- Milyen TV-t vegyek?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglaló
(Utoljára frissítve: 2024.04.20)
Új hozzászólás Aktív témák
-
sziszi-fuszi
senior tag
válasz oroszlan12 #59550 üzenetére
quickconnect.to/sajatnev megy?
Saját név alatt azt értem amit te adtál meg.
[ Szerkesztve ]
Mi alá kell írás?
-
kulu22
aktív tag
Sziasztok!
NAS csere előtt állok, DS916+ / DX513 (red/red/purple/ssd + 5x red) helyett egy DS1019+ jön 5db reddel. Eddig az egy szem purple-re ment a kamera rögzítés (5 kamera, összesen 5-8MB/s), szerintetek mennyire foglalná le 5 lemezes raid-et? Mellette 1-2 stream film, néha file másolgatás és 3db iSCSI ami jellemzően terheli. Ez utóbbiak közül 2 backup jellegű, egy viszont munkameghajtó. -
oroszlan12
tag
válasz sziszi-fuszi #59551 üzenetére
Igen azzal megy rendesen.
-
mofiba
csendes tag
válasz oroszlan12 #59554 üzenetére
A routerben be van állítva a port?
Eleinte nekem sem akart menni, de újrakonfiguráltam a ddns részt, s másodszorra a routeren is beállított 5000es porttal működni kezdett.
Pedig nekem azt írja ki, hogy dupla NAT van.
Nem is értem, de nem igralok, amíg megy 😊 -
Dragon27
senior tag
(féléve) telepítettem a WordPress-t működött minden ... most beakartam jelentkezni adminként, de nem enged be hibás jelszó.... E-mail nem volt beállítva így nem küldi el az új jelszót. WordPress-t alkalmazást elakartam távolítani a synoról, de jelszó nélkül nem engedi..
WordPress app és adatbázis törlése nas-ról (root+jelszó) -
dkess
őstag
válasz gyugyo79 #59546 üzenetére
Igen, azt nem is néztem, hogy DS118/DS218+ nem támogatott eszközök a PetaSpace alkalmazás által. Ugye írtam, hogy semmi értelme nem lenne, de ez hasznos kiegészítés.
Egyetlen egy szempont alapján hasonlítottam a PetaSpace -t a JBOD/RAID0 -hoz - méghozzá csak a rendelkezésreállás tekintetében. Ezt kérlek vedd figyelembe ...
Ezt arra alapoztam arra, hogy:
- Synology leírása alapján amennyiben csak egyetlen kötet (legyen az egy HDD -n vagy egy RAID tömb pl.) elérhetetlenné válik vagy akár csak Read-only -vá, akkor az érintett adatok mindegyike elérhetetlenné válik,
- fórumokon is, ami a témában elérhető mindenki azt írja, hogy az adatok mennek a levesbe ebben az esetben. Konkrétan sokan a JBOD -hoz hasonlítják ebből a szempontból (ami szintén "pongyola", de érthető mire gondolnak). Arról nem találtam sehol info -t, hogy PetaSpace -ből kiesett (összeomlott) kötet esetén hogyan szednek ki adatokat.Ami szigorúan elméleti oldalról jó hír, hogy a PetaSpace file-alapú - azaz egy file maximum egy köteten lehet. Azaz legalább az nem fordulhat elő a Synology megoldásánál (máshol igen), hogy az érintett file (-ok) 4K -s blokkjait szétszórja az több vagy akár az összes kötetre. Ebből persze jön a limitáció, hogy egy file mérete nem lehet nagyobb, mint a kötet amire kiírásra kerül (legyen a PetaSpace megosztott mappa bármekkora), de ez a legkevesebb.
Maga a PetaSpace rengeteg limitációval bír és ennek folyományaként is a Synology se ajánlja olyan helyekre, ahol a teljesítmény bármennyire is számít illetve ahol a korlátozások miatt nem elégítené ki az igényeket - leginkább csak archiválás/backup céljából mint egy hatalmas méretű tárhelyként.
Azt bevallom férfiasan, hogy nem tudom mit kezdenék pl. egy többszáz TB -os összeomlott PetaSpace -el. Amennyire jól láttam nincs olyan opció, hogy betolok új HDD -ket az összeomlottak helyére, nyomok egy 'Repair' -t és föláll a PetaSpace megosztott mappa és mindössze azon adatok hiányoznak, melyek a kiesett köteten voltak. Amennyire jól tudom összeomlott PetaSpace megosztott mappához hozzáadni sem lehet új kötetet. Nem tudom, hogy az mv vagy mount ezen segítene-e a megmaradt ép kötetekkel kapcsolatosan. Nem vagyok benne biztos ...
-
gyugyo79
addikt
Megint hosszan írsz olyanról amiről csak olvastál valamit, és 0 valós tapasztalatod van. Ezért megint egy olyan dolog amiről 0 értelme van tovább beszélgetni ...
Rendelkezésre állás :
A.: eset RAID0 és 2 lemez esetén az egyik lemez elromlik minden elveszik
B.: eset PetaSpace és 2 lemez esetén egyik lemez elromlik csak az veszik el ami azon a lemezen volt. Ráadásul a másik lemezről a Synology rendszer is működik tovább. ..Sajnálom ha neked a 2 egy és ugyan az rendelkezésre állás szempontjából. Nekem azért erősen más. De akkor ebben sem értünk egyet.
-
dkess
őstag
válasz kulu22 #59553 üzenetére
Szia,
Mekkorák lesznek azok a Red -ek? Amennyiben 6 TB vagy kisebb EFAX -ok, akkor esetleg érdemes lehet vagy nagyobbat vagy más mást választani a helyére. Az "SMR" -es dolgokra keress rá itt a fórumon ...
Az 5 HDD Raid (Raid5?) bírná a kamerák által jelentett terhelést. Nem tudom erre irányult-e a kérdés? Ugyanakkor 5 HDD Raid esetén tekerni fogja mindegyik érintett HDD -t (előtte csak egy HDD volt ugye ami érintett). Amennyiben a hangja nem zavar, akkor maradjon így (5-8MB/s nem hangos azért - mindössze azt jelenti, hogy folyamatosan menni fognak és nem fognak hibernálódni éjszakára sem).
Úgy egyébként amit a DS916+ bírt azt bírni fogja a DS1019+ is ...
-
dkess
őstag
válasz gyugyo79 #59558 üzenetére
Igazából az mindegy is milyen hosszan írok. Amit írtam (már az azt megelőző hozzászólásomban is) azt az elérhető Synology -s leírások alapján, fórumok stb. alapján tettem.
Rendelkezésre állás - RAID esetén ez megvolt, köszönöm. Ugyanakkor igazad van - egészen pontosan 0 valós tapasztalatom van összeomlott PetaSpace -el kapcsolatosan. Ezzel kapcsolatosan alakult ki is az eszmecsere, mely folyamán körvonalazódott a kérdés, hogy mit lehet ekkor tenni? Amennyiben ilyen esettel kapcsolatosan Neked van tapasztalatod, akkor azt hiszem a fórum közössége nevében is megköszönöm, ha megosztod velünk hogyan lehet talpra állítani (akár részleges adatvesztéssel) vagy akár a többi köteten levő adatok visszaállításával kapcsolatosan. Annál is inkább, mert a net -en túl sok dolog azért nem kering ebben a témakörben.
Ez nem egyetértés vagy a nem egyetértés kérdése. Amennyiben tényleg van tapasztalat, akkor azt köszönettel veszem, ha megosztod - valahol erről is szól a fórum ...
-
kulu22
aktív tag
10GB-osak az újak, és igen, raid5-ben terveztem. Az SMR-el tisztában vagyok, elég zajos volt emiatt minden fórum az utóbbi időben Az alapvető cél az volt, hogy a DX-től megszabaduljak (egyébként tökéletesen megy, nincs vele semmi gond) és kompaktabb legyen az egész, maga a 916 pedig eddig sem hibernált sosem.
Inkább az aggaszt egy kicsit, hogy az eddigi egy HDD helyett most mind az 5-re megy, osztozva az összes többi lemezművelettel és alkalmazással, és ez egyrészt nehogy nagyon a többi dolog teljesítményének rovására menjen, másfelől a folyamatos írás (a kamerák miatti másodpercenként 5 MB egy évre vetítve tetemes mennyiség) esetleg kicsinálja a tömb lemezeit idővel.
Egy purple-t cserélni sokkal kevésbé fáj mint 5 red-et. Gondolkodtam még azon is, hogy bepakolok 4 red-et egyelőre és megnézem hogyan viselkedik, ha jól bírja akkor megy az ötödik, ha nem akkor megy a purple, csak ugye akkor bukok egy csomó tárhelyet vele.[ Szerkesztve ]
-
kulu22
aktív tag
válasz kulu22 #59561 üzenetére
Kicsit számolgattam, 5MB/s -el átlagban az éves írt adat ~158TB, ezt egy 5 lemezes raid 5 esetén 4 lemezre visszavetítve kb 40TB az éves írt mennyiség. Ha jól emlékszem 180TB van megadva éves írásra erre a szériára. Jól gondolkodm?
Plusz nyilván a COW-t illene kikapcsolnom erre a megosztásra. -
gyugyo79
addikt
A lényeg :
Minden ott van a hozzáadott kötetek @cluster_brick könyvtárában ....Ha hozzá van adva 3 kötet és PetaSpace van létrehozva megosztott könyvtárnak akkor létrejön:
Ezek és a tartalmuk mindig megmarad :
/volume1/@cluster_brick
/volume2/@cluster_brick
/volume3/@cluster_brickEz tűnhet el csak :
/volume1/PetaSpace/ -> Ez látható a FS-ben meg a támogatott alkalmazásokbanEzeken (@cluster_brick) belül egy egyedi azonosítója van a mappáknak az egyszerű példa kedvéért :
000-a-000 -> ez minden köteten és a jövőben hozzáadott köteten fixen ez lesz és ezen belül van még egy könyvtár ami már a PetaSpace megosztott könyvtárhoz tartozik (lehet több könyvtár) és ennek is van egy azonosítója ami megint csak ugyan az minden köteten értelem szerűen példa.: 111-folder-111 .Már magában ha ebbe berakunk valamit az megjelenik PetaSpace mappájába.
Tehát bemásolok bármit a /volume3/@cluster_brick/000-a-000/111-folder-111/ -be az megjelenik a /volume1/PetaSpace/ -könyvtárba.Ha hozzá akarok adni egy kötetet pld.: /volume4 - és előtte létrehozom rajta a :
/volume4/@cluster_brick/000-a-000/111-folder-111/
és még esetleg ebbe rakok is valamit akkor azt már egyből úgy adja hozzá, hogy a /volume1/PetaSpace/ -> megjelenik az ami az újonnan hozzáadott /volume4/@cluster_brick/000-a-000/111-folder-111/ könyvtárban volt.Tehát nem egy nagy kaland talpra állítani ...
Ráadásul ha maradunk a 2 lemeznél és BASIC vonalon akkor egy pár bad miatt kivett lemez is miután egy gépbe fel van csatolva a @cluster_brick tartalma akár 100% -ig visszamásolható a NAS-ba került csere HDD @cluster_brick könyvtárába úgy, hogy az egyből megjelenik a felhasználók PetaSpace könyvtárába ...Tegyük fel behal a Peta Space alkalmazás és újra kell telepíteni és valamiért nem a 000-a-000 -s azonosítóval hozza létre a kezdő könyvtárat hanem 000-b-000 (bár ilyet még nem láttam) ...
000-b-000 -ben ugyan úgy lesz egy PetaSpace -hez rendelt 111-tok8mi-111.
Akkor sincs baj, hisz csak a /volumeX/@cluster_brick/000-a-000/111-folder-111/ könyvtárból kell mindent áthelyezni/mountolni a /volumeX/@cluster_brick/000-b-000/111-tok8mi-111/ könyvtárba ...Ja mi van ha 1 lemez maradt és kell a megmaradt tartalom :
Kell csinálni egy üres mappát és mountolni bele a /volumeX/@cluster_brick/000-a-000/111-folder-111/ -et. Ennyi ...Mivel a /volumeX/@cluster_brick/ könyvtárban mindig ott vannak az adatok még egy lockolt vagy NAS -ból kivett HDD esetén is pofon egyszerűen lehet bármit helyreállítani. Ráadásul ha valaki lusta/nincs lehetősége ezért ssh- ni simán mountolhatja a @cluster_brick/ könyvtárakat egy az FS-ben látható könyvtárba és onnantól ezt az egészet levezényelheti abban is, szükség esetén át lehet rakni adatokat kötetek közt, ha például valamit az újabb HDD-n vagy egy biztonságosabb raid tömbön szeretnénk, hogy tárolva legyen stb ....
[ Szerkesztve ]
-
balpis
őstag
válasz gergo36 #59534 üzenetére
Örülök, hogy összejött
Eez a wifis probléma nálam is előjött már. És itt is kérdeztem pár hete, de senkinek nem volt használható ötlete.
Azonban furamód most kipróbáltam, megy...
Pedig tuti semmit nem állítotam sehol.
Az asus wifijét használod ilyenkor? Ugyanabból a tartományból kapod a címet, mint vezetékes esetben? Ezt is aszolgáltatói routered osztja vagy az asus? itt lehet még esetleg probléma.notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
felho001
tag
Sziasztok lenne egy olyan kérdésem, hogy valoszínüleg be fog szarni az egyik hdd ami raid 5-ben van. ahhoz hogy majd az újat bele tegyem le kell állítani a Nas-t és úgy kell majd kicserélnem. Soha nem volt még ilyen azért kérdezem, hogy milyen lépéseket kell majd tennem köszi a válaszokat előre is.
Felhő
-
dkess
őstag
válasz kulu22 #59562 üzenetére
Mármint 10 TB -osak (és nem GB -osak – 10 GB -os HDD -im már régen voltak … ) lesznek, ha jól gondolom. Azok jók lesznek – nekem is van 3*10 TB, jó választás.
A Red -ek éves terhelhetősége 180 TB, igen ( [link] ). Ugyanakkor azt is érdemes figyelembevenni, hogy amennyiben a RAID5 -ös tömbödre fogsz írni, akkor ezt a „minden mással” együtt érdemes számolni. Azaz a kamerák nagyságrendileg elviszik a keret negyedét. Amennyiben a minden mással is beleférünk, akkor OK lehet. A teljesítménnyel nem lesz gond – az 5 MB/s nem jelent nagyon komoly terhelést párhuzamosan (bár tény, hogy jelent).
Nekem jobban tetszene a felállás, hogy van külön Purple csak a DVR -re. A tárhellyel kapcsolatos aggályaid (hogy ebben az esetben a RAID5 -ben kevesebb hasznos tárhely állna rendelkezésre) több szempontból is nagyon érdekes kérdés. Írok párat:
1.
Végignéztem milyen utat jártál be NAS/tárhely ügyileg az elmúlt pontosan 4 év folyamán: 716+ --> 716+ és DX213 --> 916+ és DX213 --> 916+ és DX513 --> 1019+ . Na most ezek alapján nem vagyok biztos benne, hogy a 1019+ lenne az ideális választás Neked (amennyiben jól feltételezem, akkor 14 napon belül vagy – még cserélhetsz). Elképzelhető, hogy aránylag hamar kelleni fog bővítőegység … A DX213/DX513 az újabb vasakkal nem kompatibilis már. A DX517 -et meg úgy általánosságban a bővítőegység használatot meg szeretnéd elkerülni, ha jól értem. Igaz, a DX517 a DSx20+ -akat is kiszolgálja még illetve amennyiben nem lesz SATA4 (nem várható) vagy a Synology nem talál ki az alsóbb régióba is Infiniband -es bővíthetőséget (amíg maradnak a Celeron -nál, addig nem fognak), akkor egy ideig még marad is velünk a DX517.
Ezen gondolatmenet alapján lenne egy kérdésem – amennyiben a Celeron -ok IGP -je nem létszükséglet Neked, akkor nem lenne jobb választás egy DS1618+ vagy DS1819+ ? Erősebb CPU, több HDD tárolóhely, akár 32 GB ECC RAM -ig bővíthető (Synology spec szerint), PCIe bővíthetőség (10Gbe LAN és/vagy NVMe SSD Cache lehetőség), akár két bővítőegység (2 db eSATA) használata stb. – bővebben érvek itt: [link] .
2.
Túl sok nagy méretű HDD -ből RAID5 -öt nem szívesen építenék. Persze mindenkinél más lehet a határ, de az én véleményem szerint az 5 db 10 TB -os HDD -ből épített RAID5 már határeset az adatok hozzáférhetősége tekintetében. Ezt lehetne hosszan fejtegetni (volt már rá példa itt a fórumon), de most csak egy rövid költői kérdés: mennyire „fáznál”, ha mondjuk egy pl. 3 éves 5*10 TB -os RAID5 tömbben az egyik HDD -t cserélni kellene mondjuk 34 TB (ez csak „kapuszám”) adattal? Opciók ugye a fontosabb adatok (ez is lehet sok) másik kötetre (pl. bővítőegység) másolása vagy akár LAN -on keresztül – ez se kevés idő illetve helyet találni is sokkal nehezebb neki. Avagy mindjárt RAID rebuild. Na most ez se kevés idő ezzel a felállással jókora terheléssel a többi HDD -re és amennyiben egyik is „botlik”, akkor kakukk. Szintén saját vélemény: 10 TB vagy a feletti HDD -knél és 5 vagy több HDD esetén inkább kacsintgatnék a RAID6 irányában (amihez meg nem ártana az erősebb vas).
Azaz opció lehetne akár a 1-2 Purple DVR -re külön – és 10 TB HDD -ket feltételezve adott esetben kevesebb HDD -ből (pl. 3 vagy 4 db) RAID5. Amennyiben több tárhely kellene, akkor nem úszod meg a bővítőegységben vagy nagyobb NAS -ban gondolkozást.
A COW nagyon érdekes témakör. Attól függ milyen módon használnád a DVR -t. Például az érintett mappából/kötetből csak „esemény” esetén másolod le manuálisan az érintett file –(oka)t? Avagy folyamatos automata teljes backup másik mappába/kötetre? Csak egy példa – amennyiben 2 db Purple csak DVR -re RAID1 -ben és maximum csak az időnkénti manuális másolás lehet érdekes – akkor ki lehet kapcsolni, igen.
[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz gyugyo79 #59563 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a leírást.
Könnyen érthető és nem is tűnik bonyolultnak. Valós előny akkor, hogy egy kötet összeomlásakor is az adataink – az összeomlott köteten levő file -ok hiányát leszámítva – intaktak maradnak könyvtárszerkezetestől, mindenestül. Ilyenformán külön előny a Synology megoldásánál a file alapú megközelítés – azaz, hogy egy file csak egy köteten lehet.
Igen, olvastam, hogy a PetaSpace automatán is képes adatokat mozgatni kötetek között, ha az egyik kötet gyengélkedik (persze ez lehet nagyon sok idő, de legalább automata). Ugyanakkor, ha egy kötet csak olvashatóvá válik vagy összeomlik, akkor semmilyen eszközt nem biztosít – még akár pirosbetűs figyelmeztetésekkel sem – ennek helyreállítására, hanem mindjárt az összes adat elérhetetlenné válik és marad a „manuális matatás”. Ez néhány esetben komoly hátrány lehet a PetaSpace tárhelyre épülő pl. backup szolgáltatásnak.
Egyébként amikor először megemlítetted a „@cluster_brick” könyvtárakat, akkor a Glusterfs -t kezdtem olvasgatni még, ami nagyon távolról nézve hasonló. Igaz, ennek már semmi köze sem Synology -hoz, sem a felvetetett kérdésekhez …
No, de ennek boncolgatása már tényleg messzire vezetne – még egyszer köszönöm a leírást. -
-
kulu22
aktív tag
Köszönöm az infókat!
1, Az elmúlt bő 1 évben nagyjából nem változott a tárhely igényem, megállt ~ 25TB körül, ezért is döntöttem az egyszerűsítés mellet. Ez részben tudatos is volt pont az általad is leírtak miatt, van már az az adatmennyiség ami kezelhetetlen házi körülmények között ilyen szempontból. Elég sokat vaciláltam a 1618+ és eközött, de az IGP fontos, és még mindig szerezhetek hozzá bővítőegységet ha nagyon kell. 10Gb háló nem opció itthon, viszont a 2 LAN linkelése most is működik, így a switch-ig megvan a 2Gb.2, Ami nagyon fontos adat, az napi szinten megy C2-be, a többi fontos külső HDD-re. Ezek összesen ~ 5TB. A média meg a többi sallang ami az adatok nagyrészét adja pedig nem érdekes, így pont a nagy lemezek és a plusz erőforrásigény miatt a raid6-ot el is vetettem, túl sok tárhely esne ki a plusz biztonság miatt. Volt már diszk döglésem, előtte még mentettem amit úgy gondoltam, általában két plusz lemez mindig van itthon.
Végül azt hiszem az lesz, hogy beüzemelek 4db 10-est + egy purple. Egyébként pedig az is megfordult a fejemben, hogy szerzek egy rendes NVR-t vagy egy gyengébb NAS-t a kameráknak. Mentegetni nem szoktam a felvételeket, nagyjából 1 hónapnyi szokott a forgatásokkal megmaradni.
Nem utolsó sorban szempont volt a fogyasztás is, a 10TB-os lemezek kb. pariban vannak a 6TB-osokkal, így mivel a 916 állandóan ment egyébként is, a DX pedig szinte mindig, nagyban csökkenthetem a felvett teljesítményt is. -
balpis
őstag
válasz balpis #59017 üzenetére
Sziasztok!
csak érdekességként: az áprilisban említett, problémás 3. 3TB-s WD RED is cserére került (először a 3-ból 2, majd ezek egyike ismét)
Szerencsére a bolt (iway) nagyon korrekt volt, még meg is említették, hogy figyeljek a papírra, mert a garancia újraindul.
Úgy tűnik, van még EFRX raktáron (sőt, februári gyártás), így nem kell kevernem az új típust a régivel. És bizakodom, hogy nem kezdnek el újra megdögleni....
(illetve próbálok még backuppal védekezni, de ehhez külön hozzászólásban kérek majd segítséget)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
Stanley-B.
őstag
valamit máshogy csináltál esetleg mint én?
- engedély meg van adva
- L2TP be van állítva
- pass-through be van kapcsolva
- port nyitva van
- tűzfalon engedélyezve van [link] [link2]
- nem jelszó/előre megosztott kulcs a probléma, mert ha szándékosan rosszat írok be is ugyanez a hibaüzenet, tehát nem jut el a hitelesítésig a dolog -
tag
Sziasztok.
Ez a kérdés biztosan felmerült már, de légyszi hadd ne keresgéljek.
Van egy Syno 218Play nasom, benne 2db WD60EFRX 6 terrás HDD.
Mi az a hőmérséklet ami ideális a működésük szempontjából? Igazából a biztonságos Max hőmérsékletre lennék kíváncsi, amikor is ezek hosszútávon hibamentesen üzemelnek.
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
r4z
nagyúr
válasz Stanley-B. #59574 üzenetére
Pontosan igy van beallitva nalam is, bar nekem a sima VPN server van, nem Plus. Feltetelezem a port forward is aktiv a NAS iranyaba.
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
r4z
nagyúr
válasz Stanley-B. #59579 üzenetére
Akkor a passthrought kapcsold ki, mert annak elvileg pont az a lenyege, hogy a routeren at tudjon haladni a keres.
[ Szerkesztve ]
I don't love people. I love 911s, Astral Projection and french fries, in that order.
-
dkess
őstag
válasz -Maujuri- #59580 üzenetére
Red -eknél "elég zárt helyen" ezek még normális hőmérsékletek - még beleférnek. Igazából még hosszú távon is akár. Pár fokot nyerhetsz, ha nyitott helyre rakod.
Az igazi melegedős HDD -k annak idején a Maxtor Fireball (nomen est omen ) 80 meg 120 GB -os vinyók voltak. Alaphelyzetben az évnek ebben a szakában 50 C felett voltak már. Dedikált ventikkel - külön az elektronikai panelre is (a panelt kb. nem tudtad megfogni - azaz 60C feletti volt) - nyitott háznál le tudtad küzdeni akár 45 C -ig is ... Nem is voltak túl hosszú életűek cserében ...
-
julius75
aktív tag
Sziasztok,
Syno ds218play + 2×6tb HDD.
Szeretném a legfontosabb adatokat tovább menteni, de fizikailag is távol, nem a ds-re dugott külső HDD-re.
Felhő nekem drága, méretben kellene az 1tb, a syno C2 ekkora csomagja 60 euro/év
Plusz nas megint soknak tűnik, 2 lemezes + 2 vinyó....
Van egy WD Mybook live-om, de nem tudom szinkronizálni, nekem nem megy az rsync a synologyval.
Igaz, még túl sok energiát nem fektettem bele, de ha valaki megerősít, hogy márpedig működik pl. egy wd my cloud home-mal, akkor bevállalnám.
Esetleg jobb ötlet?
Köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
dkess
őstag
válasz julius75 #59586 üzenetére
Tényleg ez lehet a legegyszerűbb. Bármilyen "maradék" HDD -vel - akár a WD Home -ból (ha másra nem használnád).
Pl. itt (pH Apró NAS rész - Synology -ra szűrve): [link]
Ahogy nézem most jegeltek éppen egy DS115j -t 20K -ért illetve pl. DS116 -t 30K ért. Amennyiben ez az árszint megfelel, akkor ilyenek vannak. Vagy marad a "barkácsolás" a WD Home -al ...
-
balpis
őstag
válasz AiRLAC #59575 üzenetére
gondolkozom rajta, de két hónapon belül vettem egy 4TB-st (igaz, máshol, mert 10%+ volt a különbség) és egy 3TB purple-t itt. Kicsit kiköltekeztem....
Végülis a 4Tb végszükség esetén átmozgatható ebbe,és van eg 3TB green is, 5-6 éves, de csak párszáz órát futott, amiről valójában minden lényeges mentve van a NAS-ra is.
De megfontolom....
(fura, van náluk mindkét fajta, az újabb 10%-kal drágább a réginél..)notebookba (lenovo T400-ban volt, de sok másba is jó) SATA-I HDD caddy eladó
-
tylarac90
csendes tag
válasz krisztian84 #50357 üzenetére
erre volt valami megoldásod? ugyanezzel szenvedek egy hónapja és senki nem tud segíteni. Nagyon köszi és bocs a zavarásért.
üdv
JR -
ArthurShelby
addikt
-
addikt
válasz ArthurShelby #59593 üzenetére
Szerintem https://packetpushers.net/tcp-over-ip-bandwidth-overhead/
"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."
-
Tamarel
senior tag
válasz ArthurShelby #59593 üzenetére
Szerintem máshogy számolódnak az értékeket:
- DM: a hasznos adat aktuális sebessége (feltételezem a crc hibás adat nincs benne)
- widget: a rendszer teljes forgalma, nagyobb időtartamra átlagolva (web, smb, stb forgalma is benne van)Ahogy AiRLAC is írta, a kapcsolatok menedzselése, a titkosítás és a protokoll extrái is jönnek még rá.
-
vtechun
veterán
sziasztok!
Azt vettem észre, hogy a fájlok nem elérhetőek a Nasomon. Be tudtam lépni, de 3 lemezből csak egyet mutatott. Leállítás és restart után megjelent a többilemez is, fájlokat is elérem és az ezen a képen látható dolgot látom. Valami javítást nem lehet ilyenkor rányomni? Köszi!
#degraded
[ Szerkesztve ]
-
vtechun
veterán
válasz Stanley-B. #59597 üzenetére
egyszerre 2 lemez haldoklik? mi lehet a bajuk? smart nem mond semmit
-
dkess
őstag
válasz vtechun #59598 üzenetére
Amennyiben jól látom két éve is belefutottál hasonlóba. A megoldás is hasonló lesz az akkorihoz. Persze lehet még nézegetni SMART értékeket illetve egyebeket, de végső soron a cserét nem úszod meg. Javasolt menetrend:
- lemented a NAS -ról (avagy másik ép kötetre másolod) legalább fontos/nélkülözhetetlen adatokat (lehetőleg inkább az összeset),
- beszerzel hibátlan - a rosszakkal egyenlő vagy nagyobb kapacitású - HDD -ket,
- egyesével (azaz nem mind a kettő csere és utána javítás) cseréled a haldokló HDD -ket és javítás. -
Sanya
nagyúr
válasz Stanley-B. #59597 üzenetére
Kettő haldoklik a raidben? Hát, nem tudjuk, hogy milyen gyorsan romlanak a lemezek, ezért szerezz egy pc-t és ugyanolyan méretű lemezeket, mint ami volt, vagy nagyobbat.
Dd copyval sectorról sectorra másolj át mindent a régikről az újakra.
Majd mehetnek vissza a nasba. Én nem javaslom a javítást, ha ramaty állapotúak a lemezeid, mert akár raid építés közben is elromolhatnak, ami meg az összes adat elvesztését eredményezhetik.Nem biztos, hogy jó embernek válaszoltam.
[ Szerkesztve ]
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!