Új hozzászólás Aktív témák

• #23 hallador addikt M@trixfan #21

  Új Válasz 2013-07-02 14:13:16 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hallador

  addikt

  válasz M@trixfan #21 üzenetére

  NEM.

  Alapvetően a különbség a magas megbízhatóság mellett nyújtott nagy teljesítmény.

  ÉS

  DE erősebb a sima társainál.

  pl: a Mac Pro-ban lévő db igen nagy teljesítményre képes. Az más kérdés, hogy ha ebből kettő is van, akkor aztán van haddelhadd.

  A másik nagy különbség a memória kezelésben rejlik. Amíg mai XEON-ok lazák kezelik a processzoronkénti 256 GB ramot, nem beszélve memória clusterezésről, ami egy picit felgyorsítja az ECC -ből adódó lassulásokat.

  Az ECC ma meg már nem kuriózum, egy sima 2011-es asztali processzor is tudja, az 512 GB memőriát viszont már nem tudja egy asztali CPU.

  (#22) radi8tor1

  Igen egy szálra vetítve, de 24 szálra vetítve párhuzamos feladatmegoldásnál, már jóval erősebb egy XEON.

  (#19) ledgeri

  Ha a program támogatja, akkor joval erősebb, mint egy sima asztali processzor.

• #22 radi8tor MODERÁTOR M@trixfan #21

  Új Válasz 2013-07-02 13:58:42 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz M@trixfan #21 üzenetére

  Nem erősebb a Xeon a sima társainál. Ami alapvető különbség az az, hogy ebből lehet többet is rakni 1 alaplapra. Sima társai nem képesek együtt dolgozni.

Új hozzászólás Aktív témák