Új hozzászólás Aktív témák

• #134 Zeratul addikt DeathAdder #124

  Új Válasz 2011-09-23 06:20:28 #134

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zeratul

  addikt

  válasz DeathAdder #124 üzenetére

  A jövő az AMD szerint hogy a fronted dönti el hogy az éppen futtatandó száll mennyi és milyen végrehajtót kapjon.

• #125 Pug veterán DeathAdder #124

  Új Válasz 2011-09-22 13:37:15 #125

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pug

  veterán

  válasz DeathAdder #124 üzenetére

  Mármint mi helytálló?

• #123 Abu85 HÁZIGAZDA DeathAdder #121

  Új Válasz 2011-09-22 10:21:01 #123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DeathAdder #121 üzenetére

  Az AMD a Fusion projekt részének tervezi a Bulldozert, így moduláris felépítésre váltottak, hogy később egyszerűbb legyen a processzorarchitektúrával bánni, amikor az IGP feldolgozóival az integráció architekturális szintre fejlődik. A throughput teljesítményre való optimalizálás, a MOESI koherencia-protokoll, a gyorsítótárak szervezése és a modulos felépítést mind ezt szolgálják.
  A modul mag viszony pedig egy elméleti kérdés. A Bulldozerben alapvetően nincs olyan, hogy mag. A processzor modulokból áll, melyek két integer részre, és egy szétválasztható levegőpontos egységre bonthatóak le. Innentől tekintheted magnak magát az egész modult, vagy a modult tekintheted két magnak.

Új hozzászólás Aktív témák