Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Vesa veterán Dragon3000 #49

  Új Válasz 2019-05-06 23:56:17 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Dragon3000 #49 üzenetére

  Bizonyára így van, de mint írtam, a véleményem szubjektív! Ha elszáll 3db X gyártó HDD-je az évek alatt, és 0db a másiktól, akkor az emberek 90%-ka nem fog kísérletezni tovább, és kockáztatni azzal, amivel befürdött. Én elfogadom, hogy másnál jól mennek a Seagate-ek, de nekem ilyen HDD már nem kell. Megjegyzem, már a 386-486-os érában is sokkal megbízhtaóbb volt egy Quantum Fireball, mint egy Seagate, akkoriban még számtech kereskedelemben utaztam, rengeteget gariztattunk. Nekem ezek a _szubjekív_, személyes tapasztalataim, nem állítom, hogy minden széria minden darabja gyenge lenne és az is simán lehet, hogy azóta egy kiváló gyártó vált belőlük. Nálam viszont egyszerűen elment a bizalom...

• #48 Vesa veterán Cifu #47

  Új Válasz 2019-05-06 23:32:26 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Cifu #47 üzenetére

  A mondanivalóm szimplán személyes, de ezt ki is emeltem korábban. Nekem sajnos sok rossz tapasztalatom volt a márkával, de ez természetesen szubjektív!

• #46 Vesa veterán Cifu #44

  Új Válasz 2019-05-06 16:04:48 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz Cifu #44 üzenetére

  Rendben, ezt elfogadom! Ezzel együtt, a Seagate korábban is rosszul szerepelt az ilyen felméréseknél. Itt egy 2014-es eredmény, ahol HGST-től is DeskStar HDD-k vannak, nem UltraStar sorozat. Gyalázatos a Seagate meghibásodási rátája.

• #43 Vesa veterán pusszycat #42

  Új Válasz 2019-05-06 15:47:20 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  válasz pusszycat #42 üzenetére

  Nem Samu volt egyik sem. Egy Silicon Power Velox V70 és egy Kingston HyperX döglött meg. Vélhetően vezérlő hiba miatt (a tartaluk látható maradt mindkét esetben, de sérültek az adatok, és nem lehetett sem formázni, sem particionálni többé)
  Cserélték volna természetesen, de nem vittem vissza, mivel tele volt céges adatokkal és munkákkal is.

• #41 Vesa veterán

  Új Válasz 2019-05-06 15:09:42 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vesa

  veterán

  A 4TB Seagate annyira azért nem fest jól.
  19.785db-ból 3.548db ment tönkre, szemben a HGST 12.753db-ból mindössze 199db! Bár az is igaz, hogy a Seagate tárolók idősebbek.

  Ezzel együtt, nekem PC-s pályafutósom alatt (kb. 30év), legtöbb bajom a Seagate márkával volt. Rendre megdöglöttek, emellett még hangosak is voltak. Nem tudom, azóta javult-e a minőség, már évek óta nem kockáztatok velük.

  M@cika

  Kapaszkodni még jódarabig nem kell a HDD-nek, ez már egy kiforrott tech., hatalmas tárkapacitásokkal. Az SSD-vel ilyen tárméretektől még messze vagyunk, árban meg főleg. Adattárolásra egyébként is ezerszer jobban megbízom egy HDD-ben, főleg, mióta a második (MLC-s!) SSD-m krepált be 1-2év használat után.

Új hozzászólás Aktív témák