Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#25 #56573440 törölt tag enricotoxic #19

Új Válasz 2016-03-21 08:57:50 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#56573440

törölt tag

válasz enricotoxic #19 üzenetére

"mert nem két külön univerzum."
viszont a célközönség az ws vs gamer az három külön univerzum 0 metszettel.
"Amikor van egy erőmű az asztalunkon, akkor munka után biztosan jólesne egy kis játék."
az lehet, csak olyankor hazamegy az ember, és otthon gamel egy kicsit. otthoni "stúdióba" kb elég kevesen engedik meg maguknak a mac pro-t, egészen prózai okok miatt... olvasatomban az vesz pro-t, aki azon az os-en akar dolgozni. ha már win, akkor hasonló árban simán vehet bármilyen brand workstation-t is.
"mennyire megfelelő munkára, játékra. Melyik a jobb kompromisszum, simán lehet, hogy az MSI."
teljesen kizárt.
"Direkt nem írok alkalmazásokat, az eredmény attól függ, hogy milyen kreatív-alkalmazás és játék kerülne a mikroszkóp alá."
az optimalizáció és terméktámogatás miatt a linkelt tesztben szinte bármelyikre rá lehet mondani, hogy ha életvitelszerűen azt használod, jobban jársz ha megveszed hozzá a megfelelő pl vga-t. lehet hogy az adott driver+program verzióval működik a történet, de garanciád nincs, hogy ha frissül a kettőből bármelyik akkor is menni fog rendesen.
" Bírom amikor a PH-n mélytengeri fúrásokat végeznek."
azt én is, csak mondom, ebben nem látom a metszetet. a hobbistáknak nem kell komoly ws, aki tényleg ebből él annak nem tétel a xeon+firepro kombó, akinek van annyi pénze hogy macpro+az sw is meg van véve, és játszani akar az simán vesz bármi mást is mellé. ws-t nem játékra vesz az ember, ahogy szerveren se konzolemulátor alatt akar mariozni.
ezért mondom hogy szerintem nem lenne értelme a tesztnek, megcsinálják, kijön hogy sima desktop kártyával y program megy rendesen, x meg nem. és? két hét múlva simán lehet hogy egy frissítés után egyáltalán nem igaz amit leírtak. nekem ez olyannak tűnik mintha egy gamer mecha bill-t hasonlítanánk egy ilyenhez pl. lehet utóbbin is játszani ha nagyon szeretnéd, és a mecha billel is vágni, de na...
persze teoretikus a "vita" mert szinte kizárt hogy ilyen tesztet csinálnának a ph-n mostanság
#24 mekker őstag enricotoxic #23

Új Válasz 2016-03-21 02:25:12 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

mekker

őstag

válasz enricotoxic #23 üzenetére

Hát attól függ mikori, és mit veszünk alap szintnek.
Most azért kezdenek feljönni az IGP-k. Például CS:GO, Blade&Soul elfut élvezhetően az U-s Broadwell procin (IGP-n), és valsz'eg jobb driverrel, Skylake-kel javul a helyzet.

Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
#16 #56573440 törölt tag enricotoxic #15

Új Válasz 2016-03-18 14:54:08 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#56573440

törölt tag

válasz enricotoxic #15 üzenetére

itt van egy buta összehasonlítás, egy v4900 vs 7950 között. más állatfaj a kettő pl solidworks-ben.
itt egy korrektebb cikk hogy miket kéne tesztelni kb akkor már... a difi ott van hogy értelmetlen lenne ezt desktop vonalon végigpörgetni, mert az ati/nv csak a ws termékcsaládnál garantálja hogy fogod tudni használni arra amire szeretnéd ilyen programok alatt. azon túl persze lehet mákod, és ha megy akkor boldogság, de ha nem akkor nincs supportod rá... ugyan ez van a 10 bites kimenettel is legjobb tudomásom szerint.
csak tényleg azt nem értem, hogy miért lenne jó és mi derülne ki abból ha olyan helyeken próbálnánk ki a két vasat amerre normál esetben 0% esélyük van kóricálni. egy dupla firepro+xeon procis gépet nem játszani vesznek, az msi gaming szériáját meg soha egy cég se fogja ws-ként vásárolni. ezért nem hiszem hogy lenne bármilyen létjogosultsága az ilyen jellegű tesztnek. eleve mac pro-t winnel? hát annak se sok értelme van
angol tudással jól érthető miért mit mire teljesen más állatok. másra, másoknak.

[ Szerkesztve ]
#14 #56573440 törölt tag enricotoxic #12

Új Válasz 2016-03-18 13:26:44 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#56573440

törölt tag

válasz enricotoxic #12 üzenetére

már bocsi de ehhez szerintem nagyon teszt se kell. a professzionális felhasználásra szánt programoknál, amik kihasználják a firepro-t, ott az nyer. játékra meg az msi.
#6 azbest félisten enricotoxic #3

Új Válasz 2016-03-18 12:16:44 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz enricotoxic #3 üzenetére

Játékban esélyes a geforce, 3d munkában meg lehet még mindig esélyesebb a firegl. A gamer kártyák vissza vannak fog/butítva munkával kapcsolatos feladatoknál.
szerk: egyébként úgy látom macpro-ba is betuszkolható ilyen gpu. Bár nem tudom ezek a tesztek mennyire jellemzőek a munkára [link]
Ja itt a 2010-es mac proba tették a normál kártyákat.

[ Szerkesztve ]
#5 #10691584 törölt tag enricotoxic #3

Új Válasz 2016-03-18 12:16:17 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#10691584

törölt tag

válasz enricotoxic #3 üzenetére

Az "összehasonlító teszt" ilyen esetekben azért nem teljesen releváns, mert aki MacPro-t vesz, nem kizárólag a vas, meg a forma stb. miatt teszi, hanem az OS X miatt is, mert pölö kell a munkájához.