Új hozzászólás Aktív témák

• #89 DarkByte addikt #26681856 #84

  Új Válasz 2018-01-10 20:53:09 #89

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz #26681856 #84 üzenetére

  A processzorok specifikációs doksijainál jóval egyszerűbb komponensek leírásaiban is bele lehet futni könnyedén hibákba és elírásokba. Ebben a szakmában kb. a dokumentáció avul el a leggyorsabban. Hardvereknél talán egy fokkal jobb a helyzet, mert szigorúbb feltételek vannak, de azért ott is megvannak ezek a problémák.

  Egyáltalán nem lennék meglepve ha egy processzor több ezer oldalas leírásában lenne elírás, vagy már elavult információ ami így téves.

• #70 DarkByte addikt

  Új Válasz 2018-01-10 09:56:12 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  Ebből is sikerült Intel-AMD hitvitát csinálni a fórumozók felének, gratulálok.

  Ezt egyértelműen az MS rontotta el, tök mindegy kire mutogat. Szoftvert sosem a specifikációval verifikálunk egymagában, hanem le kell tesztelni. Ha ehhez kell 20 fajta fizikai vas, akkor 20 darabon. Nem mentség rá hogy ezt a patch-et mennyire sürgősen kellett kiadni. A presztízs vesztés a Microsoft-é, mivel a saját szoftverük nem indul el.

Új hozzászólás Aktív témák