Új hozzászólás Aktív témák

• #23 Cathulhu addikt nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 23:13:29 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  a fogyasztas a kerdes. a tavaly legyartott 10 nanos i3-ak fogyasztsaban es orajelben is rosszabbak voltak mint az elod. Ha viszont most a kisebb orajel kisebb fogyasztassal, de hasonlo teljesitmennyel jar, akkor mar van miert valtani laptopnal. Desktopnal nincs.

• #20 wwenigma Jómunkásember nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 19:49:47 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wwenigma

  Jómunkásember

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  ~18%-al többet tud ipc *****

  ***** A 6. generációs procikhoz képest ami 2015-os.

  Marketing maszlag, mintha AMD a legújabb ryzeneket hasonlitaná a phenomokhoz. Egyébként meg minimális gyorsulás lehet....

• #17 DraXoN addikt nubu015 #16

  Új Válasz 2019-05-28 19:00:02 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz nubu015 #16 üzenetére

  az intel 10nm-es yield-e még mindig vacak (a "lazítások" ellenére), nem véletlen nem jön asztali cpu belőlük ... főleg, hogy az elérhető órajelekkel is komoly gondjaik vannak (pletykák szerint ez a gond 7nm-en is marad ha nem érnek el áttörést, akkor jó időre a 14nm-es technika lesz az utolsó amin 5Ghz-es órajelen futó cpu-t láttunk)... így hiába hozna 10nm-es coffe-t ha le is sikerülne gyártani lassabb lenne, de még az áttervezett icelake magokkal is maximum egy szinten lenne, de a rossz yield miatt nem érné meg legyártani (jelenleg).

Új hozzászólás Aktív témák