Új hozzászólás Aktív témák

• #13 Sir Ny senior tag pakriksz #12

  Új Válasz 2015-01-13 01:52:44 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz pakriksz #12 üzenetére

  http://prohardver.hu/hir/ces_2015_vesa_javitott_adaptive_sync.html

  -

• #12 pakriksz őstag Sir Ny #5

  Új Válasz 2015-01-13 00:13:15 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz Sir Ny #5 üzenetére

  persze hogy kész volt, a szabványosítás nem 2 perc... lásd a html5-öt amit jópár évig tartott szabványosítani.

  [ Szerkesztve ]

  Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

• #11 #65675776 törölt tag Abu85 #10

  Új Válasz 2015-01-12 18:22:08 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Abu85 #10 üzenetére

  Elézve, hogy a RAMBUS technológiái milyen szinten terjedtek el, lehet abból sem ők jöttek ki jól. Az iparág meg ezt is alapvetően leszarja.

• #10 Abu85 HÁZIGAZDA #65675776 #8

  Új Válasz 2015-01-12 17:44:26 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  Azért elég nagy különbség a RAMBUS korábbi JEDEC-es trollkodása. Ők az egész iparággal basztak ki, és ezzel maguknak tettek jót. Az NV a G-Sync esetében nem baszott ki senkivel, sőt igazából a saját felhasználóit zárja el a legjobb monitoroktól, ráadásul úgy, hogy az rosszabb monitorok is drágábbak lesznek. Ez akkor lett volna RAMBUS-sztori, ha a Samsung, az LG, és a többi nagy gyártó azt mondja, hogy akkor G-Sync lesz a nyerő, de nem így történt. Láthatod, hogy az A-Syncet választották és a G-Syncre rá sem bagóznak, függetlenül attól, hogy az NV-t érdekli-e az A-Sync vagy nem. Plusz megint odavágja az AMD az orruk alá, hogy ők ingyen adják ugyanazt mert szeretik a népet. Ebből egyetlen cég fog rosszul kijönni, mégpedig az NV, amit az iparág pont leszar.

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

• #9 Sir Ny senior tag #65675776 #8

  Új Válasz 2015-01-12 17:43:00 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz #65675776 #8 üzenetére

  

  -

• #8 #65675776 törölt tag Meteorhead #7

  Új Válasz 2015-01-12 17:11:11 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Meteorhead #7 üzenetére

  Főleg, hogy mostantól lényegében csak olyan vezérlőchipeket lehet majd beszerezni, aminek az alapképességei között szerepel az Adaptive Sync. Szóval a monitorgyártóknak egy fillérbe sem kerül az implementáció.

  Egon: Azért jelentős különbség, hogy az AMD saját kútfőből, a DICE-szal együttműködve fejlesztette ki a Matle-t, a MS pedig velük egyeztetve építi fel a DX12-t. Amit egyébként ki tudja, lehet korábban el kezdtek fejleszteni, és a Mantle részben csak a piaci igények felmérése miatt került előbb piacra. De még továbbra is egyeztetett módon.

  Ezzel szemben a VESA tag nV a már közel kész szabványt a többiek háta mögött kilopta, és gányolt rá egy annál jóval korlátoltabb, de legalább licencköteles megoldást.

  Szintén különbség, hogy a Mantle támogatásért nem kell külön fizetned, szemben a G-Sync-ért.

  Amit az nV most művelt, az a RAMBUS korábbi JEDEC-es trollkodásával állítható párhuzamba.

• #7 Meteorhead aktív tag Televan74 #6

  Új Válasz 2015-01-12 17:03:13 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Meteorhead

  aktív tag

  válasz Televan74 #6 üzenetére

  Ha ez így is lesz, akkor az egyedül a monitorgyártók sara lesz, mert tudtom a VESA szabványok nem licensz díjasak, így nincs mit beépíteni a termék árába, szempben a G-Sync vezérlővel, ami súlyos dollárokkal (eurókkal) növeli a monitor árát.

• #6 Televan74 nagyúr

  Új Válasz 2015-01-12 15:01:11 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Televan74

  nagyúr

  A freesync se "free",kompatibilis hardver kell hozzá.Fogadni mernék hogy a freesync monitorok is először a 100.000 + kategóriában indulnak.

  Mindenbe beleugatok!!!

• #5 Sir Ny senior tag pakriksz #4

  Új Válasz 2015-01-12 14:56:12 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz pakriksz #4 üzenetére

  de az a-sync mar majdnem keszen volt. aha *bologat*

  -

• #4 pakriksz őstag atok666 #3

  Új Válasz 2015-01-12 13:55:56 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  válasz atok666 #3 üzenetére

  Tudsz mondani bármit a dx12-ről abban a formában ahogy most alakul, a mantle bejelentése előttről?

  [ Szerkesztve ]

  Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

• #3 atok666 őstag pakriksz #2

  Új Válasz 2015-01-12 12:54:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz pakriksz #2 üzenetére

  ..."A dx12 viszont meg még tervben sem volt amikor az amd összehozta a mantle-t..."...

  Ez az infod honnan szarmazik?

  Atok

• #2 pakriksz őstag

  Új Válasz 2015-01-12 12:46:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pakriksz

  őstag

  A különbség annyi, hogy az adaptive-sync már szabványosítás végső szakaszában volt (tehát kb kész volt), majd az nvidia fogta az onnan merített ötleteket, és lemásolta, és gyorsan kiadta.
  A dx12 viszont meg még tervben sem volt amikor az amd összehozta a mantle-t...

  Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"

• #1 Egon nagyúr

  Új Válasz 2015-01-12 12:26:51 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egon

  nagyúr

  Szintén megtudtuk, hogy több, Adaptive-Sync technológiával szemező, de egyelőre konkrét bejelentéssel nem élő monitorgyártó úgy gondolja, hogy a maga a rendszer marketingje gyártóspecifikusan lett felvezetve.

  Ezt az árnyalt fogalmazást... Vajon miért gondolhatják így? Talán azért, mert így is van?

  Egyébként érdekes a G-Sync-FreeSync kérdést párhuzamba állítani a Mantle-DirectX12 párossal. Utóbbi esetben az AMD volt a király, hogy - megunva az MS töketlenkedését - felkavarta az állóvizet. Az nV meg egy szemét cég, mert - megunva a VESA töketlenkedését (hány éve is ülnek ezen a történeten? Ezt sem a péháról tudtam meg... ) - lépett, még ha fizetős irányba is (de ugyanúgy gyártóspecifikusan, mint a Mantle - még ha ez utóbbi "csak" de facto gyártóspecifikus).

  "Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)

Új hozzászólás Aktív témák