Új hozzászólás Aktív témák

• #71 Neovenator senior tag totron #32

  Új Válasz 2021-09-28 16:58:02 #71

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz totron #32 üzenetére

  Az Élet mindenáron ki akar fejleszteni egy olyan fajt, ami el tudja hagyni azt a véges kiterjedésű és időtartamú életteret, melyben kifejlődött és a magasabb szerveződés, nagyobb penetráció felé törekedni (teljesen érthető), ezért akár -úgy tűnik- hajlandó nagyobb kockázatot is bevállalni a szokásosnál néhány potensnek tűnő termékénél, viszont azt egy pillanatig se hiheti senki, hogy ennek nem kötelességünk megfizetni az árát, szabadon játszadozhatunk, ameddig csak akarunk...ez gyermeki gondolkodás. Az élet meg szar...de van, létezik, ami csodálatos.
  Az egésznek valószínűleg köze van az univerzum véges élettartamához is. Még az is megeshet, hogy ciklikusan új és új univerzumokat kell "ősrobbantani" a meglévőben, hogy pár tízmilliárd évig újra rendelkezésre álljon a szükséges idő az egyre magasabban szervezett Élet fejlődéséhez, nem tudhatjuk...mindenesetre ha már itt, az elején elb*sszuk az egészet, sosem fog tovább folytatódni a folyamat. Az sem megoldás, hogy inkább rákenjünk az egészet a statisztikára, hogy "biztos van még a sajátunkon kívül több millió másik életforma, majd ők megoldják"...amíg ez be nem bizonyosodik minden kétséget kizáróan, addig kutya kötelességünk tolni az Élet szekerét, ameddig csak lehetséges. Cserébe kapunk pár villanásnyi időt, hogy életben lehessünk...fair vagy nem fair üzlet, nézőpont kérdése...mondj jobbat...

• #63 t72killer titán totron #58

  Új Válasz 2021-09-28 14:41:58 #63

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz totron #58 üzenetére

  Már rég túl vagyunk a kesztyűs kézzel, hiperszenzitív PC módon megoldható forgatókönyvek korán. Ha az antropogén kihalási eseményt érdemben mérsékelni, a bolygó teleszemetelését leállítani, minden m2 lebetonozását, élehetetlenné sűrített "lakó"területek általánossá válását vissza akarjuk folytatni, az már léccilécinemár, nemisazabaj, hanem hogy nincs elég szélkerekünk baromságokkal nem fog menni.

  A jelenlegi, emberszaporító üzem egyébként olyan marha humánus? Persze, igyekszik ezt elhitetni magáról, de a nagyonzöld, nagyonPC nyugati világ szemetéből színes és nemesfémeket kifőző ny-Afrikai, DK-Ázsiai gyerekek sorsa nem egészen ezt mutatja.

  Egyébként bármennyire is idealizálok, ebbe az irányba nemhogy megoldás, de még a politikai szándék se fog még a politika margójáról se nagyon előkerülni, lásd #28. Ami itt ökológiailag rendet rakhat, az egy hatékony kórokozó - és az nemigen fog tárgyalni, simisimizni, hogy te cuki vagy, téged nem bántalak mert a gonoszok 200éve csúnyán néztek az ük-ükapáidra és különbenis milyen ügyes szobordöntögető/influenszer/anyámkínja vagy. A covid egy próba volt, arra mondjuk jó volt, hogy a tömegnyomorturizmust hazavágta és fellélegezhettek 1-2évre a Föld szebb tájai. Éhes szájból mondjuk semmivel se lett kevesebb.

• #62 Neovenator senior tag totron #58

  Új Válasz 2021-09-28 14:27:09 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz totron #58 üzenetére

  Biztosan nem emberi faktor végezné a "sorsolást". AI...persze ehhez még az sem kéne, sőt (csak újabb támadási felület, újabb hisztéria-gócpont). Elszigetelt, jól őrzött, világ-konszenzusos.
  Az országok semennyire nem térhetnek el. Ez nem egy politikai színtér és nem is gazdasági érdek...a túlélés nélkül ezek amúgy értelmüket is vesztik, tehát nevezzük pusztán közös, jól felfogott érdeknek. Az, hogy az egyes népcsoportok és néprétegek rugalmatlansága és/vagy általános mentális állapota miatt ezt még "országok, népek" ernyőfogalmakkal kell illetni (ezt oldja meg szépen a mindenkori vezetés, szájízre, szokásjogra igazítva, ha akar még valakiket vezetni a jövőben), lényegtelen, hisz a túlélésben nincs különbség. Egy majomfaj, közös túlélés. A lefelé kommunikációja persze már politika, de ez itt most ugyanúgy mellékes, mint túlzottan belemenni a jelen vagy a múlt korszakainak társadalmi viselkedésmintáiba, összehasonlításába, szerintem. Túlélni és reformálni egyszerre nem lehet, pláne nem ilyen iszonyatosan kevés idő alatt...először éljünk túl, aztán reformáljunk.
  

• #60 Hopkins95 addikt totron #39

  Új Válasz 2021-09-28 14:18:41 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hopkins95

  addikt

  válasz totron #39 üzenetére

  Semennyivel. Ha ekkora a kereslet a félvezetőkre, akkor tessék tisztességesen fizetni is és win-win - a gyártás biztosítva van és nem kell természeti tényezőktől tartani ill. az emberek is örülnek, mert az autóipar mellett lehetne mégegy ipar, ahol viszonylag jól lehetne keresni és tiszta környezetben dolgozni.

• #54 Neovenator senior tag totron #35

  Új Válasz 2021-09-28 13:25:22 #54

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neovenator

  senior tag

  válasz totron #35 üzenetére

  Egészen egyszerűen úgy, hogy nem kéne egy valag embernek megszületnie. Ez nekik sem káros (mármint a meg-nem-születetteknek) és senki más szenvedését sem vonná maga után. Rangsort pedig felállítani vegytiszta nácizmus lenne. Meg kell vizsgálni az egyes országok területi adottságait, méretét és szociális berendezkedését, és kiszabni egy ennek megfelelő számot, hogy jelentős környezetkárosítás nélkül mennyi embert képes eltartani adott ország területe. Azon belül pedig abszolút randomnak kell lennie, hogy kinek lehet és kinek nem lehet utóda. Mindenkire szükség van, agykutatóra és gazdálkodóra is. Senkinek nem lehet tisztje és morális felsőbbrendűsége abban, hogy melyik társadalmi rétegből legyen több vagy kevesebb egyed jelen. Plusz mentálisan jelenleg nem állunk azon a szinten, hogy ennek a manipulált összetételnek meg tudjuk becsülni a hosszútávú következményeit, vagyis sem morális, sem reális alapja nem lenne egy szisztematikus szabályozásnak.
  A beleférősséget úgy értettem, hogy ráerőszakolni egy gyorsított fejlődést a fajra nem lehet, legalábbis nem önkényuralom és káros társadalmi mellékhatások nélkül. Magunktól is járjuk a lépcsőket, belátunk, változtatunk...itt pusztán a túl sok egyed a gond, aki mind ugyanazt a szakaszt éli meg, de ekkora erőforrásokra a bolygó nem képes. Az összes hülyeség megszűnne magától is, "balanszba" kerülne a mi rendszerünk is a természetivel, csak ehhez kéne még párszáz év...ennyi emberrel ez lehetetlen. Marad két megoldás, vagy az önkényuralom és népirtás, vagy pedig a népességszabályozás. Én a magam részéről az utóbbira szavaznék, talán érthető okokból.

• #51 #90088192 törölt tag totron #49

  Új Válasz 2021-09-28 12:54:03 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz totron #49 üzenetére

  Lehet nincs is igazam, lehet az embernél ez a periódus akár 200 éves ciklus is lehet, hiszen a környezeti ellenünk dolgozik.
  Lesz majd olyan baktérium/ virus ami megoldja, hiszen a népsűrűség növekszik. Ahogy volt pestisjárvány meg előtte más is.
  Azt gondoljuk nyertünk, de látod nem csak a környezet, saját magunk ellensége is vagyunk. Oltás ellenes, háborúzni szerető majom. Megoldjuk, ne aggódj.

• #44 #90088192 törölt tag totron #39

  Új Válasz 2021-09-28 12:28:51 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #90088192

  törölt tag

  válasz totron #39 üzenetére

  Egy adott ökoszisztémát tekintve egy folyamatos evolúciós verseny, de az ökoszisztéma lényege, hogy egy önfenntartó egyensúly alakul ki, ami néha eltolódik ide-oda, de a végén az önfenntartó folyamatok kiegyenlítődnek. Lásd sáska esete, periódusos a megjelenése, hiszen minden évben nem tud elszaporodni.
  Vagy az egyszerű cserebogár 4 évig hagyja regenerálódni a környezetet, hiszen úgy van a legnagyobb esélye a túlélésre, ha környezet tudja majd táplálni amikor kibújik.
  Ez az embernél nem létezik.

• #40 t72killer titán totron #35

  Új Válasz 2021-09-28 12:22:50 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog (1)

  válasz totron #35 üzenetére

  Rendkívül 1xerű, kinyomsz egy nipah-covid hibridet, akit meghagy, maradhat. Nem lesz sokkal több 1mrd-nál és túlságosan sokáig sem szenvednek az áldozatok.

  #38: nem vagyunk paraziták, csak szimplán nem kell belőlünk ennyi. Az európai ember erre már 50éve rájött, a Száhel és egy rakás egyéb nyomorisztán meg osztódással szaporodik majd küldi át a felesleget Germoney-ba.

Új hozzászólás Aktív témák