Új hozzászólás Aktív témák

• #27534 bolvar senior tag thomatox #27521

  Új Válasz 2023-12-19 22:59:32 #27534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolvar

  senior tag

  válasz thomatox #27521 üzenetére

  Ezzel már én is futottam dell kört de senki se tudott jó megoldást adni rá egyáltalán supported-e
  Valaki próbálkozott ilyennel már?

• #26938 Gargouille őstag thomatox #26937

  Új Válasz 2023-01-24 11:09:28 #26938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz thomatox #26937 üzenetére

  Van amikor történeti okokból vagy szükségből így van, ez teljesen érthető. Általában inkább biztonsági okokból nem szokás Windows szervereket közvetlenül kinatolni vagy erre használni. Ha van például egy Mikrotik router előtte, akkor azon szépen fel lehet konfigolni mondjuk egy SSTP VPN szervert és akár RADIUS-al összelőni a DC-vel és akkor AD-ból is tudnak a VPN kliensek authentikálni.

• #26446 Xpod addikt thomatox #26443

  Új Válasz 2022-07-15 08:52:01 #26446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26443 üzenetére

  Kérdés, pontosan milyen Windows szerver licenceid vannak és mennyire akarsz legális lenni.
  A WIndows Standard szerverek általában 1 hyperv host és ezen a vason futó 2 guest aktiválást engednek. Az essential licencek ettől korlátosabbak.
  A VMware 7 hardver szinten limitál, elvileg nincs guest gép limitáció. (meg persze sok feature nincs benne a free verzióba)

• #26445 Gargouille őstag thomatox #26443

  Új Válasz 2022-07-15 08:36:24 #26445

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz thomatox #26443 üzenetére

  "A Vmware jobb, mint a Hyper-V?"

  Erre nehéz lenne objektív választ adni, kicsit olyan téma ez is mint a Windows vs. Linux vagy az Intel vs. AMD, szóval nagyrészt hit kérdése. Üzemeltettem sokáig mind a kettőt, a magam részéről inkább Hyper-V párti vagyok, de amennyire látom a többség meg a VMware felé húz.

  Ha tárgyilagosan akarom megközelíteni, akkor mind a kettő tökéletesen alkalmas arra, amire kitalálták, tehát ha választani kell közöttük, akkor inkább a konkrét megoldandó feladathoz kell megnézni, hogy melyik az alkalmasabb. Ha nincs semmi extra igény és a környezet sem kényszerít ebbe vagy abba az irányba, akkor a választásnál az is szempont lehet akár, hogy melyikhez van meg a kompetenciád, praktikáid stb. a későbbi gördülékeny üzemeltetéshez.

• #26442 bolvar senior tag thomatox #26413

  Új Válasz 2022-07-13 20:59:34 #26442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolvar

  senior tag

  válasz thomatox #26413 üzenetére

  Én most raktam össze picit hasonlót, csak suliba segítettem be.
  Pfsense alá ment dhcp vpn, dns tovább van lökve a szolgáltató felé, nem szarakodok itt vele,
  vmware alatt meg dc, file, terminal, nexon a pénzügyesnek, wsus meg unifi linuxon.
  Egy t620 vason dual xeon 128gb memória(erre volt pénze a sulinak), a terminal egy ssd raid-en van annyi, a többi meg raid5-ön.
  5 perc alatt lelehet frissíteni, nyalván delayel, a cégeknél úgyis kiderül ha megborul valami egy frissítés után

• #26441 Xpod addikt thomatox #26440

  Új Válasz 2022-07-13 16:44:24 #26441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26440 üzenetére

  "Tudja a felhasználói VPN -t is, bár csak úgy működött, ha ő maga a radius server, ha a Server2019 -et állítottam be radiusnak, úgy nem ment,"
  Itt valószínűleg a tűzfal és a szerver közötti összekötés nem ment. A szerveren kell általában létrehozni egy usert amit a tűzfalon az LDAP beállításoknél megadsz. Ezzel behitelesít a tűzfal a szerverre és lekéri a user listát, elvégzi a userek hitelesítését. Ennek azért utána kell olvasni rendesen, ez nem a next-next-finish kategória.

  Mivel csak azzal a disk kapacitással tudsz gazdálkodni ami a szerverebe van (nincs külső storage, vagy NAS eszköz) így én mindent virtuális lemezre tennék. Felpattintanék egy ingyenes VMware-t a fizikai szerverre, arra bedobálnám a guesteket, és Veeam-mel menteném a cuccot.

  VAS tekintetében mindenképp SSD-t javaslok, a virtualizáció tekeri rendesen a háttértárat, HDD-vel lassú lesz. Szerver méretezésre vannak nálam okosabbak de én így számolnék:
  - a Win2019 DC+fájlszerver+print szerver esetében 8-16 GB elég lehet,
  - a win2019 adatbázis tekintetében szintén a 8-10 GB elégnek tűnik mert kevesen használjátok és felételezem MS SQL Expres-t használtok ami proci és RAM korlátos, a MySQL-nek nem tudom mennyi kellhet
  - a Linuxra nem tudom mennyi kell, de mivel kevesen használják 8-10 GB oda is elégnek tűnik.
  Tárhely tekintetében te tudod mennyi kell. Talán a fájlmegosztás mehet HDD-re is, de az adatbázis és az oprendszerek mind SSD-n legyenek.

• #26416 Xpod addikt thomatox #26413

  Új Válasz 2022-07-12 15:05:20 #26416

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26413 üzenetére

  A VPN-t én biztos nem tenném a DC-re. A tűzfal eszköz nem tudná lekezelni? Milyen VPN-t használsz?
  Az SQL és a fájl megosztás nem annyira jó dolog együtt.
  Én ezt tenném:
  Szerver 1: DC, print szerver, fájlszerver, unifi controller
  Szerver 2: összes adatbázis
  Szerver 3: node.js
  A VPN-t pedig tűzfalon megcsinálni AD szinkronnal.

• #26407 Xpod addikt thomatox #26404

  Új Válasz 2022-07-11 14:08:02 #26407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26404 üzenetére

  "Lesz a közeljövőben máshol egy szerver csere, oda menne hyper-v, meg rá kb 3 virtuális gép, 2 windows server, meg egy linux, oda nagyjából milyen vasat ajánlotok? Kb. 20 felhasználó van."

  Akkor a fő telephelyen lenne 1 fizikai szerver amin futna 3 virtuális gép? A Windows-os szervereket nem lehet összevonni? A linux gondolom email szerver.
  Milyen oprendszert használ a 2 Windows szerver? Milyen feladatokat lát el?

• #26401 Xpod addikt thomatox #26398

  Új Válasz 2022-07-09 21:14:14 #26401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26398 üzenetére

  20 felhasználóhoz mire kell a 3 szerver? Melyik mire van használva?

• #26393 Xpod addikt thomatox #26388

  Új Válasz 2022-07-08 11:02:35 #26393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Xpod

  addikt

  válasz thomatox #26388 üzenetére

  Mindkét szerverből tudsz DC-t csinálni. Én inkább az 1 HDD-t cserélném le sürgősen 2 SSD-re RAID1-be.
  HyperV-hez harmatgyenge ez a konfig.

• #26389 Gargouille őstag thomatox #26388

  Új Válasz 2022-07-07 17:52:41 #26389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gargouille

  őstag

  válasz thomatox #26388 üzenetére

  Ez a vas így 8G rammal meg hdd-vel (cpu-ról nem beszélve) elég harmatos lesz virtualizáláshoz. Mi használunk pár ilyen gépet másodlagos backup szervernek ügyfeleknél, tragédia a teljesítménye. Legalább egy SSD-t bele kell dobni az oprendszernek, akkor el fog rajta futni, amit szeretnél, de hyper-v -re így sem ajánlanám.

Új hozzászólás Aktív témák