- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- KártyaPC topik (Odroid, Olinuxino)
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
akela91
addikt
válasz _füles_ #1642 üzenetére
Ha pénz szűkében van, akkor igencsak butaság lenne ennyit költeni közgyűrűre. Van 15.000 ért is közgyűrű sor, ami átviszi a jelet(Van AF). Én is 18-105-höz vettem még a közgyűrűm, de ha visszamehetnék az időben, akkor 1-2000Ft-os sima közgyűrűsort vennék, mert úgyis MF-el érdemes ezzel a kombóval lőni. Állvány -> 10x live view -> MF -> távkioldó/késleltetés. (persze csak statikus témát, tárgyakat lehet így, de neki pont ez a célja)
[ Szerkesztve ]
-
L4mie
veterán
válasz _füles_ #4146 üzenetére
de minden lehet, csak nem vettem le az obit a tesztkép és a pucolás között.
+ 35 ös nyekereg fókuszálás közben az még garis kértem őket, hogy mondjanak már rá valamit /mármint a nyekergő hangra, hogy ez normális-e, ha nem akkor tapasztalat alapján mi lehet a gond/ de erre se válaszoltak semmit, mind1 igazság szerint csak morgok, majd fogom aztán jól elviszem ingyenes tisztításra, de hogy nekik pénzt ezért többet nem adok az fix.Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Freddy76
addikt
válasz _füles_ #4352 üzenetére
Engem biza meg nem sértettél, aki ismer, tudja, hogy alapvetően a tükör nélküli létet preferálnám, csak még nem gyártották le azt a milcet, ami kompromisszumok nélkül megfelelne . Ezért várom az em-6-ot, vagy a fuji xe-2-t.... Nekem az omd-vel a képminőség pont nem volt kompromisszumos, bőven megfelelelt, ezen a téren nem éreztem előre lépést a d7k-ra váltással... Azaz visszaváltással, mert az omd előtt d5100 volt, az pedig ugyanaz a szenzor... Tehát az érzékelő mérete nekem okés lenne. Nyílván a fizika az fizika, a nagyobb jobb, de szvsz a mai szenzorok mellett bőven hozza egy hobbifotós elvárásait a 4/3 méret is.
Jenő képei nekem tetszenek, de ez abszolút ízlés dolga, amiről szintén nem érdemes vitázni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
aleister
veterán
válasz _füles_ #30057 üzenetére
Azért, mert a "normál" látószöget DX-en a 35-ös adja. Erre szűk lesz az 50-es, normálisan portrézni meg túl tág. Ez az ekv 75mm kistele állás. Szimpatikusabb végeredmény születik ekv 100 fölött. Hozzátenném, hogy ez is az általános elfogadott szempont.
Ezért aztán, se általános felhasználásra, se portréra nem az igazi az 50-es DX-en.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Melorin
addikt
válasz _füles_ #30087 üzenetére
Byk01: Istenem... ez az összehasonlítás pont arról szólt, hogy melyik gyújtótávolság milyen képet alkot ha ugyan arra próbáljuk felhasználni. Ha fix helyről lőtték volna a képeket, azzal azt mutatták volna be, hogy melyik gyu.távnak milyen a látószöge.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz _füles_ #30096 üzenetére
Te el is olvasod (értelmezed) is, amit írok?
Ha a jellegtelen bokeh és a gyengébb képminőség (kisebb méretű forrás) szerinted technikai magyarázkodás, akkor valóban nincs értelme ennek a vitának. Főleg, ha olyan magyarázatra bólogatsz, aminek valós felhasználás mellett semmi létjogosultsága.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#65675776
törölt tag
válasz _füles_ #30096 üzenetére
Csak éppenséggel ha ugyan azt vágod ki a 200 mm-es obival készült képből, mint amit 24 mm-en készítettél, akkor kidobtad a kép, és ezzel egyetemben a hasznos információ ~90%-át. Magyarul a szenzor adta lehetőségeket nem használtad ki.
Emellett ha a hátteret és előteret is figyelembe veszed, akkor azoknak a témához való viszonya is megváltozik. Ahogy mondani szokás, a nagy gyútáv összenyomja a teret. Szóval a gyútáv kiválasztása már a kompozíciót is meghatározza.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Sorozatok
- GoPro Topic
- További aktív témák...
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II