Hirdetés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • válasz Kelvin #131758 üzenetére

    Ahogyan ígértem,;
    Két modell lényegi különbségek vannak.
    De haladjunk szépen sorjában. két modell között egy év van (2020 & 2021) QU javára, de ez önmagában semmit sem jelent ebben az esetben.
    Ami fontos az maga a panelok.

    Mindegyik IPS panelon alapszik és képes a 10 BIT színtér lefedésére, de!
    Mig az UG csak 8bit+FRC-el képes ezt elérni, ezzel is csökkentve a Hz-et, ami önmagában 144Hz sem éppen a legizmosabb ebben a kategóriában, számolni kell azzal, hogy ennek kiaknázásakor legalább , vagyis 120 vagy 100Hz-re fogja korlátozni. De 8 BIT-en maradva 144Hz biztosított lenne.
    Lehetne fentieket megoldani overlock feloldásával és 170Hz-ig kihajtani a monitort, de itt felmerülhet képi anomáliák amivel szintén számolnunk kellene.

    Ellenben QU modell natívan tudja 10 BIT-et 170Hz-ig FRC bekapcsolása nélkül, így joggal kijelenthető, hogy sokkal jobb színvilágot kapunk több képkockafelrajzolás esetén úgy , hogy azonos alap beállításokon (jelen esetünkben legyen a középfényerő beállítása) 10 wattal eszik kevesebbet.

    Ha már fényerő, itt jön ki az UG modell előnye ami HDR600-as Vesa tanúsítvánnyal is rendelkezik, itt jelentős HDR tartalmat kaphatunk annak bekapcsolásakor.
    Míg Qu modell csak 400HDR Vesa-al rendelkezik.
    Ez jelentős, nem úgy mint a panel válaszideje ami szinte csekély eltérés mutat az UG javára (0,5 vs 1ms alatt = MPRT)

    Ami mi még fontos lehet, hogy csak az Qu modell képes a pivot mod használatára.
    Különböznek a portok is, de csak mennyiségben, kivétel a DP, mert (1.2 vs 1.4) Qu modell javára.
    Ha jól látom, mindegyik modell képes kezelni G-sync-et.

    PPI érték azonos lenne a most használt Dell monitoroddal. Így lényegi különbséget nem fogsz tapasztalni.

    [ Szerkesztve ]

    A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Új hozzászólás Aktív témák