- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen videókártyát?
- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
ph A 24.4.1-es, WHQL aláírással rendelkező szoftvercsomag több hibát is javít.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
k1csi
senior tag
válasz han_lev #21607 üzenetére
Alapvetően nem "MILC gépet", hanem rendszert veszel (az, hogy neked milyen látószög/gyutáv/fényerő kell már önmagában meghatározhatja a renszert; ha nem tudod bármi használt cucc megfelel amit minimális buktával tovább tudsz adni ha kiderül mégse jön be).
Az adapterezett obik nem mindenre jók és legfőképpen nem mindenkinek (és nem mindegyik mert nem mindegyik régi tükrös obi teljesít jól a kisebb, de nagypixelsűrűségű digit vázakon). Nem mellékesen adapterezett obiknál a méretelőny könnyen elvész ill. a rendszerobiknál lényegében veszteség nélkül korrigált hibák pl. laterális CA nem lesz meg adaptált obiknál (régebbi vázak sem biztos, hogy korrigálják ezeket).
Pont az olcsóbb cuccok azt amit nem gazdaságos javítani, de szerencsére ez nem tipikus. Annyira nem, hogy kifejezetten megéri használt rendszercuccokból építkezni.
Az hogy miből a keret nagyon befolyásolhatja (amit nem adtál meg).
Látatlanban (keret, pontos igények ismerete nélkül): mikro 4/3 kerettől függően GX1/G5/G6/GH2/GX7, E-PL5/E-P5/E-M5/E-M10. Obik m4/3-ra: 20 1.7 ill. 45 1.8 ill valami kitobi vagy a 14 2.5 ha kell a nagyobb látószög (a 45-ös kiváltható adapterezett obival, de vsz. pont ezt nem érdemes).
Videóhoz (de vsz. egyébként is) érdemes keresős vázat vagy olyan vázat választani amihez van kereső. A Pana jobb videót csinál, az Olynak jobb a JPG motorja (nálam ez magas ISO-n jött ki). Az Olynak nagyon jó szenzorstabija van ami minden obival megy akár videónál is a Pana esetén akkor van stabi, ha az obiban van (családi videóra lehet többet számít a stabi mint a videó részletessége vagy kisebb hibák).A m4/3-ra ami nagyon hiányzik az a natív zoom középsáv. Zoom ami max. 2.8-ról indul elég jó látószöggel és max. 4-ig esik fényerőben.
madgie
Vsz jelenleg még jobban beszerezhetők a m4/3 fényerős fixek azaz listaáron lehet közel van a két 1.4-es obi, de a tippre a Pana gyorsabban beszerezhető használtan.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/