- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz ROBOTER #41047 üzenetére
Úgy látszik, hogy a mintaboltoknak is ki van adva, hogy feltétel az Olympus szervezeti és működési kultúrájának átvétele, vagyis minden a felhasználók által üdvözölt, jónak talált dologba bele kell tenni valamit, hogy a "majdnem jó" eredményből a "majdnem" se vesszen el.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
EFT
tag
-
MrChris
nagyúr
válasz ROBOTER #41100 üzenetére
nekem csak 4 napig volt 700D-m, tudom, nem a csúcs, de mikor megnéztem a próbaképeket és nyüstöltem még a rawjait is hátha... mérgemben majdnem kivágtam az ablakon, csak még esélyem volt visszakapni a pénzem.
Persze az új Canonnak az esély azért jár neki!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz ROBOTER #41116 üzenetére
Volt egy sor amit kitöröltem, hogy elismerem a nagyobb tapasztalatod, de ami az én szememnek életlen az mindig piszkálni fogja a csőröm és azt látom majd a képeimen. Bosszantani fog. Egy szakmailag elismert fórumtárs is elfogadta, hogy valami gebasz van, ő adott egy magyarázatot, hogy valszeg az a példány nem jó.
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #41126 üzenetére
nem elegáns, az biztos. csak nekem nem fér össze, hogy egy helyen akarna az ember spéci kedvezményt (egy amúgy is korrekt kedvezményrendszeren felül), illetve küldi rájuk a hatóságokat. illetve nekem biztos nem lenne pofám utána bármilyen interakcióban lenni velük.
de ne érts félre, nem titeket bírállak, csak azért vagyok megértőbb, mert a f@sz másik oldalán állok: szolgáltatunk, és volt már egy-két nagyokos, aki ránk szabadította a hatóságokat. nem egy leányálom.
ezzel együtt ilyenkor illene gesztust gyakorolnia a mintaboltnak, szerintem is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
válasz ROBOTER #41130 üzenetére
A kérdés megítélése szerintem attól is függ hogy milyen szöveggel küldték a rendelési visszaigazolást. Ahol előre utalással vettem dolgokat, ott nyilván nem merült fel kérdés, de pl. a 45öst anno az ipontól rendeltem (fizetés átvételnél), készleten volt, mégis úgy küldték ki a visszaigazolást hogy nem minősül árajánlatnak. Viszont pl. a makrót a mintaboltból rendeltem, ott nem volt semmi a visszaigazolásban hogy ez az ár ne lenne lefixált, nagyot néztem volna ha megyek be a cuccért és kiderül hogy bocsi, most már 10-20%kal drágább.
Persze hogy pontosan milyen levelet kaptál azt nem tudom, és hogy ez előrendelés egy még nem forgalmazott termékre azt sem tudom mennyire bonyolítja a dolgot, de érzésre ebben a Te álláspontod és elvárásod tűnik jogosnak és etikusnak.[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz ROBOTER #41143 üzenetére
a zajszűrésnek van köze a dxo-hoz?
amúgy én sony mft szenzort nem próbáltam, de canon 650d, 60d-t igen, azok szerintem kb. dxo-s eredményeknek megfelelően teljesítenek élőben is (raw alapján mondom)[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz ROBOTER #41148 üzenetére
ahhoz én már hülye vagyok, hogy melyik váz mennyire szűr raw-ot... csak "érzésre" gondolom, hogy az eddig általam kipróbált vázak teljesítménye kb. megfelelt a dxo-s számoknak, ami persze lehet, hogy ha részletekbe mennénk, elemeznénk, kiderülne, hogy nem igaz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
sideburns
aktív tag
válasz ROBOTER #41168 üzenetére
A markolat kérdésre ez a két kép lehet válasz.
szerk. megelőztek.Parci: nyilván én is azt szeretném, ha egyenletesen csökkenne a fényerő a fókusztávolság növelésével, ennyi. Miért, te nem? Tisztában vagyok vele, hogy ekkora méretben kivitelezhetetlen, pusztán megjegyeztem.
Nem nyitunk egy topikot neki? Muszáj megvárni MLaca cikkét?
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #41197 üzenetére
a többiről sincs még túl sok gyakorlati tapasztalat, viszont a speckók tényleg stimmelnek, az is valami. ez a csomag így még úgy is érdekes nekem, ha az obi rx100 szintű (azaz közepes). de reméljük a legjobbakat, nagyon durva gép lett papíron, igazi papírtigris. itt az új "oly 12-60/f2,0-4,0"!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MLaca
őstag
válasz ROBOTER #41325 üzenetére
ja, ez se kutya. meg fikázzák sokan a canont, hogy deszarazösszes lapkája (4+ éves technológia meg tsai.), de azért én elfogadnék egy 5d mk3 vázat a sávoskodó, alacsony dinamikájú szenzorával együttesen. meg azért tegyük hozzá, hogy a milcek (m4/3 elsősorban) mind csak 12-bites rawot tudnak, ami feldolgozáskor hátrányt jelent a 14-bites full frame állatokkal szemben. érdekes: a canon g1x mk2 14-bites rawot köpköd!
http://mlzphoto.hu/
-
titán
válasz ROBOTER #41325 üzenetére
Ez önmagában nem jelent mást, csak annyit, hogy sík idióta a jpeg algoritmus. A 14 bit-ről 8 bitre konverziót tökkelütött módon oldják meg. A nyomi jpeg motor meg se kísérli visszahozni a 8 biten túli információt. De ez nem a szenzor előnye, hanem a firmware hátránya.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
|AP|
veterán
válasz ROBOTER #41791 üzenetére
remélhetőleg az ára is fog majd rendeződni, mert a 140k az szerintem sok. Sok, ha azt nézem, hogy felépítésében, anyagában ez inkább a 45/1.8 testvére, de árban most majdnem ott van, mint a 17/1.8. Pedig hát azért az elég minőségi darab.
De igazából mindegy, nekem az lett volna az igazi, ha a 17-es készül ilyen kialakítással, árban közel a 45-öshöz. Úgyhogy ez az obi nekem kimarad, csak okoskodtam kicsit
-
gorgo
őstag
válasz ROBOTER #41799 üzenetére
Egyet értek. De kibékülnék egy 10mm/f4-el is. Álmodjunk csak...
de amiért írtam: Mazsi, ilyen startrail-t nem láttam tőled. Ezt vajon PS-ben rakja össze vagy van rá spéci célprogram. Nagyon bejön, hogy nem csak vonalak, hanem a végén a csillag "meg van nyomva".
Ehh, ma estére terveztem egy kis csillagfotózást, kiválasztottam a helyet is. Na persze du.4-kor 50m volt a látótávolság, és esett..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
.mf
veterán
válasz ROBOTER #41923 üzenetére
Nem kell tőle csodát várni, de kitobinak egész jó. Az E-M5 kitobijával hasonlítottam csak gyorsan össze, 12 és 32mm-en legtágabb és f8, azt 12-n csúnyán lepipálta mindkét szél élességében és tényleges látószögben is. A gép most megy vissza Angliába gariba, úgyhogy újabb tesztet most nem tudok csinálni.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
arn
félisten
válasz ROBOTER #41923 üzenetére
Hat tesztekben a 14-140 is kurva jo volt szvsz epp annyit tud, amennyit egy ilyen zoomtol varni szabad. Annyi jo van benne, hogy kiegyenlitetten tudja amit tud, igy a mikrokontrasztot eleg jol lehet tolni neki.
Mar par hete varok egy napos hetvegere.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
-
Studi
addikt
válasz ROBOTER #41937 üzenetére
Talán. De egy rosszul (túl szorosan/lazán) lehúzott csavar is lehet akár, mint az E-M5-nél a hátlapi LCD repedésénél. Ahhoz meg elég egy rosszul beállított gép a gyártósoron.
Mindenesetre ha ilyen mennyiségben előfordul, akkor remélem azért a Pana reagál a dologra, és megtalálja a probléma okát/javítás lehetőségét. Nyilván egy ilyen nagy szériára szánt "olcsó" kitobit visszahívni kellően nagy financiális döntés. -
scarabaeus
őstag
válasz ROBOTER #41923 üzenetére
Saját tapasztalat:
Annak idején a PZ 14-42X tesztjei és fórumai a 42 mm-en berázásos képeket elemezgették, az én példányom olyat nem csinált, szerencsém volt vele. Aztán most itt van ez a jobb oldalas dolog, én nem látok különösebb különbséget a bal és a jobb széle között. F3,5, 1/1000, ISO 200, 12 mm-en, tehát nem rekeszeltem le. A fókuszmezőt mindhárom képnél az adott, kivágásban szereplő házra tettem, a felső a középről kivágott, alatta a jobb szélről kivágott, a legalsó pedig a bal szélről kivágott részlet, a megfelelő képekből. Én egy ekv. 24 mm-en kezdő kit zoomtól teljesen jónak tartom ezt.
Hogy a prohardver jpegtömörítését ne vegyük bele, itt van dropboxon. (Feltehettem volna a teljes képeket is, de inkább mellőztem a kertek alatt átnézett képek feltöltését, a lényeg a részletekben van úgyis. Nem mozdultam még ki otthonról és a munkahelyről a kicsi géppel, ezért "normális", publikus képek sincsenek még vele, persze magamnak tesztelgettem.)
Bár eddig nem tudtam, hogy másoknak van gond a 12-32 szélével, a nagylátószögű mivoltából kiindulva magam is megnéztem, és a #41553-ban ezért írtam is: "A 12-32 persze a 12-es kezdés miatt nagyszerű, ráadásul nagylátószögön is rendben van a képszél, de még a sarok is."
Quoth the Raven "Nevermore."
-
MrChris
nagyúr
válasz ROBOTER #41969 üzenetére
most van egy OM50/1.4 és esetleg lesz 45/1.8, kérdéses hogy mennyit használnám a 60-as látószögét. Beltérben az 50-es is már elég szűk, de még pont jó és a fényerő se kutya. Pana csinálhatna a palacsinta 12-32, 14, 20 formájára egy palacsinta ~50est. Mintának tudnám ajánlani az OM50/1,8-est, képminőséget nem számítva nagyon szép, arányos obi.
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #42210 üzenetére
Megnéztem, nagyon jó az E-M10 szenzorban is!
Viszont nekem érzésre, karakterre inkább tűnik az E-M5-höz hasonlónak. Mikor kijött a GX7 féle szenzor akkor a leglátványosabb különbség számomra abban mutatkozott meg, hogy műfényél iso6400-tól kevésbé szált el a kék csatorna, mint az E-M5 esetében.
Ha ilyen téren nézem akkor az E-M10 karaktere sokkal inkább hasonlít az E-M5-re, mint a GX7/E-M1 párosra.Itt vannak ezek a gépek csak azért iso25600-on, hogy látványosabb legyen az előbb említett karakterbeli különbség.
Szóval szerintem ez akár simán lehet Sony szenzor is. Ami aztán végképp nagy kavarás lenne, de gondolom Madgie nem bánná, mert ebben az esetben a jó hosszú expo garantált.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- EA Sports WRC '23
- Videó stream letöltése
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...