- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- SSD kibeszélő
- Házimozi belépő szinten
- Apple notebookok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz ROBOTER #19831 üzenetére
Annyira nem estem tőle hasra, marad a 105-ös nikkor, csak egy adaptert (és 1 vázat) kell lőnöm mellé. Oké, hogy a vignettálás nem olyan fontos, de 1+EV egy makrótól azért sok. A bevonatnál is láttam már jobbat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Freddy76
addikt
válasz ROBOTER #20264 üzenetére
Feleségem keresztneve Jana, egyszer a kéményseprés időpontjáról úgy kapott értesítést hogy "... Joda Úr" részére. Majd amikor jött a kéményseprő, mondta, hogy nem annyira Úr (ez mondjuk látszik rajta ), és nem annyira Joda, hanem Jana. Mire a kéményseprő megkérdezte, hogy elkérheti-e az értesítőt, mert kitenné a cégnél a faliujságra. A slusszpoén az volt, amikor a végén elköszöntek:
"Viszontlátásra. Az Erő legyen Önnel, Asszonyom."Én két napig dőltem a röhögéstől, a legváratlanabb helyeken, ahol eszembe jutott, röhögésben törtem ki.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
madgie
titán
válasz ROBOTER #20264 üzenetére
Zsírkaraj!
No, nem akartam bedobni a közösbe, de még a gf1-gyel egy rövid sztori: ugyi szép gf1 vázként hirdettem a cuccot, megegyeztünk, gls, utánvét, blabla. Megy a cucc, másnap csörög a távrecsegő, hogy bászki, ebben nincs objektív. Mondom, hát, vázként volt hirdetve, de mégis, milyen objektívee gondoltál? A válasz kicsit hatrozatlan volt: háát, ami a dobozon van. A gf1 a 20/1.7 kitben lett véve... értitek, 45 ezerért olyan kit, mi?
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #20304 üzenetére
szomorú, úgy tűnik, hogy a jobb af és jobb flare-mentesség a két előnye, cserébe a pana 20-as alapvetően jobb optikailag. mindezek fényében nem ér többet nála. kár, hogy nem lett igazán ütős. még mindig a 45/1,8 a legjobb vétel az oly fix sorból.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
válasz ROBOTER #20304 üzenetére
Igen, némi lengyel nyelvlecke után kijött az angol verzió is (komolyan, a szakmában érdemes lesz lengyelül megtanulni )
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #20375 üzenetére
Ugyan nem én voltam a címzett de mennyi időt toltottel JÓ tavmeros mögött?
nem volt meg fokuszhibas képem mióta a zeiss vazat használom...
az af gondolkodik. Időnként nem arra amire én. Időnként a szemoldokon talál fogást a szem helyett. A toroekes manulfokusz pedig a fasorban sincs...
Használom mindet.... Na jó afet már nem. De töltöttem eleget mind mögött. Nyilván nem sportfotora van. De a pontossagan vitatkozni max olyan fog aki utalja vagy nem ismeri.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #20377 üzenetére
Kérdésre mondjuk nem valaszoltal. Mint mindegyik megoldás használója mondtam véleményt, te meg fellengzoskodsz lenezel, de indokot tapasztalatot nem irtal.Lehet így is ja.
ja meg egy indok olyan kevés fényben tudok vele fokuszalni amiben bármelyik af rég bemondja az uncsit...
megint csak oda jutottunk hogy te nem értesz egyet valamivel és ezt olyan stilben nyomod hogy a biztosítékok vacognak...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #20389 üzenetére
az 5%on vitatkoznék.
Vállalom hogy én csesztem el az életem, de az év ezen felében amikor nem dolgozom éppen ( hiba itt lehet ) SÖTÉT van.
És innentől ez mocskosul felértékelődik.
nekem. az én fotózási szokásaimmal.
Ismétlem használok mindent apsc tükröstől középformátum filmesig... Jó nekem így mert mikor mihez van kedvem meg mikor mihez jók a körülmények.De azt tényleg szeretném hangsúlyozni hogy ennyi tökéletesen fókuszált képem még nem volt mint a jó távmérőssel. ez nem önigazolás meg e-pénisz,hanem ez tényleg ennyire jó, és tapasztalat azon fotózási területen/időpontokkal/szokásokkal amikkel én használom ( a szar távmérős az szar azzal is kín és keserv a fókuszálás )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz ROBOTER #20391 üzenetére
Annó mikor a makró topikban sügéreket osztottál, még egyet is értettem veled.
átléptél a netes megmondóember kategóriába. Társalogni és véleményt cserélni lehet úgy is hogy eközben tanusítasz némi tisztelet a másik fél iránt. olyanok iránt akik régebben vagy olyan rég vannak itt mint te. Lehet ezt úgy hogy nem az jön át hogy egyetlen célod a saját felsőbbrendűséged bizonyítása/a másik földbe döngölése.
Befejeztem Nem ér ez nekem ennyit.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Mercutio_
félisten
válasz ROBOTER #21053 üzenetére
Lehet, 92-95 között lehetett, de így majd 20 év távlatából már nem tudom pontosan.
Az fix, hogy miután a skin-ek miatt bezárták a debrecenit szoktunk át nyíregyre, aztán ott is valami hasonló dolog történt és kitiltották a DM Klubot azt követően már mi se jártunkEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jmakk
őstag
válasz ROBOTER #22551 üzenetére
És az analóg korszakban mi volt, mikor nem volt hátsó LCD?
Vajon arányaiban több szarul sikerült képet gyártott a fotós?
A szöveg inkább arra példa, hogy ma egyszerűbb nem pontosan ismerni a rendszered viselkedését, mert vakon kísérletezhetsz kvázi anyagilag büntetlenül.
Ezért nem kell túl specifikusan gondolni a "rendezvény" szóra! Plusz semmi köze természetesen FEDman kollégához, csupán szöveg utáni asszociáció.
Mivel eléggé off, nem is folytatnám tovább.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz ROBOTER #22554 üzenetére
Bizony a negatívok sokkal jobban bírták a gyűrődést!
Plusz tegye a szívére a kezét az aki még sose járt úgy hogy azt hitte lőtt egy jó képet, aztán az azonnali visszanézésnek hála rájött, hogy az alanya pl. belepislogott és így még a helyszínen megismételte a felvételt immáron jól. -
Studi
addikt
válasz ROBOTER #22706 üzenetére
Hogy mik vannak. :-D
Nekem van egy SMC Takumar 1.4-es itthon, ha van valakinek Geiger-Müller számlálója ránézhetünk. :-)
Amúgy sárgás, meleg a képe, viszont a legújabb szériákból való, amin már másképp néz ki a fókuszgyűrű, nem ez a klasszikus. Szóval nyugodtan alszom továbbra is, párnám alá meg sose rakom. :-D -
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #22864 üzenetére
oké, logikus. thx!
fedman: a konverterest úgy értettem, hogy bír-e olyan minőségű lenni, hogy megérje tényleg használni, tényleg lenne-e sok százezer ember, aki megveszi valamilyen formában. igazából izgalmas volna egy aps-c szenzoros, ff manuál obikra kihegyezett (fuji x100s szintű mf-segéd minimum) milc.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz ROBOTER #22869 üzenetére
az internet egyre inkább arról szól, hogy az átlagember is beleböfögi a hülyeségeit. pontosabban mindig erről szólt, csak régen komoly technikai tudás kellett ahhoz, hogy egyáltalán rácsatlakozz, ma meg már a telefonok is neteznek. ez van. még ez a fórum is árnyéka régi önmagának.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.mf
veterán
válasz ROBOTER #22856 üzenetére
Mi lenne, ha tovább is olvasnád, mielőtt kikiáltanád hülyeségnek?
The thing that gets in the way of all wide converter production, whether my little shop or bigger houses like Kenko, Tamron, Sigma, or Tokina, or even Nikon or Canon trying their hand, is that annoying Kodak patent.
To this date, only two people have gotten around this:
•Olympus built the wide converters permanently into the backs of lenses. Their 35-100mm f2.0 and 14-35mm f2.0 are perfectly ordinary 70-200mm f2.8 and 28-70mm f2.8 designs, with integrated 0.5x wide converters.
•The Nikon/Fuji joint effort called the E2 had a wide converter permanently mounted in the camera.
The big problem with both of these is fast lenses. The Nikon/Fuji had an optical path wide enough for an f2.8 output, which meant that it limited any lens faster than f5.6 to f5.6 when used with the E2. The Oly converters have f2.0 outputs, so lenses that should have ended up f1.4 zooms after 0.5x conversion instead are choked back to f2.
My fastest 1.5x also had an f2.0 output, so if you put it on an 85mm f1.4, you got a 56mm f2.0, with nowhere near the quality of an old CZJ or Jupiter in that range.Ott a többi link is, nekem eléggé úgy tűnt, hogy ez az ember hivatásosan is evvel foglalkozott, lencséket tervezett és van köze a témához...
Az egész díszpéldája annak, hogy...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-