- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- iPad topik
- Autós kamerák
- Bluetooth hangszórók
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zozo111111
csendes tag
Arra jutottam,hogy a keretemmel súrolom a DSLR-ek határait.
Viszont tapasztalatom nincsen ilyen gépekkel.A Sony Alpha 200 + 18-70 Kit obival szemezek.Jó áron szvsz jó minőség lehet(ha nem,cáfoljatok).Ez a 18-70mm-es obi konyhanyelven mekkora zoomot jelent?Elég egy kiránduláson 200m-ről madárfotóhoz,vagy ahhoz már nagyobb obi kell? -
Olcsi
senior tag
A fuji s5500-at mennyire ajánljátok az s5600-zal szemben?
Fontosabb különbség a megapixelen kívül?[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz zozo111111 #13051 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy feltétlen DSLR-rel kel kezdeni, ha nagyon kezdő az ember. Egy olcsóbb tanulókompakt manuális beállítási lehetőségekkel lehet jobban megérné, aztán amikor az ember belerázódik abba, hogy mit is jelentenek a gyújtótávolságok, minek milyen hatása van a gépre, akkor már úgy fog tudni DSLR-t venni, hogy tudja mire lesz szüksége és melyiket is akarja.
Az A200 nem rossz, bár érzetre, fogásra valami borzasztóan műanyag, ezt kleszámítva jó gép. A Sony objektívkínálata nem a legtágabb, ilyenkor azt szoktam javasolni, hogy nézze meg a leendő vásárló, hogy milyen objektívek és milyen árban vásárolhatóak meg az adott bajonettre, neked egyelőre még ezt láthatóan nem tudom javasolni, így csak annyit tudok mondani, hogy nem túl bő, de az átlagos igényeket azért lefedi. A vázba épített képstabi jó dolog mindenesetre.
A "zoom" értéke egyenlő a leghosszabb és a legrövidebb gyújtótávolságok hányadosával, így a 18-70-es kitobinak 70/18 = 3,9-szeres zoom. A 18-70-es kitobi kisfiml ekvivalens gyújtótávban 27-105mm ekvivalenset jelent. A 105mm ekvivalens vég közel-távol nem elég madárfotókhoz, hacsak nem otthon a kanárit akarja valaki lefotózni.
Hogy a (kisfilm ekvivalens) gyújtótávolságok mit is jelentenek, azt itt igen szemléletesenmeg lehet nézni: [link] - érdemes megszemlélni. -
Ijk
nagyúr
Valaki tud vmi konkrétabbat a pana lx3-ról?[link], ár, megjelenés, stb..
Jó lenne vmi kis zsebrevágható gép a D50 mellé, mert nem lehet mindig cipelni. Legjobban persze egy leica M8 tetszene, de ha lottón nyernék, még akkor is sajnálnám rá a pénzt.
Most viszont ez az első kompakt ami tetszik (legalábbis papíron), bár félek például a pana zajos érzékelői miatt, és lehet az ára sem lesz vmi baráti. Mondjuk tökéletes lenne egy 5mpixeles ugyanekkora 3:2-es ccd-vel, mivel úgyis a komoly amatőröknek (/profiknak) szánják ezt a gépet, azok pedig nem a pixelszámra élveznek./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #13057 üzenetére
Nyilván viszonylagos gyorsaságra gondoltam, a kompaktok közül.
A barátnő elvárásai: kicsi és gyors legyen (Bármilyen furcsa is ezt egy nőtől hallani )
Nem tudom, méretileg mennyire fog neki megfelelni, esetleg ultrakompaktból melyiket érdemes megvenni?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
micski2
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Családi fotózásra szeretnék egy gépet!
Az ár amit rá szánnák az 20e-25eFT között van!
Ebben a kategóriában melyik lehet a legjobb szerintetek?
ELŐRE IS KÖSZÖNÖM!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Dorian #13058 üzenetére
Először vegye ezt szemügyre, szerintem nem egy óriás az a gép, élőben kisebb, mint ahogy neten keresztül, képek alapján gondolná az ember Ultrakompaktból konkrétan egy modellt sem tudok ami megérné az árát ugyanis.
Ijk:
Hát azért a Leica M8 sem az a zsebrevágható kategória. Ez az LX3 nem tűnik rossznak, bár a 10 megapixel elborzasztó kicsit, maga a gép paramétereiben igen jónak tűnik. Azért az az objektív eléggé ott van a szeren Szerintem keress (nem gyári) tesztképeket a géppel, valamilyen tesztoldalon csak tesztelték, imaging-resource vagy steve's digitcam, vagy valamerre, vagy esetleg pixel-peeper.com-on hátha van valami. Megnézném én is, de kis technikai problémák vannak jelenleg a géppel és igen nehézkesen mennek a dolgok. -
Loach
tag
Miután a német ára +/- pár ezer Ft-al megközelítik a magyart, szerintem kiindulási alapnak nézd meg ezt: [link]
Ők a megjelenést augusztusra ígérik, gondolom akkor nálunk sem kell már rá sokat várni...
Ha a készülékről magáról kell bővebb leírás itt van agy elég részletes magyarul: [link][ Szerkesztve ]
-
zozo111111
csendes tag
Akkor itt vannak a jelöltek:
sx100is,s5is,s8000fd
A Fujit eléggé leszólták itt a topikban,maradjak a canonnál?
Képminőségre melyik lenne jobb? -
Devil Smile
őstag
Sziasztok!
Szeretnénk venni egy digi gépet, a fuji finepix 8000re gondoltunk. Mi a véleményetek? Hobbyfotozásra is szeretnénk hazsnálni, nem csak családi kereteken belul. Ez mennyire jó, illetve ha van más javaslatotok ebben a kategoriában, azt is szivesen vennenk.
Köszönjük!Steam: hunsmile / Xbox GT: Smile0Gigi
-
Zozzant
addikt
válasz Szten Márs #13060 üzenetére
LX3 ígéretesnek látszik, és még mindig jobb mintha 1/2.5-ön lenne 10MP mert a trendi ez az érzékelő... akinek nem kell ultrazoom ez a gép be fog jönni.
ui: pláne teljes manuális, bármit lehet állítani, ellenben az idióta témamódos játékokkal.[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Cassidey
senior tag
válasz Zozzant #13067 üzenetére
erre az lx3-ra en is raizgultam, aztan elovettem a baratom kis kompaktjat es rajottem h baromira nem megy az lcd-n komponalas.. max mozdulatlan targyakat vagyok kepes normalisan lefotozni uh nekem vmi kompakt meretu dslr kene szerintem (ha az 1000D-t megnezzuk lehet lesz is nemsoka..)
-
Cassidey
senior tag
válasz BiriBum #13069 üzenetére
annyira nem mint szeretnem meg utalom az olyt, nemtom miert ez az ellenszenv
van dslr-em amugy, csak eddig ugy gondoltam, ha talalok egy jo kompaktot veszek, es az mindig nalam lehetne a taskamban meg ilyesmik.. aztan most rajottem, h nem lenne jo, baromira hianyozna az a franya kereso
-
Hydra SR
addikt
válasz Cassidey #13070 üzenetére
Voltak régen tükrös bridge-ek, de valamiért zsákutcának bizonyult.
Egyébként én is nehezen hiszem, hogy vissza tudnék térni kompaktra pedig sokan csodákat művelnek velük, főleg makróban.
1ik kedvencem: kolomija @ fotozz.huA privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Ijk
nagyúr
"Az LX3 szívében található a nagyméretű, különösen érzékeny 1/1.63 hüvelykes CCD, amelyet kifejezetten ehhez a modellhez hoztak létre. A régi képlet, amely a pixelek számával próbálta meghatározni a képminőséget, nem mindig igaz. Általánosságban elmondható, hogy ha két CCD ugyanolyan fizikai mérettel rendelkezik, de eltérő a pixelek száma, a több képpontot alkalmazó modell nem feltétlenül jobb valójában az a valószínű, hogy nagyobb képzajt fog eredményezni, különösen a kép kevésbé megvilágított területein."
Na hiszen, kezdenek rájönni a gyártók amit a szakma már évek óta hangoztat. Úgy látszik a pixelszám növeléssel lassan zsákutcába futnak. Talán végre a képminőség terén kezdenek fejleszteni?
Egyébként ekkora érzékelőre szvsz 5-6mpixelnél többet nem kellene felzsúfolni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Loach
tag
Bárcsak megtennék ezt a 35-45ezres kategóriában is Ez a 130egynéhányezer számomra egyenlőre még sokáig álom marad...Igaz, most néztem egy imserős képeit aki egy Canon A620al alkot, és piszok jó képeket csinált makróban meg úgy általában is, most unszolom, hoyg rakja már fel őket vhova...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Cassidey #13070 üzenetére
Valódi keresővel nemigen létezik kompakt gép sajnos. A Nikon P50-nek van átnézeti keresője, ami a zoomot még ismeri, de info nincs rajta. Komponáláshoz jó, de nem egy DSLR érzés... Viszont most nagyon olcsó kis gép lett. [link]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Arius
aktív tag
13020-ra valaki?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache ;)
-
philoxenia
MODERÁTOR
Sigma DP1 nagyméretű érzékelővel.Persze ez sem tökéletes, tehát az érzékelőméret sem mindegy.
Arius: Javaslatom most nagyon jó árban van.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#34784256
törölt tag
Hát én személy szerint a Canon SX100 IS-t ajánlom ( a héten ez a slágergép itt ).
PRO:
- a kategóriájában az egyik legjobb képminőség ( ez magánvélemény )
- 10x zoom
- képstabilizátor
- relative olcsó ár ( 45.000 HUF )
- 2AA-s cerkaelemKONTRA:
- Purple fringing ( nem tudom hogy nevezik ezt becsületesen, talán kromatikus abberáció? majd az okosabbak kijavítanak, arra a lilás elszineződésre gondolok a tárgyak szélein )
- lassú vaku ( bár ez nem annyira zavaró )
- 8MP-s felbontás ( annyira felesleges egy ilyen gépnek, kevesebb jobb lett volna )Ennyi dióhéjban amit érdemes elmondani róla, más most nem jut az eszebe
-
wombation
tag
Helló mindenki!
Melyiket választanátok?
Canon A590 IS vagy Fuji Finepix S1000?"Sose végy semmit aminek nyele van. Azzal valószínűleg dolgozni kell."
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13077 üzenetére
Hát aki ezt a Sigmát megveszi ennyiért az felkereshet egy szakorvost. Akármelyik belépő szintű DSLR 100x többet tud olcsóbbért.
-
cigam
félisten
válasz ottkar #13081 üzenetére
Nem feltétlenül. Csak bedobom a tatyóba, és már megyek is. Bármikor könnyen, gyorsan előkapom. Mindezt 28mm-el, nagy szenzorral. Határozottan szimpi. Ez a hordozhatóság nem létezik DSLR gépek esetében. Engen az (is) tart vissza a DSLR-től, mert körülményes a hordozás. Viszont a kis kompakt gépem mindíg ott figyel a táska mélyén. Ez a kép sem készült volna el, ha DSLR-em van Potyautas
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #13083 üzenetére
Az outtó csak ZSÁKMÁNY! A szöcsi cipelte, de valaki szembe vakuzta, és majdnem elejtette az outtót.
[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Loach
tag
Mióta regeltem,a hozzáértők válkaszaiból azt vettem ki, hogy az általad említett árkategóriában az egyik legjobb vagy legalább is leg ajánlottabb gép a Canon PowerShot SX100 IS . Ha mégsem ez lenne úgyis jönnek rá a haragos válaszok, de visszaolvasva én ezt szűrtem le
De ha egy hozzáértő olvasná, akkor legyen szíves rakja sorrendbe ezeket a legjobbal kezdve!!!
Canon PowerShot SX100 IS, Fujifilm FinePix S1000fd digitális, Fujifilm FinePix S8000fd digitális, Panasonic Lumix DMC-FZ8 digitális fényképezőgép, Panasonic Lumix DMC-FZ8
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Az SX100 IS -nek nincs semmilyen keresője, a látószöge is elég szűkösen indul.....
Fujik zajosak, Panák mosnak, mint az Ariel..... Csak, hogy ellenérveket is hallj....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
A Sigma optikája fényerőre szemét. 30cm-es közelpontja szemét.Szinte nincs olyan ami elfogadható lenne. 160 ezerért csak elmebeteg veszi meg. A képminőséget meg lehet sütni ropogósra ha nem lehet használni a gépet, szinte semmire.
Én legalább olyan gépet hagytam a DSLR mellé amivel makrózni szuperül lehet .[ Szerkesztve ]
-
Loach
tag
válasz philoxenia #13089 üzenetére
Ez a Ricoh milyen márka??Mármint mennyire megbízható?Mert ez a gép egész szimpi...[link]
-
Szten Márs
nagyúr
Erről a Ricohról sokat nem tudok nyilatkozni, viszont egy tanács:
Pixmaniánál NE (!) vásárolj. Francia cég, előre kifizeted a pénzt, ők majd küldik (kapásból nem adok ki pénzt a kezem közül úgy, hogy még semmi nincs a kezemben), általában a beválalt küldési idő 2-3-szorosa alatt érkezik meg, de nem ritkán ennél is később a cucc. Ha bármi gond van, eltéved útközben (bár ilyen példáról nem tudok, az örödg nem alszik), vagy akármi, nem azt kapod, amit vártál, akkor mehetsz Párizsba verni az asztalt, mivel, mint említettem francia cég. Nem, nincs hivatalos magyar telephely, bár mivel valaki vesz fel magyar telefonokat, azt esetleg meg lehet tudni hol van, sokra nem mész vele. Garancia úgy működik, hogy te, a saját pénzeden kiküldöd Franciaországba a gépet, ha bármi gondja van, majd visszafele szintén te állod a postaköltséget. Bár úgy hallottam, hogy felár ellenében lehet olyan garit kérni, hogy ezt ők átválalják. Mindenesetre én igencsak erősen hanyagolnám a céget.Sorrend nekem így nézne ki:
Canon SX100 - Fujifilm S8000fd
Igen, ennyi. A Pana FZ8 és a Fuji S1000fd még viccnek is rossz, semmilyen körülmények között nem ajánlanám őket.[ Szerkesztve ]
-
vicucicu
csendes tag
Megköszönöm mindenki segítségét!!! Azt hiszem, megveszem a Canon Powershot SX100 IS gépet. Keresek egy olcsó és megbízható helyet.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Elvileg valós keresővel is kapható....Ricoh GX200
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
cigam
félisten
válasz philoxenia #13089 üzenetére
És a 2in1 létezik?
Nagy szenzor, jó optikáva, _kompakt_méretben_Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #13095 üzenetére
A mai nap már másodszor látom azt, hogy az M8-at kompakt méretűnek titulálják, holott közel-távol nem az, nem is értem, honnan jön ez a tévhit.
Egy kép, hogy az ember lássa a méretarányokat: [link] -
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13093 üzenetére
Ja külön kell venni hozzá elég drágán.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #13096 üzenetére
Itt a fórumon a Fuji S1000fd például kompaktként van számontartva. Befoglaló méretei 102x73x68=506328
Leica M8 befoglaló méretei : 139x80x37=411440Melyik a nagyobb? A súly az más tészta persze, de a fém és az üveg nehezebb a műanyagok többségénél.
Persze ha nem a 400D-t teszed mellé, hanem a Mark II-t mondjuk, a valósághoz közelebb járnál. Igazából a 400D nem versenytársa minőség szempontjából az M8-nak.Persze zseb kérdése is, de a Leicat zsebre lehet még tenni.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #13099 üzenetére
Nem értem az eszmefuttatásodat a Leica cserélhető objektíves gép kompakt semmi esetre se lehet ennek a nagyságához nincs semmi köze.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- OLED TV topic
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Horgász topik
- Formula-1
- Sorozatok
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...