- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- eGPU tapasztalatok
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen SSD-t vegyek?
- SSD kibeszélő
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
-
Mozgásban a 33 Immortals
gp A legújabb bemutatóban egy boss harcot láthatunk a készülő roguelike játékból.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12649 üzenetére
déeselerre gondolok
-
adik
őstag
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz rumos14 #12654 üzenetére
Öt gépet vettem onnan, az elsőhöz csak angol volt valóban, de az 2004-ben volt. Utóbbi időben még a kis fotóskönyvet is megkaptam pluszban. Összvissz. abból is három van már....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Allien
veterán
válasz rumos14 #12650 üzenetére
Szvsz, ennek pozitív hatása akkor lenne (már az élőkép funkciónak), ha a kereső maradna olyan, mint a többi dslr-é, az lcd meg tft lenne, mint a nagyoknál, 3 colos, és 900E-s (vagy e-feletti) felbontással. Na az már kafa lenne!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Allien #12656 üzenetére
Marha jó lenne, minél nagyobb TFT a hátoldalon.... Így is van olyan gép már, ahol az ergonómiát a kijelző cseszte el....
Föl van találva a dolog régen, szögkeresőnek hívják, igaz nem olcsó mulatság annyira...., azzal bármilyen helyzetből tudsz fotózni.
Nekem a hátsó lcd pont elég nagy így is.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ruan
tag
Sziasztok
Eljátszottam a gondolattal hogy mire cseréljem Fuji 6500fd fényképezőmet
jelöltek: Sony Alfa 100 / 200
Nikon D40/ D40x
esetleg: Canon D400Eddig a Sony Alfa 100 az esélyes, olcsó, képstabi, és a 17-70 mm-es kitobi miatt
mit ajánlotok?
csak kevés pénzt szeretnék utólag obi(k)ra költeni
köszönöm a válaszokat-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12655 üzenetére
ok, akkor ez a részemről általánosítás volt, de sok géphez nem adják.
-
Zoli bácsi
őstag
Szia! Szerintem a Sonynál az A100 már eléggé kifutott széria, azt semmiképpen. A Sony kitobit elég gyengének mondják. Nikonnál a D40X-et felejtesd el, helyette a D60-at nézd meg, azon az áron stabilizátoros kitobival adják, aminek a minősége is jó. Canonnál a 400D szintén kifutó, gyenge kitobival. Helyette a most megjelent 1000D-t nézném inkább az új IS kitobival, hamarosan elég olcsó lesz szerintem.
-
ruan
tag
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #12662 üzenetére
A kifutó típusok miért is rosszak?
-
Zoli bácsi
őstag
válasz ottkar #12664 üzenetére
Végül is nem rosszak. CSak az újabbakban van némi fejlesztés, hibajavítás. Pl a Nikon D60 a D40X-hez képest jobb képfeldolgozó processzort, D-Lighting funkciót, stabilizált kitobit, stb. nyújt ugyanazon az áron. Egyik fejlesztés sem egetrengető változás, mégis úgy gondolom, hogy ugyanannyi pénzből az újabbat érdemes megvenni.
-
ottkar
addikt
válasz Zoli bácsi #12665 üzenetére
"CSak az újabbakban van némi fejlesztés, hibajavítás"
Nem mindíg. Az hogy a házból kihagyták az AF motort nem épp előrehaladás.
-
no01ricsi
tag
Sziasztok!
Megvenném életem első komolyabb bridge gépét (Olympus sp 570uz), ha pozitív véleményeket hallok róla Tőletek. A gépről olvastam sokat, fogtam is kezembe mind nagyon tetszik de ilyen összeget(100.000 felett kiegészítőkkel együtt pl xD kártya, aksi, táska)meg kell gondolnom mire is fizetek ki ennyit.
Nos esetleg ha valakinek van már ilyen csodája és szívesen megosztaná a tapasztalatait akkor az igazán jó lenne.
Teljesen amatőr vagyok a komolyabb gépek terén, vagyis nem használtam még.
Hol érdemes megvenni pixmania kizárva.
Válaszotok előre is köszönömPSN ID: PRicsi83
-
félisten
válasz ottkar #12670 üzenetére
De itt pont a költségcsökkentés volt a lényeg. Akinek elég egy 18-55+55-200-as átfogás és nincs szükség pl. az exposorozatra, annak tökéletes a D40 is. Nagyon szép a képe és igen jó kis gép. Vagy ott a 18-55 (akár VR) +70-300 VR. Bent a motor mindegyikben, mi kell még.
-
drkbl
őstag
válasz ottkar #12670 üzenetére
Speciel D40-re régebbi objektíveket is felrakhatsz (1977 előttieket), mint mondjuk D300-ra - akkor most kompatibilisebb, vagy nem?
Canon egy az egyben dobta a vázmotort, amint lehetett (EOS), mert mérnöki szemmel nézve a fókuszmotornak a mozgó lencsetag mellett a helye, klasszikus Jedlik Ányos féle villanymotorral nem tudták jól megoldani, SWM-mel megoldották. Pentax rajongók meg azóta is krokodilkönnyeket hullajtanak a dpreview fórumban, hogy hogy tehettek ilyet a K20D-vel, hogy 50mm-es alapobival tesztelték, nem pedig vmi SWM-es zoomcsodával , nem csoda, hogy nagyon hátul végzett AF sebességben (és érzékenységben).
Nikon AF 1986 óta van, objektívbe épített motorral 1992/96 óta - tehát a 12 év megvan visszamenőleges kompatibilitásra.
D40 belépő modell, nem azoknak készült, akiknek befektetésük van objektívben. Ezért itt fontosabb, hogy a jövő fejlesztéseivel kompatibilis - nem úgy, mint a K100D...[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
"mert mérnöki szemmel nézve a fókuszmotornak a mozgó lencsetag mellett a helye"
Milyen mérnöki szem az amelyiknél minden optikát többe kerül gyártani ahelyet hogy a gépben lenne egy motor. Először a K-soknál az objektívvel volt egybeépítve a motor az egész AF-el, majd egy mérnöki szem bevitte az egészet a házba.
-
drkbl
őstag
válasz ottkar #12673 üzenetére
Akkor a Pentax eredetileg miért az objektívbe tette? Akkor vajon a Pentax miért ezt használja az új csúcsobjektívjeiben, ha mérnökileg alsóbbrendű megoldás lenne?
Amúgy pontosan az történt, amit írtam, a Jedlik Ányos-féle motor nem vált be az objektívben, ezért kompromisszumként egy high precision csavarhúzóhajtáson keresztül vitték ki a meghajtást (-> kétszeres AF a megbízható működéshez). Közben néhány innovatívabb gyártó Jedlik tiszteletes megoldásának száműzésével gyorsabban megoldotta a gondokat, nem kis piaci részesedést szerezve ezzel... -
ottkar
addikt
Milyen eredetileg beletettről beszélsz.Akkor egy olyan optikát csináltak ami egybe volt az AF-el építve és a gépre feltétként lehetett tenni. Az elemek is az optikában voltak ennek semmi köze a mai optikákhoz. A villanymotor sem az optikában volt. Amikor kialakították a végleges AF rendszert az a házban volt. És csak most kezdtek olyan házat csinálni amiben nincs.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #12676 üzenetére
Nem igaz Nem az objektívbe volt a motor építve! Annak semmi köze nincs a mai objektívekhez. Akkor nem is létezett olyan motor amit az optikába lehetett volna építeni.
[ Szerkesztve ]
-
drkbl
őstag
válasz ottkar #12677 üzenetére
Dehogynem. Szerinted minek voltak az elemek az optikában? Súlyeloszlás javítása? Markolat helyett?
-
rumos14
nagyúr
válasz no01ricsi #12667 üzenetére
100k nagyon sok egy kompakt gépért. más szavakkal, 100k nagyon sok egy olyan képminőségért, amit az az Oly nyújtani fog. tudom, 20x zoom, nagyon jó, de biztos hogy ez kell? az mindenképp nagy plusz, hogy tudja a raw formátumot. mamut saturn-ban megfogdosható, a zoom kezelése engem nem győzött meg. manuálisra (tekerős) hajazó, de elektronikus elven történik, lassan reagál, pontatlan.
-
rumos14
nagyúr
jaj ne már, olyan uncsik ezek az ottkar vs. the world viták, n+1-edszer.
-
Allien
veterán
Most tünt fel, hogy a K200D-hez már a II-s (18-55) verziós obit kaptam. Váúúú. Nem mintha akkora nagy dolog lenne, gondolom.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
válasz rumos14 #12681 üzenetére
Me szövegértési gondok vannak. Az, hogy ki részéről, az most mindegy. Én se bizti, hogy jól értem. Ha jól értem:
Zoli bácsi-nak írta, hogy szerinte (ottkar) a motor kirakása obiba (D40) NEm fejlesztés. Lauda-nak írta, hogy "visszafelé kompatibilis a Pentax". drkbl már komolyabb hsz-t produkált, Nikon-Canon megvédve. "mert mérnöki szemmel nézve a fókuszmotornak a mozgó lencsetag mellett a helye" idézett.
Ottkar erre (a lényeg):
"Először a K-soknál az objektívvel volt egybeépítve a motor az egész AF-el, majd egy mérnöki szem bevitte az egészet a házba."
És innentől kezd kavarodni a dolog. A kérdés, hogy most hogy is volt a Pentax-nál, tehát a motor volt-e az obiban, és onnan berakták a házba (1000 évvel ezelött)? Amit (nem annyira) most ugye a Nikon meglépett. Ettől függetlenül, örülök, hogy Pentax mellett döntöttem. Az én témáim NEM rohannak el, ez a fókusz is megtalálja, ha nem, akkor a másik se fogja, mert akkor már nem azon bukik a dolog (hanem pl elfelejtettem levenni az obisapkát ). Ha mégis arrébb csúszott mondjuk a Badacsony, olyan lassu volt a fókuszálás, akkor így jártam. Majd megvárom, míg visszamászik a helyére (már a Badacsony). Én bridge gépről váltok, ennél TUTI gyorsabb (már az enyimnél), JOBB bármilyen dslr. Ettől függetlenül, a régit is "szeretem", végül is, annyit teljesített, amennyi (jó)néhány dslr-nek is dicsőségére vált volna (több mint 50E expo, és még müxik).[ Szerkesztve ]
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
philoxenia
MODERÁTOR
Erre a váz vs obimotorra reagálva, az, hogy mennyire gyors az autofókusz, csak a motoron múlik? Igazából a lúzer júzernek az a fontosabb, hogy ott legyen a fókusz, ahol szeretné. Profik gondolom nem pöcsölnek ilyennel, mivel a Nikont, de főként a Canont profik használják, persze a drágább gépekről beszélünk, ezeknél már a gyárban eldől, hogy fél év múlva hová kell a fókusz. EB döntőn nyilván tudták előre, hová megy a labda , oda ment a fókusz is.....Ha a DSLR használók büszke tábora /akik automatán nem is használják a gépet, meg csak rawban lőnek/ annyira érti a dolgát, miért fontos a gyors autófókusz? Használja mindenki manuálban mondjuk, nekünk mulyáknak meg jó lesz a Pentax is.....Ha lassú is, hiszen nyilván akár két tizedmásodperc különbség is lehet, annyinál meg gondolom bemozdul a nagymama már....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Pilács
senior tag
Helló!
Szeretnék egy gépet venni vmilyen obival kb 100e ft értékig... Nikon D40x et szemeltem ki egy alap obival. Persze később szeretném bővíteni. Most egy Fuji S5600-am van, de sokszor kevés, és a kép minősége is hagy némi kívánnivalót magaután Szal szeretnék egy tükörreflexes gépet, amivel elég jó képminőséget lehet elérni... Cél a tájfotózás, autóverseny, és ugye majd obi vásárlás után kicsit makrózni... Nagyon zavar, hogy a fuji 5Mpixele 1:1 nézegetve nagyon szemcsés még ISO 64-en is. Szemezgettem Pentax K100 -al is, de a nikon D40x-ben mégis csak a D80-as érzékelőjét paszírozták bele, ami azért nem rossz... ráadásul 10Mpixel tom ami nem számít
Ha vkinek van még energiája az segítsen
Kösssz!
Ja még esetleg Canon-t is ajánlották, mert olcsóbb pl az obi hozzá mint a nikon gépekhez, és állítólag képminőségben sem rosszabb. Nagyon utána kell néznem ezeknem a dolgoknak tudom, mert ez már más kategória mit az s5600...Hehe most olvasom, vagy nikon D60? minnyá nézem bele fér e a 100e-be
[ Szerkesztve ]
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
-
Allien
veterán
válasz philoxenia #12685 üzenetére
Nem nem, kimászik a dof-ból! A nagyik képessek, és bizony elrohannak, ha sokáig szórakozik az AF!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Pilács
senior tag
válasz philoxenia #12687 üzenetére
nettó 100 körülre gondoltam, de leht használt is, persze még kicsi gari nem árt ha van rá...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
ottkar
addikt
válasz Allien #12684 üzenetére
Régen nem voltak így szétválva hogy Pentax meg másikak, hanem a K bajonettes gépek voltak amelyek csereszabatosak voltak. Az említett optika amiben nem az optikában volt az elem az összes K-shoz készült. A Chinonnál az expogomb lenyomásával ment az AF míg a Pentaxnál az optikán levő gombbal. Ennek az AF-es optikának nem volt a házban semilyen alkatrésze ez egy IR AF volt.
Én nem azt írtam hogy Pentax optika hanem K-s, nem ugyanarról beszéltünk. Amikor a filmes Pentaxnál véglegesítették az AF-t akkor a házba tették az AF motort, nekem van is olyan gépem és az optikája ragyogóan megy a digiten. -
Depression
veterán
Hogy van ez a gépek élettartamával? Látom, itt van egy 50k expos, de használtan milyet szabad maximum venni? A képek minősége romlik idővel?
Nem értek ezekhez az érzékelőkhöz, bocs a hülye kérdésemért.[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
ottkar
addikt
válasz Depression #12691 üzenetére
Na de itt válasszuk szét a DSLR-eket meg a kompaktokat mert a tükrösöknek nagy mechanikai alkatrészeik vannak. Műanyag tükröst csak akkor érdemes megvenni ha volt tükör és zárcseréje a közelmúltban.
Olyan adat hogy a CCD-k képe rosszabb lenne nincs. -
Allien
veterán
válasz Depression #12691 üzenetére
Az enyém egy bridge gép. Legalábbis, amikor vettem, abba a kategóriába volt sorolható, ma inkább ultra zoom (10x-s). Az expo számot ennél nem is nagyon lehet leellenőrizni, mert pl a számlálóm is 9999-ig megy, onnan fordul 1-re. Az érzékelő minősége nem romlott, csak az igényeim változtak, ezért váltottam dslr-re.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
sylas
tag
ez nem rossz ár
jó kis csomag
[link]ha tudtok jobb áron írjátok le - úgy értem hogy jobb ár hogy ha külön a gép és ha hozzá venném meg a mem kártyát + a táskát
A múltra csak emlékezni tudunk - ha szembetalálkozunk vele, meg sem ismerjük.Gondolatban haladhatunk ugyan visszafelé, de az idő közben mindig előrehalad"
-
félisten
válasz Pilács #12686 üzenetére
"esetleg Canon-t is ajánlották, mert olcsóbb pl az obi hozzá mint a nikon gépekhez"
Pl. melyik objektív olcsóbb?
Nem fér bele a D60. Én a helyedben D40 kitet vennék, k@rva jó az a gép és most nagyon olcsó. Esetleg veszel hozzá egy VR-es telét 70-ért és hawai. Persze ha leírnád mennyi zsozsót tudsz rászánni, akkor könnyebb lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Jujj! Most mondtam le a DSLR gépekről. A legolcsóbb vaku azon az oldalon több, mint 30k. És mi ér a másik vakuban 70k-et!?
Szeretnék jó képeket csinálni, de azt hiszem, ezek sosem lesznek számomra elérhető árban.Ottkar, Allien: köszönöm a gyors választ.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
drkbl
őstag
DSLR kiegészítő: Panasonic Lumix DMC-LX3
-
Allien
veterán
válasz Depression #12696 üzenetére
De, miért is? Egyrészt egy oldal alapján "lemondani" balgaság lenne! Másrészt, a vakukérdés is olyan, hogy mennyi pénzt vagy hajlandó rááldozni. Én pl a bridge gépemhez is vettem (20E hufért), és SOKKAL jobb, mint a beépített.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
belluska
tag
Kérdésem lenne : SONY Mem.Stick Pro Duo kártyát hogy lehet használni CF- foglalatban ? Sony A200-as gépbe. Adapter ? Köszönöm.
-
Allien
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Tőzsde és gazdaság
- ASUS routerek
- Energiaital topic
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Nyaralás topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- További aktív témák...