- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
ph Ezúttal egy 6 GB-os, helytakarékos modell lépett a színpadra.
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Íme, a Huawei Pura 70 széria
ma A sorszámozás maradt, de az idén 12 éves P szériát ezentúl Pura-nak hívják.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
blattida
nagyúr
válasz Hydra SR #9999 üzenetére
Mind a két dolog meg fog valósulni, már két éven belül is... Még a tőkétlen is meg tudja csinálni! Arról nem is beszélve, hogy elektronikus-digitális stabilizálás már manapság is van.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
TeeJay
félisten
válasz Degeczi #10002 üzenetére
ha nagyon kell stabi akkor inkább optikait
kompaktoknál az sem képes csodára mert van egy olyan tippem hogy DSLR obikban sokkaltöbbet ér az optikai képstabi mint kompaktokban
de hasznos
nekem legalábbis tetszik a Canon A570IS-benMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
válasz blattida #10004 üzenetére
a filmfelvétel teljesen más...
az nem egyes képkockák elmosódását csökkenti, hanem az egyes képkockák egymáshoz képesti elmozdulását küszöböli ki azzal, h a CCD-ről máshonnan szedi le a képet - ezért a csökkent fölbontás, mivel hely kell ehhez a játéktérhez
de ettől még 1-1 képkocka éppúgy bemozdult, elmosott marad, ha annak expozíciója közben történt a mozgás
-
félisten
válasz philoxenia #9998 üzenetére
Ennek örülök, néha tudok durván fogalmazni.
Igazad van, egy kép nem attól lesz jó kép, hogy DSLR géppel készült, de én ezt soha nem is állítottam. A jó kép, rossz kép is szubjektív, kinek melyik, embere válogatja.
Az viszont biztos, hogy egy kompakt/bridge gép sosem fog olyan képminőséget hozni, mint egy DSLR, mert fizikailag nem is képes rá a sokkal kisebb érzékelő miatt. De nem kell itt 10-szeres zoomolás meg egyebek. Fotózd le a családod bármelyik tagját, vagy magadat egy kompakt/bridge géppel, majd utána egy DSLR-el és tudni fogod miről beszélek. Össze se lehet őket hasonlítani, akkora a lépés a kettő között. -
philoxenia
MODERÁTOR
Portréra természetesen sokkal jobb, ezt már sok helyen írtam. A többi kép esetében viszont az alkalom is szüli a tolvajt, a kis kompakt meg a zsebben is elfér, olyan lehetőségeid lehetnek, amik a DSLR esetén nem. Az árakat is vedd figyelembe, 40-50 körül már elég jó kompaktok vannak, a tükrös gépeknél meg egy jobb új obi két-háromszor ennyi. Nem arról van szó, hogy nem jobb egy DSLR mint egy kompakt, hanem arról, hogy az sem felesleges, igenis megvan a helye a modellpalettán. Pl. van egy mostani új ultrazoomos géped, hússzoros zoommal, azzal csinálhatsz képet a Blikknek Kiszel Tündéről olvasás közben, nem a minőség lesz a lényeg, lecsapnak rá, ugyanezt a D40 kitobi párossal nem érheted el.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
félisten
válasz Szten Márs #9996 üzenetére
Azt kell, hogy mondjam, siralmas. Nem is értem mit művel a Panasonic. Mondjuk a legtöbb embernek elég az, hogy a gép szép legyen, könnyű, jó sok megapikszellel' és optikai zúmmal' és máris kész a tökéletes "fényképezőgép".
-
félisten
válasz philoxenia #10009 üzenetére
Egy DSLR esetén pedig olyan lehetőségeid lehetnek, amelyek egy zsebben elférő kompaktnál sosem. Pl. magas iso-n is zajmentes kép, erősebb vaku, stabilabb tartás, sokkal több készíthető kép és sokkal hosszabb üzemidő, százszor gyorsabb AF, képek utófeldolgozása, ezerszer jobb képminőség, színhűség stb. stb. lehetne még sorolgatni.
Régebben én is küzdöttem a kompaktok/bridge mellett, pedig nem kellett volna. Most pedig ott tartok, hogy a D40 helyett lehet lesz egy D80. Ha megízleled ezt a világot, akkor már nem fog érdekelni a súly, a videó hiánya az élőkép és egyéb dolgok. Mindegy mit és hol fotózol, de alig várod, hogy lenyomhasd az expogomot és halljad a zár hangját.
-
félisten
válasz philoxenia #10012 üzenetére
Grat hozzá, használd egészséggel!
-
kopee1980
tag
Hello!
Ha jól gondolom Lauda eddig a Nikon D40-ről beszéltetek. Mivel sok helyen olvastam, hogy kompakt géppel nem lehet beltérben fotózni érdeklődni szeretnék.
A Nikon D40 ezek szerint jó képeket csinál.
De tudja nyújtani az mint egy kompakt?
Értem ez alatt a mondjuk 10x optikai zoom-ot és a képstabit, valamint a széles látószöget?És ha tudja, milyen obival és kb. mennyibe kerülne?
Előre is köszi:
Kopee
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz kopee1980 #10015 üzenetére
A Nikon D40 egy cserélhető objektíves, tükörreflexes fényképezőgép. Azaz képstabit, széles látószöget, x-szeres optikai zoomot akkor tud nyújtani, ha széles látószögtől induló, x-szeres zoomos képstabis objektívet teszel rá.
Ha ragaszkodsz az általad írottakhoz, akkor a te ideális géped így nézne ki (váz + objektív):Nikon D40 + Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 VR.
27mm ekvivalens nagylátószög, azért az elég jó. Igaz nem 12x-es optikai zoom, hanem 11,1x-es, de azt hiszem az a 0,9 már nem sok mindent befolyásol. Meg képstabi. Ezen kívül ultrahangos élességállítás is jár, még bónuszban.
Ez a szett így mennyibe kerül?
98 ezer a D40, és kapsz hozzá egy 18-55-öt, amit el lehet adni mondjuk 8 ezerért, szóval legyen 90 ezer. A 18-200-as Nikkor meg egy olyan 175 ezer. Így a váz és az objektív 265 ezer HUF.Nem mondom, hogy 265 ezerért egy ilyen váz + objektív párost vennék. Sőt egész biztos, hogy nem. De ilyet kérdeztél
-
kopee1980
tag
válasz Szten Márs #10017 üzenetére
OK! Szten Márs. Akkor te milyen gépet ajánlanál?
kopee
-
Szten Márs
nagyúr
válasz kopee1980 #10020 üzenetére
Ez igénytől függ. Ha te úgy akarod ezt a gépet használni, mint egy kompaktot, azaz objektívcserélgetés nélkül legyen mindenes, akkor valóban a fennt említett párosítás a legjobb, amit tudok ajánlani, csak legyen az embernek pénze rá.
Egyébként meg a tükörreflexes gépek egyik nagy előnye, hogy cserélhető az objektívjük. Persze, egy objektívvel is meg lehet oldani azt, hogy a nagylátószögtől a teléig 12x-es zoomátfogást biztosítson, de ennek ára van képminőségben. Nemrég egy másik topicban írtam, hogy ez olyasmi mint a négy évszakos gumi: az is elmegy valamennyire télre is meg nyárra is, de nem véletlen használnak az emberek, ha csak tehetik, inkább külön téli meg nyári gumit. a DSRL tulajok sem véletlen használnak különböző célokra különböző objektíveket éés cserélgetik őket. (A kompaktoknál nincs ilyen választási lehetőség, ott 12-15-18x-os zoomal rendelkező objektív van felpakolva a gépre és az van, annak minden hátrányával együtt, azt kell szeretni.)
Amit én ajánlanék így első körben?
Pentax K200D duplaobis kitben, azaz 18-55 + 50-200 Pentax objektívekkel.
Miben is más ez így? Először is, ez a duplaobis kit kb 180 ezer HUF, azaz kb 85 ezerrel kevesebbet kell fizetned. Cserébe kapsz egy sokkal jobb vázat. (Nagyobb kereső, felső státusz-LCD, több fókuszpont, fém belsőre épülő szigetelt váz) Igaz két objektív fogja át a 11x-es zoomtartományt és cserélgetni kell, de erről fennt már írtam.Vagy még inkább ajánlom a Pentax K10D duplaobis kitjét - amíg még lehet kapni. Nem sokáig lehet lesz kapni, és hihetetlen jó áron szórják ki a raktárkészletet, igazi best buy. A K10D váz ugyanis nem egy belépőszintű gépváz, hanem a középkategóriába tartozik, két vezérlőtárcsával, hatalmas, pentaprizmás keresővel, ezen kívül azok az előnyök is igazak rá, amit a K200D-hez írtam. Ja igen, a Pentax gépeknél a vázban van képstabi, szóval minden objektívvel lesz képstabid.
De van más gyártóknak is duplaobis kitjük
Sony A200 duplaobis kit: 18-70, 75-300 kitobik. Az egyes obik nagyobb tartományt fednek le, így a két obival 16,7x-es zoomátfogásod lesz. 200 ezer HUF. Képstabi szintén a vázba van építve.Illetve más vázakhoz is lehet venni 18-200-as sőt 18-250-es objektíveket, ha mégis a mindenes hatalmas zoommal rendelkező obihoz ragaszkodsz.
Így mondjuk egy Pentax K10D + Pentax 18-250-es objektív az kb 285 ezer HUF, tehát egy 20-assal drágább, mint a Nikon D40 + Nikkor 18-200VR, vagy egy 10-essel ha annak a kitobija rajtad marad. Cserébe egy teljesen más kategóriát képviselő vázad van és egy 14x-es zoomátfogású objektíved.
-
bmarko
tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy 20-30e forintos kategóriában milyen gépet ajánlanátok. Előre is köszi a segítséget!
-
tpeter77
addikt
válasz Szten Márs #10021 üzenetére
A legfontosabbat nem mondta még. Milyen összegben szeretne gépet vásárolni.
Ha van rá 200ezre akor tükörrefis de ha azt mondja hogy 60ezer akkor kompakt.
kopee légyszi az irányárat ird meg! -
Chapel
addikt
Üdv!
Ezzel a géppel van valakinek tapasztalata?
Esetleg vélemény,teszt?Kodak EasyShare ZD710
36k-ért van most.....és tetszik
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
-
Dtomi
őstag
válasz kopee1980 #10025 üzenetére
Én állandóan ezekszerint mindenkivel ellentétben azt mondom, hogy ha nicns konkrét elképzelés esetleg, tudás a kezedben nem szabad DSLR-t venni amellett hogy, nincs értelme egyből a mélyvízbe ugrani teljesen fölösleges dupla annyit kiadni ha csak fényképezni akarsz. Nehogy ez legyen a vége... Egy kompakt rendszert ha most megveszel 100e ft-ért és ha csak fél év múlva vagy 3 hét múlva tudod hogy nem ez az amire gondoltál akkor buktál 10%-ot .2-3 év múlva is max 20% at buksz a 100 ezres rendszerből. Ha DSLR-t hozol ki a boltból abban a pillanatban 20-30% egy év múlva 50% és ott egy rendszernél a 30% már több mint egy bridge gép ára.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Kovács84
aktív tag
Sziasztok
Egy kis segítséget szeretnék kérni. Egy olyan digi fényképezőre van szükségem, ami a következőeket tudja:
-jó minőségű
-kicsi, könnyű
-ultra kompakt
-Ár nem számít, de azért maradjon normális keretek között.
-csak dokumentum fotózásra lenne használva, a képeket utána ABBY Finereaderrel szöveggé alakítanám, tehát minél élesebb kép kell, plusz, hogy a kezem remegése, vagy elmozdulása ne nagyon kapjon szerepet.
-Panasonic DMC-LZ7-et próbáltam, nem volt rossz, de nekem nem kell ennyi funkció és egy idő után nehéz is volt.
[ Szerkesztve ]
-
péter007
senior tag
válasz Kovács84 #10029 üzenetére
hy
én nyugodt szívvel ajánlom neked a Canon IXUS 70-et, unokatesóm ezt kapta tőlünk ballagásra
kicsit sok a 7.1 megapixel de 43K nem volt érte sok
kicsi (vékony is), fémház, sd kártya, viszonylag sokat bír az akksija a méretéhez képest (lcd-vel 200 kép, nélküle meg 400-420)nézd meg a neten, sztem nem rossz gép
-
Dtomi
őstag
válasz Szten Márs #10031 üzenetére
Meg...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Chapel
addikt
Szal valakinek ötlet ilyen árban,ez megéri-e a pénzét?
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10035 üzenetére
A 10x zoom nem feltétel,csak egyszerüen kiváncsi vok ez mit tud,mert ennyit rászánnék...tudom nem sok de ennyi a keret
Ennyiért olyan kompakt gépeket láttam amik kb. 3 felbontást ismernek kicsi,nagyon nagy,óriási
Ez meg pl. 8 félét lépcszetesen,szal ennyi pénzért,tetszik amit tud,csak sajna nem ismerem....Egyébként itt egy teszt,nektek biztos sokat mondanak a képek
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Ha mondasz nekem max 40-45k-ért jobbat,az is jó
Egyébként e kettő között vacilálok,ha jobbat nem tudsz persze.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
félisten
válasz kopee1980 #10015 üzenetére
Szia!
Látom a kollégák már segítenek.
ottkar: most mit kéne bizonygatnom? Igen, sokkal-sokkal gyorsabb az AF, többszöröse egy kompakténak. Igen, sokkal-sokkal jobb a képminőség. De mi ezzel a probléma? Nyilván egy 3-szor akkor felületű érzékelő jobb minőséget fog produkálni, egyszerű fizika. Ja tényleg készítenek RAW-ot a kompaktok, de hogy mi értelme, az egy másik kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Jó az a RAW kompakton is, hidd el Hogy mást ne mondjak, ki lehet vele iktatni a kompaktokra gyakran jellemző eltúlzott zajmosást és normális utómunkával helyettesíteni, a gép tömörítési eljárását is néha jobban lehet pótolni számítógépen, ha van egy veszteségmentes forrásod. Nagyobb a dinamikaátfogása is, könnyebb utólag fehéregyensúlyt állítani meg ilyen finomságok. Csak sajna manapság már egyre inkább eltűnik a RAW funkció a kompaktokból.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Chapel #10038 üzenetére
Jájj.... ha már Fuji akkor S5700 inkább.... Ugyanakkora érzékelőre rányomtak még egy millió pixelt az S5800-nál, ennek csupán negatív hatásai vannak a képre.
Egyébként sajnos fejből ennyiért olyan igazán jót nem tudok
A Sony DSC H3-at megnézném mindenesetre a helyedben még. -
ottkar
addikt
Tulságosan degradálod a kompaktot mintha bántott volna. Túldimenzionálod a különbségeket. Nem arányos messze nem amit írsz. Olyant hasonlítasz össze amit értelmetlen. A kontrasztérzékelő AF nem lehet olyan gyors mint a fázisos. A kompaktok annyit tudnak amennyit a műszaki megoldásaik maximálisan tudnak. Nem rosszabb vélekedés aki azt írta hogy a kompaktokat nem tartja fényképezőgépnek. Egyszerűen mert nem reális.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz ottkar #10042 üzenetére
Kicsit olyan érzés olvasni Laudát, mintha stílusosan a nevénél maradva azt írnánk egy autós fórumon, hogy ha megismered a Ferrarit, nem vágysz majd a pözsóba mondjuk.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Chapel
addikt
válasz Szten Márs #10041 üzenetére
Jól van,mindenesetre köszönöm!
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Szten Márs:
Szóval akkor ha jól értem inkább Sony CyberShot DSC-H3 50k
mint a kodak EasyShare ZD710 35k-ért?
Van annyival jobb mint az ár
Előre is köszi
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
félisten
válasz ottkar #10042 üzenetére
Nem bántott engem, de volt kettő is és elég lett belőlük. Még Tesóm régebbi 5 MP-es Sony-ja, ami jó képet készített nappal is és magas iso-n is és az a híres Fuji (F30 ha jól emlékszem), de ma már elég ritka a normális képet adó kompakt. Nem hasonlítgatom, csak leírtam, hogy miért tartom sokkal többre a DSLR gépeket.
[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10041 üzenetére
Csak a paraméterei alapján nekem nem tűnik jobbnak a sony, sőt. kisebb fényerő, 1Mp-el több pixel ugyanakkora méreten, csak memory stick, stb. Azt leszámítva, hogy több a manuális beállítási lehetősége. Szerintem ez nem ér meg plusz tizenöt petákot.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Szten Márs
nagyúr
válasz blattida #10048 üzenetére
Már akinek. De valóban igazad van, a kategória vásárlóközönségének ez általában tényleg nem olyan nagy vonzerő. Amúgy elég korrekt képminősége van a Sonynak, azért ajánlottam. De az is igaz sajnos, hogy a rossz fényerő miatt magasabb érzékenység kell neki.
Viszont a ZD710 nem rendelkezik képstabival. Azért ez egy igen erős minusz egy 380mm végű kompaktnál... Nem mintha a Fuji S5700-ban lenne. Szóval a képstabi megléte is egy plusz a Sonynál a manuális módok mellett. Így viszont már a fene tudja mi éri meg és mi nem.
-
blattida
nagyúr
válasz Szten Márs #10049 üzenetére
Ja, az optikai IS egy jó dolog. De ennyivel többért...
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- lezso6: Miért veszünk SUV-okat?
- Milyen egeret válasszak?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Milyen SSD-t vegyek?
- Yettel topik
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- További aktív témák...