- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Apple notebookok
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FEJhallgatók
- Mini PC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nagya21
addikt
Na Hali!!
Tegnap berágtam a kis Konica Minolta x21-esre(eladó még fél év gari van rá!!!!), és mérgemben vettem egy Samsung NV-8-ast.
Az első tapasztalatok alapján egy nagyon jól összerakott finom kis gépezetnek tünik,jó szinvisszaadással, meglepően kevés zajjal (elég nagy a CCD-je 1/1,76",ahogy néztem ISO-800-ig használható a kép), a scrollózós gombjai némi megszokást igényelnek,de utána nagyon jól bejönnek(a gombok érintésre is reagálnak, és ahogy húzod rajta az ujod, úgy haladsz a menübe, képvisszanézésnél stb.).
Az autófófokusz gyors, ha kell erős segédfény segít,van belende választás(igaz csak 2 érték), záridő választás,sok programmód, kétfajta sorozatfelvétel,4 fajta fókuszpont kiválasztás,videó hanggal(a közbeni zoomolást még nem próbáltam),hangjegyzet,különböző visszanézési módok+ hozzá dallamok(jó ficsör, de ugyse használjuk ööömmm valszeg ez a HUHA faktor)etc etc.
A gép egy 800mAh akksival mükszik cipa szabvány szerint 200 képet tud egy tőltéssel,vagy 100 perc üzem,az USB kábel egyben a töltő is+egy 220as adapter.
Nah egyenlőre ennyi, idáig nagyon tetszik
ÜdvTelefonoknak 2 nagy ellensége van: H2O, és a Gravitáció
-
adik
őstag
Behajt egy lencsetagot a fényképezőn belül ha aktiválod?
Volt pedig valakinek egy ilyen megoldása is, és nekem úgy dereng, hogy talán épp nekik. Vagy az Olympusnak? De akkor még az a rendes optikai zoomnak a része volt, nem kapott hangzatos nevet. (Óóóh, régi szép idők!)
Kettő, csipkebokor vessző!
-
kano
nagyúr
Sziasztok!
Tegnap voltam a Duna Plázában lévő Fukarban. Végigtapogattam az összes kirakott gépet, de sajnos a Sony A350 nem volt kirakva. De a kiscsaj rendes volt és kihozta nekem (éppen át akarták rakni máshová de még nem sikerült). Ténylegesen egy kis s*ar az A350 keresője, de a livewiev-t nem tudtam kipróbálni, mert a csajszi ott állt mellettem és nem akartam sokat váratni, hogy visszategye a pult alá. Az A200 ténylegesen sokkal jobb volt ebből a szempontból, viszont az A700 valami álom(de ugye az más kategória is). Volt Pentax K200D is 150k-ért, az valami szuper kis gép. A Sony A200 a K200D-hez képest egy kissé műanyag hatású volt, ráadásul volt a K200D-hez kirakva egy Tamron obi is valami 70-300-as (nem biztos de azt hiszem ez: Tamron AF70-300 F/4-5,6 Di LD MACRO) 50k körül, ami nem is tűnt vészesnek.
Elviekben a Sony-hoz sokkal drágábban láttam csak obikat. Így talán megérné a K200D-t megvenni 125k-ért(nem a Fukarban, de hivatalos 1 év garral)?
Bár még gondolkodom a Sony A200-on, de úgy is kellene vennem egy obit még hozzá és az meg olyan 80k körül van akkor ugyan ott vagyok mint a K200D-vel és a Tamron obival.
Szóval nagyon elgondolkodtam a K200D-n, a Sony az árával tartja még versenyben magát.Szerk.: Látom, hogy ez az obi (Tamron AF70-300 F/4-5,6 Di LD MACRO) van már 37k körül is. Mennyire jó ez a kütyü?
Köszönöm![ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
rumos14
nagyúr
kár, gondolkodtam hogy kimegyek megnézni az A350-et, Szten ajánlotta a Dunaplaza Fukart, de úgylátszik, már nincs kint.
nekem is radaron van a Pentax K200D is, utána kell olvasnom, hogy képminőségben hol helyezkedik el. a külleme és az AA elemes működés nem szimpi.
sztem Sony-hoz is van olcsóbb (Tamron, Sigma) obi, csak a bajonett más, ha egy gyártó megcsinálja az obit magát, ésszerű minden létező bajonettel megcsinálnia. racionálisan gondolkodva legalábbis így gondolom.ja még az merült fel bennem, hogy van egy valag SD kártyám, 256 mb-tól 8gb kapacitásig vagy 5 db, ha Sony-t veszek, nincs kedvem CF kártyát venni. olvastam CF-SD átalakítóról, persze jó drága, közel 10k. használ vki ilyesmit, van-e vmi hátránya?
-
Oracle
senior tag
sorry 2x ment el
[ Szerkesztve ]
-
Oracle
senior tag
Üdv srácok kéne egy barátnőmnek valami zsebkomopakt olyan 30k környékén, annyi az igénye hogy szép képeket csináljon, ecccerű családi/kirándulós gép lesz mivel szappantartókhoz nemértek melyik lenne a legjobb választás neki??
-
Hydra SR
addikt
válasz rumos14 #12262 üzenetére
Néhány lehetőség Sony-hoz 3dr party gyártóktól (is): [link]
Sztem a kártyát csak nagyon mértékkel vedd figyelembe, bármilyet is eszik a gép, nem esik az ára egy nagyságrendbe a rendszerével. Mondjuk a linkelt boltban 6990.- egy 2GB-os Ultra II-es CF ami szerintem méretre és sebességre is megfelelő átlag használatra. De ennél olcsóbb megoldások is vannak, pedig szerintem már az a 7000 sem kéne, hogy döntő szempont legyen egy DSLR rendszer kiépítésekor. (nem beszélve arról, hogy eleve abszurd, hogy a kártyához válassz gépet )A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kano
nagyúr
válasz rumos14 #12262 üzenetére
Szerintem még kiteszik (már talán ma is kint van) csak tegnap pont át akarták rakni máshová (a Sony üvegszekrény előtti A200 helyére) és azért volt beszedve, mert még nem sikerült nekik az áthelyezés.
Nekem meg éppen az jelent problémát, hogy a Sony akksija 17k. Veszek 8db AA akkut és annyi.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Hydra SR
addikt
Utángyártott akksikat nézted? Nagyságrendekkel olcsóbbak szoktak lenni és nem feltétlenül rosszabbak, csak nem tudom, hogy Sonyhoz is kapható-e.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kano
nagyúr
válasz Hydra SR #12265 üzenetére
Teljesen igazad van, de azért a Pentax K200D valahogy sokkal komolyabb gépnek nézett ki és tudásra is jobb talán mint a Sony A200.
2 hátránya van a Sony-val szemben:
- 1 év gar;
- drágább.
Az A200 105k-s ára nagyon csábító 2 év garral.
Nem tudom mi legyen, de szerintem várok még egy-két hetet és a Pentax lesz.
#12267
Az a helyzet, hogy nem szeretem az utángyártott akksikat(sem telefonhoz, sem semmihez).
Megjártam már velük.
Sony-ból az A700 valami álom gépecske.[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
kano
nagyúr
válasz Hydra SR #12267 üzenetére
sry
[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
rumos14
nagyúr
válasz Hydra SR #12265 üzenetére
igen, ezeket én is nézegettem, ha nem is a Tamron-t 25k-ért, de 55k-ért a 70-300-as Sigma obi nem rossz, ugye? lenne egy 1 kg feletti gép-obi együttesem, gyúrásra sem rossz
a kártyák kapcsán arra gondoltam, hogy ahogy írtam is, SD kártyám van bőven, elég nagy kapacitásúak is. namármost egy 8 gigás pöpec CF kártya azért nem 2 fillér, szóval lehet hogy olcsóbb lenne egy átalakító, és abba tenném be a ropogós 8 gigás Class6-os Kingston-omat, amit alapvetően a videokamerához is vettem, de tök jó, hogy másban is tudom/tudnám használni. illetve a laptop-omon is csak SD olvasó van, ez is egy kényelmi szempont.
2 giga, hát sztem nem elég, raw-ban kb. 150 kép fér rá.
-
Hydra SR
addikt
válasz rumos14 #12271 üzenetére
55k-ért nem rossz szerintem sem. 1kg? Na majd ha kicsit elmerülsz a DSLR-ek világában, már nem soknak, hanem kevésnek fogod találni Középkat. váz + 50mm-es obi + valami kisebb vaku már kapásból nehezebb ennél szerintem
Kártyákról csak szubjektív véleményt lehet igazán mondani ilyen téren. Az enyém az, hogy 8 giga az qrrrva sok, ahogy a 150db RAW is az lesz, amikor letöltöd otthon és rájössz, hogy az még nem kész kép, fel is kell dolgozni. Nem beszélve arról, hogy 20-szor elmész fotózni és megtelt a vinyód. RAW-ot az ember akkor használ, ha minőségi és tartalmas képeket akar, azt meg nem gyártják futószalagon többnyire. Nekem is csak azért van 4 gigás kártyám, mert fotópályázaton nyertem, amúgy a 2G bőven elég lett volna. Talán az 1 is. Előtte elég sokáig elfértem egy 512-esen. Valamivel kisebbek a raw-jaim, mint az A350-nek, de nem ennyivel. Én a különböző képrögzítő eszközök között nem keverném a kártyákat, csak a baj van vele. Átalakítóról sokszor esett már szó, hasonló okok miatt mint nálad, de végül szinte mindenki letett róla. Leginkább azért, mert nem érte meg annyira anyagilag, plusz még egy macerás dolog, még egy eszköz ami tönkremehet, elveszhet stb. Ami szerintem nyomós érv lehet, hogy a laptop tudja olvasni a kártyát, bár nem drága egy külső USB-s kártyaolvasó, de azt is cipelni kell.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kano
nagyúr
válasz rumos14 #12272 üzenetére
Ja, igazad van. Azért sokan azon a véleményen vannak, hogy az K200D nem egy belépő szintű DSLR hanem valahol a középkategória felé kacsintgat. Na meg ugye szigetelt, fém váz. De a Sony is nagyon csábító (végül is nagyon szoktam vigyázni az ilyen cuccaimra így a műanyagabb ház nem hátrány számomra). Igazából egyértelmű lenne a döntés, ha a K200D-ben volna liveview is. +20k a Pentax és talán időtállóbb is.
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
Zola007
veterán
xD kártya tulajdonosok: a következő kérdésemet kimondottan 2 gb-os (esetleg 1-es) kártyával kapcsolatban tenném fel sebesség tekintetében:
2 Gb-os M-es és 2 gb-os H-s közt mekkora sebességkülöbnség lehet szerintetek? (szigorúan Fuji)
Most egy 1 Gb-os Fuji H-m van, ami elég jó, de M-es csak 128-as volt a gépben legnagyobb, az ugye meg mérete miatt verheti az 1 Gb-t
Namármost hoznának nekem Fuji 2 Gb-os xD-t, de sajnos csak M-es van, így méret és betű párosítás nem sejtet túl nagy sebességet. Ez lenne 5k.
Esetleg érje meg jobban számomra 1 Gb-s H type 3500 pénzért?
(összesen a 3 gigára nem feltétlenül van szükségem, de +1 G már többször jól jött volna)Előre is köszi
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
kano
nagyúr
-
rumos14
nagyúr
válasz Hydra SR #12273 üzenetére
ok, én még más "súlycsoportban" vagyok, ezt elismerem
nézd, ha elmegy nyaralni az ember, nem 150 képet csinál, mert nem csak művészkedni akar, hanem totál hétköznapi dolgokat is megörökít. egy hét Spanyolo. alatt tavaly 500 képet legalább lőttem, és nem vittem túlzásba. egy része persze kuka, de az a digitális fotózás egyik előnye, hogy nem kell gondolkodni, hogy ezt most lefényképezzem-e, nem sajnálom a filmet, érted persze, lehet jpeg-ben is lőni, de egyrészt úgy is "csak" 2,5-3x annyi kép fér a kártyára, másrészt a raw nyújtotta utólagos lehetőségek nagyon vonzók. ja és ugye van mg a raw+jpeg lehetőség, ami aztán még nagyobb tárhelyigényű.
én úgy gondoltam, hogy az átalakítót fixen a gépben hagyom, csak az SD kártyát veszem ki, nem tudom, ez megoldható-e.
örülnék, ha végre az SD kártya kvázi egyeduralkodó lenne, Memory Stick meg XD totál felesleges, a CF a múlt, és értem, sok szempontból még ma is van létjogosultsága, bár sztem sebességben már az SD is hozza azt ami kell.
van egy gagyi Hama külső kártyaolvasóm, de ugye ez is egy xtra dolog, dugdosni, a laptop-ot meg rakom ide-oda, nem akarok még1 kábelt.
a fotópályázathoz gratula -
Gabcsi82
csendes tag
A kettő közzül melyiket vegyem szerintetek?
Fuji Finepix S8000fd
Panasonic DMC-FZ8
-
zsity
tag
válasz rumos14 #12277 üzenetére
Nézd - nem győzködni akarlak, csak leírom a saját véleményem...
Nyaraláshoz amikor - ahogy írod is - lefényképezel fűt, fát akár értelmetlenül is bőven elég a jpg. írod, hogy max. 2-3-szor annyi fér el belőle, azért szerintem egy nyaraláshoz már 300-450 kép elegendő kell, hogy legyen. Bár lehet csak abból indulok ki, hogy rengeteget nyaraltam két tekercs 24-es, vagy 36-os filmmel. Utómunkálatokat tekintve, szerintem egy lightroom-mal azért már minimális az amit egy raw-val meglehet és egy jpg-el nem lehetne megcsinálni.
Ha meg nagyon művészkedni akar az ember és ez is a célja, arra meg elegendő kell, hogy legyen az a 150 kép. ;) -
Gabcsi82
csendes tag
válasz Szten Márs #12280 üzenetére
Azt már nézegettem én is, de nem tudom az már majdnem egy tízessel drágább plusz még a kiegészítők.
De Fuji és a Pana közül te melyiket választanád? -
Gabcsi82
csendes tag
válasz Szten Márs #12282 üzenetére
Ok és Köszi!
-
Zola007
veterán
Ja, raktáron, ha ilyen egyszerű lenne a magyar valóság Már próbálkoztam többször is velük.
Az egy dolog, hogy mi van kiírva, de nem láttak a raktárosaik ilyen kártyát minimum 3 hónapja (még M-es sincs nekik)
De azért felhívtam őket megint, hátha igazad lesz és netán kaptak, de elvetélt ötlet volt.
A dolog az ilyen kisebb "mindent beszerzünk cégeknél úgy működik, hogy rendeld meg, és ha van, akkor talán valamikor netalántán beszerezzük.Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
Zola007
veterán
-
vante
aktív tag
válasz Szten Márs #12282 üzenetére
privát ment
-
Zola007
veterán
válasz Hydra SR #12286 üzenetére
Látom szemfüles vagy, azok az "akciók" még nem is olyan durvák, legalább tudod, hogy gép generálta, de kb egy hete volt valamelyik sigma obijuk akcióban 79 helyett 88 ezerért, de nem akartma berakni, mert gyakran változik, így hamar érvényét veszti a poén és csak bolondnak nézik az embert
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
#34784256
törölt tag
Miután már eldöntöttem, hogy Pana TZ5-öt veszek, most találtam egy pár olyan Canon képet és tesztet ami elbizonytalanitott, mert úgy látom, hogy képminőségben igen "alaposan" felülmúlja a Pana-t.
Ezeket a tipusokat néztem: A720, A650, SX100IS valaki mondjon valami véleményt róluk lécci, mert ahány tesztet olvasok annyi végeredmény, van ahol nagyon jókat kap, máshol meg lehúzták ezeket a technikákat, szóval aki próbált már ilyen gépeket, vagy tudja mi a különbség, előny-hátrány, nyugodtan ossza meg velem, köszi! -
rumos14
nagyúr
válasz Szten Márs #12282 üzenetére
hihi, ez jó, de megértelek. tényleg kiábrándító a kompaktok képminősége, ha már látott, és főleg használt az ember jobbat. kompakttal csak jó fényviszonyok között lehet elfogadható képet készíteni, ez alapigazság.
amúgy én sem ajánlok Pana FZ8-at és tsait, csak úgy, ha az illető hajlandó raw-ban fotózni, ez a lehetőség viszont sztem a kategória élvonalába emeli.
a Canon SX100 hozsannát nem értem, láttam képeket, a fű iso 250-en (mert automatán ilyet is tud) hót pöttyös volt. a ház pedig béna műanyag, könnyen sérül. -
rumos14
nagyúr
válasz #34784256 #12291 üzenetére
az SX100 olcsóbb, ez mondjuk előny. fogd kézbe a kettőt, kizártnak tartom, hogy fílingre a Canon jobban bejönne (persze ez nem minden, de fontos). TZ5 helyett még a TZ4 is megfontolandó, vmivel olcsóbban.
ha lemondasz a nagylátóról, nézhetsz vmi régebbi ultrazoom gépet, Pana FZ5-öt használtam korábban, nagyon jó gép volt.
az biztos, hogy egyik gép képeit sem szabad 100%-on nézni, mert csalódni fogsz -
Allien
veterán
válasz rumos14 #12272 üzenetére
Én is szemezgetek most, de, az A200-nál csak az alapkit csábitó igaziból, a dupla kit sajna nem annyira kedvező, a K200D-hez képest (duplakit), még drágább is, igaz, az átfogása viszont kedvezőbb. Számomra még mindig a K200D a nyerő, de főleg azért, mert pl arra a rendszerre nézegettem a használtpiaci obikat, míg a Minolta cuccokat nem annyira. De, amit láttam, az inkább a Pentax felé hajlana, csak ez is erőssen szubjektív.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
ottkar
addikt
válasz Allien #12294 üzenetére
K bajonettes optikát sokkal többet kapsz mint Minoltát. Ráadásul most a Vaterán rengeteg optika van AF-tól manuálig. Olyan is van hogy fényképezőgép van AF optikával annyiért amennyit az optika is bőven megér. Így is érdemes optikát venni.És úgye jók a Chinon Pentax Ricoh gépek is optikástul. Én is vettem Ricoh gépet 28-80-as AF-es optikával 10 ezerért.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
Vettem egy Canon kompaktot netes vásárlással, futárral, de van egy piros hotpixel. Ez javítható? vagy ezesetben elállhatok 8 napon belül a szerződéstől?
Adnak másikat? (av pla*et)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz Szten Márs #12299 üzenetére
a ccd-n.
minden képen ugyanott a zavaró piros pötty.
hallottam, hogy egy szoftveresen is javítható[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"