- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Olcsi
senior tag
válasz Pilács #12686 üzenetére
Szia! Én egy fuji s5600 vásárlásán gondolkozom... Használtan tudnám csak megvenni anyagi okok miatt, tehát kb 30e, max 35e keret lenne rá. Olyan kérdésem van, hogy ez a szemcsésség mennyire általános ezekben a kategóriákban? Én valami hasonló tudású és árkategóriájú gépet szeretnék venni teljesen kezdő, hobbi fotózásra, de a szemcsésségtől én is félek. Már láttam néhány képet, ami ezzel a fujival készült, és én is észrevettem, hogy nem teljesen tiszta mindenhol. Tehát a kérdés: milyen gép alternatíva lehet még ebben az árban és tudásban, ami tiszta, nem szemcsés képet készít?
Vagy esetleg ezt a szemcsésséget valahogy át lehet hidalni?
Köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
Pilács
senior tag
Nekem S5600-am van, azért nem olyan gáz ám a helyzet, árához képest sztem jó, és itt a fórumon is ebben az árfekvésben azthiszem ez volt a legajánlottabb gép. Sok jó és szép képet csináltam már vele, amennyire lent lehet tartani az ISO érzékenységet lent kell tartani, de kompakt gép marad én szeretem hogy van betekintője, szinte csak azt használom, tom nem elő kép, hanem vetített, de mégis az érzés, nem vonja el a figyelmem a környezet, ha fényképezek. Ha a teljes 5Mpixeles képet nézed, akkor azért ISO64-en is szemcsés, de ha ezt nyomtatod, akkor szép kép születik. 6000 képen vagyok vele túl, kinőttem a korlátait asszem és én pl ezért váltok. Jó mellé ha van álvány, bár azthiszem pár téma a nagy gépek mellé is megköveteli az álványt (pl vízesés). Tehát igazából sok képet láttam már másik kompaktokkal készítve is, de sztem árához képest az s5600 jól sikerült darab, és én sem adom el Valamint a kérdés hogy mennyire kell a kompakt forma, mert ezt nem tod összecsukni hehe. Persze azóta lehet jött ki jobb masina kompaktban, de erre majd a hozzáértők válaszolnak neked, hogy mi fér még bele a 30e ft-ba, és tud jobb minőséget....
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
#34784256
törölt tag
Teljesen általános, hogy a kompaktok ( pontosabban a kis érzékelőjű gépek ) úgymond "zajosak", ebben a kategóriában mindegyik gép zajos, egyik jobban, másik kevésbé. Ezen szoftveresen lehet javítani, de az már nem ugyanaz, mintha az eredeti lenne. De szerintem kár emiatt aggódni, hacsak nem akarsz plakátot csinálni a szobád falára a képekből akkor ugyis csak monitoron, vagy max. A4-es nyomtatásban nézel egy képet és ott nem zavaró. Ha pedig tényleg nagyon tiszta képet szeretnél akkor egy pár lépcsővel feljebbi árkategóriában gondolkozz. Ennyi
[ Szerkesztve ]
-
válasz johnjohn #12843 üzenetére
Köszönöm a linket, feltámadt a céges netünk, végre be is jön valami. Elkezdek olvasgatni itt is, illetve a pixmania-n találtam pár részletes tesztet ezekről a régebbi gépekről is.
p
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Pocér
csendes tag
Ma megjelent a Pentax K200D teszt a pixinfon. Na elolvasom, hogy mit írnak a pont egy hete nyélbe ütött bevásárlásom eredményéről.
-
csab001
tag
Sziasztok!
Első tükörrefisemet készülök megvenni. Anyagilag eléggé korlátolt vagyok, ezért használtban gondolkodom.
Szerintetek nikon d40, canon 350d, esetleg valami más alternatíva? -
Pocér
csendes tag
K200D:
A pixinfosok sem találtak szerencsére az eddig ismert (legalábbis számomra) gyengébb tulajdonságokon ( lassú és rövid sorozat képesség, alulexponálási hajlam, nem igazán hatékony érzékelőtisztítás ) kívül újabbat. Talán még a stabilizátor, amit nem találtak túl hatékonynak, bár itt a teszt módja is elég szubjektív.Tehát továbbra is ajánlható a gépkeresőknek.
[ Szerkesztve ]
-
Dorka73
csendes tag
válasz parandroid #12840 üzenetére
Ne irigyelj, szerintem az életbe nem lesz gépem ha így haladok tovább, pedig kicsik az igényeim:
Kompakton belül a legélesebb kép, a legnagyobb színhűséggel mindezt egy igen pici tudású ember kezében, max A3 nyomtatási nagyságú képeknél. Így kerültem az Ixus 970 IS-hez, a nemzetkozi oldalak tucatjain őt hozták ki nyerőnek a képminőség terén. Én is attól tartok, hogy a magasabb ár csupán a design miatt van.
Rengeteg teszt fotót néztem végig amiket profik és főleg amiket nem profik készítettek... mégis ez csak egy amatőr keresése. A végén meghívom sz összes kicsit is fényképezni tudó barátomat egy-egy kávéra és elmagyaráztatom pl mit is írtatok néhányan számkódokban. -
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12836 üzenetére
Egyértelműen igazad van a G9-nek pl sokkal jobb a képminősége....
-
Allien
veterán
válasz Dorka73 #12862 üzenetére
Tudom, hülyén hangzik, de nézd meg a Canon D1000-t. Méretre már szinte kompakt (meg súlyra is, az alap obikkal tutira). Képminőségben, még akár egy nagyobb átfogásu, egy obival is jobb (18-250), és gyorsabb, mint kompaktok nagy része (nem merem azt írni, hogy mindnél jobb, hátha mégse).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Allien
veterán
Kösz, hogy szoltál, be is linkelem, hogy másoknak is könyebb legyen megtalálni, akár egy év múlva is.
piximfo Pentax K200D TESZTBattlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
válasz Dorka73 #12862 üzenetére
Nem hülyeség, kéne rendezni egy Ph!-s fotóstalálkozót, ahol vállalkozó szellemű tapasztaltabb fórumtársak beavathatnák a kezdőket néhány újdonságba, és megmutatják a gépüket - persze ha hajlandóak kiadni a kezükből. Ja, hogy van ilyen?
Amúgy meg nehogy azt hidd, hogy kicsivel is közelebb állok a konkrét gépválasztáshoz nálad, ráadásul nekem utána még valami obit is vennem kell (gondolom) a kitobi mellé, és ahhoz sem értek, úgyhogy nem lesz egyszerű kör.
Tényleg, mire, mennyire elég egy kitobi? Gondolom az elején kezdésnek, bohóckodásnak, tanulásnak okés. A makrót nem erőltetném (egyelőre, aztán ki tudja, mi lesz), de valami egyszerűbb teleobjektívet gondolom illik beszerezni hozzá.
p
[ Szerkesztve ]
I talked to that computer at great length and explained my view of the Universe to it and then... it commited suicide.
-
Bibby
addikt
Ez azért nagyon jó ár nem? Aki most gondolkodik valami csúcskompakt vagy bridge kategóriában, ezzel mégiscsak jobban jár... vagy tévedek? Számomra csábító.
Ελευθερια η θανατος
-
ottkar
addikt
válasz parandroid #12867 üzenetére
A kitobi 18-55mm-es általában. Ez egy elég nagylátószögtől a portré kezdetéig terjed.Tehát tájképtől a városon át a portréig terjed. Ami messzebb van és "közel kellene hozni" arra nem jó. Ahhoz tele kell. A 18mm viszont szükséges kezdő érték, tehát a másik irányba kell tovább terjeszteni.
-
Allien
veterán
Fogd kézbe, és rájössz. Nekem majdnem "kicsavarta" a gépet a kezemből az optika súlya. A fogása számomra szornyuuu. Ha ingyé adnák oda (persze úgy, hogy most van már dslr-m) valszeg porosodna a fiók mélyén, vagy azonnal eladnám. Inkább valahogy megpróbálnék egy D40 duplát össze hozni, akár.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Pilács
senior tag
Megrendeltem a Nikon D60-at 18-55 VR obival... már nincs visszaút sajnos Teccenie kell és kész Majd megosztom a véleményem amint kézbe kapom. A D400-at is elvetettem... remélem jól döntöttem
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
rumos14
nagyúr
válasz ottkar #12844 üzenetére
nem értelek, most sem, de sebaj.
arra gondoltam, hogy a legtöbb kitobi 18mm-en F3.5-öt, a "tele" állásban (végénél, nem cégénél, csak elütöttem, sajnos szoktam) 55mm-en pedig F5.6-öt tud csak. vannak viszont fix fényerejű F2.8-as obik, jóval drágábban. vagy mi a problem? -
rumos14
nagyúr
válasz philoxenia #12872 üzenetére
ez teljesen igaz, ezzel nyugtatom magam én is
-
rumos14
nagyúr
válasz parandroid #12840 üzenetére
akkor borult a korábbi koncepció? széles zoomtartomány helyett inkább a képminőség? kiváncsi vagyok, mi lesz itt még
-
-
rumos14
nagyúr
válasz parandroid #12855 üzenetére
feltételezem hogy a pixinfo-ra gondoltál. nehogy vki ez alapján keressen teszteket a pixmania-n, netalántán onnan vásároljon...
-
rumos14
nagyúr
először is nézd meg a tesztképeket, olvasd el a tesztet pl. a pixinfo oldalán.
nekem mondjuk az is előny, hogy az emlytett Pana SD kártyát fogad és aksival, nem elemekkel műkszik. az optikája is talán jobb, a képstabilizátor pedig hatalmas előny, ilyen 3-400mm zoom-oknál sztem kábé muszáj, kivéve nagyon jó fényviszonyok között és persze állvány használata mellett.
amúgy megnéztem most pár S5600 képet és sztem ez egyáltalán nem rossz. nem mondanám hogy az FZ5 ennél egyértelműen volt. továbbá a Fuji tudja a RAW képformátumot, bár amíg a 12 mb rámegy az XD kártyára, gondolom sokáig tart. szóval jó gép ez is. -
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
világos
természetes
potrré
tájkép
élénk
fekete-fehérA fenti opciók a K200D tesztjében a színárnayalatok alatt található.A pecsem se ért valamit. A világos, a portré, a tájkép miért színárnyalat?
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12879 üzenetére
Megfogdostam a G9-et... nem kellett volna...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dorka73 #12885 üzenetére
Használtban nem gondolkodtál?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dorka73
csendes tag
válasz philoxenia #12887 üzenetére
Na jó, azt hiszem beiratkozom egy rajztanfolyamra...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #12887 üzenetére
Azt írta hogy gyári csomagolásban 3500 expoval, bizarr.
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorka73 #12885 üzenetére
Sajnos a kompaktok képminőségben meg sem ugatják a dslr-eket. Persze ha leginkább nyaraláson verőfényes napsütésben fényképezel akkor nem jön ki igazán a különbség.
Mindig ott a kompromisszum, ha nem akarsz mindig egy nagyobb gépet cipelni, akkor a képminőség rovására kell menni.
Persze lehet kompakt méretben dslr képminőséget hozni, lásd Leica M8, csak a váz 1 millás ára már egy más kérdés./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#34784256
törölt tag
Megjött a Canon SX100 IS-em, eddig pozitív a véleményem róla, ha még nem tettem meg akkor most megköszönöm mindenkinek aki segített a döntésben. Jó kis topik ez itt kérem
-
Ijk
nagyúr
válasz Dorka73 #12895 üzenetére
Így nem tudom neked megmondani hogy pont ezt a gépet vegyed, mivel nem vagyok egyik gyártó jól fizetett reklám embere sem.
Mik az igényeid? Azt már tudom, hogy tükrös nem játszik, ill. gondolom így bridge, ultrazoom is kilőve. Mit akarsz fényképezni? Ha tájfotós és városi fotós vagy akkor a 35mm-nél mindenképpen szélesebbet javaslok. Ha ezek nem fontosak akkor jó választás a G9 is./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz ottkar #12899 üzenetére
Nézd meg a G9 adatlapját, mindenhol 35mm indulót írnak.
Attól függ milyen dslr-re. Ha APSC-re gondolsz akkor valóban közel 50mm-t kapsz, viszont D700/D3/5D stb.. full frameseknél 35mm-t, és !/3-asoknál, mint az oly 70mm-t. De ez most nem tudom hogy jön ide...
/人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú