Hirdetés
-
Computex 2024: Íme a Project NeonStorm
ph Alaposan összetömörítette a PCIe 5.0 x4 SSD hűtését szolgáló vizes rendszert az ADATA.
-
A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
ma A Samsung nem gondolja újra a kamerarendszert és bejáratott alapokra építkezhet.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
CollectoR
aktív tag
válasz MrChris #10798 üzenetére
Valamilyen félkemény vagy kemény aluötvözet lehet, gondolom Al-Mg.
Polírozni mindent lehet, egyetlen esetben nem célszerű, ha öntvény az anyag és telivan zárványokkal. Sajnos akkor lyukacsos marad.
A feliratok mélyen vannak azokat nem bántja
Aki nagyon "ékszerobjektívet" szeretne, el lehet vinni még galvanizálni is, vagy krómozni és akkor tükör lesz belőle. Viccesen nézne ki egy ilyen. -
derrik
őstag
Sziasztok!
Ha valaki tudna segíteni egy 135-ös Revueon összerakásában kerem privátban keressen! -
CollectoR
aktív tag
Na készítettem egy 0,9mm vastag távtartót, ez már bőven elég a végtelenhez (igazából sok is).
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
[kép]
Távoli fókusz kép:
[kép]
Az anyag (PVC) kb. 1 forintba került, a munka meg kb. 20 perc volt. Aki ügyes az talán még megfelelő O gyűrűt is talál ami bepasszol a karima fölé. Az talán abból a szempontból jobb, hogy a gumi miatt a szorítással lehet pár tized mm-t variálni, így minden obihoz után lehet állítani ha szükséges. -
masterful87
senior tag
válasz CollectoR #10808 üzenetére
Csak egy laikus kérdés: a speed booster lencséje nem véletlenül van ott, ahol van. Vajon azzal hogy akármennyivel is odébb rakod egy távtartóval nem változik meg az alkotott képe?
A linkelt képen miből adódhat a jobb és bal oldalon jelentkező függőleges mosás? Én úgy látom, hogy az nem a természetes mélységélességből adódó mosoda?!
Hasonlót csinálnak Helios 44-2-vel ha Nikonon szeretnének végtelent elérni, az utolsó lencsetagot egy gumigyűrűvel hátrébb helyezik, de ott is azt írták, hogy lehet van valami végtelen féleség, de mivel az optikai felépítésbe ezzel belenyúlunk, így nem az igazi a megoldás, nem várt anomáliákat okozhat.
-
CollectoR
aktív tag
válasz masterful87 #10809 üzenetére
A sarkokban én is észrevettem a lágyulást, ezért majd megpróbálok egy vékonyabb távtartót beletenni, ez úgyis túl sok, mert már 10 méteren van végtelen fókusz. A pontos távot azért nehéz belőni, mert nem csak az optikák közti távolságot kell csak megnövelni, hanem azt is bele kell kalkulálni, hogy a reducer is közelebb kerül a szenzorhoz. Készítek majd egy fele ekkora távtartót is, majd azzal is kipróbálom.
-
fireman123
őstag
Sziasztok!
Vettem nem nagy pénzért egy jó állapotú Helios 44M-4 objektívet "játszani", Nikon D5300 a vázam, tisztában vagyok a bázistávolság bibivel, ...és így persze nincs végtelenem.
A youtobon találtam több videót, mely szerint a hátsó lencsetag alá egy 2 mm-es alátétet kell tenni (1,05 mm a bázistáv bibi + a Nikon adapter 0,9 mm vastag) és akkor lesz végtelen. Próbálgattam több alátéttel (2mm, 2,2mm 2,4 mm) érezhetően egyre távolabbi tárgyakra állítható lett élesség ahogy vastagodott az alátét, de igazából a végtelenen nem tudom élesre állítani, .....vastagabbat már nem teszek, nehogy beleérjen a tükörbe.
Másik "megoldás" lehet a a lencsés adapter, viszont nyilván romlik a képminőség. Van-e valakinek konkrét tapasztalata lencsés adapterrel, mennyire romlik a minőség (kuka vagy elviselhető még), ha esetleg ha fel tudna ilyen képeket tölteni, vagy privátban megküldeni (adapter nélkül/adapterrel) nagyon megköszönném.
Tudom, hogy Nikonon csak kényszer megoldás van (emiatt nem váltok Canonra ), de ebből szeretném a legjobbat kihozni, mint írtam csak "játszós obinak" vettem, nem tájképet szeretnék vele fotózni, hanem elsősorban a csavart bokeh keltette fel az érdeklődésemet, amihez nyilván nem is kellene végtelen, de gondoltam egy próbát megérhetnek ezek a mókolások.[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz fireman123 #10811 üzenetére
Összehasonlító. Amin felütközik gyűrű abból kéne leesztergálni, hogy jobban be lehessen tekerni. Te jobban látod mi akadályozza.
-
tvamos
nagyúr
válasz fireman123 #10811 üzenetére
Van egy módszer, amikor teljesen szétszedik az obit, és valamiből leesztergálnak, így az egész lencserendszer beljebb kerul. Szerintem az jó megoldás, és nem csak kényszer.
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
fireman123
őstag
válasz MrChris #10812 üzenetére
Köszi a linket, ...f2-nél és f2,8-nál szerintem vállalhatóak, .....de gondolom a nevesincs ebay-es 1500 ft-os lencsés adapter ezektől rosszabb lehet.
Igen a leesztergálás a korrekt megoldás, azzal elvileg a teljes lencsesor beljebb kerül és az egyes lencsék között nem változik a távolság. Az alátétes megoldásnál csak az utolsó lencse kerül közelebb az érzékelőhöz és megnő az utolsó és az előtte lévő lencse közötti távolság, ezért nem hoz teljesen jó eredményt.
Az esztergálás már olyan beavatkozás amit nem vállalnék házilag , ...és amely gyűrűből (sejtésem szerint) kellene leesztergálni ~2mm-t, azt négy csavar rögzíti egy belső gyűrűhöz és ez a gyűrű most csak 3,5 mm vastag, így eléggé elvékonyodna és a pici csavarok is hosszúak lennének .....ennyire nem merek belenyúlni.
A Kosári Domonkos csinál ilyen esztergálós átalakítást [link], de a leírása szerint nem csak ennyiből áll, hanem más dolgokat is meg kell még változtatni a lencserendszerben hogy jó legyen. A jófogáson 24e-ért árul ilyen általa átalakított Heliost, lehet azt kellett volna megvenni (bár ennek harmadáért vettem az obit), de bíztam a youtube-on látott alátétes [link], [link]vagy kitekerős módszerben , de az csak javított a dolgon, nem oldotta meg a problémát teljesen. Lehet hogy egy ebay-es olcsó lencsés adaptert még berendelek és kipróbálok, és ha nem lesz jó akkor marad a mostani alátét vagy visszaállítom az obit eredeti formájára és akkor is tudom használni csavart bokeh-re.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz fireman123 #10814 üzenetére
25-35e-ért már NEX-et kapsz és nem kell szenvedni fénymérés nélkül és bármit rárakhatsz
-
Muerte68
addikt
válasz fireman123 #10816 üzenetére
Vannak Nikonra is jó obik valahol lista is van róluk abból is lehet érdemes guberálni 25-öt egy átalakított helios sem ér annyira azért nem jó a képe-inkább érdekes
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
-
80hun
addikt
válasz Muerte68 #10817 üzenetére
Kisebb lista a manuál fókuszos nikon bajonettes obikból
-
Matska
senior tag
Az előbb sikerült írni egy kommentet a másik topikba, amit egyébként ideszántam, de persze nem tettem vágólapra.
Zanzásítva arra lennék kíváncsi, hogy hogyan szoktátok tárolni a objektíveket?
A Jupiter 9-esnél azt vettem észre, hogyha teljesen nyitva van a blende, akkor a rekesz és preset gyűrű hajlamos "összeragadni" és kell egy kis erőszak hozzá, hogy újra funkcionáljanak. Lerekeszelt tárolásnál még nem találkoztam a hibával.
(és nem is válasznak szántam 80-hun-nak, már fáradt vagyok)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
frankstork
aktív tag
válasz fireman123 #10814 üzenetére
Jav. Komáromi Domonkos. Csak ha valaki rákeresne.
-
Muerte68
addikt
válasz Matska #10823 üzenetére
bevonat külömbség van annyira nem nagy külömbség,kevésbé hajlamos becsillani,meg talán élesebb is kicsit-de pld a 44/2-nek több a lamellája kerekebb a bokeh.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
fireman123
őstag
válasz frankstork #10824 üzenetére
igen, .....bocsi, elírtam a vezetéknevét
-
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #10824 üzenetére
Óvatos a srác, vigyáz rá, hogy semmi konkrétumot ne írjon az átalakításról. Viszont nagy szavakból nincs hiány, újratervezi az objektívet, újratervezi a fényrekesz mechanikáját. Szép, kíváncs lennek milyen optikai számításokkal mit változtatott, tervezett újra az objektíven
Amúgy az ár sajnos reális, amennyi munka van egy ilyennel és ha szépen csinálja meg. Más kérdés megér e ennyit ez az obi. -
Muerte68
addikt
Megjött az M39-adapter(ráadásul ingyen mivel nem ért ide időben visszakaptam a pénzt )most próbálgatom az industar-ral-háát....nem győzött meg,eddig életlen és szintelen az egész .
Lehet ennyi volt az M39 kalandom ,de még egy kis időt adok neki.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz Muerte68 #10828 üzenetére
Volt egy összehasonlítóm itt a fórumon valahol, apám zorkij+ilyesmi obija mint a tied, meg ennek az eredeti 'változatával' a Leica-val. Igen nagy az optikai különbség.
Meg is van, ha jó a link...
Ebből is csak a jót érdemes venni.[ Szerkesztve ]
-
faki_
senior tag
válasz MrChris #10827 üzenetére
Ha érintve lennék a témában, előbb kattintanék a vásárlás gombra egy Nikon bajonettes Helios esetén (nem mellesleg olcsóbbak is). Bár lehet azok teljesen mások...
-
Muerte68
addikt
-
faki_
senior tag
-
Muerte68
addikt
igen szoktam látni ilyet olcsóért szétnézek egy próbát megér,ha mégse tetszik legfeljebb tovább adom hálistennek sokat nem lehet bukni rajta
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz Muerte68 #10828 üzenetére
Azért az utómunka sokat segit rajta. Sima jpg-ben nem lesz jó...
Ráadásul az m39 korszakban a szines film ritka volt, feketefehérre meg jó volt igy is.
Raw-ból jelentősen több kihozható belőle, ahogy bármilyen objektivből.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz Rapid136 #10836 üzenetére
igen most nézegettem hogy FF-ben elég jó retrós feelingje van a képeknek,nyilván ez lesz az ő világa
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
munkacsitomi
csendes tag
Sziasztok! SMC Takumar 50mm f/1.4-ből létezik 8 lencsetagos változat? Eddig csak sima Super-Takumarból találtam leírást, de érdekelne, hogy egyáltalán létezik-e?
ZTE Blade > HTC Sensation > Nexus 4 > Nexus 5 > OnePlus One > OnePlus 3
-
Zozzant
addikt
válasz munkacsitomi #10838 üzenetére
Nem. Csak Super Takumarból volt 8 lencsés, aztán leváltották 7 lencsésre mert drága volt a gyártása.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
mumk1
addikt
válasz munkacsitomi #10838 üzenetére
http://www.flickr.com/photos/airsmile/ --------- http://www.fotovesely.com/sk/kontakt/
-
munkacsitomi
csendes tag
-
Wolfskin
őstag
Sziasztok,
olyan kérdésem lenne, hogy nem tudok dönteni kép optika közt., hátha valaki ismeri...
• Nikon 85mm f/2,
• Olympus m.zuiko 45mm f1.8A Nikkor az egyik legkisebb méretű, és közel legjobb 85-ös Nikkor, de a másikról is jókat olvastam.
Főleg portréra kellene, esetleg tárgyfotó, de portréhoz a Nikon talán túl hosszú is, viszont gyönyörű képe van. A Zuiko-t nem ismerem, de sokszor praktikus az AF. (gyerek, kutya, mozgó alany stb.)
Árban nagyjából ugyanott vannak.A gép: omd e-m5 (m4/3)
A többi optika ebben a tartományban: AF: m.zuiko 14-150, minolta 28mm/2.8, minolta-rokkor 50mm /1.4, minolta-rokkor 135mm/2.8
Az MF önmagában nem gond, bár mint írtam portrénál sokszor jó az AFMelyiket vennétek...?
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Muerte68
addikt
válasz Wolfskin #10843 üzenetére
ezek nem mind manuálisak,itt főleg ezekről van szó-A Minolta jó kis obi az 1,4-jól jöhet de elég tág határok között adtad meg mi kellene 45-135-ig Ennél kicsit konkrétabb kellene
A 45-ös zuiko-is jó darab-az af tényleg jó lehet.
Esetleg 60/2,8-Sigma?[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Wolfskin #10843 üzenetére
Esetleg sigma 60mm F2.8? Attól függ szerintem, hogy:
- a karaktert, mosodát részesíted-e előnyben, vagy az élességet és krémesebb bokeht
- sokat fotózol-e mozgó alanyt, vagy legtöbbször inkább beállós pózolós modelleket
Nekem 55mm F1.4, 135mm F2.8 manuál + focal reducer van portréra, natívból meg egy sigma 60... ízlés kérdése, de szerintem a 135-ös reducerrel már nem olyan hosszú, sőt újabban a kedvenc obim erre a célra
Ha inkább pillanatfotókat lőnél mozgó alanyokról, akkor én a 45-öst, a pana 42,5-öst vagy a sigma 60-at ajánlanám, ha meg beállós modelleket, akkor valami jó kis 50-55mm F1.4 vagy 85mm manuált focal reducerrel, oszt lesz bokeh orgia, meg gyenge fényben is tudsz majd érvényesülni iso emelés nélkül.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Wolfskin
őstag
válasz Muerte68 #10844 üzenetére
nem a nikon az MF, azt elfelejtettem odaírni. a 14-150-en kívül minden manuális.
a kérdés csak az, hogy kell-e 50 és 135 közé feltétlen valami, mert ugye a porté 50-el (ami itt 100-nak felel meg a 2x gyújtótáv miatt) megoldható, a távolabbi portrék meg a 135-el. csak most lenne egy jó vétel, ismerőstől 50-ért... és elgondolkodtam. aztán láttam, hogy végül is ami sokkal inkább hiánypótló lenne, az kicsit drágábban a 45-ös 1.8 AF-el.meg végül is van egy 70-200/3.5 Vivitar MF, az egy igazi nagyágyú, de ilyen zoomosok vannak kisebbek is.
@jjeahh: hát igen... úgy igazából minden. nincs külön hobbim. csak sajna holnapig el kell döntenem. a focal reducer az mi? a natív, az gondolom anélkül...
érdemes megvenni annyiért a Nikont?
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
jjeahh
nagyúr
válasz Wolfskin #10846 üzenetére
Most lusta vagyok megfogalmazni, de itt Mlaca szépen leírja mi az. Azóta már rengeteg gyártó csinál ilyent, nekem egy 25k-s Camdiox van ebayről.
Natív = ami m4/3 bajonettes, tehát a gépedre készült.
A 85mm F2 nikon manuál 50k? Nem tudom milyen az az obi, de én annyit akkor sem adnék érte .[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Wolfskin
őstag
válasz jjeahh #10847 üzenetére
basszus, ez nagyon jó!!! ilyet hol lehet kapni? csak ebay...?
a camdiox a márkája? és hogy kell keresni? speed booster? ez a termékkategória neve?
és ezt közvetlenül a gépre teszed, utána jön az adapter, majd az obi? tehát eleje-hátulja m43?
vagy ez adapter helyett van? tehát a hátulja m43, az eleje meg adott bajonett, és mindenféle optikához külön kell venni?hát, nem olcsó, de am Ken Rockwell teszteli, ő is 250 usd-ért vette
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
DrojDtroll
addikt
Szét kellet szednem egy Helios-t. Még csak félig van összerakva, de szerintem hibásan.
Ilyesmiben tudna itt valaki segíteni a topikban ha feltöltök pár db fényképet?
-
Matska
senior tag
válasz Wolfskin #10848 üzenetére
Sorban a válaszok:
Ebayről beszerezhető.
Van Camdiox, Zhongyi ami úgy árban a megfizethető kategória.
Több neve is van a kategóriának: lens turbo, focal reducer, speed booster.
Ez egy lencsés adapter, amire eos, nikon, pentax vagy m42 obikat rakhatsz, legalábbis ezek a legjellemzőbbek. Mindenféle optikához más kell de pl eos véggel elég univerzális tud lenni.
Lassan a topik összefoglalóba is be kellene tenni egy focal reducer leírást.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen