- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Computex 2024: szemrevaló madzag nélküli klaviatúrák a Varmilo portfóliójából
- Computex 2024: újfajta tápdizájn a Lian Li boszorkánykonyhájáról
- HiMedia lejátszók
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
Hirdetés
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: analóg árkád kontroller a Varmilo gondozásában
ph A cég Fumo Shoppal való együttműködése révén született, háromféle külcsínnel gyártott eszköz Cherry MX Multipoint szériás kapcsolókkal jön.
-
PROHARDVER!
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
Próbálgattam az 1,7-Yashicát és meglepődtem 2,8-ilyen éles lett kézből tartva a katica.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz DrojDtroll #10752 üzenetére
köszönöm-nem vártam ilyen élességet egy m42-es obitól.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Matska #10754 üzenetére
Az most kezdtem tesztelgetni-pozitívan csalódtam benne,eddig csak a Minoltával láttam ilyen élességet de az jóval későbbi meg jóval sterilebb képe van itt azért van mosoda is bőven.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz Muerte68 #10753 üzenetére
Miért ne lennének élesek?
Annak idején elég jó obikat gyártottak, megkockáztatom némelyik a mostani azonos gyujtótávolságú AF-es verziójánál is jobban teljesit...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Matska
senior tag
válasz Muerte68 #10755 üzenetére
Én is nagyon elégedett voltam vele még a M4/3-on
Fujinál ellenben most elég nagy a jövés-menés. Elment a Helios, a Dompilan és a Pentax, visszajött szervizből a Jupiter 9, lett egy Fujifilm 18/2, de az megy is nemsokára szervizbe a sok por miatt + még a nyárig tervben van egy MC-s Helios, + szűrők, napellenzők.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Rapid136 #10756 üzenetére
azért az M42-őt sokan leszólják hogy régi csak efekt obinak jók nem elég élesek stb..
Mondjuk majd szeretném megnézni nagyobb szenzoros géppel is-APSC-is teljesen más sokkal többet kiad magából az obi-A5000-el meg a Canonnal-is olyan háttér csavarást bubikat lehetett csinálni hogy öröm volt nézni
Ráadásul szerintem a Minolta mintha még élesebb is lett volna
Na majd egyszer följebb lépek újra méretbenMég egy m39 obim vár vár próbára de úgy néz ki újra kell rendelnem most reklamáltam az e-bay en
[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz Matska #10759 üzenetére
Az obi megvan-Industar 61 L/D-2,6/55-Egy FED2-géppel együtt.Az M39-M4/3-edapter nem akar megjönni
Kemény 2000ft-adtam érte egy karmolást a fémen leszámítva teljesen jó darab mozog minden jó kicsi is
Még a Jupiteres verzióra vadászok-meg lehet találni zeis-obisat is.
Nem tudom milyen lesz játszósnak vettemLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
zolko74
tag
válasz Muerte68 #10760 üzenetére
Nekem is van egy ilyen obim, itthon találtam egy zsír új Fed5B-t, még fater vette nagyon régen. Most akarok hozzá rendelni egy M39-M4/3 átalakítót. Soha nem volt használva, ennek ellenére a gyári zsír "elpárolgott" belőle ezért újra kellene zsírozni.
Találtam egy leírást hozzáNem tudom mi van, de nekem is van most 5 dolog ami nem jött meg, közte egy MD-M4/3 adapter. Amit viszont két hete rendeltem meg már megérkezett...
-
Muerte68
addikt
válasz zolko74 #10762 üzenetére
Az enyém hálistennek mozog rendesen,Nekem most válaszolt az eladó,küld másikat ha közben megjön az első azt mondta tekintsem ajándéknak
Volt már kétszer hogy másfél hónap késéssel jött meg az egyiknek a címzését kente szét a nyomtató-a másiknál hiányos volt a címzés.
Kicsit soká de ingyen jöttek így meg
Mondjuk az adaptert hiányolom már megnézném milyen az obiLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Off lesz, de itt mindig kapok segítséget.
Egy Panasonic G7-re milyen vakut ajánlotok? Mi az ami már jó tud lenni éjszakai, szabadtéri fényképezésnél?
Elöre is köszi a válaszokat
Modding mindenek felett!
-
szecsgeri
tag
Üdv!
Nikon rendszerre van valami jó M42-es teleobjektív, mondjuk 200-300mm környékén? Lehetőleg f/4 környékén, akár telekonverterrel is. Persze a végtelen fókusz lehetősége fontos lenne, illetve a jó képminőség. Persze ha ez megvalósítható Nikon rendszeren. Köszönöm!
Monumentális gondolataim manifesztációi, melyek mondatok formájában realizálódnak, limitált mentális képességeid számára nem mind akceptábilisak, így dialógusunk kontinuitása megszakad, nem jön létre az argumentumok szintézise.
-
Rapid136
őstag
válasz szecsgeri #10765 üzenetére
Ezer és egy manuális telét kapsz a filmes korszakból Nikon véggel. Orosz obik közt taláhatsz még Nikon végeset, neki van 4/200-as teléjük.
A Nikon ráadásul az a váz amelyikre a legnehezebb bármit is adaptálni, m42-őt meg lehetetlen (költséghatékonyan).
300mm-nél a 4-es rekesz meg kicsit húzós lesz árban és ritkább is mint egy 200-as.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz szecsgeri #10765 üzenetére
Mondjuk pontosíthatnál hogy a klasszikus Nikon bajonettes gépre kellene vagy épp a Nikon J sorozatra...
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
CollectoR
aktív tag
Vettem egy Camdiox-os focal reducert a fuji X-M1-emhez. EOS EF-S és FX csatlakozással, így egy PK-EF-S, illetve M42-EF-S adapterrel kétfajta obit is rá tudok tenni. Viszont olyan problémába futottam, hogy a Pentax 50/1.4-es objektívemnek a hátsó lencséje kb. 10 méteres fókusznál ütközik a redukáló frontlencséjével, azaz fizikailag nem lehet tovább állítani a fókuszt. Kipróbáltam egy Helios 77M-4-el is, ott végtelenbe lehet állítani a fókuszgyűrűt, de akkor sincs végtelen fókusz. Találkozott már valaki ilyen problémával?
Én most azon gondolkodtam, mit lehet tenni, merthogy ez elég gáz. Mivel pont hogy hátrébb kéne lennie az egész optikának a szenzor felé, nincs sok lehetőség, megnéztem, hogy a redukáló lencséit hogy lehet kiszedni. Szerencsére egyetlen menetes zárógyűrű van a hátsó végén, azt kitekerve kijön minden lencsetag. A hátsó menetet kicsit kitekerve (kb. félállásban), már megvan az a kb. 0,5mm-nyi távolság, ahol be tudok állítani végtelent is mindkét objektívvel. Persze így kotyognak a lencsék, így hát majd az első lencse és az azt kitámasztó karima közé fogok esztergálni egy apró kis távtartó gyűrűt.
Csatolok képet hogy látható legyen a dolog valamennyire.
Ez pedig egy közeli tesztkép, itt nincs semmi gond. -
Muerte68
addikt
ezt lehetne kirakni összefoglalóba is
+1 kérdés van külömbség M39-és a Leica M39-között? sokszor külön tüntetik fel őket
Ha van a Fed-milyennek számít?[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
igen ez is akkor a leica M39-jó lesz a Fed-ről levett obira.
Azért is kérdeztem mert két külömböző vastagságú adaptert is találtam.
Akkor pld az M42-M39-adapter nem is igazán jó megoldás csak a régi Zenit gépekre jó.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
válasz Muerte68 #10772 üzenetére
Az m39 legtöbbször távmérős, de van néhány korai Zenit váz amin nagyobb bázistávolságú, de m42 helyett még m39-es menetes csatlakozó van.
Szóval az m39 az esetek 99,9%-ában távmérős, de azért érdemes rákérdezni a biztonság kedvéért.
Fed, Zorkij és társai ugyanaz mind.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
CollectoR
aktív tag
Akkor nem csak én voltam peches
Viszont ha valaki ilyesmi problémával találkozik, akkor tudom nekik javasolni ezt a megoldást, még a gyűrűt nem készítettem el, de az előzetes tesztek alapján működik a dolog. Majd lemérem a pontos távolságokat, mert a Pentax 1.4/50-essel együtt szeretném használni a reducert főként, így annak a hátsó lencséje alapján állítom be majd.
Ha kész a gyűrű, majd jelentkezem -
Muerte68
addikt
válasz CollectoR #10777 üzenetére
Én elvileg jót rendeltem,csak nem jött meg megegyeztem az eladóval hogy küld másikat erre mégis a pénzt küldte Úgyhogy kb még egy hónap mire ki tudom próbálni az obit
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
masterful87
senior tag
válasz CollectoR #10777 üzenetére
Az lehet akkor, amit faki is linkelt, hogy létezik tükrösre való M39, de annak egy hajszállal kisebb a bázistávja, mint az M42-é, így fordulhat elő az, hogy nem lesz végtelened!
Amúgy itt még több M39-ről ír: Wikipedia
M39×28,8tpi (régi mikroszkóp lencsék)
M39×26tpi (leica, távmérős)
M39×1mm (leica koppintás az oroszoktól a FED-re és a Zorkira, távmérős)
M39×24tpi (korai canon távmérősök)
M39×1mm SLR (korai Zenitekre, 45,2mm-es bázistávval, szemben az M42 45,46mm-ével, így hiába tekersz M42-be M39-es gyűrűt, nem lesz végtelened) -
CollectoR
aktív tag
válasz masterful87 #10780 üzenetére
-
MrChris
nagyúr
Meg egy olyan része is van, hogy az M39 csak az átmérő, viszont ehhez tartozik még a menetemelkedés amiből több félét alkalmaztak. A Leica féle M39x26 LTM (Leica Thread-Mount, írják még L39-nek is) ami 26 fordulat alatt emelkedik 1 hüvelyket, metrikusan 0,977mm egy fordulat alatt, 28.8mm-es bázistávval. Ezt szeretik bele erőltetni az M39x1-be (vagy fordítva) mert több fordulaton keresztül belemegy és erőltetve akár végig lehet trancsírozni.
A FED szovjet M39x1mm aminél a tükrös 45,2mm bázistávú, gondolom a távmérősé 28,8mm.
Van még a ritka canon által bevezetett japán M39x24tpi. -
-
Muerte68
addikt
-
CollectoR
aktív tag
válasz masterful87 #10791 üzenetére
Szét kell szedni amennyire csak szükséges, hogy az összes külsőleg látható elemet be lehessen fogni tokmányba. Nekem van egy esztergám, én oda fogtam be őket. Nagyon óvatosan kell, mert vannak igen vékony falú alkatrészek, amiket egy jobban megrántott tokmánykulccsal össze lehet zúzni. Ilyenkor ajánlatos valami betét, vagy támaszték legyártása. Én nem készítettem hozzá, mert belső pofával fogtam be szinte minden alkatrészét. A polírozásnak pedig több lépcsője van, elsőként durvább csiszolópapírral (attól függ, mennyire karcos a felület, 400-tól felfelé ajánlom) fokozatosan végig kell menni minden egyes darabon, emelve a szemcsefinomságot egészen 1200-ig (vagy feljebb). Aztán textildarab, vagy valamilyen hordozó kell, amire csiszolópasztát fel lehet vinni, ezzel szintén végig kell rajta menni. Ezek után jöhet a polírozópaszta, majd ha az ember tükröt akar belőle varázsolni, akkor fényező- és tükrösítőpaszta is létezik, ilyet viszont nem tartok itthon.
-
CollectoR
aktív tag
válasz Matska #10792 üzenetére
Hát de én nem F4-en szeretnék végtelent (egyébként úgy sincs nálam)
Akkor nem csak nekem tűnt logikusnak, hogy ne vegyek külön PK-FX (ami talán nem is létezik) meg M42-FX focal reducert, miközben a redukáló optikailag tökugyanaz, csak más adaptervéggel rendelkezik.
Egyedül a tilt adapteremet nem tudom használni ilyen módon, a mechanika nem férne el sehová sem a redukáló miatt. Úgyhogy oda talán veszek valami relatíve nagylátó olcsó manuált. -
Matska
senior tag
válasz CollectoR #10795 üzenetére
Mások vezettek rá, hogy az EOS vég az elég praktikus lenne, előtte nem volt okom különböző bázistávolságokkal foglalkozni
Az általad is ismert problémák miatt egyébként terveben van, hogy a Mitakon féle Lens Turbo II-re le lesz cserélve a közeli jövőben.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
CollectoR
aktív tag
válasz Matska #10796 üzenetére
Én csak simán megnéztem, hogy melyiknél a legnagyobb a bázistávolság, ami azért elég népszerű, hogy olcsó és kapható is legyen és beférjen oda a redukáló meg még plusz adapterek is. Én is a Lens turbót néztem, mert jobb minden szempontból, csak 2x annyiba kerül. Lehet, hogy majd kipróbálom egyszer, de egyelőre fontosabb lenne egy combosabb tele (800mm-es tükörobjektív), meg valami halszem (pl. Zenitar 16mm).
-
MrChris
nagyúr
válasz CollectoR #10793 üzenetére
~1200-assal az egyenletes szálcsiszolás is jól néz ki. Miből vannak ezek az alkatrészek, hogy polírozhatóak? Cinkes dolognak tűnik.
Sajnos a feketével nem sokat lehet kezdeni, inkább csak rontani. Nagyon speckón vannak felületkezelve, meg ott vannak a feliratok, amik sokszor nem préseltek. Aluból csináltam pár fotós kiegészítőt, festeni tudnám de az nem valami tartós, igényes. Eloxálásba kezdeni meg nincs sok kedvem. -
Zozzant
addikt
válasz MrChris #10798 üzenetére
Kicsit durvának tűnik ez a polír módszer, a Turtle fém polírozó kencéjét ajánlom ha van dzsuvás, oxidált felület. Rongyra egy kicsi és átdörgölni, majd tiszta ronggyal fényesre. (ennél komolyabbnál már félő, hogy a feliratok bevésések is eltűnnek az obi külsejéről)
[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
MrChris
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen