Új hozzászólás Aktív témák

• #76546 kbalage2 aktív tag Throme #76542

  Új Válasz 2024-01-18 06:43:34 #76546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kbalage2

  aktív tag

  válasz Throme #76542 üzenetére

  Valóban, nem azt akartam mondani A "független, kiegyensúlyozott" review hangsúlyozása manapság egy bevett marketing fogás. Én bírom Jang-ot, bár nem értek vele mindig egyet, de nagy általánosságban valóban kiegyensúlyozott a tartalom. Ami nem tetszik az a szembe helyezkedés másokkal és amit ez a promó sugall, ha ő a független, akkor más biztos hogy nem az.

  Én elég sok tech review-t nézek, és elvből nem kattintok olyanra ami szükségesnek érzi hangoztatni a függetlenségét. Pár éves rutinnal pontosan tudom ki hogy áll hozzá a dolgokhoz, van akitől fair összehasonlítást várok, mástól inkább egy szórakoztató prezentációt.

  Egy bizonyos szint felett a gyártói forrás egy eszköz, és nem "ajándék kötelezettségekkel". Akkor van hírértéke egy review-nak bármilyen műfajban ha az elsők között van, és ehhez így lehet a legegyszerűbben hozzájutni. Az mindenkinek a saját felelőssége hogy milyen stílusú és minőségű tartalmat gyárt belőle.

  A brandet elhagyó tartalomgyártók sztereotípiája is érdekes téma, belülről azért általában jobban látszanak az okok. Nyilván ha valakitől megvonnak valamit az nem lesz boldog és megpróbál tőkét kovácsolni belőle, a közönség szimpátiájára és a gonosz elnyomó multi illúziójára építeni általában kifizetődő stratégia.

  Ez már rettenetesen offtopic, lassan jön LÁZ és kigyomlálja az egészet Ha bárkit érdekel a véleményem a továbbiakban akkor PM.

  Minden ami LEGO RC - racingbrick.com

• #76544 sb veterán Throme #76542

  Új Válasz 2024-01-17 23:44:11 #76544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Throme #76542 üzenetére

  Jól beröffent a téma. Szerintem sok mondat lett rosszul megfogalmazva.
  - Hogy általánosságban elfogultság van, főleg támogatott termékeknél, ez igaz szvsz.
  Ha ez így hangzik el itt, pl: a legtöbb review-er, influenszer részrehajló, főleg támogatásnál - ez szerintem helytálló.
  Mindenkire ráhúzva pedig elhiszem, hogy sértő. (Az M1 meg annyira durva, hogy még nekem is az volt a review-erek helyett ). Sőt, 1000%, hogy van akire nem igaz, erre a kalapom rátenném.

  Szóval lehet, hogy így működik sok dolog, akár a legtöbb ilyen. De nem mind.
  Ill. fordítva is működik ami szintén érintve lett: 0.0 támogatással is a legtöbb ember elfogult, jobb esetben csak nem tud kitörni a buborékából, de nézzük még pozitívabban: egyszerűen szubjektív. Más nézőpont, mást lát. Más a fontos.
  A legjobb példa az, amit kbalage2 írt szvsz, hogy van egy és ugyanazon review, ami mindkét tábornak szar. Ez elég gyakori aki olvasott már kommenteket, tudja.

  Szóval amit le tudok szűrni a fentiből és valós hiba az szerintem a mindenkire ráhúzás, ill. maga a tény, hogy ez csak így működhet. És az abszolút érték keresése egy szubjektív témában. Talán utóbbi a legrosszabb.
  Nekem felforr az agyvizem a mai trendi relativizálástól, volt-e holdra szállás, van-e tudományos igazság, mert mivanhamásvancsakúgy, ne zárjuk ki a gyíkembereket se!?! Van amiben nincs több igazság, nem is lehet. De ez szvsz nem az a témakör... ez egy szubjektív műfaj.

Új hozzászólás Aktív témák