- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
joergie
őstag
Sziasztok. talán itt tudtok a leginkább segíteni.
Olyan bluetooth transmittert keresek, ami digitális coaxial-ba tolja nekem tovább a jelet(mobilról) a hangrendszer bemenetére, tehát nem végez digitál-analóg átalakítást(ezt a hangrendszer teszi).
Tehát gyakorlatilag EZ...csak ennek egy filléres cumónak kéne lennie.
optikai nem jó, mert a tv-nek csak optikai digitális kimenete van, az foglalt a hangrendszer bemeneteinél, csak a koax szabad.[ Szerkesztve ]
Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
-
joergie
őstag
válasz kutyek #93104 üzenetére
De jól látom, hogy ez semmit nem csinál a jellel? bejön a digitális jel bluetooth-on, ééééés továbbküldi koaxon vagy optikán. még csak dac chip/képesség se kell hozzá.
Találtam egy ilyen chipet, erre van találat(alin, bárhol), de még így sincs $30 alatt semmi:
https://www.qualcomm.com/products/application/audio/csr8675
persze amiben van dac(bármilyen), az olcsóbb.Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz -NoVa- #93100 üzenetére
Akkor mindenképp USB 3-as portba kell dugnom a Megatron-t is? Mondom én ilyet még nem hallottam DAC esetében, olyanokra emlékszem, mint pl. a Soundblaster HD, az ASUS U hangkártyák, emlékezetem szerint ezeknek nem kellett külön táp USB 2-ről sem. Bár lehet eljárt az infóim felett az idő, vagy rosszul emlékszem. Amúgy ha már, akkor nem lenne jobb, ha külön tápolnám valami töltővel és nem a gép USB portjáról?
-
stellaz
addikt
Sziasztok!
Tanácsot kérnék. kb fél éve vettem egy Soundmagic A30 usb dac-ot, aminek én szeretem hangját, illetve egy Sony Sbh56 bluetooth lejátszót, amivel kényelmesebb utazás közben zenét hallgatni. Alapvetően ezzel is elégedett vagyok.
Szerintetek a kettőt érdemesebb lenne eladni és venni belőle egy FIIO BTR3K (vagy a BTR3) bluetooth és usb dac-ot? Bluetooth terén elvileg többet tud (nagyobb üzemidő, LDAC, ilyesmi), és elvileg usb-n keresztül is működik. A sony előnye annyi, hogy van kihangosítója telefonáláshoz, podcasthez, illetve talán könnyebb kicsivel, a Soundmagic pedig kisebb, egyszerűbb (plug and play), 600 ohm, .
Vagy jobban járok a két külön eszközzel, így kevésbé használódik egyik és a másik is?
Az usb dacot Soundmagic E80-as fülessel használom (+Koss porta pro), a sonynak van gyári fülese, de az helyett egy rövidre vágott Soundmagic E11-el.
[ Szerkesztve ]
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Molydeus
senior tag
válasz stellaz #93109 üzenetére
Nekem BTR5-ösöm van (másik chip, kicsit nagyobb erősítés és akku), képességeiben hasonló DAC, mint a 3K. Gyakorlatban is működik USB-ről. Az LDAC pedig szerintem hallhatóan jobb, mint bármelyik korábbi BT audió szabvány. Utazás közben a kényelme miatt egyre gyakrabban használom telefon mellett. Persze USB-ről jobb a hangja, ha nem szempont a vezetéknélküliség.
Azt kellene megnézned, hogy a BTR3K erősítése számodra elég-e. Többen is írtak róla korábban, nekik nem volt ezzel gondjuk. A BTR5-ön utazás közben vagy ha halkabb a felvétel, akkor előfordul, hogy 2/3 hangerőn megy könnyen hajtható fejesekkel, pedig alapvetően nem hangosan hallgatok zenét.M.
-
-NoVa-
őstag
ifi xDSD Gryphon tulaj van még rajtam kívül itt? Avagy tömegeket érintő közérdekű információ, tegnap jött új BT firmware, és device fw is, némi akkufeszültségmérés és hangerőszinkronizélés update.
-
btraven
őstag
Nekem a Loxjie D10 nagy találat volt.
Van egy kis fémes íze a hangjának. Ami metálhoz nagyon jól jön.
Mérések alapján teljesen transzparensnek kellene lennie. Hacsak nem azt a kicsi IMD (ESS) púpot hallom. -
szacsee
nagyúr
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Alábbi fejesekkel rendelkezem.
Superlux HD681B
Fidelio X2HR
Beyerdynamic DT 990 Pro (250 ohm)
Szeretnék ajánlásokat kérni főként a DT990 dominál, így ennek a hangképéhez DAC/AMP, vagy külön mindkét eszköz is jöhet.
Topikot visszaolvasva az ajánlások Denon DA-300 USB, Audio-GD NFB15, SMSL Magic + Myryad Z40.. stb. ezek viszont vagy már nem beszerezhető, vagy csak használtan.
Örülnék, ha egy E10K elég lenne, de előre borítékolható, hogy nem az, így árban nem írok megkötést, fontos, hogy passzoljon a DT990 Pro hangképéhez és később ne legyen limitáló tényező. (persze nem hátrány, ha a gatyám nem megy rá, de mindent nem lehet )
Köszi! -
HUNNIA1920
őstag
válasz szacsee #93114 üzenetére
A Denon kevés lesz a 250 Ohm-os DT990 Pro-hoz, az NFB-15-el is próbáltam, nem nyújtott semmi emlékezeteset. Mondom ezt úgy, hogy a 990-et elsőként az iBasso DX50-el használtam. Amivel tudom, hogy jó volt, az egy OTL csöves erősítő, ami kicsit elvesz az éléből, csak ugye ahhoz DAC is kell.
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
szacsee
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #93115 üzenetére
Köszönöm a tippet, a Denon-t csak visszaolvasás alatt láttam és a többi versenyzőt is.
Sajnos ilyen erősítőt meghallgatni és később valószínű megvenni sem tudok.
Építésnek pedig nem állnék neki szaktudás- és időhiány miatt. -
HUNNIA1920
őstag
válasz szacsee #93116 üzenetére
A Denon, mint DAC elêg jó cucc, de az erősítője inkább a másik 2 fejesedhez lenne jó.
A Z40-ről nem találtam teljesítmény adatokat, de gyanítom, hogy combosabb, mint a Denon beépített erősítője. Az hogy mennyire passzolna a 990-hez, azt nem tudom.
Esetleg bkercso cuccait is kipróbálhatnád, itt az aprón fent vannak, vagy a népszerű iFi valamelyik termékét.
Van még eladó Audio-GD NFB 11, ami régi Sabre, szóval csak óvatosan vele, meg van AKM-es Fiio K5 Pro is.
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz szacsee #93114 üzenetére
Mondjuk a 990pro-val kapcsolatban nem tudom mizu lenne, de az X2HR-el a Loxjie D10 tök jól elvan. Úgy mondom, hogy jelenleg egy Ifi Zen Dac V2-vel használom, de azt inkább a többi fejesem használja ki. A Fidelio elvan bőven a D10-el is.
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Daralo:)
tag
Sziasztok,
Előre bocsátom vélhetőleg én vagyok süket 27 évesen nem tudom...)
Adott egy 1 napos Beyerdynamic DT 700 PRO X headset (Hyperx Cloud II-t váltottam volna vele)
Egy ilyen alaplapi integrált Creative hajtja:
Creative® Sound Core 3D chip
Support for Sound Blaster Recon3Di
TI Burr Brown® OPA2134 operational amplifier
High Definition Audio
2/5.1-channel
Support for S/PDIF OutA lényeg az, hogy akárhogy próbálkozom sehogy sem élvezhetőbb érdemben vele a zene vagy akár a játék egy legalább 5 éve használt Cloud II-höz képest.
Bőven nem hallok/élvezhetőbb annyival mint amennyivel többe kerül egy ilyen fejhallgató egy cloudnál.
Szinte majdnem ugyan az az élmény.
Az alaplap miatt némi statikus zaj is lett pluszba.
A kérdésem megéri-e egy ilyet vennem hozzá miközben mindenhol azt olvastam, hogy ezt mindenel is meg lehet hajtani nem kell dac stb stb.
IFI ZEN Air DAC
Előre is köszönöm aki időt szán rám. -
Gzula[HUN]
őstag
válasz Daralo:) #93120 üzenetére
Butított Ifi Zen Dac, műanyag házban balanced kimenet nélkül. Én pont nem próbáltam, de aki igen, annak véleménye szerint inkább az első generációs Ifi Zen Dac-hoz hasonló a hangja. A V2 már egy modernebb cucc. Persze drágább is.
Egyébként szerintem a Cloud 2 egy tök jó ár/érték arányú cucc, nekem a gyári párnája nem tetszik annyira, meg a nem cserélhető kábele.
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Daralo:)
tag
válasz Gzula[HUN] #93121 üzenetére
Igen, nekem is a V2 volt elsőre a kiszemelt mikor nézegettem.
A cloud tök jó ár/érték a mai napig na de ennyire?
Totál nem értek ehhez az egészhez.
Azért néztem most az Air-t mert elvileg ehhez nem nagyon szükséges komolyabb DAC.
Valószínűleg eladom a Beyert lehet velem van a baj.
Szubjektív saját tapasztalatom, hogy a Cloud Orbit meg az Epos H6 Pro igen jók egy cloudhoz képest (szerintem).
Attól félek felesleges lenne még hatvan ezret rákölteni azt nem történne semmi jelentősebb max a statikus zaj szűnne meg?![ Szerkesztve ]
-
Dorien
veterán
válasz Daralo:) #93120 üzenetére
Én még nem nagyon olvastam senkinél, hogy ezek az új DT700 / 900 Pro X fejesek annyira megérnék az új árukat. Persze ettől még lehet, hogy az alaplapi hang nem passzol hozzá...
Tipp: Add el és vegyél egy nyitott fejest, az jóval nagyobb élmény lesz. Pl. [link]
Ennél viszont behallatszik a külvilág és kifelé is zavarhat másokat hangerő függvényében."Wherever you go - go with all your heart." --- Eladó iBasso SR3 high-end nyitott fejhallgató 189.900Ft --- https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/dorien/index.html
-
Sinesol
veterán
válasz Daralo:) #93120 üzenetére
A Cloud egy elég jó fejes, még a DT770 helyett is ajánlják, gondolom ez a 700 Pro X is hasonló kategória, szóval nem túl meglepő a dolo, ha nincs nagy különbség. Ami igy középkategóriában zártak közül kiemelkedik, az az AKG K371 és a Shure 840, esetleg a 940, ha nem gond a világosabb hang. Ezekkel jelentős lesz a különbség.
Ahogy a kolléga is mondta, egy nyitott fejes lenne igazán jelentős különbség, a levegősség, természetesebb megszólalás miatt. Dropról egy 58x lenne a legjobb választás, hasonló összegből kijön. Az olcsóbb Hifiman-ek sem rosszak, bár igencsak feltűnő lenne a mélyhiány a Cloud után, plusz a magasuk is eléggé grizes, ideges, szerintem a Sundara alá nem érdemes menni, túl sok a zavaró elem, legalabbis számomra.[ Szerkesztve ]
-
Daralo:)
tag
Köszi a válaszokat!
Egy Open Back-re nagyon kiváncsi lennék az biztos, még nem volt hozzá szerencsém.
Úgy tűnik viszont sok dologban tévedtem.
A nyitott amiatt tartott vissza, hogy kevés a basszus a többi nem zavarna.
Ezt a Beyert sajnos elengedem inkább pedig vártam a megváltást.. -
Sinesol
veterán
Ha a vékony hangtól, mélyhiánytól tartasz, akkor a Hifiman-t ki is lőheted. A Sennheiser 58x és 650/6xx is elmarad azért egy zárttól mély terén, de nincs velük gond, kellően testes a hangjuk, hamar átáll rá az ember füle és nincs hiányérzet. Ha marad az alaplapi hang, akkor egyértelműen az 58x-et kell venni, könnyebben hajtható. Plusz még a Philips Fidelio X2HR is egészen vastag hangú és ráadásul sokszor akciózzák is, relative olcsón hozzá lehet jutni. Ez utóbbi is elég könnyen hajtható.
[ Szerkesztve ]
-
-NoVa-
őstag
válasz Daralo:) #93125 üzenetére
A Cloud valami nevesebb gyártó egész jó középkategóriás cucca átdobozolva gaming témára, jó áron. Nem lesz komoly upgrade egy másik középkategóriás zárt sem. Persze sok esetben az erősítővel együtt nő sok jó cucc hangja, de itt már párosítás és egyéni preferencia van bőven. Nyílt olcsók között a Koss/Grado vonalat szeretik sokan, én pl hangban az erősen módosított 20+ éves UR40-emet zenére jobbnak találom mint a Bose QC35-öm, de a Philips SHP9500-at is nagyon dícsérték. Úton van hozzám egy zárt VE Supernova, az elvileg a 9500 hangját hozza, az alapján készült, majd meglátom.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Daralo:) #93125 üzenetére
Ha olyan nyitottat akarsz, amiben mély is van, akkor Fidelio X2HR, vagy Philips SHP9600-as. Előbbit relatíve sűrűn akciózzák valamenyik európai amazonon 100€ alatt. Aprón is szokott lenni 35-40k között, pl. pár napja még 3 is volt eladó (most meg már nem találok). Ezek se basshead fejesek, de azért nagyobb hangsúlyt fektetnek a mélyekbe.
A 9500-as kiegyenlített inkább, olyan "szegény ember HD600-asaként" szoktak rá hivatkozni.
Hifimanban - Dorien elmondása szerint - az alap 400-as, ami csak egy picit világosabb az X2HR-től, de azt én nem láttam még aprón eladót, vagy ha volt is, pillanatok alatt lecsaptak rá. A többi még annál is világosabb hangzású.
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Daralo:)
tag
Hát igazából semmi speciálist nem szeretnék csak érezhető javulást egy Cloud 2-höz képest illetve a megszokott mélyek megtartását, javulását.
Röviden annyi lenne az igény, hogy jól szóljanak a filmek, játékok dobjon egy kicsit az "élvezeti faktoron" a füles.
Gondoltam nem gaming fejest veszek hátha egy Beyer szintlépés lesz, nem mondom, hogy nem szól jobban de mint írtam nem nagy szám sajnos egy sima mezei 20e forintos cloudhoz képest.Cloud Orbit az nagyon tetszett de bőrpárnásat nem szeretnék, és a H6 PRO sem volt rossz de a planar-os Orbit volt a legjobb eddig amiket kipróbálhattam.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Daralo:) #93130 üzenetére
Én azt javaslom, hogy most még ne fejhallgatóban gondolkozz, ha javulást szeretnél, hanem külső dac és erősítőben.
Az itteni apróról pár "hirtelenjében" tipp, pénztárcádtól függően. (A zen air-t nem erőltetném 25k huf felett)
[audioengine_d1]
[fx_audio_dac_x6-mk2]
[audio-gd_nfb-11_32] -
bkercso
nagyúr
válasz Ba cy lus #93128 üzenetére
+1
A planároknak párja nincs ebben az árkategóriában szerintem, HA ki vannak szolgálva elektronikával. A fejes árának 1-2-szeresét érdemes elektronikára költeni, ha optimálisan szeretnéd felhasználni a pénzt - szerintem.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Daralo:)
tag
Rendben! Köszönöm a javaslatokat, tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
-
szaki58
aktív tag
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #93128 üzenetére
Gyorsabb, ez igaz , de vérszegény, erőtlen. Valósnak sem mondanám, egyszerűen olyan mesterséges jellegű, mivel hiányzik a testesség, az impact. Pl. robbanásoknál filmek, játékok alatt egyszerűen egy nulla. Ha a Cloud-ban megszokott ütős mélyeket akarja valaki, akkor kb a Hifiman lesz attól a legtávolabb, nyilván a Sennheiser is elmarad a nyitottsága miatt, de ott legalább van ereje a mélyeknek.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Sinesol #93135 üzenetére
Hát mondjuk, hogy a szubtartományban nincs olyan jelenléte és dinamikája, mint a nagyobb és komolyabb planároknak, ez igaz. Összességében ettől még nem vékony a mélye. A HE4xx-et, ami nálam járt kölcsönben (bár csak a párna a különbség elvileg a HE400i-től), leginkább az asztali erősítőm fejes kimenetéről hallgattam, onnan meg végképp nem volt vékony, erőtlen a mély. Te valamit nagyon félreértelmezhetsz a minőségibb mélyvisszaadást illetően.
[ Szerkesztve ]
-
gianni85
veterán
válasz Ba cy lus #93136 üzenetére
Az a baj, hogy te is csak a saját szubjektív preferenciádat veszed alapul amikor állandóan megy itt a nézeteltérés a hifimannel kapcsolatban. Igenis vannak zenei stílusok meg használati esetek (film, immerzív játék) ahova kevés lehet az a fajta belépő planár mély. Lehet, hogy élő hangverseny visszaadásában jó, mert realisztikus, de máshol meg szimplán unalmas. Nálam planár csak 4xx és t-x0 volt még a drop-os időszakomból, de annyira nem voltam hasra esve tőlük. A 4xx akkor, annyiért jó értéket képviselt. Lehet magasabb kategóriában sokkal jobban a planárok, nem vitatom. Ami viszont marhára zavar a hifiman-ben, az a piacra ömlesztett rengeteg cucc, totál átláthatatlan… i,s,se,v1,v2,2020,2021,lopakodó mágnes, látható mágnes… megvennék egy drága prémium terméket, nem kicsit idegesítene, ha pár hónap múlva kihoznák az update terméket.
-
Polllen
nagyúr
válasz HUNNIA1920 #93137 üzenetére
Nekem volt HE400 és 400S is. Utóbbiban több a mély és sokkal jobban hasonlít egy dinamikus fejesre a hangja, mint a 400.
Az én ízlésemnek amúgy a dinamikus jobban bejön, mindegyik planarom ilyenre cseréltem, pedig jó erősítők voltak előttük. (Momentamp, microfluentamp)
Nekem ezek a természetesebbek hosszú távon.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
SunMount3r
nagyúr
Szerintem akkor egy ilyen kábelt rendelek a Megatron-hoz. Tudom, hogy semmi extra, de 3A-t tud elvileg még 1m-en, ami nekem, meg a Megatron-nak kellene. Vagy nézzek ennél jobbat/erősebbet?
-
Ba cy lus
őstag
válasz gianni85 #93138 üzenetére
Lehet, hogy élő hangverseny visszaadásában jó, mert realisztikus, de máshol meg szimplán unalmas.
Ha élő hangverseny visszaadásában realisztikus, ezt elfogadjuk, másban is épp annyira realisztikus, amennyire adott hangfelvétel, szintetikus hang, illetve mint fejhallgató a maga fejhallgatós jellegéből adódó korlátaival megengedi. Ha ez valakinek mégsem tetszik, az maga a szubjektív preferencia.
Hogy én élő akusztikus zenét tekintek irányadóként, annak az észszerűség a legfőbb oka. Mert mit lenne észszerűbb? Hangosított rock/metál koncertet? Filmbeli robbanások hangját? Techno zenét, játékot, teli szintetikus hangokkal? Eleve hányszor hall az ember életében valós helyzetben robbanást? A filmbeli robbanáshangnak mennyi köze van a valósághoz? Milyen távolról és mennyire intenzíven kellene hallani egy-egy film/játék alatt? Lássuk be, ez sokkal megfoghatatlanabb, minthogy egy kamarazenében milyen arányban van jelen a mélyszekció. Egy robbanás hiteles hangja simán lehet csak hangnyomás kérdése, amiben egy fejhallgató eleve nem tud jeleskedni a hangfalhoz/való élethez képest. A zenében is számít a test mint érzékelési felület kiesése, de egy robbanásnál ez hatványozottan igaz.[ Szerkesztve ]
-
gianni85
veterán
válasz Ba cy lus #93141 üzenetére
Én csak arra akartam kilyukadni, hogy jelen esetben - vagy sinesol puszta jelenléte hozta ki belőled, vagy nem olvastad el a kérdező elvárásait (játék, film és mélyben ne legyen visszalépés a cloud-hoz képest - tök fölöslegesen álltál bele a hifiman megvédésébe, mert én se ajánlanám. Ha lenne egy általános egyetértés, hogy a realisztikus hangkép jó mindenhova, akkor mindenki egy kaptafára csinálna fejhallgatókat is. Szerencsére nem ez a helyzet még a felső kategóriában se. Pl én is meg lennék lőve, ha lineáris hangolású cuccokat tudnék csak használni.
-
Ba cy lus
őstag
válasz gianni85 #93142 üzenetére
Nem is visszalépés mélyben a Cloudhoz képest. Az már csak egy feltételezett szubjektív preferencia, hogy a kérdező annak érzékelné. De mint már írtam, nálam a HE4xx az asztali erősítőm fejes kimenetéről inkább volt basszusszörnyeteg, mint mélyben mennyiségileg, dinamikailag vérszegény fejhallgató. Ezt anno le is írtam.
[ Szerkesztve ]
-
gianni85
veterán
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz SunMount3r #93140 üzenetére
Ugreenből nekem egyedül a tök alap gumi borítású kábel vált be, abból többet is rendeltem, és jók. Viszont a többivel el lehetett bohóckodni kb. 1, max másfél évet, de utána megtört mind. Különösen a szövet borítású döglött meg hamar, de nagyjából másfél évet bírt ki a farmer borítású is.
De ugyanúgy jártam a kicsit keményebb szövet borításúval is, ami egyébként amíg jó volt, imádtam, mert lehetetlen volt összegubancolni. Ezt még nem dobtam ki, mert egy dugó cserét egyszer valamikor megejtek rajta, mert szokás szerint az előtt tört meg kb. fél-1cm-el.Töltő kábelből micro USB-st kettőt rendeltem, utóbbi tök jól bírja, előbbinél a micro USB csati lett lötyögős idő előtt, de ezt inkább a 2 fiam által rajta okozott (fogalmazzunk úgy, hogy) intenzív használatnak tudom be.
Részemről az Ugreen tök áltag minőség egyes esetben jó fícsörrel, de semmi más. Simán rendelnék még máskor is belőle, de csodát nem kell várni tőle.
[ Szerkesztve ]
Eladó Meze 99 Neo: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
szaki58
aktív tag
Van egy tv-m, ami rendkívül realisztikus színekkel rendelkezik. Imádom! Van egy barátom, akinél a fű természetellenesen türkiz zöld. Azt mondja, ne állítsak rajta, mert ő így szereti. Nem vagyunk egyformák, ez van.
A tv-hez az ember soundbart vesz, a hifihez meg más egyébb hangfalat, fülest, technikát. Ez természetes. A hangfalam soha nem fog úgy szólni filmen, mint az arra készült megfelelő soundprojector, és társai.
Ez van a füleseknél is. Játékra egy "egyenes" füles nem való, mert laposan fog szólni. Hifire egy csim-bum füles szintén nem való.
Az én szemszögemből nagyon támogatom "Ba cy lus" nézetét! Számomra az az igazi fejhallgató (és kiszolgáló eszközök), amelyik legjobban megközelíti az élő, nem elektromos zenét. Az egy más világ, nincs viszonyítási pont. Olvastátok, hogy mi történt a Red Hot Chili Peppers koncerten? Rossz hangosítás. ha valaki ehez viszonyít, mert neki ez tetszik, akkor hol jár a valóságtól? Mindig elcsodálkoztam azon a tesztelőn, aki metálon és társain tesztel méreg-drága fejhallgatókat. Mi köze ennek a valósághoz? Ez olyan, mint a színezett üveg, amin át kinézek a valóságra.
Lehet, hogy nincs igazam, de szerintem a játékhoz, filmekhez és társaihoz annak megfelelő fejhallgatót kell választani, az akusztikus zenéhez, komoly zenéhez, ének hanghoz... meg szintén annak megfelelő füles dukál. Két külön világ. Aki mindezt egybe akarja gyúrni, annak nem lesz sikerélménye, az biztos.
Azért ha valami (füles, erősítő, DAC)nem annyira elemző, hanem ad egy kis (csak egy kicsi!) ízt a zenének, attól nem zárkózom el.
[ Szerkesztve ]
-
szaki58
aktív tag
Továbbra is ajánlom a kis Meze meghallgatását. Szerintem egy köztes cucc, jó lehet ide és oda is.
-
-NoVa-
őstag
válasz szaki58 #93146 üzenetére
Játék sem egy kategória. Kompetitív PUBG jellegű online lövöldéhez pont egy laposabb világosabb hangú cucc jó. A lépéshangok/neszek térbeli kihallása tűzharc közben erős előny, ehhez még az is jól jön, ha nem fárasztó napi sok órán át a sok bumm.
Aztán más fél órára levezetésnek valami tényleg kikapcsolódós dolognál elvárni a nagy bummot, vagy autós cuccoknál egy jól kidolgozott V8 hangba beleborzongani, oda kell a meleg hangú alap.
Részemről az ifi XBassII erre ideális implementáció a Gryphonban és a Go Blu-ban is, pont jó helyen jó mennyiséget emel hogy megugorja ezt a váltást, a FiiO Q3 bass boost kapcsolója kissé belelógott a középtartományba, és inkább búgósabbá tette az alját.
Hifiman kimaradt, planar IEM-ből akad több is, de pl a nem épp basszusorientált P1-ből az E1DA PowerDAC V2 simán dinamikusakat megszégyenítően dübörgő basshead fülest tud csinálni minimális loudness DSP varázslattal. -
gianni85
veterán
válasz -NoVa- #93148 üzenetére
Igen, ezért is írtam én is immerzív játékot, bár a kifejezetten játékhoz készített headsetek se épp arról híresek, hogy olyan jó lenne a térleképezésük, vagy visszafogott a basszusuk. Én jó rég abbahagytam már a kompetitív játékot, de anno nekem egy dolby headphone/atmos dsp többet dobott, mint maga a fejhallgató, hogy az most zárt, nyitott, vagy éppen mekkora a tere.
Azért a planár iem annyiban csak más, hogy jól szigetelve benne van a füljáratodban, még ha nem is zárt, hanem pl. Semi-open. (Mondjuk nem hallottam a P1-et… Timeless-t akarom bepróbálni, de mindig jön valami ami végül beelőzi) -
Tulku
veterán
válasz gianni85 #93144 üzenetére
Planároknak gyors mélyeik vannak, gyorsak a lecsengéseik...
Ezért vélhetően bizonyos zenei műfajokon természetesebbnek hatnak (nyilván itt nem a mélymennyiség, inkább a minőség és a hitelesség a szempont) másokon pedig kevésnek bizonyulnak...
Olyan erős mélyenergiákkal rendelkező planárok, mint egyes dinamikusok (Pl: LCD2 pre fazor) mélyágyúknak számítanak.
Ebből adódhat szerintem polémiátok egy része, a másik része szimplán entitásbeli különbség.
Nyilván aki elhúzódó (dinamikus) mélyeket keres, annak én sem ajánlanék neutrális planárt...szerk: P1 is tipikus planáros basszus, gyors, maximum mesterségesen lehet basszus áradatot előidézni belőle...írom ezt úgy, hogy 3-4 wattos csövessel hajtottam...mondjuk ott jó volt...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?