Új hozzászólás Aktív témák

• #3316 kingabo őstag shinodas #3314

  Új Válasz 2012-07-20 14:41:03 #3316

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz shinodas #3314 üzenetére

  A magan és a massal az miért 1-1 pointer? De ha már pointer, akkor miért nem egy létező memória területre mutatnak: másik változó, vagy általad lefoglalt memória terület?
  Régen c-ztem már, de sztem a pointer helyett, mintha egy referenciát kéne átadni és akkor nem kell szenvedned a pointerezéssel. Amit -nem sértésként- de nem igazán értesz...

• #3315 kispx addikt shinodas #3314

  Új Válasz 2012-07-20 14:14:16 #3315

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz shinodas #3314 üzenetére

  A függvényed így néz ki:
  int massal_magan (char result[], int *magan, int *massal)
  Tehát második paraméterként egy int-re mutató pointert vár.

  A függvényhívásod így néz ki:
  int *magan=0;
  //...
  massal_magan(result, *magan, massal);

  A második paraméternél a mutatott objektumot adtad át és nem a rá hivatkozó pointert.
  Röviden nem kell az índirekció művelete. ( * )

  Szerk.: de érdekes, hogy a 3. paraméternél jól használtad a mutatót.

Új hozzászólás Aktív témák