- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Lehet, hogy ahhoz, hogy menjen a Turbo clock az összes magra, már kell a víz.
Vagy csak simán látványosabb így a rendszer, és többet le lehet húzni a vásárlókról.(#500) Omli85: Háát, az eddigi infók alapján úgy tűnik, hogy az 1700x, 1700 számára a 4GHz nagyon nem általános. Amennyivel többe kerül összerakni egy olyan rendszert, hogy menjen az OC 4GHz, egyszerűbb megvenni az 1800x-et
De ha kell a 4GHz, majd az 1600x lehet jó választás. 4GHz a turbo órajele, és mivel le van tiltva 2mag, a 95W-os TDP keret is tágabb lehetőséget ad, hogy ezt el is érje. (ill. esetleges tuning).
De a nyár az még nagyon messze van.[ Szerkesztve ]
-
Igen, FX-nél ki tudom kapcsolni, de szerintem itt kicsit más a leányzó fekvése.
Ha egy sima 1700-nál kikapcsolható a limit, akkor 99%, hogy olyan példányokat soroltak ide, amik amúgy sem mennek, hiába tuningold. Mert mivel ösztönöznéd a nagyérdeműt az X-es procik vásárlására?
Én úgy csinálnám az AMD helyébe, hogy vagy nem tudod kikapcsolni a limitet, vagy a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.
(#505) Oliverda
Akkor marad a második lehetőség.
[ Szerkesztve ]
-
Balala2007
tag
válasz Oliverda #482 üzenetére
Ezzel az a bajom, hogy low latency-t igertek, a doksiban meg szamszerusitettek is, a gyakorlatban meg specifikus korulmenyek kellenek, hogy ez teljesuljon.
[ Szerkesztve ]
AIDA64.com
-
BiP
nagyúr
válasz antikomcsi #507 üzenetére
a válogatott "sz@r" procikat árulnám R7 1700-ként.
Szerintem ez van most a launch-kor. -
Oliverda
félisten
válasz Balala2007 #508 üzenetére
Abból amit eddig láttam a gyorsítótáraknál nincs gond a késleltetéssel, kb. BDW-E szint, blokk mérettől függ, hogy melyik van előrébb.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
addikt
1800X Passmark teszt: http://wccftech.com/amd-ryzen-7-1800x-official-benchmarks-passmark/
(továbbra sem venném 100%-nak)
-
Nem, tudom:
1,
olyan részletes infókat mint hány mag esetén mennyi plusz MHz (tehát az órajel-emelést a turbóba bevont magok számára lebontva) én még nem láttam.2,
Arról szó sem volt és engem nagyon meglepne, ha a turbó nem garantált lenne, tehát az adatlapon jelzett turbótartományt -én azt várom- minden körülmények között hozni fogja a proci.3,
Eddig arról volt szó, hogy a garantált(?) turbó órajelek fölötti bizonytalan többletet az XFR-es modellek esetén egy jó hűtővel lehet kiaknázni. Linus egyik videójában azt mondta, hogy az XFR segítségével +100MHz többletről lesz szó, ami számomra igen csekélynek hangzik és nem hiszem, hogy megéri a bohóckodást, illetve ha valaki tunigra szánja el magát szint biztosnak tartom, hogy a manuális tuningal jóval magasabbra jut, főleg ha a megadott TDP kereteket nem hard limitként kell értelmezni (a konszenzus az, hogy kitolható a TDP).4,
Néha beleolvasok a computerbase.de fórumába is, és ott az egyik CB-tesztelő (aki a rajtra tesztel) utalt arra, hogy náluk nem jeleskedik a RyZEN a tuningban. Egyébként az NDA pillanatának lejártakor fognak publikálni...És hogy reklámozzam őket egy picit:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
A RyZEN-re készülve átgondolták az eddigi teszkörnyezetüket illetve játék-mixet és egy Titan X segítségével már előre lemérték és publikálták a konkurencia eredményeit...[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
Játékokban aki 4K felé jár, ott még egy ideig hamar VGA limitbe megy a móka. QHD-ben, meg FHD 144/200Hz-re viszont jól jön a procierő, és azt a legtöbb tesztben láttuk, hogy a több mag, ha skálázódik akkor a min. FPS-re van leginkább hatással, ami meg stabilabb frametimeokat eredményez, smoothabb lesz a játék. Ami miatt lehet aggódni szerintem az a latency issue, ha az játékoknál mikrostutteringekett okoz, az nem lenne túl jó, bár ilyen hírek egyelőre sehonnan nem jönnek.
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
Omli85
őstag
Mondjuk én vagyok olyan előnyben, hogy ki van építve a víz így legalább erre nem kell már költenem .
Ha elbírt a rendszer a húzott FX-el akkor ezzel is csak elbír .
A többit meg majd meglátjuk de én a fentebb linkelt MSI féle egygombos OC megoldásból kiindulva gondolom azt talán nem lesz túl nagy probléma a 4GHz közeli OC különben ők sem építik rá a lehetőséget a lapra ha nem tesztelték előtte és ott azért elég szép számok vannak. Mondjuk az igaz hűtőt nem írnak mi az ajánlott a magasabb OC fokozatokhoz.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Oliverda
félisten
Lassan én is kezdek összezavarodni, de csütörtökön végre már kiderülhet, hogy melyik site mit mért.
Mondjuk a lényeg most is a real world teljesítményen lesz, a késeltetés, sávszélesség, és a többi részlet viszonylag kevés embert érdekel.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
wjbhbdux
veterán
/s
-
Omli85
őstag
[AMD: The Most Epic Comeback of All Time]
yt videó a Titanic-os résznél kiégtem xDASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
-Solt-
veterán
válasz wjbhbdux #520 üzenetére
Ez jó kis párharc lesz... egyelőre úgy néz ki, hogy azonos ár mellett az 1700X felé billen a mérleg. (kisebb TDP, 8 mag, olcsóbb alaplapok) Kéne egy jó 10-20%-s árcsökkentés a 6800K-nak, plusz az alaplapgyártók is engedhetnének a 2011-s lapok árából, és akkor elég érdekes tavasznak néznénk elébe!
A 6800K egyébként mennyire bírja a tuningot?
www.smart-bus.hu
-
kriszpontaz
veterán
válasz wjbhbdux #520 üzenetére
Google fordítás kép alapján:
AMD Ryzen 7 Intel Core i7 test project
1700X platform 6800K platform
3DMark Firestrike physical points 17237 16327 5.57%
3DMark11 physical points 12357 11611 6.42%
Lu master 5.15 CPU score 151392 117504 28.84%
Lu master 5.15 GPU score 163193 163436 -0.15%
Lu master 5.15 memory score 9375 10281 -8.81%
Lu master 5.15 disk score 25650 23670 8.37%
Blender 2.78A (seconds, the smaller the better ) 36.56 45.93 25.63%
7-zip 1 5.05beta 1m 37533 32223 16.48%
LuxMark 3.1 CPU OpenCL 2691 2198 22.43%
Chess 21386 20151 6.13%
CineBench R15 ST 152- 1.32%
CineBench R15 MT 1533 1146 33.77%
Platform Power Consumption - CPU Full Load (the smaller the better) 123 126.87 3.15%
Platform Power Standby (the smaller the better) 62.77 98.74 57.30%
Platform Power consumption. 154.66 194.2 25.57%
Game (smaller the better) 81.55 113.5 39.18%
singular point of ashes Dx12 average FPS 45.3 3.31%
Battlefield 1 - average FPS 81.75 82.15- 0.49%
COD13 - average FPS 87.3 88.57 -1.43%
CS-GO average FPS 297.98 284.12 4.88%
CS-GO- minimum FPS 289 275 5.09%
through FireWire 4.1.8 - Average FPS 197 0.51%
Cross Fire Line 4.1.8 - Minimum FPS 189 191 -1.05%
Breakthrough: Human split average FPS 39.3 0.77%
Breakthrough: Human split minimum FPS 31. 8 0.94%
DOOM- VULKAN Average FPS 123 122.5 0.41%
H1Z1: King of Kill - Average FPS 83.5 4.95%
H1Z1: Kill King> Minimum FPS 5.63%
Killer 6 - DX12- Average FPS 59.05 1.95%
Tomb Raider-DX12-Average FPS 45.8 45.12 1.51%
Tomb Raider-DX12-Minimal FPS
Civilization 6-DX12- Average FPS 71.52 62.1 15.17%
Civilization 6 - DX12 - Minimum FPS 52.99 44 20.43%
Statewide Blockade - DX12 - Average FPS 63.9 59.6 7.21%
Tank World Average FPS 1.74%
Tank World, Minimum FPS 212 36 11 555[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Neked és Malibutominak:
Kisarkítjátok. miközben szvsz a másik irány (volt eddig) az általánosabb.
1. Ha CCX-en kívülre kerül 1-2 szál egy programból az lassíthat. Ezt írta Fiery infókra hivatkozva. Erre írtad te, hogy ütemezőt kell módosítani. Tehát vélhetően ezzel egyetértesz.
2. Ha így van akkor miért ne lehetne gyorsabb egy CCX-en belül 4/8-on egy program aminek ennyi erőforrás épp elég, mint 2db CCX-en felosztva és ezáltal lassítva, pl.: 3/6 + 1/2. (Nyilván 1db CCX-en belül 3/6-tal egyértelműen kevesebb az erőforrás.) Az 1. pontból nem ez jön le.A kérdés, hogy hány ilyen program van ami elvan 8 szálon (de inkább 4 magot mondok, mert magok szintjén van meg a teljes erőforráskészlet, az SMT ugye nem ad hozzá annyit) és efelett már nem skálázódik normálisan, hogy akár plussz valós magok gyorsítsanak rajta annyit amennyit (nem tudjuk mennyit. ) az interconnect lassít. Mondjuk csodálkoznék, ha ez 20-30%-okat lassítana...
Nem mondtam, hogy minden program ilyen, de elég sok lehet.
Az meg szvsz nettó hülyeség, hogy ha X szálig skálázódik valami akkor X+2, X+4... szálig is. Ez teljesen feladatfüggő.
A tévedés itt lehet.
Volt egy teszt amiben skálázódott 6-8-10 magig pár játék.
1. probléma: Sorrendet kár nézni, írtam már korábban is, hogy a többmagosok 16-ból 6 esetben voltak gyorsabbak egyértelműen a 7700K-nál, 10 esetben max ugyanazt hozták csak. Órajel előnye van a 7700K-nak, azt le kellett dolgozni (bár itt is árnyalja, hogy a sokmagosok esetleg kevesebb maggal, kicsit nagyobb órajelen mentek-e mint fullra terhelve 8-10 maggal )
Ebből annyi látszik, hogy valami már elkezdődött és a jövő ez lehet. De ezt nem tagadtam, már írtam korábban magamtól is...2. probléma: Ez max 20%-ot jelent, amit a több maggal hoztak a 7700K-n. Ez annyira nem jó skálázódás, nemde? Azt meg nem látjuk a CCX-en kívül kerülve mennyivel lassulunk de máris borulni látszik, hogy a hatmagos +2 magja úgyis annyira húdesokkal több kraftot ad hozzá a program futásához.
Skálázódik a program 4/8 fölé is, hiszen gyorsul... és mégse olyan jól.3. probléma: Mutassatok ezen kívül más teszteket, ahol nagy különbség van átlaggrafikonokon.
Akár játékokban, de lehet teljes átlag is, egyéb alkalmazásokkal. És lemehetünk nyugodtan 2/4-ig. Computerbase-en:
FHD game: G4560 - 7700K 127%
720p game: G4560 - 7700K 142%
Minden alkalmazás: G4560 - 6950X! 230%
Eddig ebben éltünk, akkor is, ha most van már mondjuk egy tucat játék ami nemcsak 4/4-4/8-ig él és afelett nem csak 10-20%-ot gyorsít. Nagyrészt a mp-eken kívül ezért is volt elterjedt a 4/4 i5. Meg azért ment a vita még a 2/4 használhatóságáról is...
Alig volt kimutatható előnye átlagosan akár a 4/8-nak, akár több magnak. -
titán
válasz kriszpontaz #528 üzenetére
Hú, ezek a fogyasztási értékek nagyon durvák. Főleg 8 v 6 miatt. Sokkal gyorsabb, sokkal kisebb fogyasztással.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ragnar_
addikt
válasz kriszpontaz #528 üzenetére
Úgy látszik már nem az i5-ök után kell majd keresni az első AMD procit a játéktesztekben..
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
nagyúr
válasz kriszpontaz #528 üzenetére
érdekes ebből visszaferdíteni az eredeti angol játékcímeket.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
-
Jack@l
veterán
Ha igaz a fent linkelt mérés (kínaiaknál sose tudni...)
Chess 21386 20151 6.13%
CineBench R15 MT 1533 1146 33.77%Akkor lesz ott 20%-25%-os hátrány nem full független szálas alkalmazásokban. (ahol egymásnak kell adogatni az adatokat)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
RexpecT
addikt
Mikor jönnek a tesztek? Van ahol február 28-at, van ahol március másodikát írnak.
-
HavocS
senior tag
Volt az a videó ahol Linus tesztelte a blender/handbrake/mittudoménmi kombót, ott is kihangsúlyozták, hogy a 6800k-val állítják párba, mivel annak az ellenfele árban, nem a 6900k-nak. Azért azt kár (volt) gondolni, hogy majd tényleg dupla teljesítmény jár fele áron. Egyelőre azt mondom, ezek is szép eredmények, ha van az embernek 220 ezre amiből kell egy alaplap+cpu kombó akkor simán jobban megéri az 1700x még így is. 0-+30% teljesítmény, fele fogyasztás (most is tessék ám azoknak kardoskodni akik 5 éven keresztül ekézték az AMD-t, hogy "az FX-szel kifizeted egy proci árát villanyszámlában az élettartama alatt"), Nem rossz ez. Nem mondom hogy leteszi az ember a seggét, de mindenképpen versenyképes. Na meg nem kell "feleslegesen" quad channel alaplapot venni 100 ezerért.
A latency issuek viszont gyönyörűen látszanak, 7zip-ben 12% az elmaradás ha az értékeket leosztjuk a magok számával, az ötödik teszt (fogalmam sincs minek az 5.15-ös verziója, memory benchmark) is elmarad 9%-kal.
Mindenesetre ha az intel összekapja magát, és lesz 6 magos i5 300$ körüli áron, akkor lehet hogy lesz fejvakarás.
-
Komplikato
veterán
OFF: Az egész 4K Gaming egy mókus vakítás. A TheVr csatornán valaki érdeklődött, hogy GTX170 vagy GTX1080 kell a 1440p alá és még én is meglepődtem a válaszon, miszerint tök mindegy, mert a GTX1080-on állandó frame drop esés van, ráadásul konkrétan az lett kinyilatkoztatva, hogy az összes most populáris game engine skálázása FHD felett megdöglik. Szóval majd akkor lesz 4K gaming, ha lesz olyan single GPU a piacon ami a 60fps-t minimumban folyamatosan tudni fogja. Engem sokkolt, hogy az 1440p SEM játszik.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Oliverda
félisten
Sem a RAR, sem pedig a 7ZIP nem tud tartósan 3-4 szálnál többet terhelni. [link]
Ellenben mindkettő szereti a nagy és/vagy gyors L3 cache-t és a gyors memóriát.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Komplikato
veterán
válasz wjbhbdux #520 üzenetére
Azért nekem szúrja a szememet, hogy a játék részleg főleg régi, minimalista játékokból és új Vulkan/DX12 specifikus esetekből áll, tehát mindkét esetben minimalizálva van a CPU terhelés ami minket érdekelne pont. Aztán lehet csak túl pesszimista vagyok, holnapra kiderül.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Vismajor01
addikt
Nekem is fx-6300 van, igaz 4.6ghzen szal kicsit többet eszik mint a gyári értékek
Én gondolkodom cseréljek e, egyedül csak a csgo megy streameléssel, de azt meg fullhdban is tudom tolni és közben fhd streamelni az se akasztja meg.
Ha cserélek is akkor is valószinüleg ivybridge i5 vagy ilyesmi ha a ryzen letolja az árukat, én nem fogok prociért 50-60 ezreket fizetni akkor sem ha új és nagyon menő, egész gépem nem ér 120eSamsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
westlake
félisten
Valalkinek van biztos infója, hogy mennyire lesznek elérhetőek a CPU-k és az alaplapok március 2-án? Ha igaz, amit eddig hallottam nagykerektől, akkor örülhetünk, ha hazai forrásból egyáltalán március végére elérhetőek lesznek.
Play nice!
-
BiP
nagyúr
válasz Komplikato #543 üzenetére
Köszi a felvilágosítást. Hazamegyek, és ki is dobom a 1070-esem meg a 4K monitorom.
És az emlékeimet is kitörlöm, hiszen úgysincs 4K gaming.(#547) westlake: Biztos infóm nincs, de azt olvastam, 1millió procit terítettek ki worldwide a startra.
Tekintve, hogy kishaznánk az AMD disztribúciós listáján nincs feltűntetve, nem sok reménnyel kecsegtet, de ha Ft-ért akarsz vásárolni, az ALZÁnál előrendelést is tehetsz. (ha van még nekik).
(gondolom játszanak ők a szürkeimporttal, de ha kell a proci, számít?)[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
Minden igaz holnap jönnek végre a tesztek! Február 28 tudtommal az a dátum mikor kikerülhetnek a publikus tesztek.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!