Hirdetés
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Fujifilm X
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Tripla hűtéssel: MSI GeForce RTX 4060 Ti Gaming X Trio
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen processzort vegyek?
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2002
IstvánLászló
senior tag
apa111
#1998
IstvánLászló
senior tag
Gratulálok a configodhoz és kérdezni is szeretnélek.
Légy szíves ha lehetne, csinálj egy 3dmarkot is eredménye is érdekelne és a tapasztalataid is.
A lényeg egy ujjgépet szeretnék összerakni és tapasztalataid is segítenének is ebben nekem is.Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Pubszon
veterán
Látom neked is GTX1060 6GB van.
Majd ha javítják a ryzen játékbeli gondjait, csinálhatnánk pár összehasonlító tesztet.
Már csak hogy mire számítsak a jövőben.MOD: Tényleg, csinálnál egy Fire Strike tesztet? Az van nekem is.
[ Szerkesztve ]
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
Tengo
aktív tag
Közben kicsit olvasgattam, az hogy a 4 magos teszt olyan jól sikerült lehet azért van, mert amikor letiltott 4 magot akkor ugye egy teljes ccx-et tiltott le. Ilyenkor elvileg megszűnik a ccx interconnection ami jelenleg úgy tűnik, hogy a legnagyobb bottleneck teljesítmény szempontból + a scheduler hiba is megszűnik mivel nem tud folyamatokat átdobálni a két complex között. Ezek alapján a gyors memória csak azoknál a Ryzen processzoroknál lesz fontos amelyiknél 1nél több ccx van, mivel nincs L4 cache a rendszer memóriát használja a processzor, hogy a ccx között adatot osszon meg. Valakinek valami észrevétel?
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
***a rendszermemoria sebességén megy az interconnection
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Tengo
aktív tag
válasz
wwenigma
#2005
üzenetére
Ezt hogy érted? Nem a rendszermemóriát használja, hogy adatokat osszon meg, csak a rendszermemória sebességen megy az interconnection? (igen tudom hogy az interconnection belső kapcsolat, legalábbis annak kéne lennie)
"DRAM is used as a cache to communicate between the 2 CCXs due to the way Infinity Fabric works. Infinity Fabric first checks the L3 caches of the other CCXs and if the information is not there, checks DRAM."
Forrás:
[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Sehol nem irja hogy ne a DRAM sebessegen menne a fabric viszont amit ir az alapjan a DRAM sebessegen kell mukodjon.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Szerintem csupan azt irja, ha nincs az L3-ban amit keres akkor ellenorzi a DRAM-ot, ha ilyenkor masik L3 tartalmat a DRAM-ba masolna es nem direktbe kuldene át az furcsa lenne. SZVSZ fenntart 8x2MB szeletet a DRAM-ba ahol tarolja az L3-ak tartalmát arra az esetre ha a masik CCX-en futó szál szeretné elérni, bár akkor a fabric nem igazan azt a szerepet tölti be amit gondolnánk. Illetve nem üzemszerű hogy egy futó szál CCX-et váltson, ezért lassul ebben az esetben mivel csupan arra keszult hogy egy szál is hozzaferhessen egy adott informaciohoz amit egy masik szal hasznal egy masik CCX-en. Vagymi.
jedis: ott nem ugralnak a szalak a CCX-ek között, szerintem csak informaciomegosztas 2 szal között ha azonos adaton dolgozna barmi miatt.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
jedis
senior tag
Hát ez tényleg egy szűk keresztmetszet ( lehet ), főleg azoknál az alkalmazásoknál, amik ki is használják mind a 8/16 magot.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Tengo
aktív tag
válasz
wwenigma
#2009
üzenetére
Van valami abban amit írsz, remélem lesz egy részletes cikk a pontos működésről.
"DRAM is used as a cache to communicate between the 2 CCXs" de nekem ez azt sugallja, hogy valósan használja. Illetve "csak megnézi"-nek csak akkor van értelme ha valóban tárol ott adatot. **Kb olyan mintha két külön négy magos cpu lenne 1 kupak alatt.
#Jedis
Csak akkor szűk keresztmetszet ha a CCX-ek között szálat vált az alkalmazás.
[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
Ácsi ácsi, szezont a fazonnal.
1., kétkedj abban amit olvasol, és jobban jársz
2., már a linkelt oldalon a szöveg az eredeti szövegkörnyezetből ki lett ragadva, ennyi az eredetileg valós információ:
"Infinity Fabric first checks the L3 caches of the other CCXs and if the information is not there, checks DRAM."
Ez arra vonatkozik, ha a keresett adat nincs benne sehol az L3-ban. Ettől még, ha a másik CCX-ben van a keresett adat, akkor rendesen a fabricon keresztül másolja át, ami a ram natív órajelén üzemel. Ezt tudjuk blokkdiagramról pl., illetve tán Aida vagy Cpu-z kiírta valahol én rákérdeztem és Fiery megerősítette, emlékeim szerint.
3., nem olvastad végig a cikket, eleve ott van a Hypothesis 1 illetve Hypothesis 2, és nem eldöntött, hogy melyik igaz. Én a fent leírtak alapján a 2-esre teszem a voksomat, és az egyest hülyeségnek tartom.Sz: 2011: "DRAM is used as a cache to communicate between the 2 CCXs" szerintem ezt a post írója költötte hozzá és hülyeség.
Sz2: 2009 wwenigma:
"SZVSZ fenntart 8x2MB szeletet a DRAM-ba ahol tarolja az L3-ak tartalmát arra az esetre ha a masik CCX-en futó szál szeretné elérni, bár akkor a fabric nem igazan azt a szerepet tölti be amit gondolnánk."
Az idézett rész második felével értek egyet, miszerint az első fele értelmetlen - minek tárolná a ramban, ha egyszer belül küldve jóval kisebb a büntetés. A te hozzászólásod eléggé rendberakja a dolgokat.[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
Tengo
aktív tag
válasz
apatyas
#2012
üzenetére
Én semmit nem mondtam, hogy ez így van, hanem ezt a postot olvastam és gondoltam beszélhetnénk róla. Nem tényként közöltem ezeket a dolgokat, hanem vitaindítónak szántam. Ja és persze, hogy végigolvastam a cikket, csak az első verzió volt a markánsabb, a 2. verzióhoz sokat nem lehet hozzáfűzni.
[ Szerkesztve ]
-
apatyas
Korrektor
Persze, hogy a második verzióhoz nincs mit hozzáfűzni, mert már ismert információ és önmagában megmagyarázza a problémákat. Nem kell ehhez még a ramon keresztüli másolgatós hadoválással ködösíteni az egyes feltételezéssel.
Egyébként a cikkben az L4 felvetése a CCX és fabric problémáinak megoldására egy baklövés. Mert: minek rakjunk be még egy szintet, amikor már az L3+fabricnak sem sikerült tökéletesen ugyanúgy kiszolgálnia a mag+L2 egységeket, holott ez lenne a dolga, nem több nem kevesebb. Ez leginkább tervezési kompromisszum, amit megoldani a fabric órajelének önállósításával lehet, amennyiben ez megoldható és nem okoz további egyéb bajokat.pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
#2016
apa111
aktív tag
IstvánLászló
#2002
apa111
aktív tag
válasz
IstvánLászló
#2002
üzenetére
Szia.Most értem haza le szedem a " TIME SPY, + FIRE STRIKOT" utána csinálom a teszteket. Adigis annyit tudok mondani engem nagyon meg gyüzött a rendszer nagyon stabil,jól pörög bár nem volt ilyen erös procim.A legerösebb 2600k most a fiamé 4,5 használja de az gyengécske ehez képest.Ez elött 1151 cori3 6100 volt 3,8 ghz tudtam egy ASUS z170 p lappal használni ugyan ez a memoria 3066 ment ,aidaban memoria olvasása 44000 pont volt,Ryzennel a 2666 42000 csinált 5.80.4061 béta bár ki irja egy két tesztnél,hogy nincs rendessen optimalizálva a Ryzenre a program.Azt irták sokan hogy a cori3 6100 játékoknál egész jó a magokhoz képest,de ez jobban meghajtja az 1060 omat.Egyébként a fimnak is 1060 karija van 2600k mellett,és a volt 6100 ugyan azt az eredményt hozta mint az övé.Magas kiugro fps számok,de voltak elég alacsony fps-ek.A Ryzen meg csinálja magas fps ugyszintén , de nem esik le a minimum annyira ,hogy akadjon mint elötte.Kiprobálva Lg monitor 2560x1080 itt minden magasabb lett játékokban az fps.Philips 4k tévén probálva már amennyit bir az 1060 ott is joval nagyobb fps mint a cori3 6100-en 2600k,fx6300-on.Ma raktam újra a win 10 et,még kell egy kis idő még mindent le tesztelek,most szedem 3d markokat azt ma biztos felrakom az eredményeket.
-
Sziasztok,
Van olyan, aki használja 64G RAM mellett a Ryzen rendszert? Elég rosszakat olvasok erről sajnos, állítólag csak 2133MHz-n lehet járatni a RAM-okat 4x16G mellett. Nekem mindenképpen 64G RAM-ra lesz szükségem a Ryzen mellé minél magasabb RAM működési frekvencia mellett (ws felhasználás és alkalmi gaming).
Attól tartok, most megint lehet hónapokat várni, mire lesz stabil alaplap+RAM kombináció... -
#2021
TESCO-Zsömle
félisten
TESCO-Zsömle
félisten
Lehet volt már kérdés, de mit lehet tudni a Ryzen és a Memória viszonyáról, ami az esetleges botleneck-eket illeti? Azt tudom, hogy a memória tuningja jelenleg bugos a bios-ok miatt. Azt is olvastam, hogy az interconnect a ram órajelén megy. Utóbbiból számomra az következne, hogy adott esetben a memória órajel fontosabb, mint a késleltetés, szóval egy magasabb frekvenciájú kittel többet nyer az ember, még ha az időzítésen el is megy a nyereség.
Ezt meg tudja valaki erősíteni?
-
apatyas
Korrektor
válasz
apatyas
#2015
üzenetére
#2021 TESCO-Zsömle : 100%, viszont a közel final version biosokig a jóégtudja, mit lehet elérni melyik lappal melyik memó kittel. Érdemesebb a normális teszteket megvárni a lapokról, mielőtt pálcát törnénk.
idézés Tengonak #19826, Oliverdától:
32 bájt * 1,3GHz órajel, kb 42GB/s, megegyezik a ram sávszéllel. 'Nincs túlméretezve..'[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
#2025
#85552128
törölt tag
Petykemano
#2024
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#2024
üzenetére
Érdekes, itt meg arra jutottak, hogy a W10 ütemezője jól működik Ryzennel is.
-
-
#2032
Petykemano
veterán
#85552128
#2025
Petykemano
veterán
válasz
#85552128
#2025
üzenetére
Az világosan látszik az ábrából, hogyha egy szálat átbalanszíroz a másik Ccx-re, azzal ahelyett, hogy segített volna turbót használni az új mag hőkérséklete miatt, inkább árt. Ha a szálakat úgy forgatná csak, hogy ccx-en belül, akkor nem nem esne be a teljesítmény. Cserébe persze turbózni se nagyon tudna egy programszálakkal telített ccx, amiből nem lehet kiforgatni a szálakat, mint egy monolitikus 8 magos CPU esetén.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#2036
HSM
félisten
Petykemano
#2032
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#2032
üzenetére
Miért ne lehetne kiforgatni? Csak nem mindegy, hogy másodpercenként mondjuk 1000X bünteted be a CCX közötti váltással, vagy monjduk másopercenként léptetsz csak egyet a CCX-ek között, míg a munka többi részét CCX-en belül tartod. Megfelelően kell paraméterezni a munkát, és ennyi a trükk.
-
#2037
#85552128
törölt tag
Petykemano
#2032
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#2032
üzenetére
Kíváncsi vagyok ez mennyiben fogja érinteni a 6 magosok teljesítményét, ott csak 3 mag lesz egy CCX-ben.
-
#2039
Petykemano
veterán
HSM
#2036
Petykemano
veterán
A felvetés jogos. De ha több összefüggő szálból egyet kiforgatsz a másik ccx-re akkor azt a programot kellemetlen helyzetbe hoztad akkor is, ha a kiforgatás ritkán fordul elő.
Valószínűleg sose lesz olyan ideális állapot, mint a monolitikus sokmagos esetén, de valószínűleg található egy legkevesebb veszteséget okozó kompromisszumos állapot.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#2040
HSM
félisten
Petykemano
#2039
HSM
félisten
válasz
Petykemano
#2039
üzenetére
Ja, így igen, az egy programból indított összedolgozó szálakkal valószínűleg érdemes CCX-en belül maradni, és max picit veszít a kisebb turbó-val.
Így a szál-csoportot lehetne ritkán a magok között dobálni, hogy a hőterhelés is elosztott lehessen.
Igen, ilyen szempontból a monolitikus dizájn a legjobb, viszont ott meg a cache késleltetése lesz magas, és sokmagos dizájn esetén sok energia elmehet a koherencia biztosítására. Nem mindegy, hogy 2*4 mag minden cache-ét kell koherensen tartani, vagy egyben 8-ét.[ Szerkesztve ]
-
#2043
IstvánLászló
senior tag
apa111
#2016
IstvánLászló
senior tag
Szia! apa111
Most értem haza és láttam a teszteket és tényleg csak is gratulálok az elért eredményekhez.
A tesztekkel sokat segítettél, én is ilyen eredményekre is számítottam és nem is ért csalódás.
A lényeg ha kiadnak az alaplapokhoz fix biost is majd biztosan sokkal jobb eredményekre is számíthatunk...
A lényeg már most döntöttem is hogy nyáron ha minden sikerül ez lesz az én configom is.
Köszönöm a munkádat és korrekt segítségedet és remélem még beszélgethetünk egymással.Tisztelettel üdvözöl: István László
Privátot ne írjál csak ha fontos, válaszolok biztosan. Köszönöm mindenkinek türelmét idejét segítségét.
-
Pubszon
veterán
Nekem kicsit nagyobbak a GPU teszt FPS értékei, mert húzva volt teszt alatt a kártya.
Viszont az én procim sem gyenge azért, i7 3770K 4.4GHz-en, de így kaptam 11114 fizika pontot, te pedig 20000 felett, de az FPS is jól tükrözi 35 vs 64.
Ár/teljesítményben verhetetlen most az 1700!
ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...
-
-
nejad
aktív tag
válasz
Pubszon
#2046
üzenetére
kakaó van benne meg valszeg a kezdeti hibákat is javítják kérdés már csak az, hogy a játékkészítőknél, hogy lobbiznak majd, mert gondolom ahogy a vga-knál az egyik játék jobban fut a zöldön mint a piroson itt is bele lehet csempészni apró kellemetlenségeket. Meg valami jó kis vga-t is tolhatnának mellé, hogy faszán nézzen ki a konfig.
-
apa111
aktív tag
Sziasztok.Csináltam egy pár tesztett ,4 letiltott maggal igy 4mag+4ht¸-8szállon,a Biosban piszkálgattam egy kicsit és másféle beállitásal /mint eddig a 16 szállon/ SIKERÜLT 4GHZ STABILAN futtatni a teszteket gyári hütés továbra is.Eredmények[kép][kép][kép][kép][kép][kép]Egykis rálátás legyen hozzávetőlegessen a kisseb RIZSÁKRA
Így a szál-csoportot lehetne ritkán a magok között dobálni, hogy a hőterhelés is elosztott lehessen.
Új hozzászólás Aktív témák
SyMbioTe- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen autót vegyek?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Itt az áttörés: a Model Y a legkelendőbb személyautó
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Medence topik
- Geller72: Tabuk nélkül - 1. rész. Morális kérdések
- Fujifilm X
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Intel Core i3-10105 BOX Processor
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 9900KF 8 magos 16 szálas processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 10900K 10 magos 20 szálas processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99A SLI PLUS X99 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 12400T - 4.2 GHz - 35W TDP - Gari 2023.11.23. -ig - Eladó! 48.000.-
Állásajánlatok
Cég: KIFÜ
Város: Budapest
Cég: Contrall Ipari Informatikai Kft.
Város: Pécs