- Milyen videókártyát?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Everest / AIDA64 topik
- A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
- Milyen processzort vegyek?
- Fujifilm X
- Gaming notebook topik
- Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
- TCL LCD és LED TV-k
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az árnyak közül lépett spotfénybe az MSI 16 GB-os grafikus kártyája
ph Az AD103 GPU-val szerelt konstrukció a Shadow széria hírhozója, ami egy alternatív színvilágú Ventusnak látszik.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
Aktív témák
-
pete_21
addikt
válasz Overlocker #800 üzenetére
Az szép!
Először arra gondoltam, de nem tűnt reálisnak, azért gondoltam a raid-esre
Egyébként a SATA 3-at még csak néhány RAID-kártya ismeri? Alaplapok tudtommal még SATA 2-esek. -
TESCO-Zsömle
félisten
Sziaszto!
Érdekelne, hogy tudtok-e 1,8"-os ZIF-es SSD-k létezéséről. (64GB+)
Köszi!
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
pete_21
addikt
válasz Overlocker #802 üzenetére
Értem. Köszi a választ
-
zlutor
aktív tag
Tiszteletem!
Most nem olvasnam vegig a nyolcszazX hozzaszolast, ugyhogy megkerdeznem a tisztelt hozzaertoket, hogy milyen SSD drive-ot erdemes manapsag venni es hol? Kedvenc HW boltom egyaltalan nem tart semilyet.
Alapvetoen rendszerdrive lenne, de az sem baj, ha a buildeles is hasit a Visual Studioval...
Tenyleg, ilyen esetben erdemes kulon-kulon drive-ot szanni a ket celra? Bocs, ha nagyon amator a kerdes, de nem a hardverek teren erzem otthon magam...
Lattam, hogy raid eseteben a kulon celkartyara eskusznek egyesek. Miert nem jo - ha egyaltalan - a chipsetek raid-je? Azt hallottam, hogy az elobbi 'hardveres', mig az utobbi szoftveres megoldas. Tenyleg igy van? Ha igen, a szoftveres tenyleg (gyakorlatilag is) megbizhatatlanabb?
Ja, es 'optimalis' (~koltseghatekony) megoldas erdekel. Sajnos a koltsegvetes korlatos...
[ Szerkesztve ]
Amit írok az nem az igazság, hanem a véleményem... ;-)
-
RiddleR
aktív tag
válasz Overlocker #795 üzenetére
Igen ennyiket írnak, de gondolom, hogy valamilyen szabvány szerinti írott/törölt adatmennyiség szerint.
Kb mint a kocsiknál a városi/országúti/vegyes fogyasztás. Egyrészt az autópálya nincs is benne, másrészt művészet úgy menni, hogy tényleg annyikat fogyasszon, de ha nyomod akkor tuti több.
Itt is, ha több az írás, akkor kevesebb az év.
De közben megkerestem és a SuperTalentnél írták a datasheet-en ezeket az értékeket, gondolom túlzottan nem térnek el a többi gyártók sem ezektől.
SLC datasheet
MLC datasheet -
RiddleR
aktív tag
Szoftveres szerintem nem megbízhatatlan évek óta használom és még soha nem volt gond, max lassabb kicsit de egy sima RAID0-hoz (két disk-el) szerintem nem éri meg kártyát venni.
Ha a költség limites, akkor 1db 32G-s SSD-vel elleszel szerintem és akkor az csak rendszernek.
Ha nem sürgős, akkor én a helyedben megvárnám a most érkező MLC-s generációt, felismerhető, hogy átvitelük olvasásnál 200-240MB/sec, írásnál 140-200MB/sec.
Vagy megpróbálsz SLC-set keríteni, de vagy nehéz lesz vagy drágán lesz csak.Nagyjából ennyi az én javaslatom.
-
rii
nagyúr
még a vásárlás előtti tanakádásnál tartok csak ...
az élettartamával már akkor ki lennék egyezve. .. :-/
havercsaj gépébe kellene, mert nyüves 64 bites PS csak 8 GB-ot hajlandó kezelni a 12 ből.
gondoltam kap SSD-t
egy SATA2-es HDD és SSD összehasonlító táblázatot lehet találni valhol?
csak mer' van benne 3 db 500 GB-os samsung ...
ezek közül az egyiket simán megkaphatja a PS scratch-nek, de ha az SSD __jóval gyorsabb lenne__, akkor vennénk egyetpiros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
RiddleR
aktív tag
válasz Overlocker #809 üzenetére
Naja, ezért írtam, hogy HD Sentinel, oszt nézni kell, hogy mennyi az annyi.
-
rii
nagyúr
válasz Overlocker #809 üzenetére
a Photoshop pld., ha nagyon beindul, mert scratch-elhetnékje van
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz Overlocker #813 üzenetére
a Photoshop-nak meg lehet, sőt meg is kell adni Scrath disk-et ...
ezt akkor használja, ha a valós memória elfogy, de dolgoznia meg kell tovább.
Igaz, ilyenkor belassul nagyon, lévén a HDD nagyságrendekkel lassabb mint a memória, de még mindig jobb, mint a semmi.Speciel ezért érdekelne az SSD, mert akkor a Photoshop-nak elsődleges Sratch-nek az SSD-t adám meg ...
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz Overlocker #816 üzenetére
64 bit-es VISTA van ratja, és a PS szintén 64 bites ...
a 32 bites PS csak 3.5 Gigáig hajandó látni a memóriát (érthető módpn, lévén 32 bit.) de a 64 bites PS nem értem miért csak 7.5 Gigát hajlandó
nem hiszem, hogy OS függő lenne ...
vagy mégis ???
lehet hogy a Vista Home Basic egy programnak csak 7-8 gigát ad?piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
rii
nagyúr
válasz Overlocker #816 üzenetére
ja meg a Vista látja a 12 Gbyte-ot :-/
nem értem a PS miért szarkszik ....mondjuk csinálhatnék egy 5 GB-os RAMDRIVE-t .... és az lenne a elsődleges Srctch disk
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
deicide
veterán
Nem muszály, meg lehet registry hack-el is csinálni, de ez a program kényelmesebb, azonfelül pedig el tudja menteni magát lekapcsoláskor és felmountolni inditáskor, igy valódi pagefile-ként tud működni...
ezen az oldalon a #2 hsz-ben van a link[ Szerkesztve ]
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
RiddleR
aktív tag
válasz Overlocker #798 üzenetére
Jajj, most néztem ezt (korábban átsiklottam felette).
Ez most akkor olyan lesz, hogy gyárilag az SSD-n belül 4db egység van RAID-elve? Fincsiii -
Quiksilver
aktív tag
Sziasztok! azt szeretném kérdezni h milyen ajánlotok nekem ami jó árba van(max 30k) és viszonylag gyors. Elég a 32gb-os is
előre is kösziüdv.
Az embereket két dolog foglalkoztatja az ősidők óta: 1.Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
RiddleR
aktív tag
válasz Quiksilver #826 üzenetére
Ha pénz szabja meg a dolgot, akkor nincs mit javasolni.
Ha szerencséd van és ki tudsz fogni egy SLC-set ennyiért, akkor én arra tenném le a voksom.
Ha nem akkor tökmind1.[ Szerkesztve ]
-
Bodor
veterán
Üdvözlet mindenkinek a klubban!
Segítséget szeretnék kérni!
Pár napja "boldog" tulajdonosa lettem két G.SKILL 64 GB ssd-nek. Azzal a céllal szereztem be őket, hogy egy gigabyte EP45-UD3R alaplapon RAID-0-ban felteszek rá egy XP-t. Biosban szépen látja is őket, létre is lehet hozni a RAID-0ás tömböt, ezzel semmi baj. Nlite-tal csináltam egy telepítő lemezt, amelybe be van integrálva a gigabyte-ről letöltött megfelelő inteles raid vezérlő, ám amikor a telepítésnél F8 (licensz elfogadás) után azt a képernyőt dobja fel ahol a merevlemezeket kéne látnia, akkor nem lát semmit... Hát itt a nagy gondom. Raid vezérlő telepítését megpróbáltam F6-os preinstall floppy-s módszerrel is, az sem hozott megoldást. Ha nem kötöm raidbe a lemezeket, akkor símán fel tudom tenni az egyikre az xp-t. Ha van valaki, aki már telepített XP-t RAID-0-ás SSD-re akkor kérem segítsen.
Vistát nem szeretnék feltenni, mert nem szeretem, iletve a videókártyámhoz csak olyan vistás driver illtve controll panel van, amivel nem tudom klón módban a tv-re kitenni a videó képét sehogysem...
Még annyit, hogy a topik összes hozzászólását már végigolvastam, de ilyen problémát még nem találtam...
Ha tudtok légyszi segítsetek!
Üdv -
-
Bodor
veterán
Köszönöm szépen a válaszokat. Akkor megpróbálom az inteltöl leszedett driverrel, vagy az alaplapi driver cd-ről leszedem a gigabyte alaplapi raid vezérlőjét, hátha avval több szerencsém lesz.....
-
-
RiddleR
aktív tag
válasz Quiksilver #833 üzenetére
Van akinek MLC-se van és nem tapasztalt lassúságot.
Talán egy részletes PH! teszt segítene eloszlatni a ködöt főleg, ha bele lehetne venni az új SLC és MLC-seket is.
Nem tudok nyilatkozni az MLC-sekről, mivel nekem nem volt, de szerintem senki sem tud érdemi összehasonlító tapasztalattal szolgálni. -
Márton
nagyúr
válasz Overlocker #832 üzenetére
deicide és Overlocker!
köszi a tippet a ramdisk-re!
én is áttettem egy 384megás drive-ra a pagefile-t és az explorer cache-t.
érezhetően gyorsabb minden :-)kis ssd feeling
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Bodor
veterán
Problémám részben megoldódott: Készítettem Nlite-tal egy olyan telepítőlemezt, amiben egy gyári eredeti XP, egy SP3, illetve jó pár különböző helyről ( Intel, Gigabyte, alaplap telepítője, és egyéb internetes oldal) leszedett inteles és alaplapi gigabyte-os driver van, 4 vagy 5 azt hiszem. A lényeg az hogy most elsőre az alaplapi gsata aljzatokba tettem a két ssd-t és ebből lett is egy 128k strpe-os 128 gb-os raid 0-ás tömb, amit már látott az xp telepítő, és szépen fel is ment rá az xp. Szép volt , jó volt , gyors is volt, de gondoltam egyet , és meg mértem 3 különböző sebességmérő szoftverrel ( hd tune, hn tach, atto) és sajna mind3 azt mutatta, hogy 140 MB/sec olvasásnál nem tud többet az ssd raid. Neten található tesztek alapján ennél azért jóval többet vártam, hiszen nem raid-ban is tudnak ennyit gskill-ek, sőt többet! Nem hiszem hogy a 4-8 KB-OS stripe meghozná a várt 280-as eredményt. Gyanús, hogy a GSATA vezérlővel van valami baj, vagy a gigabyte-os sata aljzat csak SATA 1-et tud??
Ma kipróbálom az inteles aljzatot és vezérlőt, hátha az meghozza az eredményt!
Üdv: -
Freemil
csendes tag
-
Rosep
senior tag
Az új SLC-s Samsungom és a régi gyorsnak tartott F1-es Samsungom: [link]
-
RiddleR
aktív tag
Kár, hogy a HD252HJ típus a gyengébbik F1-esek közé tartozik, mert 250G-re van formázva az egy tányér benne.
Példa kedvéért itt egy másik összehasonlítás: Samsung 1TB HD103UJ vs. Samsung 32GB SLC RBXDe persze az elérési idő az SSD felé billenti a mérleget erősen.
[ Szerkesztve ]
-
Ottoka
őstag
-
Overlocker
veterán
De, csak rajta voltak az eredmények, és sikerült összeejtenem a raid tömböt
Eredményekre viszont emlékszem:
Tesztkörnyezet:
Gigabyte P45 UD3P (ICH10R)
64GB MLC RAID-0 (4k stripe)
WIN7 OS + Intel driver
Crystaldiskmark: 288 MB/s / 177MB/s
HD Tune Read: max 241,5MB/s Elérési idő: 0,2s
ATTO: 267MB/s / 160-170MB/s
[ Szerkesztve ]
-
Ottoka
őstag
-
Ottoka
őstag
válasz Overlocker #846 üzenetére
Nekem 256k stripe van beállítva, 4k-n a felét se hozza. 4db samsung ssd raid0.
Mezőhegyes
-
deicide
veterán
válasz Overlocker #848 üzenetére
Ma kipróbálom 4K-val én is, érkezik a 3. darab a tömbhöz, igy úgyis újra kell építeni...
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
Aktív témák
- Milyen videókártyát?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ford topik
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xbox Series X|S
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- BestBuy topik
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- HDD 500GB 44DB
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Intel DC P4510 2.5 SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs