Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Aktív témák
-
Henryk
aktív tag
Igen az Ősember féle.
Melyik progival formázzam le, ami tud ilyen clustert is?
a Windows 7-nél is iylen problémás a telepítés? Ez már jobban kezeli nem?
Nem tudom mit mire kéne állítani, pl. ntfs meg exfat miben tér el? win 7 alá melyik jobb?
a tweakekből ami fontos az a defrag meg a pagefile kikapcsolása ha jól láttam, vagy más is?csináltam egy mérést, teljesen alap win formázás ntfs-el.
Jó ez így vagy jobbnak kéne lennie?[ Szerkesztve ]
-
c41r0^
őstag
nem az oprendszer nem kezeli jól, hanem a JMicron vezérlő (ami be van építve az SSD-be) a szar, ha 4K-s vagy kisebb a clusterméret, akkor sokat hibázik a vezérlő, ezért lagolni fog az oprendszer..sajnos minden ilyen árkategóriájú MLC-s SSD-be ez a vezérlő kerül egyelőre...
XP-nél előre megformázod a partíciót 8-16-32K-s clustermérettel egy működő gépben, vagy akár telepítés előtt recovery console-ból, majd arra a partícióra telepíted a rendszert formázás nélkül.
Win7-nél nem tudom, mi a menete, de ott is 4K lesz a default, lévén csak NTFS-re formázott partícióra megy fel az is ha jól tudom. Szerintem ugyanaz lesz a helyzet, mint Vistánál.
Vistánál valakinek megy a telepítés minden gond nélkül előre megformázott és nem 4K-s clusterméretre állított partícióra, valakinek nem, nem tudom, hogy mitől függ, nekem sem ment pl. Vista Ultimate x64 SP1 EN telepítésnél nem kajálta meg a partíciót, pedig előtte kinulláztam az SSD-t az Active@Kill Disk progival (Ultimate Boot CD-n volt, csak IDE módba kellett állítani a vezérlőt, hogy megtalálja, mivel DOS-os a program, az AHCI összezavarja őt), majd ugyanilyen oprendszer alatt inicializáltam az SSD-t, majd egy elsődleges partícióra 16K clustermérettel NTFS-re formáztam az SSD-t. Telepítéskor kiírta, hogy nem felel meg az alapkövetelményeknek a partíció.
-
Henryk
aktív tag
Csak nem bírtam kivárni amíg megjön az új konfig, feltettem egy Win 7-et az SSD-re is, úgy hogy a telepítőjével formáztattam le alapbeállításokkal. Most már erről írok, driverek is fent vannak, indexelést levettem, pagefilet átraktam egy másik vinyóra, nem tudom így mennyire jó, vagy kikacsoljam teljesen? Autodefragot is kiszedtem, máshoz nem nyúltam asszem.
Csak olyan nehéz megszokni ezt a nagy csendet.. winamp mellett media playerbe vinyókerregést fogok betenni hogy otthonosabb legyen..
Attoval lemérve szinte ugyanazok az eredmények mint amikor üres volt.
De most nagyon nem rendezkedek be ide, mert pár nap és a vinyókon kívül minden más cserélve lesz..De a lényeg: Windows 7 simán felmegy telepítő formázásával, nem lassul, és nem laggol.
Milyen extra progikat érdemes feltenni, ami optimalizáló, meg stb ami jó lehet?
-
Laraxior
titán
"indexelést levettem, pagefilet átraktam egy másik vinyóra,"
ezt itt olvastad valakitől, Mert akkor én is rámozdulnék
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
whitehand
senior tag
Sziasztok!
tervezem egy v. több ssd vételét rendszer és késöbbiekben game meghajtónak milyen fajtákat javasoltok esetleg raid0ban. max az öszméret 90-120 gb és 50-60K körüli áron -
deicide
veterán
válasz Cyberpunk #1770 üzenetére
Szerintem semmivel sem lenne lassabb, a programok elindulása az gyakorlatilag 0 mp-et vesz igénybe, pl most próbaképpen nyomkodtam a gyorsinditás-on levő ikonokat random és nem tudom olyan gyorsan nyomni, hogy várni kelljen a megnyilásra... F.E.A.R 2 pályatöltési ideje kb 2 sec, bár azt nem tudom, hogy hagyományos vinyóról mennyi idő alatt töltődik be 1-1 pálya...
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
Rosep
senior tag
Ez a JMicronos probléma (lagolás) csak a 4k-s clusterrel van?
Szerintem a default XP 8k-s.A laptopba akarok egy olcsó 64 gigás MLC-set venni, mert ahogy néztem a "leggagyibb" is jóval gyorsabb a most benne lévő 5400-es Toshibánál.
Csak ez a lagolás probléma tart vissza, nem tolerálnám ha meg-meg állna pár mp-re a gép... De ha 8k- nál nem is létezik ilyen akkor semmi probléma, én mindig 8k-ra szoktam formázni.
-
Cyberpunk
félisten
válasz deicide #1772 üzenetére
Aha ez elég impozáns Legalább is az én raptoromhoz képest Gondolom egy sima SSD egymagában már nem lenne ennyire fürge, de azért annak is jóval gyorsabb az elérési ideje mint az én raptoromnak De az biztos hogy én is veszek egy néhányat aztán mehetnek Raid0-ban. Csak valami jó fajták kellenének. Persze nálam csak MLC-sek jöhetnek szóba az ár miatt
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
zaji69
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Intel x25-m 160 GB-os SSD-m és a Gigabyte 965P-DS3-as lapomban a BIOS csak 8MB-osnak (!!!) látja.
Hibás az SSD vagy mi lehet a gond?
Üdv
Zaji
-
fsb1000
nagyúr
Erről van valakinek infója/tapasztalata:
OCZ Core Series Sata2 64GB SSDMegint a kis méretű file-ok olvasása érdekel leginkább
Sajnos már ott tartok, hogy az "Internet cache"-nek meg a pagefile-nak külön SSD-t akarok. (most egy külön HDD-n vannak)
Esetleg még ide telepítenék 1-2 játokot, hogy gyorsan töltsön.
Pl CIV4, ami sok kicsi xml-t használ, -
fsb1000
nagyúr
-
-
Cyberpunk
félisten
Nekem sem a HDD-n van a lapozó file. Konkrétan le van tiltva és én 4GB rendszermemóriát használok szerintem már ennyivel is bátran ki lehet iktatni. Problémám még nem volt ez miatt, na jó egyszer volt a Warhead-el de az is csak azért mert szar textúra pakkot szedtem le hozzá ami memória túlcsordulást okozott
Egyébként valaki dobhatna egy linket, vagy elmagyarázhatná hogy hogy is kezdjek neki a raid tömb kialakításának (beállítások stb.) onnantól hogy van nekem 3-4 db SSD-m. Bocs de e téren még elégé láma vagyok
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
deicide
veterán
válasz Cyberpunk #1794 üzenetére
Ha inteles raid-es lapod van, akkor a következőképpen:
1. Biosban bekapcsolod a sata portokra a raid funkciót.
2. Bootoláskor megjelenik a raid bios, amibe bill. kombinációval tudsz belépni.
3. Ha beléptél, akkor create raid array, utána ki kell választani melyik vinyók vegyenek részt a tömbben, a type az mirror vagy stripe, itt a stripe-ot kell választani. Aztán a stripe size következik, itt 4k-tól 128k-ig állíthatsz be érzés szerint. Ha adatnak használod és jellemzően játékokat raksz rá vagy filmeket, akkor a 128K, ha rendszernek használok, akkor 4K-8K közül érdemes választani.
4. Létrehozódik a tömb, restart és ezután a lemezkezelők már látják is az összefűzött kapacitású raid tömböd.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
deicide
veterán
válasz Cyberpunk #1796 üzenetére
Nincsmit. Ha mindkettőre használnád, akkor az én megoldásomat javaslom:
Az inteles raid biosban meg lehet adni 2 külön volume-ot is...
Ezt úgy tudod megtenni, hogy az elsőnél nem írod be a meghajtók teljes együttes kapacitását, hanem csak kisebbet, így enged még1et létrehozni...
Én 10GB-t használok az XP-nek, a maradék 80GB-t adatoknak. Ebben az esetben pedig mindkét volume-hoz külön tudsz megadni STRIPE méretet, azaz mehet a rendszerhez 4k, adatokhoz meg a 128.Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
fsb1000
nagyúr
válasz Cyberpunk #1794 üzenetére
Sokan "optimalizálják" az XP-t.
Én úgy döntöttem, hogy 4Ghz főlé nyomott Q9550 és 4GB ramal már nem fogom optimalizálgatni az XP-t. legyen inkább stabil. SSD-ről igy is pattog.
Még P3 gépeinken is fut az XP... adminisztrációra jó.
.
khm... nem tudom van-e itt még valaki, aki a Win98-at vagy DOS622-t ismeri ersetleg használja?
Van ahol ezek alatt kellet gépet cserélni. Hihetetlenül mennek C2D-vel "gyors" vinyokkal.
Kb ilyen lett az XP is 8-9 éves életciklusa után. -
c41r0^
őstag
olvasgatom, milyen beállításokkal lehet még kímélni az SSD-t (és gyorsítani a rendszert), talán még nem írták, de sztem a környezeti változóknál az user és rendszerszintű TMP és TEMP könyvtárakat is célszerű lehet elhelyezni a rendszerpartícióról (mondjuk ezt még nem teszteltem, menynire háklis erre az oprendszer vagy egyéb más program), akinek SSDn van a rendszere (mert ugye sok kis fájl írása történik ide, és egy program telepítése általában kicsomagolással kezdődik, ami fájlok pedig az user TEMPjébe kerülnek)
valamint böngésző cache-et is valóban el kell tenni máshová, és célszerű az összes használt programot végignézni (pl. Nero, stb.), hogy a temp fájljait hová hozza létre
ezek nálam mind a Raptorra fognak kerülni
ez egy szinten már paranoia azért, kezdem magamon észrevenni
Aktív témák
- Steam Deck
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Escape from Tarkov
- Yettel topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Proxmox VE
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- További aktív témák...