Különböző verziójú HD Tune? 
Viszont G.I.JOE-nak meg ugyanaz a verzióval van mérése így meg hülyeség.
Viszont nekem meg soha nem volt 150-170MB/sec-es sebesség, új korában sem.
[ Szerkesztve ]

Különböző verziójú HD Tune? 
Viszont G.I.JOE-nak meg ugyanaz a verzióval van mérése így meg hülyeség.
Viszont nekem meg soha nem volt 150-170MB/sec-es sebesség, új korában sem.
[ Szerkesztve ]
Rég jártam erre, de nekem semmit se lassult a boot...nem értem miért lassult nálatok. 13 sec az uccsó post képernyőtől számolva és használható a gép...ez Vista-nak 2-2,5 csíkot jelent...ez az OS pedig már egy ideje fent van...még az SSD-m előtti telepítés...azóta sok frissítés érkezett és sok mindent telepítettem...de semmit se lassult...
A volt raptorom uezzel az OS-sel, majd kétszer ennyi időt szórakozott...

Te egyébként is nagy misztikus vagy ezzel az OS-boot dologgal, már eddig is ügysebben kezelted a dolgot, mint nekünk. Én is egyértelműnek tartom, hogyha jobban ismerném az OS-em lelkivilágát, elkerülhető lett volna, hogy belassuljon.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."

wudu varázslás... de le fogok futtatni egy defragot az SSD-n.
Elvileg nem számítana a töredezettség, de hátha...
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Igen, a crystallal érdemesebb mérni, viszont nekem csak ilyen shotom volt.
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/h62i

Nem túl jó ötlet a wear leveling miatt, mert az pont hogy töredezetté tesz. Az ezt már tudó SSD-ken nagyon nem ajánlják.
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

Előkerestem a régit és csináltam egy újjat HD Tune-val.
Ez volt az eredeti álpot XP SP3 (2008.10.13), amiért valamelyik jófej csalást emlegetett.
Az eredményt tudtam reprodukálni, söt más progival is hasonló volt:
Ez meg a mostani állapot (2009.01.05)
Ugyanaz a rendszer, de alaplap csere volt P45-re.
2 hónap alatt kb 5-6 videoszerkesztő programot isntalálltam semmi mást.
És a C-re ment CIV4+BTS, igy 16GB foglalt. (és egy törölt GTA4)
Fori23: Akkor lehet nem teszem meg, bár terveztem egy OS újrarakást is, mert GTA4 akad, míg a HDD-s bootról nem (nyilván nem az SSD az ok, hanem más)
[ Szerkesztve ]
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Ilyen 32 gigás Transcend sata MLC SSD-je van vkinek? Tényleg ennyire kevés írási/olvasási értékeket tud? 
New world...old thinking...IBM T60;)

KB. ennyit tud a Transcend SDHC kártyája is.
A CF kicsit gyorsabb... 20/25.
Gondoltam összerakok CF/SATA adapterrel 2x8GB-ot raid0-ban, de már 1 db-ról sem bootol be az XP SP3.
Illetve elindult a boot, alul fut a csik, de még a "kék" bejelentkező ablak elött kifagyott az XP. Hagytam a fenébe... inkább várok olcsó 2,5" MLC SSD-re.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Venni úgyse akartam, csak meglepett az ára..na meg a tulajdonságai. Azért kösz 
New world...old thinking...IBM T60;)

Én leginkább az első eredményeken csodálkozom, magasnak tűnik. Egyébként azon kívül, hogy az os lassabban tölt be tapasztaltál máshol lassulást? Ugyanis normál vinyón is egy idő után lassul a boot, az nem a lemez hibája.
Mellesleg nem annyira megbízhatók ezek a szintetikus tesztek. Amikor keresgéltem OCZ mlc-ről teszteket legtöbb tesztben berakják egy x-edik drive-nak, lefuttatnak néhány teljesítménymérőt aztán csókolom, kihozzák, hogy jobban megéri, mint az slc. Ahol pedig felnyomtak rá rendesen egy oprendszert, és nézték a mindennapos használatot, ott jól lehúzták a teljesítményt a rossz vezérlő okozta szünetek miatt.
Beginning is easy - Continuing is hard.

Csak a boot-nál érzem lassabnak.
Programbetöltést nem tudok mérni és ott nem venni észre.
Az lenne a puding próbája ha ugyanazt a lementett particiót húznám rá mint 2 hónapja.
(de január eleje elég munkás...)
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Hát te tudod érdemes-e vele foglalkozni. Most az a néhány másodperc plussz bootolásnál... Nekem friss windows telepítésnél gyors a boot amíg rá nem rakom a drivereket, progikat. Hányszor indítod a gépet naponta? Kétszer? Inkább az alkalmazások sebessége legyen mérvadó, na meg persze a seekzaj mentes működés.
Beginning is easy - Continuing is hard.

Semmi sem lényeges. Csak az érzés és a tudat.
Igy van ez nőkkel is, mind megöregszik, de jó tudni hogy mikor elvetted a legjobb volt a placcon. Érdemes volt vele foglalkozni.
De már nem napi kétszer... néha még a heti kétszer is sok.
Inkább fözzön jól, ne veszekedjen és csak ritkán horkoljon.
Igy megy ez SSD-éknél is.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Pedig ez semmi misztikus dolgot nem kíván...vannak szokott beállításaim amiket megcsinálok a teljes rendszer telepítés után...és kb ennyi. [link]
Rendszeres lemezkarbantartás azért nem árt havonta a VistaManágerrel és persze vele szedek le minden olyan programot ami nem köll...
XP-t, Linux-ot és egyéb OS-eket meg nem ismerem annyira...meg már nem is akarom...hacsak a melómhoz nem kell...
De egy biztos...a hajam tépném, ha lassulna az OS-em vmitől...mióta Vista+SSD/Raptor user vagyok azóta max gyorsítottam a booton, de lassítani sose sikerült.
Hát ezaz, amit énse értek! Nekem is kb így van..
Nekem sincs a gyorsulással semmi gond,ugyanolyan mint volt, csak ezek a benchprogramok mutatják ezeket a redukálódásokat.. 
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Nekem volt új korában..
HD Tune-nal néztem, ugyanazzal a verzióval..Néztem HD Tach-ot is, azon is megfigyelhetőek ezek a visszaesések..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Mekkora most a szabad hely az SSD-n?
Nálam 94% volt magas értékkel, most meg 45%
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!

Na tök érdekes.
Rendeltem külföldről még 1 ilyen Samsung SLC SSD-t és ma jött meg.
A product code-ja kicsi más: MCBQE32G5MPP-0VAD1 a sima MCBQE32G5MPP-0VA helyett.
Illetve simán MCBQ.... helyett a windows is ennek ismeri fel: Samsung SSD RBX series.
És íme az eredmények:
Atto - érdekes, hogy 10MB/s-el nagyobb az írása, mint a simának ami van.
HDTune - most nem tudom, hogy azért ennyi, mert új és az lesz amit Ti is mondtok, vagy ez kicsit más. 
[ Szerkesztve ]
Megfeleztem így két partícióm van. (16-16GB) Egyiken 51% hely másikon 7%
.
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Nekem is annyi, 0VA-val. Öö, ATTO meg csak 106MB olvasást mutat? Nekem is annyi! Most akkor nem értem, akkor a HD Tune a szar?
Lehet valami más, mondjuk a vezérlő? Nem szeded szét?
[ Szerkesztve ]
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Felejtős, tegnap utánanéztem a dolgoknak...
6 x SDHC-val és külön vezérlőkártyával (ami 120$), 120MB/100MB-at lehet elérni..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Ja és ez az SSD szépen gravírozott "Samsung FlashSSD" felirattal van. 

Ejj vezeh a HdTune-ba de nyomja az eredményt ammán igen

\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///

Honnan és mennyibe jött?
Jah, akkor tudom melyik 
Egy HD Tach-ot tudnál nézni?
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
"Troy Winslow, marketing manager for the NAND Products Group at Intel Corp., said, "We've even done studies showing 80 percent of all OS requests are in the 4K-to-16K range, yet many SSDs were designed on older controller technology that was requesting large file-size transactions of 128K in size. All SSDs perform best at the smaller file size."
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
(#778) Overlocker válasza Overlocker (#777) üzenetére
Forrás: Link
Unlike Vista, Windows 7 will turn off disk defragmentation when it detects an SSD instead of a spinning disk drive. Windows 7 will also delete "garbage" data in advance. That would head off garbage collection, which can add latency -- a major factor in the slower write speeds often seen in SSDs.
Igen, WIN 7 beta alatt is már ki volt kapcsolva alapból a disk defrag! 
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

100Ł (font) + posta volt. Ebay-ről.

Viszont ezen más a firmware mint a másik kettőnek ami otthon van nekem. Most azokra nem emléxem hirtelen, hogy mi van rajtuk, de ezen PS105D14 verzió.

Megpróbálok valamit nézni, de az a baj, hogy már benn van laptopban és ebben lényegesen kevesebbet muzsikál, mint a desktopban, de meglátjuk.

HD Tach ennek az RBX-es Samsung SSD-nek.
Most bánom, hogy RAID-ben van a másik kettő, mert szívesen összehasonlítanám.
Amúgy a RAID meg ennyit vitt (amit keveslek kicsit): HD Tach RAID0
Thx 
Külön örülök hogy nálam is látszik az az opció hogy firmware upgradeable..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Lehet frissíteni a samsung ssd-k firmware-t?
Mezőhegyes

Ez hol látszik? Meg milyen progival? Meg honnan lehetne firmware-t szedni? 

Hmm nagyon érdekesek ezek az eredmények
Raidban sokkla kiegyenlitettem és ezálltal nagyobb az átlag viszont az RBX-nek meg jobban megszalad a maximuma ha jól látom 
[ Szerkesztve ]
\\\--->>> HUN eXtreme OC Team <<<---///


Ezt a hírt én nem értettem.
Mitől ez a leggyorsabb?
Ennél gyorsabb az OCZ Vertex is: 200/160, az Apex szériáról nem is beszélve: 230/160.
G.Skill Titan ~220/160.
Samsungnak is jön a 200/160-asa.

Jogos a kérdés. Igazából nem tudom, meg nem olvastam el körültekintően 
Ottoka: Remélem majd lesz újabb, és akkor gondolom a Samsung oldaláról..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Már csak progi kéne és az RBX-es firmware-t átraknám a két másikra. 

hello
Az SSD rövidebb ideig él ha Photoshop Scratch disk-jeként kell funkcionálnia, mint más felhasználási terület mellett ....?
akárkivót'tevótá

Fel kell rakni egy HD Sentinel-t és meg kell nézni, hogy napi hány Gigát írsz rá vagy az adott helyre.
Ha 50G alatt van, akkor nagyon sokáig jó. Ha jól tudom, akkor napi 50G írás/törlés kb 170 évet jelent SLC-s SSD és 17 évet MLC-s SSD esetében.

Ja ezek az értékek 32GB-s SSD-re vonatkoznak. Több v. kevessb akkor szorozni és osztani kell.
Általában az MLC-k 1 millió MTBF-vel bírnak tehát kb 100 év, nem 17!
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Sajnos az még nincs..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
OCZ Vertex 2 SSD 550MB/s read, 480MB/s SATA III
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=

Ez nem semmi 
The drive is insanely fast as this internal quad raid drive...
Négyet kötöttek raid-be, ezért ekkora a sebesség?
Nem, 1 lesz olyan gyors mint most 4db Raid-be 
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=