Milyen ssd-k? Hány db?
Mezőhegyes
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
LOGOUT.hu témák
Hirdetés
Útvonal
Fórumok » HDD/SSD, CD/DVD írók/olvasók » Flash SSD [Összefoglaló az #1 hsz-ben] (kiemelt téma)Hozzászólások
És egy hasznos program...
SSD Tweak Utility: http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?t=49779
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Benne van a hozzászólásban: 2xG.SKILL 64 GB MLC RAID 0 (8KB STRIPE)
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Ottoka
(őstag)
Látom már 
Látom a stripe 8kb, a cluster méret mekkora?
Tapasztalsz valamiféle "laggolást"?
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
Cluster méretet nem állítottam ,nem is tudom hol kell, tehát default, ha Te tudod az mennyi, akkor annyi 
Laggolás alatt mit értesz? Ha jól értettem az az, amikor csak áll a rendszer, vagyis fagy 1-2-3 mp-ig, aztán megy tovább minden, mintha mi sem történt volna?
Ha ezt , akkor igen tapasztaltam, de csak addig, amíg fent volt a PS 10. Mióta leszedtem pikk-pakk minden... Vagy a PS telepítés volt hibás, vagy az ssd- nem szereti a ps nagy fájlait , nem tudom... Uazt nem mertem még egyszer feltenni azóta...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Ottoka
(őstag)
Cluster méretet formázásnál lehet állítani.
Mezőhegyes
Emlékszem már, tényleg ott lehet... és miért kérdezted?
Van ssd-nél fontossága a dolognak? Arra még válaszolhatnál, hogy Te mit értesz "laggolás" -nak...
köszi
Kicsit utánanéztem: G.skill fórum admin-ja ( http://www.gskill.us/forum/showthread.php?t=470) bár ott Vista 64ről van szó, azt ajánlja hogy 4k NTFS, ahogy nekem is van alapból....
[ Szerkesztve ]
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
.mf
(PH! addikt)
"Van még 2 db Extreme III-asom is, amik a Samsunggal kb. azonos átviteli sebességet tudnak."
Ez rossz hír. A valós/tapasztalati írási teljesítményük is olyan rossz? Ha nincs jelentősebb gyorsulás, akkor marad a lassú gyári winyó. K***va mikroATA...
Ottoka
(őstag)
Igen az a laggolás amit írtál, hogy pár másodpercig megáll a rendszer.
És azért kérdeztem a cluster méretet, mert állítólag ha 8k-s clusterre van formázva nem fordul elő.
Egyébként ez a laggolás a jmicron vezérlős mlc chipes ssd-re jellemző, főként az első szériákra.
Mezőhegyes
Köszönöm szépen a választ, ha lesz időm azért megpróbálom majd 8k-s clusterrel is...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Na akkor ezt én is kipróbálom majd, eddig énse állitottam..Sajnos ez leghamarabb csak vasárnap..:S
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
fsb1000
(PH! kedvence)
Nálam ez volt a helyzet. De lehet valamit elbénáztam.
Mindenesetre mielött több darabot vennék CF-ből, elötte egyet kipróbáznék a szériából.
Egyébként ez az alacsony sebesség is elég volt egy tesztrendszernek.
Sokkal kényelmesebb volt mint HDD-vel bibelődni.
World of Tanks petició: 15 perc töltési időt az önjáró lövegeknek!
Ottoka
(őstag)
Miért neked laggol az ssd-d?
Mezőhegyes
Hát sajnos nekem laggol a rendszer, szóval formázás és 8k cluster. Remélem sikerül ghostolni a rendszert. Van valakinek tapasztalata abban hogy máshogy kéne csinálni, mint rendes merevlemez esetén??
A másik kérdés hogy összefüg-e a stripe mérete a clusterrel? Szerintetek mehet a 4k stripe 8 K clusterrel, vagy vagy a stipe-nak nagyobbnak kell lennie, mint a clusternek??
Köszi ha tudtok segíteni....
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Ottoka
(őstag)
A stripe és a cluster méret nem függ össze.
De most már remeg a léc nálam is ezzel a köcsög laggolással. Ma elméletileg már meg kell jönniük a patriot ssd-knek. Ha laggolni fog elájulok.
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
Én két részre osztottam a raid tömböt, egy 10 gigáson van az xp, ha ghostolni kell, nem kell az egész 90 gigát lementeni, csak azt az 5-6-ot, amit a rendszer és a programok foglalnak.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Próbáld meg 32K clusterrel is ntfs-en, ha nagy fileokat tárolsz rajta, meghálálja sebességgel. Viszont windows alól csak parancssori format-al tudsz 32K-t beállítani, vagy pqmagic és társai particiómanagerekkel.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Ottoka
(őstag)
Vista64-en nem megy a pqmagic, sajna pedig én is szerettem. a parancssor hogy van?
Mezőhegyes
Én XP-t használok, ott egy sima cmd parancs a futtatásba, vista alatt nem próbáltam...
Viszont ha töltesz le HIREN's bootCD-t, azzal tudsz dos-t bootolni és azalatt megy a pqmagic.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Ottoka
(őstag)
Mezőhegyes
Ottoka
(őstag)
Úgy emlékszem az adaptec kártya biosában tudom formázni a raid tömböket, csak azt nem tudom milyen cluster méretet lehet megadni.
Egyébként a sas winyókat 256kb stripe mérettel rendezte tömbbe, azt ajánlotta, én meg nem vitatkoztam.
Mezőhegyes
Köszönöm szépen a választ.
Akkor RAID 0 tömbnél marad a 4k stripe, formázásnál meg Deicide ajánlása szerint a 32k cluster méret... nagyon remélem, hogy meg fog szünni a laggolás...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Köszi a segítséget!
Az a gondom, hogy ha bontanom kell a tömböt, és újat létrehozni az új stripe méret miatt, ( pláne újraformázni 4k-s cluster helyett 32k-val) akkor szerintem nem fogom tudni visszaghostolni a rendszert működőképesre. Én acronis-t használok, eddig bevált,többször mentettem már vele és ghostoltam vissza rendszerpartíciót is, akár másik merevlemezre, de ezeket szerintem az sem fogja bírni... Mindenesetre most már én is egy kisebb partíciót hozok létre az xp-nek...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Alapesetben minden clusterméretet felajánl NTFS-hez 64K-ig...
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
én bontottam/léterhoztam mindent csináltam a tömbbel/partíciókkal és a rendszert mindig működőképesre hozta vissza a Ghost, de ez XP-re értendő, Vista-val nem próbáltam.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
(ex)Cat
(tag)
hi
Van valami újabb tapasztalat laggolás terén? Engem egyelőre csak ez tart vissza a vásárlástól, mert tudom, hogy a hajam tépném, ha akadozna a rendszer - mégha amúgy gyorsabb is.
Én a kezdetek óta nem találkozom vele, először 2db-ot, most már 3-at használok raidben. Az egyik raid volume 8K a másik 128K stripe-al és egyáltalán nem találkoztam laggal.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
freeapro
(fanatikus tag)
ez a laggolas csak raid-ben jon elo? (mert azt ugysem hasznalnek)
Ottoka
(őstag)
Nem.
Mezőhegyes
Ottoka
(őstag)
Upsz 2x ment 
[ Szerkesztve ]
Mezőhegyes
Ottoka
(őstag)
A Te buffalo ssd-id milyen vezérlővel vannak? Még a gyártó oldalán sem találtam rájuk. Vagy csak túl figyelmesen keresetem.
Mezőhegyes
Nagy nehezen felszenvedtem az xp-t 4k stripeval és 16k clusterral, egyelőre hasít, csak sok még a telepíteni való... laggolás még nincs .
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Jmicronos.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Nem tudom, mondom, én nem találkoztam vele egyáltalán.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Nálam se lagolt még be soha amit tőle vettem. Bár nekem ugyan csak 1 van belőle, de nálam is a RAID BIOS kezeli, mert van mellette az ICH9 vezérlőn egy korongos winyós RAID tömb, és így RAID módban kell tolni a vezérlőt. De kipróbáltam, és tesztek szerint ugyan olyan, mintha legacy módban futna. (letiltottam a RIAD-ot egy teszt erejéig).
Nekem tényleg tetszett a Mass Effect trilógia lezárása. (SPOILER: szintézis lett a befejezésem). Nem "tökéletes", de számomra nagyon is értékelhető volt.
Te mivel ghostoltál RAID 0 ssd-t?
Mert az elmentés nekem is simán ment az Acronis true image-val, és hagyományos merevlemezekkel nem is volt gond, de most visszaállításnál a bootlemez egyáltalán nem látta a raid tömböt sajna...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
Én a régimódi módszerrel csinálom. Rendszerfloppy, FAT32 partíción a ghost és a rendszer is FAT32 és egy ősrégi 5.0 vagy 6.0 dos-os ghosttal mentem le/állítom vissza. Látni meg természetesen látja a tömböt, persze az adat részét nem, mert az NTFS.
[ Szerkesztve ]
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Nahát ez az a módszer amit nem fogok használni, mivel nem értek hozzá, nem vagyok egy régi számítógépes... de azért köszönöm a választ...
Remélem találok olyan programot aminek a bootcd-je látja a raid tömböt.
Tapasztalat alapján tud esetleg valaki segíteni ebben?
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
A HIREN's BootCD nem látja a tömböt? Azon is van ghost, acronis, mindenféle...én azzal is bohóckodtam és az is látta a tömböt, sőt, annak van dos-os ntfs támogatása, így az mindegyik részét látta.
When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion.
Köszönöm szépen, akkor megnézem majd alaposabban...
Ha nem bízol abban, hogy jó választ kapsz, akkor inkább ne is kérdezz...
.mf
(PH! addikt)
Megkérdeztem néhány munkatársam, akik beágyazott rendszerben használtak CF-kártyát mint rendszerlemezt, és ez feltette az i-re a pontot: azt mondják, hogy egy debian mellett az olcsóbb kártyákat sorra dobálták ki... A jobb minőségű SLC kártyák már tovább bírták, de ez akkor sem valami bíztató.
Na már csak abban reménykedek, hogy az ebayen el tudok csípni valami nem túl elrugaszkodott árú mikroATA SSD-t...
Ehhez képest én évek óta használok beágyazott rendszerben cf kártyát mint rendszerlemezt, és köszöni jól van. Pedig valami noname lowcost cf.
DBob eladó dolgai -> http://href.hu/x/bb0p
.mf
(PH! addikt)
Kb fél-háromnegyed év alatt, kb 10 eszközben legalább 5 (talán 8-10 is) cf kártya halt meg... valószínűleg az okozta a halálukat, hogy eleinte még teljes oprendszer: sima debian volt rajtuk, ami "sokat" írt. Azóta egy írásokban minimálisra hangolt openwrt van rajtuk, és nem volt (még) gond, bár a kártyák is rendesebb SLC-s kingstonokra lettek lecserélve.
mindegy, leírtam, hátha valakinek még hasznos lesz.
Eddig nem tapasztaltam, mert még nem volt időm nagyon használni..Jelenleg vidéken vagyok táppénz-en..
[ Szerkesztve ]
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Egy gyors teszt, múlthétről..
Tesztkörnyezet:
2 x 32GB SP MLC RAID 0, 4k stripe, ICH10R, WIN7
Crystaldiskmark legjobb eredmény: 313,8MB (read)/ 176,4MB (write)
És mindemellett ez a legjobb,amely választ kaptam e-mail-ben a termékre vonatkozóan!:
"..mi tartjuk az élettartam garanciát.." 
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
drakkar11
(kvázi-tag)
Sziasztok!
Mennyit érdemes most egy ilyenért adni?
Nekem 30.000-ért adnák.
SSD Transcend 64Gb 2,5' SATA SLC Olvasás170NB/s irás140MB/s
ÜDV
[ Szerkesztve ]
Megéri, ha valóban tud annyit, amennyit a specifikáció ir, de ha még kicsi kevesebbet akkor is 64GB-ért jó ár..Sajnos szerintem itt még senkinek sincs róla személyes tapasztalata..
[ Szerkesztve ]
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
drakkar11
(kvázi-tag)
Kösz sz infot.
Csak fúrcsának tünik a dolog, külföldön 450-550euro ill 550-650dollár!
Ha megvenném küldök tesztet.
ÜDV
[ Szerkesztve ]
Közben én is elkezdtem nézegetni, valóban furcsa..
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
Egy tesztet találtam: Transcend 64GB SLC SATA
Annyira nemrossz, bár az irási sebesség elég halovány a specifikációhoz képest.
over@locker886™ >> www.overclocker886.com << Hirdetéseim (AKCIÓ!): http://hardverapro.hu/aprok/hardver/keres.php?suser=overlocker&sival=&sctyid=&scmpid=&ssell=
