Mit tud a kétmagos Core i5 mint processzor?

Tuning

Szokás szerint áldoztunk egy kis időt a tesztprocesszor túlhajtására is, ehhez egy Thermalright MUX-120-as hűtőt használtunk maximális fordulatszámon (kb. 1500 rpm). A Core processzorok tuningpotenciálja társítva a 32 nm-es csíkszélességgel szép eredményekkel kecsegtetett, és bár jó értékeket értünk el, picit többet vártunk volna. Alapfeszültségen 4 GHz-ig jutottunk, ami természetesen jobb eredmény, mint amit az első Lynnfielddel tapasztaltunk, az i7-870-es esetében ugyanis már feszültségemelésre volt szükség ahhoz, hogy elérjük ezt. Ezután 1,325 V-ra emeltük a feszültséget, és így 4,4 GHz-et értünk el. Ez ugyan egy szép magas órajel, de ha számításba vesszük, hogy egy új, korszerűbb gyártástechnológiával készült processzorról van szó, akkor picit, de tényleg csak picit csalódottak vagyunk, arra számítottunk ugyanis, hogy léghűtéssel megközelíthető lesz az 5 GHz. Ez talán túlzó elvárás, de ha jobban megvizsgáljuk a kérdést, akkor kiderül, hogy a 4,4 GHz már egy 45 nm-es Core 2 Duo számára sem volt elérhetetlen, ahhoz képest tehát nem történt komoly előrelépés.


A Core i5-661 túlhajtva 4,41 GHz-en [+]

A Core i5-661-et tehát 32%-kal sikerült az alapórajel fölé tornászni, ez pedig a lényegében csak számolásra szorítkozó tesztekben meg is mutatkozott, a konvertálások és a render is ennek megfelelően gyorsult, ugyanakkor a játékokban úgy tűnik, hogy VGA-limitbe ütköztünk. A WinRAR-ral sem értünk el lényegesebben magasabb eredményt: az ezesetben tapasztalt kis gyorsulás is inkább csak annak köszönhető, hogy a memória órajele DDR3-1600-ról DDR3-1760-ra emelkedett. A 661-es tuningeredménye ugyanakkor bizakodásra ad okot, ugyanis – mint az az Intel oldalát böngészve kiderült – az összes kétmagos Core i5, illetve i3 egyazon, C2-es steppingre épül, tehát igen valószínű, hogy az eredetileg alacsonyabb órajelű processzorokban is benne van ez a 4+ GHz-es órajel, csak arra várnak, hogy kihajtsuk őket.

Core i5-661 tuning
Processzor órajele 3333 MHz 4414 MHz különbség (32%)
WinRAR benchmark (kB/s) 1847 1969 +6%
TMPGEnc HDV -> MPEG2 konvertálás (mp)
HD MOV -> x264 (fps)
79

54,25
62

70,85
-22% (időben)

+30%
Cinebench 10 (pontszám)
Fritz benchmark (knodes/s)
8610
6142
11542
8046
+34%
+31%
UT3 (fps)
World in Conflict (fps)
143
91
145
92
+1%
+1%

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

  • Kapcsolódó cégek:
  • Intel

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés