Fotó- és videófeldolgozás, további programok
Az Adobe alkalmazások is ékes példái lehetnének az Intel processzorokra optimalizált alkalmazásoknak, ettől függetlenül a Phenom II X4 szépen helytállt. Az i5-661 ezúttal is beérte az olcsóbb négymagosokat, tehát mondhatni a helyzet változatlan. Sony Vegas alatt még az Adobe programokban elértnél is jobban szerepelt, ismét csak a négymagos Core i5/i7 processzorok voltak képesek megelőzni.
További néhány kevésbé szokványos vagy kevesebb felhasználó által használt programot is bevetettünk a processzorok közti különbségek kimérésére. Ezek közül a JATMARK java benchmarkot leszámítva az összes képes akár 8 szálon is dolgozni. A Finereader, a Reaper és a Fritz benchmark ezúttal is a lassabb négymagosok közé pozicionálta a Core i5-öt, ugyanakkor az Apache webszerver tesztjében és a JATMARK renderben feljebb tudott törni. Az Apache eredmény igen érdekes, ugyanis ez a program a tömörítőkhöz hasonlóan érzékeny a memória-sávszélességre, és ebben a Clarkdale nem áll jól. Ám mint minden, ez is relatív, hiszen még így is gyorsabb ezen a téren, mint a rendszerbuszt használó Core 2-esek, és a magas órajellel megtámogatva az egyébként hagyományosan jól szereplő Phenomokat is utol tudja érni. A JATMARK mindössze egy szálon renderel, ezért az órajel dominál, amiben a 661-es a csúcstartó ebben a mezőnyben. A Core i7-965 EE mégis meg tudta előzni sokkal gyorsabb memóriaelérése miatt, itt ez ennyit számított.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
