Hirdetés

2017. szeptember 24., vasárnap

Útvonal

Tesztek » Adattároló rovat

Átfogó elemzés az SSD-k természetéről

Mivel járunk jobban: a CPU cseréjével vagy egy SSD vételével? Már régen volt dolgunk ennyire érdekes összevetéssel.

Hirdetés

Tesztek először

Lássuk a legegyszerűbb, legkevésbé erőforrásigényes teszteket, avagy mondhatnánk alkalmazások betöltését is, mert ezek igazából nem tesztek, hanem a számítógép valós használata stopperórával a kezünkben.

Kombináció /
Program
1 magos CPU + HDD 2 magos CPU + HDD 4 magos CPU + HDD 1 magos CPU + SSD 2 magos CPU + SSD 4 magos CPU + SSD
Microsoft Excel 2007 1,7 1,4 1,3 0,9 0,8 0,5
Internet Explorer 8 2 1,6 1,1 1,7 0,9 0,7
Mozilla Thunderbird 4 3,5 2,5 2,9 2,3 1,6
Windows Media Player 3,1 2,8 2,1 2,3 1,3 1
Total Commander 1,3 1 0,8 0,9 0,8 0,7
Chess Titans 4,1 2,6 2,1 3,1 2,4 2
Photoshop CS4 12,4 8,3 7 6,7 3,6 2,8
3ds max 2010 60,8 52,6 40,5 45,8 35,6 25,2

Ezek a kisebb programocskák, mint amilyen az Excel, az Internet Explorer, a Thunderbird, a Windows Media Player, a Total Commander vagy éppen a Chess Titans, nagyon gyorsan betöltődnek. Az SSD itt is gyorsabb, de az embert nem különösebben izgatja 1 vagy 2 másodperc különbség, emiatt nem éri meg SSD-t venni. Kicsit komolyabban megdolgoztatva a tárolókat, azért már látszik némi különbség: a 3ds max 2010 egy egymagos CPU-s gépen SSD-vel olyan gyorsan töltődik be, mint a négymagoson HDD-vel (tegyük hozzá, hogy gyors HDD-vel, mert egy noti HDD ennél jóval lassabb). Az egymagos gépet négymagosra cserélve HDD mellett csak 33%-kal csökkent a betöltési idő, viszont SSD mellett közel a felére esett ez az idő, a HDD-s eredménnyel összehasonlítva pedig majdnem a harmadára. A Photoshop betöltése önmagában szintén nem tart sokáig (ez a CS4 előtti verziókra azért még nem jellemző), az SSD itt is gyorsabb, de 7 és 12 mp között sincs olyan kiemelkedően nagy különbség, hogy emiatt több tízezret kidobjunk az ablakon.

Sajnos számokkal nem lehet kifejezni de tudni kell, hogy az SSD nem csak gyorsabban tölti be a programot, de mellette további programok elindítására és a taszkváltásra is sokkal jobban reagál, tehát jóval gördülékenyebb rajta a munka, élvezhetőbb a gép használata. Ez a következő oldalon található tesztekben ki is ütközik.

Kombináció /
Program
1 magos CPU + HDD 2 magos CPU + HDD 4 magos CPU + HDD 1 magos CPU + SSD 2 magos CPU + SSD 4 magos CPU + SSD
STALKER CoP indítás + pályabetöltés 99 78 61 81 62 51
Far Cry 2 indítás + pályabetöltés 93 48 37 89 40 33

Ezután kipróbáltunk két játékot is, a Far Cry 2-t és a STALKER COP-ot. Sikeresen kifogtunk két olyan címet, amelyeket nem különösebben hat meg az SSD jelenléte. Jól látható, hogy a Far Cry 2-t teljesen hidegen hagyja a háttértároló sebessége, ellenben a processzorok cseréjével rengeteget csökken a betöltési idő. A STALKER már jobban reagál a HDD cseréjére, de még ez sem az a különbség, ami "wow" effektust eredményezne a felhasználó részéről. Azért ismerünk jó pár játékot, amelyek rengeteget gyorsulnak a HDD-SSD cseréje után, ilyen a Team Fortress 2, a COD: MW, a Crysis (Warhead) és a DiRT 2 is gyorsabb, vagy említhetnénk még az Aliens vs. Predatort.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Hirdetés

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.