Hirdetés

Teljesítmény

Három különböző Core i processzorral érkeztek hozzánk az új Inspironok, a legszerényebb 3000-es Core i3-4030U-val, a közepes 5000-es Core i5-4210U-val, a legkomolyabb 7000-es pedig Core i7-4500U-val. A legutolsó kivételével egy memóriacsatornát használtak, és mindegyikben hagyományos merevlemez dolgozott, a két kisebben 500 GB-os Seagate, a legnagyobban 1 TB-os Toshiba.

A fenti szintetikus és félszintetikus tesztek szépen megmutatják az egyes CPU-k közti különbséget, ami nagyjából meg is felel órajelbeli viszonyuknak. A legfeljebb 1,9 GHz-en járó Core i3 kimutathatóan le van maradva a Turbo Boost révén sokkal magasabbra felpörgő i5 és i7 mögött, de a két nagyobb Intel lapka között már nem túl nagy a differencia. Az AIDA64 PhotoWorxx résztesztjében tapasztalható nagyobb eltérést az i7-es mellett dolgozó kétcsatornás memória okozza.

Dell Inspiron 15 3000 – 15 5000 – 15 7000

Gyakorlati felhasználásban még kisebbek voltak a különbségek az egyes Inspironok között. Internetezés, multimédiás tartalmak élvezete, egyszerűbb irodai feladatok elvégzése közben bajos lett volna megmondani, hogy éppen melyik processzort hajtjuk, ha egyforma külsejű notebookokba kerültek volna. Azt viszont nagyon jól éreztük, hogy SSD-vel támogatva még egy szerényebb Core 2 Duo processzoros rendszer is fürgébben reagál akár a Core i7-esnél is, kár, hogy a Dell még a csúcs Inspiron 15 7000-nél sem élt a flash-alapú tároló beépítésének lehetőségével. Ha nagyon akarjuk, az Inspiron 15 3000-nél betehetünk egy SSD-t az optikai meghajtó helyére.

Ha nem túl nagyok az igényeink, akkor akár a HD Graphics 4400-as IGP-vel szerelt notebookokkal is eljátszhatunk, 1366x768 pixeles felbontás mellett, alacsony vagy akár közepes grafikai részletességet használva még az újabb játékokkal is elboldogul. Feltéve, hogy két memóriamodul van mellette, tehát kétcsatornás memóriakezelést használ. Az Inspiron 15 3000 egyetlen csatornájával viszont különálló grafikus alrendszerre lesz szükségünk, ha játszanánk. A benne dolgozó GeForce 820M viszont alig gyorsabb az Intel IGP-nél, illetve lassabb az Insiron 15 5000-ben fellelhető Radeon R7 M265-nél, ami szintén nem nevezhető fürge jószágnak. A GeForce 840M már sokkal jobb játékra, teljesítményben valahol a Radeon R7 M265 és a GDDR5 memóriájával igen csak fürge GeForce GT 750M között helyezkedik el nagyjából félúton. Azt viszont meg kell említeni, hogy a legmodernebb játékok 1920x1080 pixeles felbontásán futtatásához a GeForce GT 750M is kevés, így ezen a téren nem tudjuk majd maradéktalanul kihasználni a Full HD-s IPS kijelző képességeit.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!