Hirdetés
Tesztelés, értékelés
A Corsair tápokat is szokásos, Cooler Master Real Power 550 referenciamodellünk ellenében teszteltük. Változott viszont tesztkonfigurációnk, amelybe a két Radeon HD 2900 XT helyére két GeForce 8800 GTX került, a CrossFire-ös alaplapot pedig SLI-s váltotta:
- Intel Pentium D 830 @3,75 GHz, 1,425 V processzor
- Coolink U8-92 processzorhűtő
- Abit IN9 32X-MAX alaplap
- 2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 memória
- 2 x MSI GeForce 8800 GTX videokártya
- 160 GB-os Samsung PATA merevlemez
- 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
- Asus DWR-0804P DVD-író
- Casetek CK-1020 ház
Ugyan közelre kellett hozzá hajolni, de már a bekapcsolás után hallani lehetett, hogy melyik a Seasonic belsejű, ADDA ventilátoros megoldás, mert érezhetően halkabban járt alapon is. Konfigurációnkat figyelembe véve ez az alapjárat egy teljes terhelésű felső középkategóriás PC fogyasztásának felel meg, szóval a Corsair TX650 különösen halk, de ezt a VX450 is tudta már. A TX750 a maga 140 mm-es lapátkerekével egy hangyányival hangosabb volt alapjáraton, de még így is a csendes tápok közé sorolnánk.
| Termék megnevezése | Corsair TX650 | Corsair TX750 | Cooler Master Real Power 550 W |
| Névleges teljesítmény | 650 W | 750 W | 550 W |
| PFC típusa | aktív | aktív | aktív |
| Fogyasztás csatlakoztatva | 0 W | 0 W | 0 W |
| Fogyasztás készenléti állapotban | 13 W | 13 W | 13 W |
| Fogyasztás nyugalmi állapotban | 265 W | 263 W | 290 W |
| Fogyasztás terhelve | 433 W | 430 W | 471 W |
Kihajtva a processzort és a két csúcskategóriás videokártyát konfigurációnk fogyasztása 380 watt környékére emelkedett. Ehhez a Corsaireknek durván 430 wattot kellett kivenniük a konnektorból, tehát hatásfokuk átlépte a 85%-ot, míg a Cooler Master 80% körül maradt. Lényegében 50 wattnyi hővel kellett megbirkóznia a TX-ek bordáinak és ventilátorainak, amit minden gond nélkül és nagyon halkan oldottak meg. Ismét a Seasonic belsejűt éreztük halkabbnak, és most nagyobb volt a különbség. Lényegében nem is a fogyasztás, hanem a kisebb melegedés, és emiatt halkabb hűtés miatt érdemes magas hatásfokú tápot venni.
| Termék megnevezése | Corsair TX650 | Corsair TX750 |
| 3,3 V | 3,36 - 3,37 V | 3,37 V |
| 5 V | 4,99 - 5,00 V | 5,10 - 5,10 V |
| 12 V | 12,02 - 12,03 V | 12,15 - 12,16 V |
Annak ellenére, hogy a két Corsair TX-nek teljesen más a belseje, teljesítményben szinte egyformák voltak. A feszültségértékekben már nagyobb különbségeket tapasztaltunk. Mind a két táp példásan stabilnak bizonyult, de a CWT belsőnél az 5 és 12 voltos feszültség alapértéke is egy picivel magasabban volt, mint a Seasonicosnál. Persze mindkét esetben bőven a szabvány engedte határokon belül voltak az értékek.
Értékelés
Ismét két nagyszerű Corsair címkés tápot ismerhettünk meg. Különös volt számunkra, hogy azonos modellcsaládon belül két eltérő beszállító áramköreit használják. Úgy gondoltuk, a CWT belső azért kell, mert a Seasonicnak nincs 700 wattnál izmosabb elektronikája, de aztán rátaláltunk az X900-ra, és kiderült, hogy a VX550-nek is CWT-s belseje van. Lényegében ez csak egy szempontból fontos. Hangban a Seasonic megoldások egyértelműen jobbak voltak, de teljesítményben és stabilitásban a CWT sincs lemaradva. A kisebb, de halkabb Corsair TX650 csendes ventilátora és brutális, összevont 12 voltos ága miatt mostantól új, kedvenc izomtápunk. Átlagos felhasználásra fölöslegesen nagy teljesítménye és 33 000 forintos ára miatt nem javasolnánk senkinek, hiszen a VX450 is bőven elegendő. Aki viszont tényleg komolyan gondolja a tuningot, annak ajánlott a Corsair TX650. Elsősorban a TX650 miatt szerettük kevésbé a TX750-et, ami hangosabb, és 39 000 forintos árával drágább nála. Jelenleg nehezen tudunk olyan PC-s konfigurációt elképzelni, aminek kevés a TX650 624 wattos 12 voltos részlege, és indokolná a TX750 vásárlását. Egyedüli előnye a nagyobb modellnek, hogy négy PCI Express csatlakozója van.
 |
| Corsair TX650 - csak extrém tuninghoz |
rudi
A Corsair tápokat az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.
