Hirdetés
Hasonló külső
Nagy lendülettel ugrott bele a Corsair a tápok készítésébe. Pontosabban itt nem készítésről, hanem forgalmazásról van szó, ugyanis a PC-s áramforrásokat többnyire nagy OEM gyártók készítik, majd az egyes márkák – mint például a Corsair – saját címkéjükkel díszítik. Ezzel a módszerrel kaphatunk például sokak számára ismeretlen nevű AcBel tápot Asus, Chieftec vagy Cooler Master címkével. A nagy Corsairek – kisebb testvéreikhez hasonlóan – szép dobozban érkeztek, ezen belül bársonyszerű zsákocskában lapultak. A „kisebbik” 650 wattos, a nagyobb egy százassal erősebb.
Ma már teljesen hétköznapi, ha egy tápnak mattfekete a burkolata és ventilátorát is ilyen színű rács védi. A nagyobb modelleknél ugyanúgy átlagosnak számít a hatalmas, szintén fekete harisnyába bújtatott vezetékcsomó. Corsairék valahogy továbbra sem találják a paramétertábla rendes helyét; a TX-ek oldalán is csak egy díszes címke látható.
Biztosan feltűnt – meg többen valószínűleg híreinkben is olvasták – hogy a TX750-nek a megszokott 12 centiméteresnél nagyobb, 14 centiméteres ventilátora van. Ennek köszönhetően egy picivel nagyobb az átlagos ATX méretű TX650-nél. Érdekes, hogy a légkavarók közepéről eltűnt a hajós Corsair címke.
Nem sokban, de a két táp vezetékezése is különbözik. A 750-esnél először is merevebbek a kötegek, ami kicsit körülményesebbé teszi az elrendezésüket, ráadásul összesen 10 darab van belőlük, míg a 650-esnél csak nyolc. A két extra szál végén 6+2 tűs PCI Express grafikus kártyákhoz való konnektor van, így a TX750-nek összesen négy VGA-s köteg jutott, míg a TX650-nek csak kettő. A többi vezeték hossza és csatlakozó-kiosztása megegyezik. A 24 tűs és a 8 tűs alaplapi kábel ugyanúgy 60 centiméteres, mint a VGA-sak. Két-két kötegen összesen nyolc-nyolc IDE és SATA dugasz van a táptól 40, 55, 70, illetve 85 centiméterre. Az IDE-s ágak végére tettek még egy-egy floppykonnektort is.
Érdekes számok szerepelnek a tápok hasán lévő paramétertáblán. Már a korábbi Corsairek is egyesíteni tudták szétbontott 12 voltos részlegüket – mely valójában egy tőről fakad – de most már ezzel sem fáradtak, hanem szépen egyben hagyták. Ennek brutálisan magas – a TX650-nél 52 amperes, a TX750-nél 60 amperes – áramerősségi érték lett az eredménye.
Úgy tűnik, ennek ma már nagyobb a reklámértéke, mint a sok 12 voltos ágnak, amit már minden konkurens ezerszer elsütött. Azért a figyelemfelkeltés mellett gyakorlati haszna is van. Igaz, hogy a tápok többségében – kivéve a két főtrafósakat – egy tőről fakad minden feszültség, de az ATX12V szabvánnyal összhangban ezt több részre szokták osztani, hogy megfeleljenek a vezetékenként legfeljebb 240 VA-es korlátozásnak. Ez 12 volton azt jelenti, hogy egy vezetékkötegen maximum 20 A-es áramerősség folyhat, ami 240 wattos teljesítménynek felel meg. Erre többnyire a táp védelmi rendszere figyel. Ha szerencsétlenül bontják a 12 voltos ágat részekre, előfordulhat, hogy az igazán csúcsra tuningolt Core 2 Quad más fogyasztókkal együttesen túllépi a 240 wattos limitet. Ilyenkor hiába van 1000 wattos tápunk, a védelem le fogja kapcsolni, hiszen túláramot érzékelt. Az egyben vezérelt 52-60 ampert – vagyis 624-720 wattot – igazán nehéz lesz zavarba hozni, igaz, búcsút inthetünk az ATX12V 2.xx-es tanúsítványnak.
Eltérő belső
Kinyitva a TX650-et máris szembesültünk az első Seasonic belsőre utaló jellel, a nagyszerű minőségű ADDA ventilátorral. A 12 centiméteres lapátkerék ugyanaz a különösen halk modell, amellyel a Corsair HX családnál találkoztunk.
Belül szinte teljesen ugyanazokat az áramköri elemeket és elrendezést láttuk, mint a HX520-ban, bár a nyomtatott áramkörön felfedeztünk pár apróbb különbséget. Természetesen a HX a moduláris kábelek panelje miatt valamivel hosszabb.
Szinte tökéletes az egyezés a bemeneti oldalon is, bár a 750-esnek valamivel nagyobb átmérőjű az egyik tekercse. Az alábbi két kép felső részén jól látszik, hogy most az egyetlen, középre helyezett bemeneti kondenzátor is nagyobb.
A kimeneti oldalak is egyforma elrendezésűek. A nyomtatott áramkör szélén két 12 voltos részleg van feliratozva, a kondenzátorok pedig 105 fokra hitelesítettek, és kellően távol vannak a forrósodó alkatrészeket hűtő bordáktól.
Nem ADDA ventilátora van a TX750-nek. A 14 centiméteres lapátkerék a Yate Loontól származik. Motorereje tisztességes 0,7 A, csúcssebessége pedig 2800 fordulat percenként, amihez közel 50 decibeles hangerő és iszonyatos légszállítási érték tartozik. Fura, hogy a ventilátornak szinte a fele le van fedve egy vékony műanyaglemezzel.
Meglepő, hogy a belső elektronikának semmi köze sincs a TX650-ben látott Seasonic megoldáshoz. Még nem láttunk olyat, hogy egy modellcsaládon belül két merőben eltérő felépítést, sőt beszállítót alkalmazzanak. Mindenesetre ez megmagyarázza a különböző merevségű kábeleket is. A TX750 belseje a CWT-től származik, minden bizonnyal a CWT-750VH rokona, amelynek szintén 14 centiméteres ventilátora van, bár 12 voltos részlegét négyfelé osztották. Hasonló belsőt használ egyes modelljeihez a Thermaltake. Érdekessége, hogy elég kompakt, és három bordára osztották szét a melegedő alkatrészeket.
A bemeneti oldalon nem sok minden látszik a szélső bordától, csak a jó minőségű, 105 fokra specifikált nagy kondenzátor teteje. A kimeneti oldalt kis nyomtatott áramkör takarja ki, mely a ventilátor csatlakozóját és a védelmi áramköröket szállásolja el, de itt is 105 fokosak a kondenzátorok; mindemellett jó minőségű Nippon Cheni és KZE gyártmányok.
A táp PWM vezérlését és az aktív PFC funkciót külön kis nyomtatott áramkörre szerelt Champion CM6800G chip látja el.
Tesztelés, értékelés
A Corsair tápokat is szokásos, Cooler Master Real Power 550 referenciamodellünk ellenében teszteltük. Változott viszont tesztkonfigurációnk, amelybe a két Radeon HD 2900 XT helyére két GeForce 8800 GTX került, a CrossFire-ös alaplapot pedig SLI-s váltotta:
- Intel Pentium D 830 @3,75 GHz, 1,425 V processzor
- Coolink U8-92 processzorhűtő
- Abit IN9 32X-MAX alaplap
- 2 x 512 MB Corsair DDR2-1000 memória
- 2 x MSI GeForce 8800 GTX videokártya
- 160 GB-os Samsung PATA merevlemez
- 200 GB-os Samsung SATA merevlemez
- Asus DWR-0804P DVD-író
- Casetek CK-1020 ház
Ugyan közelre kellett hozzá hajolni, de már a bekapcsolás után hallani lehetett, hogy melyik a Seasonic belsejű, ADDA ventilátoros megoldás, mert érezhetően halkabban járt alapon is. Konfigurációnkat figyelembe véve ez az alapjárat egy teljes terhelésű felső középkategóriás PC fogyasztásának felel meg, szóval a Corsair TX650 különösen halk, de ezt a VX450 is tudta már. A TX750 a maga 140 mm-es lapátkerekével egy hangyányival hangosabb volt alapjáraton, de még így is a csendes tápok közé sorolnánk.
Termék megnevezése | Corsair TX650 | Corsair TX750 | Cooler Master Real Power 550 W |
Névleges teljesítmény | 650 W | 750 W | 550 W |
PFC típusa | aktív | aktív | aktív |
Fogyasztás csatlakoztatva | 0 W | 0 W | 0 W |
Fogyasztás készenléti állapotban | 13 W | 13 W | 13 W |
Fogyasztás nyugalmi állapotban | 265 W | 263 W | 290 W |
Fogyasztás terhelve | 433 W | 430 W | 471 W |
Kihajtva a processzort és a két csúcskategóriás videokártyát konfigurációnk fogyasztása 380 watt környékére emelkedett. Ehhez a Corsaireknek durván 430 wattot kellett kivenniük a konnektorból, tehát hatásfokuk átlépte a 85%-ot, míg a Cooler Master 80% körül maradt. Lényegében 50 wattnyi hővel kellett megbirkóznia a TX-ek bordáinak és ventilátorainak, amit minden gond nélkül és nagyon halkan oldottak meg. Ismét a Seasonic belsejűt éreztük halkabbnak, és most nagyobb volt a különbség. Lényegében nem is a fogyasztás, hanem a kisebb melegedés, és emiatt halkabb hűtés miatt érdemes magas hatásfokú tápot venni.
Termék megnevezése | Corsair TX650 | Corsair TX750 |
3,3 V | 3,36 - 3,37 V | 3,37 V |
5 V | 4,99 - 5,00 V | 5,10 - 5,10 V |
12 V | 12,02 - 12,03 V | 12,15 - 12,16 V |
Annak ellenére, hogy a két Corsair TX-nek teljesen más a belseje, teljesítményben szinte egyformák voltak. A feszültségértékekben már nagyobb különbségeket tapasztaltunk. Mind a két táp példásan stabilnak bizonyult, de a CWT belsőnél az 5 és 12 voltos feszültség alapértéke is egy picivel magasabban volt, mint a Seasonicosnál. Persze mindkét esetben bőven a szabvány engedte határokon belül voltak az értékek.
Értékelés
Ismét két nagyszerű Corsair címkés tápot ismerhettünk meg. Különös volt számunkra, hogy azonos modellcsaládon belül két eltérő beszállító áramköreit használják. Úgy gondoltuk, a CWT belső azért kell, mert a Seasonicnak nincs 700 wattnál izmosabb elektronikája, de aztán rátaláltunk az X900-ra, és kiderült, hogy a VX550-nek is CWT-s belseje van. Lényegében ez csak egy szempontból fontos. Hangban a Seasonic megoldások egyértelműen jobbak voltak, de teljesítményben és stabilitásban a CWT sincs lemaradva. A kisebb, de halkabb Corsair TX650 csendes ventilátora és brutális, összevont 12 voltos ága miatt mostantól új, kedvenc izomtápunk. Átlagos felhasználásra fölöslegesen nagy teljesítménye és 33 000 forintos ára miatt nem javasolnánk senkinek, hiszen a VX450 is bőven elegendő. Aki viszont tényleg komolyan gondolja a tuningot, annak ajánlott a Corsair TX650. Elsősorban a TX650 miatt szerettük kevésbé a TX750-et, ami hangosabb, és 39 000 forintos árával drágább nála. Jelenleg nehezen tudunk olyan PC-s konfigurációt elképzelni, aminek kevés a TX650 624 wattos 12 voltos részlege, és indokolná a TX750 vásárlását. Egyedüli előnye a nagyobb modellnek, hogy négy PCI Express csatlakozója van.
![]() |
Corsair TX650 - csak extrém tuninghoz |
rudi
A Corsair tápokat az Expert Computer Kft. bocsátotta rendelkezésünkre.