Specifikáció, hűtés
Specifikációk
Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a Radeon RX 470 technikai paramétereit, összehasonlítva pár konkurens vagy elődmodellel.
VGA megnevezése | Radeon RX 470 | Radeon RX 480 | Radeon R9 390X | Radeon R9 380X | GeForce GTX 1060 | GeForce GTX 970 |
---|---|---|---|---|---|---|
Kódnév | Polaris 10 | Grenada | Antigua | GP106 | GM204 | |
Gyártástechnológia | 14 nm (GloFo) | 28 nm (TSMC) | 16 nm (TSMC) | 28 nm (TSMC) | ||
Mikroarchitektúra | GCN4 | GCN2 | GCN3 | Pascal | Maxwell (v2) | |
Tranzisztorok száma | 5,7 milliárd | 6,2 milliárd | 5 milliárd | 4,4 milliárd | 5,2 milliárd | |
GPU lapka mérete | 232 mm2 | 438 mm2 | 359 mm2 | 200 mm2 | 398 mm2 | |
GPU alap/turbó órajel | 1206 MHz | 1266 MHz | 1050 MHz | 970 MHz | 1506/1708 MHz | 1050/1178 MHz |
GPU/shader órajele üresjáratban | 300 MHz | 139MHz | 324 MHz | |||
Shader processzorok típusa | multiprecíziós vektor | stream | ||||
Számolóegységek száma | 2048 | 2304 | 2816 | 2048 | 1280 | 1664 |
Textúrázók száma | 128 textúracímző és -szűrő |
144 textúracímző és -szűrő |
176 textúracímző és -szűrő |
128 textúracímző és -szűrő |
80 textúracímző és -szűrő | 104 textúracímző és -szűrő |
ROP egységek száma | 8 blokk (32) | 16 blokk (64) | 8 blokk (32) | 3 blokk (48) | 4 blokk (64) | |
Memória mérete | 8192 / 4096 MB | 8192 MB | 4096 MB | 6144MB | 4096 MB | |
Memóriavezérlő | 256 bites hubvezérelt | 512 bites hubvezérelt | 256 bites hubvezérelt | 192 bites crossbar | 256 bites crossbar | |
Memória órajele terhelve | 2000 / 1650 MHz (GDDR5) | 2000 / 1750 MHz (GDDR5) | 1500 MHz (GDDR5) | 1425 MHz (GDDR5) | 2000 MHz (GDDR5) | 1750 MHz (GDDR5) |
Üresjáratban | 300 MHz | 150 MHz | 202 MHz (GDDR5) | 162 MHz | ||
Max. memória-sávszélesség | 256 000 MB/s (8 GB) 211 000 MB/s (4 GB) |
256 000 MB/s (8 GB) 224 000 MB/s (4 GB) |
384 000 MB/s | 182 400 MB/s | 192 300 MB/s | 224 000 MB/s |
Támogatott DirectX | 12 | |||||
Dedikált HD transzkódoló | VCE | NVENC | ||||
HD képanyagok lejátszásának hardveres támogatása | AVIVO HD (UVD) | Purevideo HD (VP4) | ||||
Hivatalos fogyasztási adat | ~120 watt | ~150 watt | ~275 watt | ~190 watt | ~120 watt | ~165 watt |
Kattintással a táblázat nagyítható [+]
A teszt két főszereplőjét a GPU-Z az alábbi módon detektálta, amihez ezúttal részletesebb magyarázatot is fűznénk. Elsőként annyit, hogy a méréseket a 8 GB-os RAM mérettel rendelkező kártyával végeztük el, majd megvizsgáltuk, mennyivel lassabb nála a 4 GB-os modell.
A Radeon RX 470-t így ismeri fel a legfrissebb GPU-Z (4 és 8 GB) [+]
Javították a programban az AMD Polaris architektúra kiolvasási problémáit, így már a magméret, tranzisztorszám, és az alapértelmezett órajel is helyesen szerepel. Két tesztalanyunkat – lévén azok gyárilag tuningolt példányok – igyekeztünk a referenciának megfelelően beállítani a meghajtóprogram korábban Catalyst Overdrive nevű részében. Mivel az AMD ezt már WattMannek keresztelte el, és csak százalékosan fogad el értékeket, így a tesztelt órajel 1205 MHz volt a gyári 1206 MHz-es helyett, de ez csupán marginális eltérés.
Hűtés
Az AMD (és az NVIDIA) referenciakártyái között idáig nem volt egy sem, amelyik üresjáratban leállítaná a ventilátorát, de az utóbbi időben a gyártópartnerek a félpasszív megoldások felé fordultak. Mindkét tesztelt videokártya ilyen volt, így terheletlen esetben álltak ventilátoraik. Ugyan itt, mint említettük, nem mutatjuk be a kártyákat, de a melegedési profilt azért célszerű az RX 480-éval összevetni. Jól kiütköznek a hasonlóságok, és itt is megfigyelhető, hogy inkább hűteni igyekszik a ventilátor a GPU-t a tartósabb terhelések esetében.
Terhelve (háromszor futtattuk a Sniper Elite 3 benchmarkját) azért felpörgött a ventilátor és megjött a hangja is a hűtésnek. A szabályozás jellegzetessége grafikonunkon jól követhető, mindig emelt egy kicsit a ventilátorfordulaton a vezérlő, mert nem hagytuk a kártyát visszahűlni. Érdekes, hogy a GPU-hőmérséklet minden teszt során egy kicsit csökkent is emiatt. 70 Celsius-fokon éppen túllőve végül nagyjából 67 °C-on állapodott meg. Mikor a terhelés megszűnt és azonnal hidegebb lett a mag, akkor is csak finoman, fokozatosan vette vissza a fordulatszámot a tesztalany.
A terheléses mérések tanulsága tehát az, hogy a minél nagyobb teljesítmény érdekében a hőfok csökkentése árán is igyekszik a maximális órajelet tartani a GPU, ami épp ellenkezője a GeForce-ok viselkedésének, ahol a maximális boost órajelből csipeget le-le a szabályozás az állandó hőfok eléréséhez. Mindenki eldöntheti, neki melyik megközelítés a szimpatikusabb, de a két működés bizony eltér. Bár a grafikonon csak a 8 GB-os kártya adatai szerepelnek, de a másik is hasonlóan viselkedett.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!