975X chipsetes lapok Core 2 processzorokhoz

Ethernet-sebesség és audiominőség, tuning

Ethernet

Az alaplapokon található integrált hálózati vezérlők minőségének leteszteléséhez a Windows 2000 DDK-ban megtalálható NTttcp benchmarkot hívtuk segítségül. A tesztben szereplő alaplapokat egy Cat6-os minősítésű UTP-kábelen keresztül összekötöttük egy szervergéppel, majd a gépeken lefuttattuk a következő parancsot:

szerver gép (sender) parancsa: ntttcps -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xx alakban) -a

fogadó gép (receiver) parancsa: ntttcpr -m 4,0,IP-cím (xxx.xxx.x.xy alakban) -a

Hirdetés

A program a lefutást követően a hálózati vezérlő adatáteresztő-képességét és az adatmozgatással járó processzorterhelést írja ki. A tesztünkben szereplő végső eredmény három lefuttatott teszt átlaga.

Érdekes jelenségeknek lehettünk tanúi a hálózati vezérlők tesztelése közben. Ez a sebességmérés során még nem is annyira szembetűnő, hiszen a vezérlők közel ugyanolyan gyorsak voltak, de azért már itt is kicsit furcsa, hogy az Asus P5W DH Deluxe-on található két Marvell vezérlő nem ugyanolyan gyors.

A processzorterhelési tesztben ért minket igazán meglepetés, amikor az egyes alaplapokon található, ugyanolyan típusú vezérlők különböző terhet róttak a processzorra. Konkrétan az Abit AW9D-MAX-on a processzorhoz közelebbi portnak háromszor annyi volt a CPU-terhelése, mint a másiknak. Hasonló jelenet játszódott le az Asus esetében is, ott a gyárilag letakart Ethernet-aljzaton mértünk magasabb sebességet, bár esetében a CPU-terhelésben nem volt számottevő különbség. Érdekes még, hogy a DFI-on található Realtek chipen is annyit mértünk, amennyit az Abiton a rosszabbik esetben. És hogy mi a konklúzió? Az Intel vezérlős alaplapokkal nincs ilyen gond...

Audio

Az alaplapokon található integrált audiovezérlők objektív teszteléséhez a Rightmark Audio Analyzer nevezetű programot vettük elő, mellyel egy egyszerű tesztet lefuttatva minőség szerint rangsorolhatjuk a hangkeltőket. Az RMAA egy világszerte elfogadott, referencia-hangkártyateszt program, amely hat szempont szerint vizsgálja meg és osztályozza az adott eszközt, majd hatféle rangsorolást kap az adott vezérlő az adott tesztben: Nagyon gyenge, Gyenge, Átlagos, Jó, Nagyon jó és Tökéletes. A teszt különböző fázisai röviden összefoglalva a következők.

Az átviteli függvény meghatározza, hogy az audioeszköz mely frekvenciákat tudja pontosan reprodukálni, és melyek vesznek el a lejátszás során. Általában a magasabb és alacsonyabb frekvenciák szoktak ennek szenvedő alanyai lenni, tehát az átlag feletti audioeszköz hanggörbéje relatíve egyenletes.

A THD (harmonikus torzítás) az audioeszköz által generált (általában) nemkívánatos harmonikus frekvenciák aránya. A magas minőségű hangkeltők jórészt alacsony (0,002 %-nál alacsonyabb) THD-vel rendelkeznek, de vannak kivételek.

Az IMD (intermodulációs torzítás) egy hangrendszer torzításának mértékét határozza meg, amennyiben abba többkomponensű jel kerül, ekkor a hangrendszerben nemkívánatos, a jelek összekeveréséből, modulációjából származó jelek is megjelennek.

A dinamika kifejezi számokban, hogy a nagyon gyenge jeleket (hangokat) az audioeszköz milyen minőségben képes reprodukálni.

A zajszint teszt a hangkeltő alapzaját (sziszegést) méri nulla bemeneti jelnél (a kisebb érték a jobb), a sztereó áthallás pedig a két oldal (bal és jobb) hanganyagának áthallását, dB-es csillapítását határozza meg (minél kisebb, annál jobb).

 

Rightmark Audio Analyzer 5.4
16 bit / 44 kHz
Átviteli függvény (40 Hz-től 15 kHz-ig), dB Zajszint, dB (A) Dinamika, dB (A) THD, % IMD + zaj, % Sztereó áthallás, dB IMD 10 kHz-en, % Minősítés
Abit AW9D(-MAX)
Realtek ALC882M
+0,24, -0,32:
-80,4:
79,8:
Átlagos
0,0066:
Nagyon jó
0,032:
-77,7:
Nagyon jó
0,109:
Átlagos
Asus P5W DH
Realtek ALC882M
+0,24, -0,33:
-83,6:
83,2:
0,0089:
Nagyon jó
0,025:
-81,2:
Nagyon jó
0,105:
Átlagos
DFI Infinity 975X/G
Realtek ALC882
+0,24, -0,33:
-87,5:
87,5:
0,010:
0,020:
-88,2:
Tökéletes
0,104:
Átlagos
Intel DB D975XBX2
Sigmatel 9247D
+0,00, -0,00:
Tökéletes
-86,0:
83,4:
0,0084:
Nagyon jó
0,022:
-86,7:
Tökéletes
0,023:
Nagyon jó
MSI 975X Platinum PE
Realtek ALC882M
+0,24, -0,33:
-83,4:
82,8:
0,0086:
Nagyon jó
0,025:
-81,2:
Nagyon jó
0,107:
Átlagos

Analóg kimeneten szigorúan a hangminőséget vizsgálva a hat alaplap nagyjából ugyanolyan szintet üt meg, az Intel D975XBX2-n található Sigmatel viszont a többieknél kicsit jobban vizsgázott, egészen elképesztő, hogy az átviteli függvény nyílegyenes, és az IMD görbéje sem emelkedő, ellentétben a többinél tapasztaltakkal. A Rightmark tesztje szerint az Abit által preferált, külső kártyára integrált audiovezérlő nem jár hangminőség szempontjából előnnyel, még a zajszint is csak minimálisan jobb a többiekénél.

Lemértük az egyes hangkodekek processzorterhelését is. HL2 Episode One alatt a Core 2 Duo E6700-as processzorral 15 és 20% közötti eredményeket kaptunk, gyakorlatilag itt inkább mérési hibákról lehet beszélni, ugyanis chiptől független az elért helyezés.

FEAR alatt 1 és 6% között szerepeltek a lapok, úgy tűnik, hogy ebből a szempontból a DFI a legjobb (már HL2 alatt is az első volt). A százalékos értékek processzortól függően alakulnak, tehát ezekben a tesztekben inkább a relatív sorrendet érdemes szem előtt tartani, mint a konkrét százalékos értékeket.

Végül grafikonon összesítettük az egyes alaplapokkal maximálisan elérhető rendszerbuszórajelet, legalábbis amit nekünk sikerült belőlük kihozni. Itt az Asus, az Abit és az Intel a befutó, az MSI, de főleg a DFI remélhetőleg már dolgozik egy új és jobb BIOS-on, amivel megmutathatják, hogy valójában mire képesek.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés