- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen alaplapot vegyek?
- Videós, mozgóképes topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- Milyen TV-t vegyek?
- OLED TV topic
- Dell asztali gépek
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz narumon #3352 üzenetére
Viszont a képe nekem jobban adja mint a GH4-é. Persze kell majd több teszt, nem tudom mennyire limitál a kisebb bitrate, illetve hogy a 8 bit mennyire lehet hátrány utómunkában. Meg az sem mindegy, hogy kell neki 4K-hoz külső felvevő, amiket most demóztak a NAB2014-en, és hát az Atomos új cucca is $2k körül lesz.
colorizer.net
-
HollyBoni
veterán
PP kérdés, a topikja eléggé halott, hátha itt td valaki segíteni.
-
félisten
Sziasztok!
Olvastam egy rakás tesztet a DSLR/MILc/SLT gépek videózási képességeiről.
Egy dolog azomban nem vált világossá számomra.
A Sony SLT gépek tudják a fáziskülönbséges AF módot videó közben is, előképpel együtt.
A többi gép hogy állít élességet videó közben?
Sima kontrasztérzékeléssel, ahogy a kompaktok? Ez elég gyors?Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
.DLL
veterán
DSLR-nél már számít annyira a mélységélesség, hogy egy automatika nem tudhatja mindig biztosan, hogy mi a téma, mit akar a felhasználó élesen látni, láttatni.
Vegyük például az általad is említett Sony SLT gépeket. Addig nincs nagy baj amíg a téma valamelyik keresztszenzor előtt van, de ha onnan kimozdul, akkor az élesség átugrik pl. a háttérre...
Legnagyobb területet átfogó AF-a jelenleg a Canon 70D-nek van, ez már egész használható, de ő sem mindenható, egy összetettebb kompozíciónál a gép lehet hogy nem oda tenné az élességet, ahová az ember szeretné.(P.H.)
-
félisten
Köszi az infókat mindkettőtöknek!
Ezek szerint nem érdemes az AF-ra hagytakozni videó közben.
Viszont még mindig foglalkoztat, hogy pl. a Canon gépeken milyen elven műxik az AF.
Gondolom, mivel a videó közben a tükröt fel kell csapni, így csak a kontraszt érzékelés marad, nem?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
sonaj0203
aktív tag
Sziasztok van valakinek olyan minta, teszt videója, ami 600d-vel vagy ahhoz nagyon hasonlóval készült lagziban?
Nagyon érdekelne, hogyan teljesít, gyors váratlan mozgásoknál (pl.táncol a násznép), kevesebb és változó (pl: hangulat világítás, diszkó lámpák) fényében. Nem igen találok ilyen videókat.
Az is érdekelne, ha van erről infó, hogy milyen obival, stabilizátorral, stb kiegészítőkkel készült az ominózus felvétel? Kezdő vagy tapasztaltnak mondható a DSLR videózás terén a felvétel készítője?Köszönöm, ha veszitek a fáradtságot, "bátorságot" megosztani velem egy-két vide-jót.
[ Szerkesztve ]
Van úúgy, hogy nem úgy van.
-
.DLL
veterán
válasz sonaj0203 #3369 üzenetére
Nézd meg az 550D-vel készült só-rílem rengeteg gyenge fényben készült felvétel van benne ISO1600 sem ritka, van benne lagziból is snitt. [Link]
(#3368) Bici: melyikben milyen... 650D előtt nincs AF videó közben. 650D-től a szenzorra helyeztek néhány fáziseltérést érzékelő pontot, a 70D pedig a teljes felületén kettős képpontokkal rendelkezik, így meg tudja állapítani a fáziseltérést, így kombinálva a kontraszt alapúval pontos is és gyors is. A gond továbbra is az összetettebb képekkel és a felhasználó akaratával van.
Egyébként Stadycam-en, vagy multi-kopteren nagy segítség lehet ez is.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
dewillright
csendes tag
Az ISO hatalma:
https://www.youtube.com/watch?v=XgbUgNiHfXM -
*Ropi*
félisten
válasz dewillright #3374 üzenetére
13 hozzászólással előbb már volt. Olvass, mielőtt írsz! A link gomb pedig pontosan ezért van, hogy be tudd szúrni az ilyen hivatkozásokat!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
taranis
addikt
Hozom a popcornt, ti csak folytassátok
colorizer.net
-
*Ropi*
félisten
válasz dewillright #3376 üzenetére
Először azt gondoltam hsz. gyűjtő vagy, de ~3 év alatt 12 hsz. nem arra vall.
Amúgy meg nincsen itten semmi látnivaló, oszoljunk kérem!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
z123456789
addikt
Sziasztok!
Tudnátok nekem támpontot adni? Hol olvassak utána annak, mit kellene csinálnom hogy élesebb képem legyen?
Canon EOS 600D + Samyang 8mm Fish Eye (Tudom hogy nem csúcs dolgok, de tesztvideókban teljesen elfogadható minőségeket látok ilyen szettekkel.)
Kicsit mosottak a videóim, hiába tekergetem a fókuszt az objektíven.
Ebben a videóban elég elfogadható, és elvileg ugyan az a szett.
Az enyémek ennél rosszabbak.Előre is köszönöm!
-
zgospel
őstag
válasz z123456789 #3380 üzenetére
szia,
nekem volt ilyen objektívem, meg egy haveromnak van nikonos verzió.
az enyémen csak akkor volt éles a kép hogyha a legközelebbi állásba tekertem a fókuszgyűrűt, minél inkább tekertem a végtelen felé annál mosottabb lett. ami fura volt egy kicsit, de hát legyen. ezt a legegyszerűbben egyébként élőképen le tudod ellenőrizni.
mielőtt elkezdenéd a felvételt, zoomolj bele a képbe (jobb felső sarokban lévő gomb), már 5x-ös nagyításnál is szembetűnő lesz, 10x-esnél méginkább. kezdd el csavarni a fókuszgyűrűt egyik végállás felől a másikba és látni fogod hogy mikor éles a kép.
mivel halszemről van szó ezért nem igazán kell fókuszálgatni, a kis gyújtótávolság óriási mélységélességet ad, szinte mindig minden éles lesz. továbbá nyitott rekesszel ez valóban nem a legélesebb objektív, de 5.6-nál már egész jó, afölött meg teljesen normális élességet produkál.
a haverom darabja a nikonon pedig vica versa, az övé csak végtelenbe fókuszálva éles. a közeli végállásba tekerve hiába megy 30 centire közel egy tárgyhoz ugyanúgy életlen marad.egyikünk sem igazán érti a dolgot de mi tulajdonképpen örültünk is neki, kényelmes volt, mert sosem kellett a fókuszgyűrűhöz hozzányúlni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Elektrosokk
addikt
válasz taranis #3351 üzenetére
nekem nagyon bejön... egyre inkább felkelti az érdeklődésemet a sony A7 család... vajon ez olcsóbb lesz mint az A7 ?
.DLL : megnéztem a vidódat, klafa. ez raw videó? milyen állványt vagy rige-et használsz videózás közben ?
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
.DLL
veterán
válasz Elektrosokk #3383 üzenetére
Köszi! Nem, alap 45 megabites H.264 + Neutral képprofil laposra húzva, RAW-nak igazából csak 5-6D magasságában van értelme, mert azok a szenzorok sokkal nagyobb dinamikát is tudnak, és a RAW-val ez begyűjthető
Probáltam CineStyle-t is, (ami eredetileg szintén 5D-II-höz fejlesztettek) és nem hozott többletet, nem volt több részlet az árnyékos területeken, viszont a tónusoknak "kevesebb hely" maradt.Van egy kamera darum, sliderem, és egy kézi steady-cam-em is. Statívot melóhelyről szoktam kölcsönözni (Benro KH-25), így az nincs saját.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
MrChris
nagyúr
válasz Elektrosokk #3383 üzenetére
a sony A7 pont annyiba fog kerülni mint egy A7!
-
Elektrosokk
addikt
nemrég vettem egy eos m-et, többnyire csak videózni, általában állványról megy a gép, a fotózás alatt a modellt veszi. de ilyen snittekre néha használnám kézből is, ahhoz kéne valami slider.
MrChris nyilván az A7s verzióra gondoltam
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
zgospel
őstag
sziasztok,
nagyon hosszú idő után újra tudtam magamnak filmezni ha van kicsivel több mint 2 és fél percetek akkor kérlek nézzétek meg: [link]sajnos nincs vimeo plusom (kicsit drágának tartom arra amire és amilyen gyakran én használnám) ezért csak HD felbontásban lehet lejátszani, meg a vimeo össze is tömörítette elég durván, de azért tűrhető minőség remélem.
2 hónapja már megpróbáltam összehozni, akkor ez lett az eredmény.
sajnos ennek az első próbálkozásnak sok hibája volt, pl hogy a legnagyobb látószögű obi amit vittem az 35mm volt, ami egyenetlen terepen futva még steadyre téve sem stabil egyáltalán. túlságosan is cikáznak-remegnek a felvételek, vágással próbáltam korrigálni amit lehetett.
viszont a kora-délutáni februári napsütés a kopasz fák által megszűrve sokkal szebb színvilágot adott, mint a jelenlegi próbálkozásnál. itt kicsit túl korán mentünk ki, kemények voltak a fények amit itthon curves-szel próbáltam korrigálni picit.bármilyen észrevételt, kommentet, véleményt megköszönök
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
narumon
őstag
válasz zgospel #3387 üzenetére
A kettő között lenne az igazság
Így jelen módon nekem a régi tetszik jobban - viszont hiányzik belőle egy kis steadys futás ami az újban jól van benne. (Illetve csak annyi, hogy nem tudom miért nekem adta volna magát, hogy amikor steadyvel mész mögötte akkor ő legyen gyorsabb nálad, - pl veszed a hátát ahogy fut de szépen növeli a távolságot. szerintem.) Amúgy szép munka mindkettő!https://www.facebook.com/Naruvideo
-
zgospel
őstag
válasz narumon #3388 üzenetére
köszönöm!
fúú, pedig egyszer úgy kiáltottam rá hogy ne fusson már annyira, mert ahogy én loholtam és próbáltam egyenesben tartani a gépet már nem bírtam volna gyorsabban illetve ha rákapcsolok akkor kibillent volna tutira
egyébként több mint 3 órát nyomtuk most, szegény nagyon elfáradt már a felénél. pedig javarészt én futottam a susnyásban, nehéz terepenszerencsére a lány magától ajánlotta fel egy harmadik rész elkészítését is, úgyhogy lesz alkalmam megfontolni és alkalmazni az észrevételeket
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
válasz zgospel #3387 üzenetére
R1N:
Az elsőben a fókusz volt a legzavaróbb, ezt a fényerős 35mm-nek (vagy mégnagyobb gyutávú obiknak) tudom be, de valahogy tartani kellett volna az arcon az élességet (kivéve nyilván a végét, amikor ő maga fut bele a fókuszba)
Néhol zavaró volt a rángás, néhol ismerős volt, nekem is a dolog néhol viszont még rá is segített nyilván úgy jobban ütne, ha máshol vajpuha felvételek is lennének. A hangulata, színvilága tetszik s bejön.
A végén látszott, hogy nem volt megbeszélve hogy hova nézzen, pedig a mosolya elragadó és engem is mosolyra késztetett.
R2N:
Hát igen, a kemény napfény nem a legjobb társ, igazából az első videó hiányában nem lenne ez rossz, de nem is ad hozzá semmi +hangulatot.
A rázkódás itt is zavaró volt, de az oldalt vele futós képek egész jók lettek, én szerintem nem tudnám megcsinálni.
Mégis az elsőt valahogy koherensebbnek érzem, pont annyi amennyi kell, jól visszaadja futás hangulatát.
A következő előtt, mivel mostmár mégsűrűbb az erdő, menj ki néha helyszínt keresni, különböző órákban, hogy hol, mikor jók a fények.
Gratula egyébként!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
orko
tag
Sziasztok!
Voltunk haverokkal egy lerobbant kastélyban és annak környékén forgatni. Március/április volt az eredeti időpont,viszont egész mostanáig csúszott a videóklip készítés időpontja..Természetesen mostanra minden zöldbe borult,a kinti helyszínek csupa élénkzöldben tündökölnek,ami nekünk most éppen nem jó...DeathMetal zenekarról van szó, a story sem vidám,így az élénk zöldel mindenképp kezdenem kell valamit. Tudtok segíteni?Lightroomban értem el eddig legjobb eredményt.
Premierben mivel érdemes próbálkozni a hasonló eredmény érdekében?[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
minden szavaddal egyetértek köszönöm!
(#3392) orko premiereben van egy olyan effect hogy color balance, azzal elvileg meg tudod csinálni, illetev az RGB curvesben is tudod kezelni a zöldet egy bizonyos szintig (most igy fejből munkahelyről ennyi jut eszembe).
ha nem jó akkor esetleg valami durvább fekete-fehér stilus nem játszik?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
tuttomobli
csendes tag
Üdv !
Vettem egy Sony RX-10 fotómasinát . Több jó minőségű fullHD-s videokamerám volt és van is , de képminőségben messze jobb náluk . Az AF szintén kifogástalan . Az optika gyorsan rááll a témára , nics oda-vissza lengés , mint az Olympus OMD-EM-5-ömön. Videózás közben minden paraméter állítható . Mint fényképezőgép is kifogástalan még magasabb ISO-n is. Nagyon elégedett vagyok vele .Másnak van tapasztalata a Sony RX-10-el ? Ha megosztaná velem előre megköszönöm . -
.DLL
veterán
válasz tuttomobli #3397 üzenetére
Gyönyörű gép, jó képességekkel, használd egészséggel!
Szerintem az ára miatt nem sok tapasztalat lesz vele...
Kíváncsi lennék 70D-vel összevetve milyen a videó része.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
HollyBoni
veterán
válasz tuttomobli #3397 üzenetére
Nem is vagy kivancsi tapasztalatra, csak dicsekedni jottel.
-
alpharoy
csendes tag
Sziasztok,1 hete vagyok egy canon 60d boldog tulajdonosa...meg szokom a kicsiket.Egy keresem lenne ,szeretnem kiprobalni a raw videozast de sehogyan sem sikerul beuzemeljem. A 2.3 as verziot poccre sikerult felraknom (elotte persze 1.1.1 es firmware frissites ) a gond az hogy a Magic Lantern menueben nem jelenik meg a raw opcio ,biztosan en benazok valamit de az istennek sem sikerul rajonnom hogy mit csinalok rosszul. A youtubon sem talaltam egy tutorial felet csak mas modellekhez 60d hez nem,elore koszonom a segitseget...