- Philips LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Hobby elektronika
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot végre a Men of War II (PC)
gp Többszöri halasztás után végre megkapjuk a régóta várt folytatást.
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HollyBoni
veterán
Pl Red raw fájloknál előjön csomó ilyen csúszka.
Mégegy dolog, tud bárki valamilyen módszert, vagy plugint amivel normálisan lehet shadow highlight-ot állítani? Looks-ban nem veszi vissza rendesen a highlightokat, a gyári shadow highlight csúszka nagyon elcsúnyítja a videót, ráadásul ha nem az auto beállításokat használom nekem mindig villog tőle a kép.
-
HollyBoni
veterán
Köszi, ez a Pop pont azt csinálja amit kerestem.
Viszont a Higlight recovery nekem nem is csinál semmit, de gondolom ha csinálna is ugyanaz lenne mint Magic Bullet Looks-nál, mivel ez annak a leegyszerűsített változata. Visszahúzom a higlightokat, egy nagyon picit visszaveszi, húzom tovább és elkezdi nagyon csúnyán beégetni. Gyári shadow higlight csúszkával sokkal többet tudok visszahúzni, csak ugye azzal más baj van.
[ Szerkesztve ]
-
MIFtIli
aktív tag
Ez egy jókis cikk, nekem elég érdekes volt.
Canon Picture Styles: Shooting Flat or Not?[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
BUÉK mindenkinek!
Jön az új Panasonic GH elvileg 4K felbontással. Elég jól hangzik!
16mp
1/8000 shutter
1mil dot OLED screen
21mm OLED viewfinder, 3,000+ dot.
Time code
200mbps mp4 All-i/100mbps IPB
4k/30p
4:2:2 10/8bit output
3G-SDI and XLR adaptor (An adaptor that the camera sits on with XLR x2, HD-SDI x4)Pletykák szerint ráadásul lényegesen olcsóbban jön mint az eddig pletykált 2800EUR ár, most már valószínűsítik, hogy 2000USD alatt lesz az ára! Azért az nem semmi lenne!
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
.DLL
veterán
De vajon lehet-e állítani a blendét, záridőt, érzékenységet, stb egyszóval full manuál? Jó nem mintha felvétel közben az olyan gyakori lenne az állítgatás, de azért na, tudja már, jól jöhet néha. Kíváncsi leszek még a dinamikaátfogására is, a 24Mp elég riasztó.
Mindazon által a Canon is kihozhatna végre egy legalább 60fps-t tudó vázat olcsón, nincs kedvem lecserélni az objektívjeimet.
(#2858) narumon:
Remélem ez a 4K@30p azt jelenti, hogy 2,5K->60p, fullHD->120p A 4K nem érdekel de a lassítás igen!
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #2858 üzenetére
Háááát.... Már nagyon régóta pletykálják ezt de ez túl nagy lépés lenne szerintem. Nézd meg mennyi különbség volt eddig a GH kamerák között. Mindezt 2000 USD-ért? Az AF100/101 sem tud ennyit, és jóval drágább.
Ezzel megölnék a felső kategóriás kameráikat, szerintem a Panasonic ezt nem fogja meglépni.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
Tényleg, G6 van, akkor lehet csak a 4-et kerülik, az tuti nincs.
Ja, GH4 pont a 4k miatt lenne jó. A 4k még nem is lenne nagy durranás, már telefonon is nyomják, de nekem ez az SDI, XLR, meg 4:2:2 10bit HDMI kicsit sok. Ezek azért elég izmos kamerákban szoktak lenni csak. Bár ki tudja, lehet meglépi a Pana, csak kicsit nekem öngyilkosságnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz HollyBoni #2864 üzenetére
Persze hogy az. De ha jól értem egy külön "portrémarkolat" szerű egységet kell az aljára csavarozni. Ha ezt "kellően" drágán adják, akkor, akkor már nem lesz olyan olcsó, persze még így is "5D MkIII verő" lehet, mert az is 800K HUF, és ha mondjuk 1500 dollárra tippelem ezt a kiegészítő egységet, akkor ez is kb. ott fog tartani. De ez már mennyire pletyka kategória, amit én mennyire nem szeretek
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
Mondjuk nem váltok Nikonra ezért.
Viszont az is igaz, hogy a Canon is villanthatna már... mert a 6D is egy vicc... videó tekintetben.
No meg menürendszerben... pont valamelyik nap nézegettem tüzetesebben meg, és mint valami elcseszett képregény olyan a menüje....
Crop-os váz meg munkára nem annyira alkalmas.#2869) narumon
Én már ott elfelejtettem ezt a gyártót, hogy "fordítva" megy a zoom. -
.DLL
veterán
Nagyon sokaknál "fordítva" megy mint a másikén, ez azért nem lehet szempont. 6D-nek egy előnye van: baromi zajmentes. (bocsánat kettő: Wi-fi, de ez ma már kezd elterjedté válni) ((három: olcsóbb, mint az 5D-III)
Mindenhez hozzá lehet szokni ilyen a menü is és a forgásirány is.
Egy a lényeg legyen megbízható.(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
Igen... persze mindent meg lehet szokni...
Persze, és annyi hátránya van... (videó szempontból) szar a moire... (fotó szempontból) nincs két kártya, csak SD van benne... legalább CF-lenne benne... (vagy UHS-II-t kellene tudnia...)
No és a vaku szinkron csökkentése sem túl kecsegtető...
Persze... jóval olcsóbb az 5d3-nál...[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
Azért van egy kicsi.
Jaa, nem is figyeltem, de újra megnézve: lol.
Egy próbát megér egy tracking szoftverrel.Azt, hogy ilyen "flat" a színvilág gépen belüli profillal érted el és utómunkában nem sokat lágyítottál rajta, vagy a gépen nem volt semmi extra profil és inkább utómunkában húztad le a kontrasztot? (esetleg mindkettő, tehát custom profil is volt a gépen, meg utómunkában is rásegítettél) ?
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
Minimális... de ha nem nagy területet maszkolok ki, akkor biztos menne.
Én azt a metódust próbáltam, hogy kimentettem egy képet belőle, és azt ps-ben megjavítottam, utána azt a képet rátettem a videóra, és azt kimaszkolva, és trackingelve próbáltam kiküszöbölni a koszt.
Nem túl sok eredménnyel, de majd idő engedtével újra nekiveselkedem.
Vagy milyen célszoftverre gondoltál?
Persze most itt nem kardinális... de jó nyersanyag a gyakorlásra...
Azért látni, de egész konszolidáltan oldottam meg, hogy látható legyen, de ne is legyen annyira mű.Utómunka, sőt az alap profil egy előre "beépített" standard tájkép.
Próbálok egy saját profilt is készíteni, de még kísérletező fázisban vagyok ezzel... mi z ami nyerőbb... egy kontrasztos képet meggyúrni, vagy egy flat képet meggyúrni. Nem biztos, hogy az általam elérni kívánt végeredményhez a nagyon flat megoldás a megfelelő. Ezzel még van mit kísérleteznem...[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
a kérdésedre nem tudom a választ sajnos, de nekem is lenne egy kérdésem
eléggé rángatózik a slideren a kamera mozgása, olyan mintha néha meg-megakadna, ez mitől van? kézzel húzod és azért nem sikerült olyan folyamatosan? vagy stabis az obi és nem kapcsoltad ki a stabit?https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
cOxeR
Ármester
válasz zgospel #2884 üzenetére
Próbálj ki egyet saját magad, és meglátod. Nehéz folyamatosan kézzel ugyanazt a tempót tartani, főleg ha közben azt figyeled, mit is veszel fel valójában. Statikus témánál egyszerűbb, mert van rajta méretosztás, és azt nézve, könnyebb egy egységes tempót tartani.
Én ennél nem látok akadást, max a tempó változik időnként. (várd meg míg betölt végig)
Lehetne rendelni hozzá motort drágán, meg kézi kart, relatíve olcsón, de nem olyan körülmények között fogok dolgozni vele, amikor ezeknek lesz a legnagyobb jelentősége, ergó kézzel kell gyakorlati úton, a lehető legrosszabb körülmények között is, egységes tempót tartani. Nem egyszerű.
A titok az, hogy teljes testmozgást kell belevinni, nem csak "kézből" csúsztatni.
Ami tökéletesen egyenletes, az többnyire motoros slide.[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
"Próbálj ki egyet saját magad, és meglátod"
ezért kérdeztem, hogy mivel csinálod, mitől lett olyan, nem kötekedni jöttem teljesen tisztában vagyok vele hogy kézzel mennyire nehéz...sufni megoldás lehet egyébként a postásgumi használata, sokkal egyenletesebben veszít vagy ad hozzá tempót a mozgatáshoz ha azzal húzod, így a hirtelen meg-megakadások vagy tempóváltások kiküszöbölhetők.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
válasz zgospel #2889 üzenetére
De pl. a porosodás, koszolódás miatti megakadás nem (persze azt azért érzi a használója elvileg) a Konova rendszerű sliderek (belső acélrúdon futó fém kerekek) hajlamosak összegyűjteni a a szennyeződést, és mivel nagyon pontos az illesztésük egy porszemnyi tárgy is megröccentheti őket.
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
válasz zgospel #2889 üzenetére
Nem kötekedésnek vettem, nem erre irányult a válasz, bocs ha félreérthető volt.
Igen, ilyen megoldást én is láttam... sőt, még a kesztyű is jó megoldás... mert akkor az az egyenletes tapadást segíti... nem olyan, mint ha az újjam van a csúszka előtt és annak a tapadása befolyásolja a mozgást.
(#2890) .DLL
Lakásban voltam és pont felszerelést tisztogattam, a slider-t is éppen előtte.
Amúgy igen könnyen koszolódik... pl voltam már vele homokos vízparton... és egy mozzanattal a kezemre ragadt homokszemek már érezhetően meg is akasztották a csúszást...
Sőt ha, pl markolat van a vázon... annak az illesztési megoldásából adódóan is moccanhat, markolat nélkül szoktam videózni... éppen ezért. (mondjuk többször kell akkut cserélgetni - két akku a markolatban tovább tart, mint 2 db single akku)[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Mindent meg lehet szokni? Hát lehet, de mostani Nikonon ahhoz, hogy átállítsd a shutter speedet vagy aperture priorityt szambázni kell a menüben - ez munkára (meg szórakozásra is) szerintem alkalmatlan. ML nélkül lehet, hogy Canon is szar lenne, de pont az ML adja el ezeket a készülékeket.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
cOxeR
Ármester
válasz zgospel #2894 üzenetére
Mivel nem egy zárt rendszerről beszélünk... sajnos ez ilyen. Gondolj csak bele, fém a fémen, minél precízebb és szűkebb hézagú felépítéssel, a pontosság érdekében, azt eredményezi, hogy ha csak egy kis hiba kerül a gépezetbe, akkor az változást okoz, ha meg nincs, akkor adja a legprecízebb mozgást.
Könnyen tisztítható, szóval nem kell azért ettől megrémülni. -
taranis
addikt
Ahogy látom izgalmas lesz ez az év. Egy ideje egy 5D MK3-ra gyűjtök, kimondottan a RAW videó képességei miatt, aztán egyre inkább úgy látszik, hogy 2014 a 4K-s bejelentésekről fog szólni, lehet, hogy érdemesebb várni még...
colorizer.net
-
cOxeR
Ármester
válasz taranis #2897 üzenetére
Mit érsz a 4K-val, ha nem tudod megdolgozni az anyagot, annyira amennyire egy RAW nyerset lehet?
Valamint ha a felhasználói oldalon a 4K elterjedése kijelző fronton sincs még sehol?
Egy FHD 60 fps, raw sokáig többet ér, vélhetően a közeljövőben, mint egy 4k tömörített 30 fps.
2 év még biztosan kell, mire elterjed a 4K annyira széles körben, hogy mérvadó legyen... -
taranis
addikt
Hát hogy mennyire tudjuk majd megdolgozni a tömörített 4K-t, az kiderül. Nem feltétlen a 4K felbontás lenne ott sem a célom, érdekelne, hogy miként teljesít egy FHD scaledown esetén a RAW-val szemben. Az aliasing problémák pl. tutti csökkennének. A felhasználói szemszöget nézve valóban elég az FHD, nem is emiatt érdekel ez az egész. A 60fps FHD RAW meg jó lenne, de hát MK3-on sem megy, max crop modeban ha jól sejtem.
colorizer.net
-
cOxeR
Ármester
válasz taranis #2899 üzenetére
Az a lényeg, hogy megvan a lehetőséged sokkal szabadabban, hogy egyedi képi világot készíts... és azt romlás nélkül elvégezhesd. Ezt nem kapod meg a tömörített állomány esetén.
Persze az biztos, ha a 4k-t méretezed le, akkor jobb lesz a helyzet, de a fentire nincs hatással.
Sajnos nem tudja a mk3-sem... csak azért írtam, hogy annak több valós haszna lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Hardcore café
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Filmgyűjtés
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- További aktív témák...