- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen processzort vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Apple notebookok
- 20 Gbps-os ház érkezett M.2-es SSD-khez az ASUS TUF divíziójából
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
válasz
narumon
#2952
üzenetére
Igen-igen, mondta is. De én mindig elfelejtem az ML-t, nem használom, nem tetszik, hogy 2/3 ideig bírja csak az akksi, nem tetszik hogy pörgeti a procit, és egyszer fagyott is már az egész gép.
Egyetlen dolog ami hiányzik az az 1/3 lépésenként állítható ISO, de majd jön egy komolyabb váz, ami tudja alapból és boldogság.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
narumon
őstag
Én egyik hibát sem tapasztaltam még. 550D ML stabil van rajta (nem nightly build), gyakorlatilag rock solid. Esküvőt videózok vele. Nem áll le, nem melegszik, nem fagy. Nálam hibátlanul teszi a dolgát, ráadásul nem is tudnék meglenni már nélküle, a villámmállítási lehetőségek nagyon jók és a focus állítás is hiányozna - kényelmetlen kézzel tekergetni az obit. (manuális obinál persze kell).
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Az sem tűnt fel, hogy kevesebb ideig bírná az akksi. Igaz nagyon régóta csak ML-el használom lehet, hogy az emlékek miatt érzem csak így. Meg hát kínából fillérekért van akksi, vettem 5-6db-ot feltöltöm őket, gyak nincs az a dolog amit ne tudnék lekamerázni
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
DGC
csendes tag
válasz
narumon
#2956
üzenetére
Én sokat szenvedtem az 550d-m el. Forróbb nyári napokon többször túlmelegedett esküvő alatt és ez elég veszélyes szertartás alatt. Meg a kihajtható lcd pl jól jött volna amikor a 60 fokos aszfaltnál a földről videózva le kellett hasalnom az élesség beállításához
Azóta már 70D-m van. Ezzel már sokkal jobb videózni. Nem melegszik, érintő gombokkal gyorsan állítható és az autófókusz csodás nem szemre kell belőni az élességet + stm-es objektívnél nem mozog a fókuszgyűrű így nincs hangja. -
-
zgospel
őstag
erről mondjuk most úgy beszélgetünk, mintha olyan nagyon reális lenne és holnap mennénk is megvenni
az iphone képéből én sem kérek, de a GoPro helyett sokkal jobb alternatívád nincs, pláne nem azért a pénzért. pl egy 700D lehet akármilyen könnyű egy profibb vagy jobban felszerelt kamerához képest, azért mégsem tudnád mondjuk egy BMX-es bukósisakjára feltenni normálisan, de ha igen, akkor szerencsétlen gyereknek hamar kikészülne a nyaka az extra súlytól és a fellépő nyomatékoktól
amúgy meg iso-ból sötétben sosem elég
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
válasz
zgospel
#2966
üzenetére
Goprora kellenének cserélhető objektívek... akár valami meglévő szabvány akár egy saját, ami oké drágább, de legalább a lehetőség meglenne, hogy ne mindig ezzel a hánytató gömbtorzítással készüljenek a videók.
Nem kéne sok, és a Gopro is kereshetne rajta, pl. egy kis alap sor: (FF.) 16, 20, 30, 40, 50mm-nek megfelelő látószögekkel. Na persze a zselét és a mentési lehetőségeket is lehetne fejleszteni, javítani.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
zgospel
őstag
hát az komoly lenne ha cserélni lehetne rajta az obikat, habár egy nagyobb gyújtótávolságút feltéve már nem lenne jó a fix fókusz.
mivel főleg sportvideónál vagy rejtett kamerázásnál érdemes a GoProt használni, ezért engem egyáltalán nem zavar az óriási látószög és az abból adódó torzulás. pl a mellkasodra csatolva mit kezdenél egy 50 milis onboard felvétellel? igaz még nem próbáltam konkrétan így, de én nem látom hasznát, több nehézséget okozna mint amennyi előny származna belőle.egyébként már régóta kacsintgatok hogy veszek egyet, de még várok vele. szerintem egy sportosabb vagy akciódús videónál megfelelő arányban alkalmazva megdobja az egészet.
szvsz amúgy is érdemes kicsit kevergetni/váltogatni a technikákat vagy eszközöket, legyen szó kameráról, objektívről, állványról, stb.
emlékszem pl hogy pár éve robbanásszerűen népszerű lett a sliderek használata, sorra készültek a szebbnél szebb képi világgal rendelkező videók, azonban a kezdeti láz után hirtelen unalmassá vált, hogy ugyanarra a kaptafára, végig slidermozgásokat használva készítétték a videóikat az emberek.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
__H4X0R__
senior tag
Az uj GoPro-ban (3 vagy 3+) mar lehet allitani a latoszoget, igaz csak 3 opcio van benne, nyilvan nem olyan, mintha objektiveket cserlgetne rajta az ember, de viz es utesallosag mellett a legjobb valasztas, plane egy DJI drone-nal vagy barmi mas kiegeszitovel
www.kristofnagy.com
-
haarmaan
tag
Sziasztok, több külföldi fórumon is olvastam, (ahol részletesen foglalkoznak a Sony rx100 beállításával videózáshoz) hogy az (1080/50p/28mbps) videó helyet inkább az (1080/50i/24mbps) beállítást preferálják.
Azon elgondolásból, hogy a (1080/50i/24mbps) több adatot használ képkockánként, és így kevesebb tömörítési hibát kapunk, valamint a video szerkesztő programok is jobban kezelik az 50i-s videót.Megállja ez az állítás a helyét? Akárhogy nézem egy (1080/50p/28mbps)-ben rögzített videó jóval nagyobb méretű, mint egy (1080/50i/24mbps) s-ben felvett videó, így valószínűleg több adatot is tartalmaz, és valószínűleg több adat is jut képkockánként.
[ Szerkesztve ]
-
.DLL
veterán
válasz
haarmaan
#2972
üzenetére
Az marhaság, az i, mint interlaced, váltottsoros félképekből áll, tehát nem veheti fel a versenyt a teljes képeket rögzítő 50p-s móddal, és abbólmmég mindig lehet i-t csinálni. Max régi tv-n van jelentősége, mert ott szintén váltottsoros letapogatást alkalmaznak, és a progreaszív kicsit darabosnak tűnik, de ott meg a felbontás nincs sehol, tehát az 50p-ből nyugodtan lehet 50i-t csinálni pl. DVD-re.
(P.H.)
-
taranis
addikt
A cikkeket elolvasva viszont mégis úgy tűnik, hogy az interlaced módban felvett videó lesz a jobb, merthogy az 50i mód ennél a kameránál igazából 25p-t rögzít, csak váltottsorosra kódolja, így aztán lényegében a 25p/24mbps és az 50p/28mbps között kell dönteni, és akkor már tényleg igaz, hogy az előbbinél kevésbé fog látszani a tömörítés. Az 50p meg jó lesz slow motionre, persze mindez akkor igaz, ha elég a 25p az adott felvételhez.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz
HollyBoni
#2975
üzenetére
Na de ha igazak a cikkek, és mondjuk konstans bitrate-el számolunk, akkor:
50p - 28mbps - 1 képre átlagosan 560 kbit jut.
50i (ami igazából 25p itt) - 24mbps - 1 képre átlagosan 960 kbit jut.
Te azt mondod, vegyen 50p-vel, exportáljon 25p-re, és akkor lesz a legjobb. De két "560-as" progresszív képből hogyan lehetne jobbat csinálni egy "960-as" progresszívnál?colorizer.net
-
#2979
narumon
őstag
dewillright
#2978
narumon
őstag
-
cOxeR
Ármester
Mikrofonból, ki mire esküszik?
http://www.rodemic.com/mics/videomicpro
http://www.rodemic.com/mics/videomic
http://www.rodemic.com/mics/videomicgo
A műszakiak a pro mellett szólnak, de pl a go is egy jó lehetőség szerintem... mondjuk a 100 hz feletti tartomány egy kicsit aggaszt.
Tipp, ötlet?
-
.DLL
veterán
Megnyitottam mindhárom gyári PDF-jét, és pl. a Sima és a Pro diagramja gyakorlatilag ugyan az, copy-pasta. Ez vagy nagyon érdekes egybeesés, vagy inkább nem nagyon kell hinni ezeknek a diagramoknak. Sok profi mikrofonon, de felvevő eszközökön is van Low Cut Filter, ami általában 75 vagy 100 Hz alatt vág, és főleg kültéren bizony be is szokták kapcsolni, mert a környezeti morajlás és a szélzaj zavaróan mély dübörgést eredményezhet.
Másrészt a Pro gumi tartója hajlamos nyikorogni, a másik kettőnek ez az új piros merev-rugalmas kerete szimpatikusabb.
Mindazonáltal mikrofonok hangjait egymás mellett jól össze lehet hasonlítani az interneten, mert hallod. Pl. egy fejhallgatót sajnos nem lehet távolról meghallgatni, vagy akár egy monitort interneten "megnézni" hogy milyen a képe.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
cOxeR
Ármester
Igen meg lehet hallgatni, még nem jutottam el oda, de hamarosan az is meglesz.
Igen ez a piros felfogatás jobb, ezt olvastam máshol is.
A go változat pici könnyű, gép akkuról megy, automatán indul felvételkor... ez jó szolgálatot tesz munka közben. nem utolsó sorban olcsó.
Esélyes befutó.
Ráadásul amúgy is kevés jelentőséggel bír a teljes esküvői anyagot tekintve.[ Szerkesztve ]
-
adamsys
tag
Attól függ, mire kell
Ha elsősorban emberi beszédhang rögzítésre van szükség szervezett módon (pl. interjú), akkor csiptetős mikrofon (Sennheiser wireless széria), esetleges módon (pl. esküvő) pedig puskamikrofon (Rode NTG széria). Zörej/atmoszféra rögzítésre pedig pl. a Zoom H4N beépített XY mikrofonja. Vagy ezek tetszőleges kombinációja"And now for something completely different!"
-
cOxeR
Ármester
válasz
adamsys
#2984
üzenetére
Esküvőre kell, szertartásra és az este folyamán az esetleges, beszédekhez.
Csiptetni max a szertartáson van lehetőség, máskor nem, ezért ez csak egy speciális funkcióra lenne jó (igaz arra a talán a legjobb). NTG-t túlkapásnak érzem, zömében, úgy is a zene dominál, amire vágsz, nem a beszéd egy ilyen anyagban.
Környezeti hangokkal, meg tele van a net.
Természetesen meggyőzhető vagyok, hogy miért jobb, pl egy kombináció, vagy a 3x drágább NTG.
Van aki pl. csak csiptet, minden mást feleslegesnek tart. -
cOxeR
Ármester
Most jutottam el oda, hogy több tesztet is meghallgassak.
Az NTG2 vagy 3, jogosan össze vissza gyalázza az általam linkelteket.
Sajnos a go és a pro/sima között is hallható a különbség.
Már csak az a kérdés, hogy 15-20 másodperc felvétel, milyen költséget ér meg.
Nehezebb döntés lesz, mint gondoltam.
NTG2-es szett, olyan 83k-ba kerülne, tartóval, szélfogóval együtt
a go pedig 23k[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz
taranis
#2987
üzenetére
Ezt értem... de hány ügyfél fogja értékelni, hogy azt a tényleg pár másodpercet "kifogástalan" minőségben kapja vissza? Mikor azt nem tudja értékelni az esetek túlnyomó része, hogy egy filmet, egy 550D-vel vagy teszem azt 5d-vel vettek fel.
Racionális keretek között maradva, ez a nem megtérülő kiadás kategória, persze a leggyengébb láncszem esete mindig ott lebeg...
Megfordítva, mennyi az esélye, hogy valakit azért választanak, mert profi minőségben veszi fel a hangot?
2%?
Amennyiben egy éves bontást és átlag 20 esküvőt nézel, akkor az egyik esküvőnként ~1,5k forint költség, a másik ~4,5k -
taranis
addikt
Értem én ezt a nézőpontot, de így kiesik a kezedből a kontroll. Ki tudja, hány ügyfél van, milyen igényekkel. Marad az, hogy te mivel lennél elégedett. Nálam ez ugyanaz a kategória, mint a videó maga, igaz, zenész vagyok, így kialakult egy alapvető igény a hangfelvétel minőségére, legyen az bármilyen felvétel. De látom, és amúgy megértem, hogy sok videósnál ez a kérdés abszolút másodlagos, és azt nézik, hogy mi az a minimum, amivel már elégedett lesz mindenki. Ilyen esetben nem vagyok jó tanácsadó
colorizer.net
-
-
.DLL
veterán
A mobilitás egyébként előnyös. Azt akartam kontraként felhozni, hogy nem puska, de a mobilitás ezt némiképp ellensúlyozza.
Viszont a "csak ráirányítom a kamerát egy távolabbi történésre, és (szinte) csak annak a hangját veszem" stílusú felvételhez szükséges a puska miki.
(P.H.)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Tuninger- 5¼ floppy meghajtó izzítás 30 év pihi után
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- TCL LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Star Wars: The Old Republic - MMORPG
- Vezetékes FEJhallgatók
- AliExpress tapasztalatok
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest