Új hozzászólás Aktív témák

• #772 Tim82 félisten CPT.Pirk #771

  Új Válasz 2018-03-30 22:20:15 #772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz CPT.Pirk #771 üzenetére

  A Mate alap RAM használata is kb. ilyen nagyságrendű. Előzőleg a valós használat közbeni RAM használatról írtam (böngésző, Thunderbird stb. - a TB valamiért meglepően sok RAM-ot el szokott vinni, de mivel van miből, ez nem zavar igazán).

• #770 Tim82 félisten CPT.Pirk #769

  Új Válasz 2018-03-30 21:14:35 #770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz CPT.Pirk #769 üzenetére

  Az Unity honnan jött? Ubuntu Mate, ahogy írtam is.

  Pont azt mondom, hogy a C2D-s notin sincs semmilyen fennakadás, ezért nem érzem lassabbnak. Azt látom persze, hogy amit a mobil Core i5 5-15% procihasználattal old meg, azt a C2D 30-50%-kal. De kb. ennyi, mindkét gépben SSD van, mindkét notinál - használattal függően: Vivaldi, Thunderbird mindig nyitva van - 1,5-2,5 GB közötti a RAM használat.

• #768 Tim82 félisten CPT.Pirk #766

  Új Válasz 2018-03-30 19:47:34 #768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz CPT.Pirk #766 üzenetére

  Én Ubuntu Mate 16.04 LTS-t használok két notin is. Az egyik egy Thinkpad X220 (mobil Sandy Bridge Core i5, Intel HD3000, 16 GB RAM, SSD), a másik egy Thinkpad R61 (C2D T9300, Intel X3100, 4 GB RAM, SSD). Ahhoz képest, hogy a Core i5 noti elviekben hardveresen köröket kellene, hogy verjen a C2D notira, gyakorlatilag nem érzek sebességkülönbséget, legalábbis hétköznapi használatban.

  Mindkét notin nagyjából ugyanúgy konfigurált disztró van, viszonylag kevés és rendszersebességet érdemben nem befolyásoló eltéréssel (pl. asszem más-más ujjlenyomatolvasó-kezelő programot használok rajtuk). Ugyanarra is használom őket (böngészés, zenehallgatás, office, némi játék, ami még az X3100-on is elfut).

  Amúgy nemrég feltettem egy még régebbi gépre (Athlon 64 X2 3800+, 4 GB DDR RAM, HD5450, 80 GB HDD) a Manjaro KDE-t, az érezhetően lassú, de ott a PATA HDD lesz a szűk keresztmetszet... (Nem volt épp szabad SSD-m, illetve SATA HDD-m a célra. )

Új hozzászólás Aktív témák