Új hozzászólás Aktív témák

• #156 hurrikan addikt Peterson_ #155

  Új Válasz 2012-10-25 05:20:53 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hurrikan

  addikt

  válasz Peterson_ #155 üzenetére

  Soha senki nem ebszélt hardveres korlátról, de főleg a Sony nem.
  A konzolt használó játékok nagy része nem, vagy csak hibásan, sokkal lassabban működik ICS-n mint GB-n. De rengeteg más játékkal is így van ez. Legyen az akár Gamleoft, EA stb.
  Márpedig a PLAY egy gamer mobil, és sokan azért vették, hogy játszanak rajta, és ha itthon nem is, de külföldön rengeteg felhasználó több tíz ezret költött el olyan játékokra, melyek aztán ICS-n nem működtek volna. Így egyértelmű és ésszerű döntés volt, hogy az egyébként szinte már 100%-osan elkészült szoftvert nem adta ki a Sony. Hiszen aki utána nézett tudja hogy a Béta 1 és 2 is letölthető volt a Sony oldaláról, nyílt bootloaderre fel is lehetett tenni. Azaz nem áll helyt az olyasféle felhasználói vagy médabeli trollkodás, hogy a Sony nem is akarta frissíteni a modellt, mert a szoftver 90%-os állapotban volt, rengeteg idő elment rá. Ha nem akarták volna frissíteni, akkor nem is foglalkoztak volna vele, nem pazaroltak volna rá időt és pénzt sem. Ezt mindenki beláthatja, ha egy kicsit is gondolkodik, ahogy azt is, hogy a fentebb mondott indok alapján végül nem kapta meg az ICS-t. Melyt legelőször pont az XDA-s fejlesztők, béta tesztelők javasoltak a gyártónak.
  Szerencsére ezt a PLAY tulajok okosabbjai, és a nem csupán troll hajhász média oldalak is felfogták és több helyen az egyetlen elfogadható "miért nem frissül a készülék ICS-re" indok-ként tartották számon.

  Az már más tészta, hogy vigaszul legalább egy 2.3.7-es GB-t kidobhattak volna a PLAY-re, a kisebb bugok javításával együtt. Némi új funkcióval. Hogy ettől a lehetőségtől végül miért állt el a gyártó, azt sajnos nem tudjuk.

Új hozzászólás Aktív témák