- Hamarosan birtokba vehető az AYANEO legújabb handheld gépe
- Nyáron jön az Acer oktatási rendszerbe szánt, ChromeOS-t futtató tabletje
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Karnyújtásnyira van Kína a HBM2 memóriák gyártásától
- 10 Gbps-os, övre akasztható SSD-vel adott magáról hírt a Patriot
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- SSD kibeszélő
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
Új hozzászólás Aktív témák
-
atti_2010
nagyúr
Nem azt mondom, hogy proci fogyasztast merjetek. Merjetek tovabbra is a rendszer fogyasztasat, de a tap nelkul. Az alkatreszek fogyasztasa nagyjabol azonos. Nincs nagy kulonbseg egy asus es egy hasonlo felszereltsegu gigabyte z68 alaplap kozott.
Hatalmas tévedésben vagy, alaplap és alaplap között 10-20W de extrém esetekben akár 25W eltérés is lehet, a rendszerfogyasztás merése táp nélkül csak bonyolult csatlakozók közbeiktatásával lehetséges amibe Oliék nem hiszem hogy belefognak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
"Nem tudom mennyit fogyaszt."
Itt a gond, ugyanis idle is megeszik ~10 wattot a 45 nm-es CPU. 0 wattot semmiképpen nem fogyaszt terheletlenül, így a fenti számítás fals.
"De emlekszem olyan tesztekre meg a p3-as p4-es idokbol, hogy hutoborda nelkul is mukodtek a gepek"
Hűtőborda nélkül max. 486-ost láthattál utoljára, nem hogy P4-et.
"Es hogy hasonlitsam ossze a mert brazos es egy nalatok masik tesztben mert pl e3200-as procit tartalmazo rendszer fogyasztasat?"
Mértünk Brazost a 600 wattos táppal is. Ott van a tesztek között, csak venni kellene a fáradtságot és megkeresni.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
"Az 1. es a 3. tesztben teljes rendszer fogyasztast is mertek. Mindket esetben 28w korul van az idle es a full terheles kozott. Ebbol lehet realis a 20W koruli proci fogyasztas."
Szerinted idle állapotban mennyit fogyaszt a szóban forgó CPU?
"Igy, hogy a 600W-os tapotokat hasznaljatok mindenhez, egy kis fogyasztasu rendszer eseten, a nalatok mert fogyasztas akar duplaja is lehet annak, amit egy atlag felhasznalo otthon lathatna."
Tévedés. Nem használunk mindenhez 600 wattos tápot.[link]
Az átlag felhasználó az átlagos hatékonyságú olcsó tápegységével még lehet, hogy nagyobb fogyasztást generál egy hasonló konfiggal mint amennyit mi mérünk a saját 600asunkkal.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
dezz
nagyúr
Ja, és csak úgy mellékesen az xbitlabs-os cikkre: milyen már az, hogy a frissen megjelent 45nm-es Intel procikat egy évekkel korábban megjelent, 90nm-es 89W TDP-s Windsorral mérik össze (még csak nem is a 65nm-es, 65W TDP-s Brisbane-nel)? Miközben akkorra már az Athlon II X2-k is a piacon voltak? Hát minimum nevetséges.
-
Oliverda
félisten
Szerintem pedig nem. A dolog ott bukik el, hogy az Intel CPU-k tápellátása úgy van kialakítva, hogy nem csak a kiegészítő 12 voltos tápcsatlakozó felől kapja a feszültséget. A Nehalem előtti rendszerek a 24 tűs csatlakozó felől 3,3 voltot kaptak, míg a Nehalem és az azt követő megoldások már az 5 voltból is kérnek maguknak. Ezen felül a Core 2 még nem tartalmazta az IMC-t ami AMD-nél az A64 óta alapfelszereltség. Ugyebár LGA775-nél még az északi hídban volt a memóriavezérlő, ergo a fogyasztás ezen része ott realizálódott.
Száz szónak is egy a vége, nem véletlenül nem mérünk mi sem a 12 voltos vonalon CPU fogyasztást. AMD vs AMD esetében még éppen működne, mivel ott az egész CPU fogyasztásának durván 99%-a a 12 voltos vonalból táplálkozik, de Intel esetében nem.
A mi fogyasztásmérőnk pedig köszöni szépen jól van, és nem szokott 40 wattos fogyasztás 17-nek mérni. Többen használjuk, úgyhogy ezt már biztosan észre vettük volna.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
-
-
Oliverda
félisten
"4-5 wattos eltérés lehet maximum a termek között,"
Ez nem igaz.
"Olyan nincs, hogy 65 wattot ír rá az AMD, de valójában 20 wattot fogyaszt."
Ilyen tényleg nincs, de ezt itt nem is állította senki.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
atti_2010
nagyúr
Ha jó a thermikus karakterisztika, akkor a lapka megy a mobil piacra.
Akkor már a mobil piacra nem is kell külön gyártani, ez mekkora 5 let.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Oliverda
félisten
A TDP egy keret és nem fix szám. Az összes 65 watt TDP-s modell max. fogyasztása valahol 45 és 65 watt között van. A kétmagos nyilván jóval közelebb áll a 45-höz mint a négymagos.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
lujó55
addikt
-
Fex
tag
Az nagyszerű, hogy ezt bejelentik, de még a legelső szériából sem lehet mindet kapni itthon, nemhogy az újabbakat. Így viszont elég szűkös a választék, hangsúlyozottan itthon.
AMD A4-3300
AMD A4-3400
AMD Athlon II X4 631
AMD A6-3500
AMD A6-3650
AMD A8-3850
"...Az emberi tényezőt minden rendszer működtetésébe bele kellene tervezni, mint egy olyan random hibagenerátort, ami mindenképpen működésbe lép, csak nem tudjuk, mikor, hogyan, miért és milyen kaotikus belső logika alapján...."
-
Puma K
nagyúr
Miért mosolyogsz?
Az az adat a CPU és a GPU maximális fogyasztási értékét jelöli.
A CPU a maga nevében mondhatni jól teljesít és a GPU meg kellő erőt tud felmutatni még játékok alatt is maximum HD (1366x768) felbontásig és közép szintű grafikai beállításokig persze ez nagymértékben függ a játék megjelenési dátumától és/vagy, hogy milyen grafikai motort használ.
Szerintem semmi mosolyogni való nincs benne.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
leviske
veterán
Abu85: Nem lenne jobb, hogy ha a táblázatoknál be lenne vezetve, hogy a magok/modulok száma mellett a feldolgozási szálak számát is jelölnétek? Most ez biztos felesleges okoskodásnak tűnik, de ha már Kov1024-et megkértem, gondoltam téged is. Nem jön rosszul az összehasonlításnál, ha az ember tudja, hogy szálak szerint mit, mivel érdemes összevetnie.
-
#1
Plazmacucci
félisten
Hirtelen a címből azt hittem, hogy a next gen-t hozták előre
Látszik reggel van.Vissza kell vinnem pár kazettát.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az új termékekről korábban már sok információ derült ki, de a forgalmazás csak most kezdődött meg.
- Nagy képátlójú, 4K-s QD-OLED monitor jön az Acertől, ami Calman plecsnit kapott
- Formula-1
- 8849 Shark 3 - AMOLED-es erőmű
- Sony Xperia 5 IV - házon belüli siker
- Új design és okosabb AI: megjött a Galaxy S25 készülékcsalád
- Nothing: március 4
- SSD kibeszélő
- Milyen asztali médialejátszót?
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest