- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Autós kamerák
- E-book olvasók
- 3D nyomtatás
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- LG LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
it A Microsoft úgy döntött, hogy biztonsági aggályok miatt elhalasztja a Recall AI funkciót, így azt csak szűkebb körben tesztelik egyelőre.
-
Bezárt a Wizard With a Gunt fejlesztő stúdió
gp Alig kilenc évvel a megalapítása után sajnos feloszlott a csapat.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Aktív témák
-
RufuszX
senior tag
válasz DM-Fan #36198 üzenetére
Köszi!
Mindenképpen tervezem a szemrevételezést, bár a boltban mindig más a helyzet, mint otthon. (fények, beállítások stb.)
Főleg digitális kábel tv (UPC) lesz rajta.
Hasonló minőségben 50-es méretben melyik tv jöhet még szóba mondjuk Smasungban?
Mert 50S20 már bőven túl van az elméleti határomon, olyan 190-200k amit még összekaparnék rá, ha nagyon nem tetszik a C2 képe.
Vagy ilyen összegből még nem lehet 50-es méretben olyan minőséget kapni mint az S20?[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
nagyúr
válasz GeneraL_XTX #36200 üzenetére
Alapvetően a full range RGB-nél a 0-16 közötti tartományérték elérhetővé válik, ezáltal tud a TV mélyebbre menni feketeszint terén. A CRT-knél az volt az ajánlás, hogy kerüljük a full range RGB-t, mert azt igazából az LCD-k, plazmák esetében van értelme használni. Egyes vélemények szerint a BD-szabvány is inkább a limited range RGB-ért kiált, bár e kérdésben erősen megoszlik a szakma véleménye és általában az a konklúzió, hogy eszközönként célszerű kipróbálni mindkét beállítási lehetőséget. Bizonyos esetekben a full range RGB-vel ugyan mélyebb feketét tud produkálni a TV, de több részlet elveszik, adott esetben annyi is akár, ami már élvezhetetlenné teszi a képet. Véleményem szerint mindenkinek magának kell mérlegelnie, hogy mit kedvel jobban: a kevésbé mély feketét, vagy a részletgazdagabb sötét árnyalatokat. A kettőt nehéz összehozni, megfigyelésem szerint a legtöbb plazma feketeszintje látványosan csökken a full range RGB kikapcsolásával. Ahogy említettem, én addig finomhangoltam a full range RGB-t kontraszt, fényerő és gamma tekintetében, amíg számomra szimpatikus nem lett mind a sötét árnyalatok részletezettsége, mind a feketeszint.
A PS3-nál is aktiválható/kikapcsolható menüből a full range RGB.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz RufuszX #36201 üzenetére
Sajnos a 190-200 eFt-os összeg egy olyan minőségi 50"-os fullHD plazmához, mint amilyen az S20, kevés. Ennyiből megkapható a szintén tavalyi Samsung 50C530, ami jó vétel 190 eFt-ért, de képminőséget tekintve S20 szintet azért ne várj tőle - bár tény, hogy tisztesen helytáll. Cserébe van benne médialejátszó és a C2-nél azért mindenképpen minőségibb képet produkál, fullHD-ben. Az új szériás Samsung-okért még nem biztos, hogy érdemes annyit adni, amennyit most kérnek értük. Meggyőződésem, hogy fél éven belül ezen modellek ára is csökken valamelyest, újonnan megjelent TV-knél mindig ez a helyzet. Szóval az is elképzelhető, hogy érdemes lenne várnod, mert ha az idei modellek a tavalyiaknál is jobbnak bizonyulnak - amire reális esély van - akkor az év vége felé jól járhatsz, tekintve, hogy a TV-k többet tudnak a tavalyi megfelelőjüknél és az indulóáruk is alacsonyabb, mint a tavalyiaké volt.
Minden azon múlik, mennyire vagy türelmes. Az alapvető, hogy az idő mindig neked dolgozik ebben az iparágban: egyre jobb TV-ket kapsz, egyre olcsóbban.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
RufuszX
senior tag
válasz DM-Fan #36204 üzenetére
Valami ilyesmire számítottam.
Még meggondolom a dolgot az biztos.
Köszönöm a segítséget!Szerk.: Igazad van a dologban. Az újdonságnak mindig megkérik az árát. Azért gondoltam a dologra most, mert a tavalyi modelleket még elég jó áron el lehet csípni (C2, C430). De ha szemrevételezés után nem tetszik a C2 vagy a C430 képe és az új modellek szebb képet adnak, akkor megvárom a "jóárasítást" ráadásul lehet hogy lesz megint garancia akció. (Egyébként erre van reális esély idén is? )
[ Szerkesztve ]
-
-
nobeige
tag
válasz GeneraL_XTX #36197 üzenetére
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=18988254#post18988254
Gyakorlatilag a forrás készülék RGB range egyezzen meg a megjelenítő RGB range-vel.
Már csak azt kellene tudni, hogy a forrás anyagé mi...Egy másik magyarázat:
http://www.audioholics.com/tweaks/calibrate-your-system/hdmi-black-levels-xvycc-rgb
-
Engikrisztus
tag
Üdv mindenkinek!
Tv csere előtt állok és nem könnyű jól dönteni.Eddig inkább a Samsung Lcd fórumot olvasgattam inkább a kiszemelt 40c650 vagy a c6000 miatt,de szombaton a M.M-be jártam és kicsit elbizonytalanodtam.Ott ugyanis a srác elkezdte mutogatni a plazmákat,többek között a Panasonic TX-P42Ux30E-t.A neten nem találtam róla tesztet,esetleg van valakinek személyes tapasztalata a típusról?Van valakinek érve,vagy ellenérve az említett Samsungokkal szemben?(itt most nem álltalánosságra gondolok az lcd vs. plazma sajátosságra,hanem esetleg típusra jellemző dolgokra.)
Ez egyébként 2011-es típus?Előre is köszönöm a segítséget!Ugyanakkor maga a puszta megfigyelés magában kissé kezdetleges módszer.Néha mélyebbre kő ásnunk,a valódi érzelmi vetületig.Úgy lehet elcsípni a fájdalom forrását és átélni.
-
gban
Közösségépítő
válasz Engikrisztus #36210 üzenetére
2011-es, igen.
A modell új, tapasztalat ebből adódóan nem nagyon van még.
Először döntsd el hogy plazma vagy LCD, aztán van csak értelme a szóba jöhető modell- és gyártói kör szűkítésének.Postázást nem vállalok.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz Engikrisztus #36210 üzenetére
A plazma és LCD közötti döntés meghozatalához pedig kezdetnek olvasd el az #1. HSZ-t!
Get Moded!
-
válasz DM-Fan #36188 üzenetére
Helyesírásás és írásjelsznobzás:
Én utólag és előre is elnézést kérek azért, hogy ha BKV-s buszon állva, vagy hasonló helyzetben elütök valamit az érintőképernyőn, ugyanis többnyire az ilyen alkalmakat használom ki fórumozásra. (A postjaim durván fele buszon/vonaton/váróteremben születik, többnyire simán ujjheggyel tapizva a telefonom. Vagy olasz/orosz/román [mikor mi kerül a kezem alá] billentyűzeteken, amiken csak vakon nyomkodok emlékezetből ékezeteket.)Engem sokkal jobban zavarnak a logikai problémák, vagy az előnytelen szóválasztás, de akár a túlzottan kacifántosra sikeredett mondatszerkezetek, mint ha kimarad egy vessző vagy egy ékezet. Utóbbi fel sem tűnik, mikor csak úgy gyorsolvasással átfutom a postokat, előbbi miatt újra kell olvasnom szóról szóra az egészet háromszor lassabban, és még akkor is marad bizonytalanság, hogy mit akartak azzal...
(#36204) DM-Fan
A Full és Limited Range nem ilyen egyszerű egy szereplős kérdés.
Minden TV adás, DVD, Blu-Ray (régiótól függetlenül, NTCS, PAL, Rec.709) Limited Range YCC 4:2:0-ban van kódolva. Ez egy teljesen más színtér, mint az additív RGB, itt nem az alapszínek relatív arányával, hanem kolorimetrikus értékeikkel vannak leírva a színek úgy, hogy az Y a luminance adja a fényerőt [intenzitást], a Cb és Cr pedig a chromacity értéket (magát a színt [ha úgy tetszik a hullámhosszt] egy 2D síkban).
Ez régen azért volt jó, mert így a régi fekete-fehér TV csak az Y jelre figyelt, az új színes TV pedig használta az CbCr jelet is.
És egyébként innen jön a az 1/1.001 osztó is, amiért 23.976fps-el pereg a BD, mert eltolták a fekvenciákat 1/1.001-el, hogy ne zavarja az Y jelet a CbCr.
Tehát szarkasztikusan szólva, még mindig 1970-ben járunk, HD ide vagy oda.
De ami miatt még most is érdemes volt megtartani az YCC-t az épp a 4:2:0, mint sávszélspórolás.
Sőt, a videókodekek is hatékonyabban tudnak dolgozni az YCC színtérben, mint RGB-ben. Szóval nem csak örök hagyományok és lustaság miatt felejtették így magukat a TV szabványok...Na már most YCC-ben sem egyforma ám az Y és a CbCr range, így sehogy sem lehet lineárisan konvertálni a két színtér közt.
Ugyanakkor RGB-nél a Full Range a standard, a Limited Range RGB-je viszont az Y féle tartománnyal egyezik, így a CbCr Range-t is ebbe kell tömöríteni (és itt visszautalva a 4:2:0 jelentésére: a chroma térkép már eleve tömörítve van, nem is kicsit!), ha Limited Range RGB-be konvertálsz.
-> Következésképp érdemesebb mind az Y, mind a CbCr-t Full Range RGB-be szétnyújtani. Így több információ marad meg.
Csak aztán jön a csavar, hogy a TV elektronikája mindent visszahúz YCC 4:2:2-be.
És ezt még nem volt időm kitapasztalni, hogy pontosan hogyan. (Limited vagy Full Range YCC-be konvertál-e, de abból amit láttam G20-on, én inkább a Limited-re tippelnék. , De ez csak tippp...)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz janos666 #36213 üzenetére
Ja, a fekete pedig azért szürkül be, mert nincs metadata a jelről, a fogadó készülék csak feltételezi vagy a Full vagy a Limited Range-t, és e szerint értelmezi a jelet (ezt sokszor be lehet neki állítani, hogy mit feltételezzen).
Ha 16 és 235 van hasznos információ, vagyis 16-ra van illesztve a 0% fekete a bemeneti jelben, de a TV szerint 0-ra, akkor mindig a 16-os szürkét adja ki a fekete helyett.
Fordítva pedig eltűnik a 0 és 16 közti összes árnyalat a feketébe.
Ha egyeznek a beállítások, akkor mindkettő elfogadható, de elvileg a Full Range ad jobb eredményt.Összességében pedig szerintem elvileg az az ideális, ha YCC 4:2:2 jelet tudsz kiküldeni a lejátszóból HDMI-n (lehetőleg natív, YCC féle limited range-ben), és a TV elektronikájára bízod, hogy miként csinál belőle RGB-t a panel meghajtásához (ami nyilván azonos számú R,G,B sub-pixelekből áll).
Így lesz minimális a felesleges és nem veszteségmentes oda-vissza konvertálgatás.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz gprspeter #36180 üzenetére
Huhh, először azt hittem, hogy már így kis fényképről is látom a chroma bleeding-et a rajzfilm éles kontúrjai mentén. De aztán felfedeztem ugyan azt a jelenséget a káván és a háttérben is, úgyhogy valószínűleg a kép átméretezésekor került rá (vagy ilyen a fényképezőgéped).
Ezt leszámítva jó kép, tetszetős a keskeny káva és a fényes panel is (persze világos szobában nem annyira nyerő, de sötétben sokkal jobb, mint az agressive anti-glare coating, amit utálok a mostani LCD-men -> a szobát nem olyan nehéz besötétíteni, a szemcsésített felületi bevonatot viszont öngyilkosság otthon lehámozni. Utána vagy működik vagy se, de gari persze kuka...).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
WiZARD
addikt
hmm jó hogy említettétek a tront, ráébresztett milyen szarul van beállítva a tvm :p
de most talán sikerült javítani rajta, de igazából kalibrálni kéne rendes cuccal...(az más kérdés hogy milyen szar film a tron, de cserébe qrvajól szól)
arra meg ismét rájöttem hogy filmnézésre qrvakicsi. sorozatozni, meg tvzni jó, de filmre marad a proji. pedig elsőre a helyére téve nagyon nagynak tűnt...
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Keksz
senior tag
válasz GeneraL_XTX #36172 üzenetére
Na, mondhattad volna hogy az Árkádba mész
Akkor átugrottam volna -
válasz gprspeter #36216 üzenetére
Ja, a csillogás az, én először erre gondoltam: chroma sub-sampling példa.
De ez eleve nehezen látszódna egy ekkora felbontású fényképen, a háttérben lévő tárgyakon (pl. a káván) viszont semmiképp sem jelenne meg.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
janos7
csendes tag
válasz gprspeter #36180 üzenetére
Gratulálok a tévédhez, használd egészséggel! Mi Samsung PS50C7000-est vettünk és a villába beleillesztett tévéhez hozzá kellene csavaroznom a villát, de még nem tudtam, mert a dobozból hiányoztak az oda való csavarok és nem tudom, hogy hány darab és milyen méretű csavarral kell ezt megoldanom. Szerencsére a tévé így is nagyon stabilan áll, de azért szeretném minél hamarabb megoldani a kérdést. Ezért fordulok hozzád, ha tudnál nekem ebben segíteni. Előre is nagyon megköszönöm szíves segítséged. A tévéd bejáratásánál legyél nagyon óvatos, mert biztos, ami biztos.
-
zippofcy
senior tag
válasz janos7 #36220 üzenetére
5 db csavar, fent középen 1db, és a két szélen 2-2. Kb. ugyanakkorák mint ami a talpba ment, csak az egyik fajta hegyes végű csavar, a másik tompa. Asszem a talpba ment a hegyes, a TVbe a tompa de lehet fordítva.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
válasz janos7 #36220 üzenetére
Ha nem felejtem el, majd lefényképezem neked milliméterpapírra helyezve a csavarokat, amiket a D550-hez adnak. Akkor látod, hogy milyet kell keresned valami "vas-boltban" () Persze nem biztos, hogy nekem pont olyan kell, csak valószínű...
-> De legalább adtam egy tippet a többieknek, hogy mivel tudnának neked segíteni, ha épp mostanában csomagolnak ki egy ugyan olyan típust, mint a tiéd.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
RufuszX
senior tag
válasz janos7 #36220 üzenetére
Anno az S20-asomnál sem voltak a TV mellé csomagolva a csavarok. Itt vált gyanússá a dolog és mint kiderült újracsomagolt TV volt. Ezért ellenőrizd le az üzemidőt mindenképpen.
(Jobb félni mint megijedni)Amúgy ha valóban eredeti csomagolásból hiányzik akkor 2 megoldás lehet:
1. Szerintem a leírásban ott van hogy mit tartalmaz a doboz és ott le van írva hogy milyen csavar kell hozzá, minden paraméterrel. (menet típus, hossz)
2. Ügyfélszolgálatot felhívni és megmondják ugyanezeket a paramétereket.
Ezek után bemész egy csavarboltba és a paraméterek alapján adnak ilyen csavart. Szerintem gyorsabb mintha megvárnád míg a tv után küldi a kereskedő a csavarokat. -
gprspeter
senior tag
válasz zsoltika29 #36221 üzenetére
1. Olcsóbb volt
2. +1"
3. 2011-es modell
4. Cinema Smooth
kb ezek miatt... -
BBéci
titán
válasz snefftamas #36226 üzenetére
Meséld el, miként lehet lenullázni!?
Többen állítják, hogy nem egyszerű történet, sőt, csaknem lehetetlen.(#36224) RufuszX
Az összes csavar ugyanabban a zárt, leforrasztott zacskóban szokott lenni. Tegnap csomagoltam ki és raktam össze a VT30-at.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gprspeter
senior tag
válasz zsoltika29 #36233 üzenetére
1 napos használat után, maximálisan.
LCD után pazar.
Szemüveget nem kaptam hozzá.
Így nem is próbáltam 3D-ben. Annyira nem is izgat egyelőre... -
hitman77
senior tag
Sziasztok,
Már kérdeztem titeket, hogy milyen Plazmát ajánlotok főként Xbox 360, Wii-re és Panasonic 50"-os volt a válasz.
Kicsit utána néztem közben a dolognak és 160eFt körül vagy Panasonic 50C2E-t, vagy LG 50PK350-e tudok venni.
A Panasonic 1024x768 az Lg FullHD.A következő paraméterek mellett használnám:
Kb. 3m a nézési távolság
50% konzol
30% Sd TV adás
20% képnézegetés, divx, DVD1, nem probléma, hogy a Panának 1024x768 a felbontása és nem 1368x768 mint a többi 50"-osnál?
2, játékra nem zavaró a plazmák foszforlagja?
3, nem járnék jobban egy 42"-os FullHD LCD-vel?
4, LG vagy Panasonic (a fenti két modell közül) -
válasz hitman77 #36235 üzenetére
Szerintem Wii-n nagyon ritka, vagy akár nincs is olyan játék, ami 1920x1080-ban renderel.
A felbontás pedig elég zavaros ezeknél a HD-Ready témáknál.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
hitman77
senior tag
A téglalap pixelek miatt sem lehet gond?
Mondjuk egy fényképnézegetés közben nem a lépcsőre hasonlító ferde vonalakról fognak beszélni a vendégek?A foszforlag érdekel még ezen felül, mert találtam egy olyan videot a neten, ahol a COD-al játszanak egy Panasonic plazmán és olyan utánhúzása van a TV-nek, hogy szerintem használhatatlan játékra.
A mostaniakkal vagy a épp a fenti C2E-vel nincs ilyen probléma?
-
Gabor970
addikt
biztos, hogy ilyen erős konzolosnak plazma? azért ha valaki belemelegszik és több órát tolja olyan játékkal ami hudos (melyik nem az?) nem lesz gond?
nem az, hogy jajj, mindenki tud 5perc szünetet tartani..... Én nem szeretnék egyrészt, másrészt, majd egy év plazma használóként nem vagyok benn biztos, hogy 6 óra játék egy félével, néhány helyen konstans képtartalomnál az óránkénti 5 perc elég a beégés megelőzendő. Valamelyik nap megértem eltüntetni az AXN logót a TV-ről, pedig csak egy külsős családtagot láttunk vendégül pár napra, akinek nem részleteztem a plazma használat mikéntjét. Ő AXN-t szeret nézni, és reggel bekapcsolta, délután meg mikor hazaértem kicsit megijesztett a dolog elkapcsolás után. Szerencsére kb fél óra "lapozás" megoldotta.
[ Szerkesztve ]
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
-
Gabor970
addikt
válasz madgie #36244 üzenetére
lehet igazad, nem tudom. Eddig a plazmánkra csak egyszer kötöttünk PS2-t, azt is csak fél órára kb. BF2 rajongóként, gondoltam, hogy becuccolom a PC-t egyszer, de azt gondoltam, ott is elég sok fix képelem van, inkább nem kísértem a sorsot, ha nekifekszem nagyritkán játszani, az estétől majd reggelig is eltarthat. Ha csapatban toljuk ismerősök, akkor meg nem szeretnék azért szünetelgetni, nehogy beégés legyen. (többféle értelemben is beégés )
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Szerintem a "temporal image retention" és "permanent burn-in" nem is pontosan ugyan az a jelenség.
Az IR is és a BI is ugyan úgy a statikus állapot hatására következik be, de nem konkrétan az IR fajul át egy ponton BI-be, hanem valahol az időben megjelenik egyszer (előbb, de ez mindegy) az IR, majd megjelenik a BI is (gyakorlatban sokkal később).Szerintem a BI egy más jellegű fizikai elváltozást okoz a foszfor (és/vagy a magnézium?) rétegben, mint a BI.
Persze ez csak spekuláció, de én csak így tudom elképzelni a dolgot, ha minden olyan tényezőt megpróbálok bepakolni a modellembe, amit plazmákról tudok. A "BI-é állandósuló IR" nekem nem szimpatikus elképzelés. (Az IR talán csak valami töltésfelhalmozódás szerűség, a BI pedig olyan "kilukad/elég a foszfor/magnézium réteg (egy része)", vagy hasonló.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az én szavaimmal fordítva: Szerintem nem a ghost-ból lesz a beégés, hanem az már egy új dolog, ami jóval később következhet be, mint a ghost (ugyan attól: a fix állóképtől).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Aktív témák
- Bittorrent topik
- PH! aranyköpések
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chernobyl
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Ukrajnai háború
- Amatőr csillagászat
- Mobil flották
- További aktív témák...