- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy Tab S7+ - növekmény
- Hobby elektronika
- Videós, mozgóképes topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Magyarországra is megérkezik az LG új okosmonitora
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Enduro változatot kapott a Mobvoi TicWatch Pro 5
ma WearOS 3.5 rendszerrel és kettős FSTN és AMOLED kijelzővel érkezik az új modell.
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
Aktív témák
-
Eliot99
csendes tag
Ezt írtad:
"Nem a műsorforrás okozza a villogást, hanem a technika ilyen. Nincs köze a jel minőségéhez."
Ehhez képest Cifu a következőt írta itt egy oldallal előrébb a tesztjüknél tapasztaltakról, a villogás kérdéskör kapcsán:
"A PX80-on is láttunk enyhe vibrálást TV adás közben, de nem volt vészes."
Most akkor mégis számít a jel minősége? Egyáltalán tudja valaki pontosan, hogy mi is okozza az esetleges villogást a plazmáknál?
-
Eliot99
csendes tag
Jól látod, még csak informálódom. Igazából még nem is kell elkapkodnom, ráér nyár végéig a dolog, de az eddigiek alapján a Pana 42PV(PX)80-as tűnik a legjobbnak. Bár ugyanebben a tipusban a 37-es mostanában jóval olcsóbban is kapható (195e), így még ez a kisebb is "benne van a pakliban". Csak most ezen a villogás kérdéskörön "parázok" egy kicsit...
-
nagyúr
válasz Eliot99 #3001 üzenetére
Maga a technológia miatt van egy bizonyos vibrálása a plazma képernyőnek, a pontos technikai háttér nekem sem tiszta, de az ionizált gáz létrehozásánál van valami. A kérdés, hogy ki és mikor veszi észre. A PX80-as esetén TV adásnál mi észrevettünk némi vibrálást.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Eliot99
csendes tag
Cifu! Köszi a választ. Ellenben érdekes dolog ez, mert ugyebár most is azt írod, hogy csak a Tv adásnál vettetek észre némi vibrálást, DVD, Blue-Ray lejátszásnál nem. Mert akkor csak lehet valami köze a kapott jel minőségéhez ennek a minimális vibrálásnak... Ha a technológia miatt van ez a vibrálás, akkor elvileg mindenféle jelforrásnál ugyanúgy kéne produkálnia ezt a vibrálást...Akkor miért mégis csak a TV adásnál volt tapasztalható? Ezt még mindig nem látom át...
-
Termi16
őstag
Sziasztok!
Lehetőségem lenne jó áron LG tv-hez jutni, ebben kérném a segítségeteket
Egy 42" körüli Full-hd-s tv-re gondoltam, mit tudnátok ajánlani? (max olyan 400-450k-ig)
[ Szerkesztve ]
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
Termi16
őstag
válasz Hedgehanter #3009 üzenetére
450k lenne a max (persze nem ennyiért venném)
Végülis az LG6000-re kértem árat.
Cifu: Sorry, ezt én is csak pár perccel ezelőtt realizáltam.[ Szerkesztve ]
Telefonszámomat megtalálod az adataimnál!
-
zippofcy
senior tag
Vki írta ebben a topicban hogy a full HDn csúnya a GT5 Prologue.
Hát ha az csúnya rajta akkor tuti biztos hogy felesleges a full HD.
Egész nap egy full HDs Bravián nyomtam PS3al, és minden játéknál látszott hogy túl kicsi a jel felbontása ... pont a GT5 Prologue volt messze a legszebb, az egyedüli ami valszeg szebb is volt mint a sima 720p-s Bravián.
Ezek után pláne kíváncsi lennék egy full HDs plazmára ... talán ott látnám hogy kell a full HD.
A Deja Vu című filmet is néztük rajta, 720p ill. 1080p-s mkv-kban, másfél méterről látszott a különbség, 2 méterről már nem.
A GTA4 (x360as) iszonyat randa rajta (mondjuk az már az enyémen is ronda, egyedül az SD Phillips plazmán nézett ki vhogy), a háziak szerint (Pure Pinball fejlesztői) se 720p-s ... volt aki azt mondta max 1024x768 van felskálázva. Erre lehet mondani hogy a 768 az jobb mint a 720 (még akkor is ha ott a p )Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
Nem volt "rossz".
Csak nekem vmiért jobbnak tűnt a PV70. Mintha "élesebb" lett volna. A kép beállításokat mindkettőn állítgattam.
Nem a fekete tűnt kevésbé mélynek ... mindkettőn HD demo ment, de lehet a PV70esen színesebb rész volt ... mittomén. Az biztos hogy zavarmentes volt mind2 jel. Lehet látszik az elektronikák közötti különbség.
PV(X)80-at se tudtam még normálisan tesztelni ... +30 ezerért azért elvárja az ember hogy látható különbség legyen. (bár a 2 évvel ezelőtti meg az idei Bravia kontrasztja között papíron vagy 3x-os a differencia, én meg semmit nem látok. De biztos csak az elfogultság )Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
Harti
senior tag
válasz zippofcy #3013 üzenetére
+30 ezerért azért elvárja az ember hogy látható különbség legyen
Na pont ez az amin én is lovagolok most, lehet hogy az a panelbeli különbség csak HD adásnál jön ki vagy olyan szinten ami nem észrevehető analóg Tv-zés közben.
Ma kiugrok végre itt a helyi MM-be (Gigantti), a weboldalukon fen van az összes Pana plazma , bármelyik megrendelhető, ha ki van állitva mind a kettő akkor végre dűlőre juthatok...
-
nagyúr
válasz zippofcy #3013 üzenetére
Azért nagyon drasztikus különbség van egy W2000-es és egy W4000-es Bravia kontrasztja között, de egy boltban, nem éppen ideális körülmények között egy PX80-as és egy sima R80-as Samu LCD kontrasztja között sem nagyon lehet különbséget látni. Ezért nem szabad egy bolt / bevásárlóközpontban látottakból messzemenő következtetéseket levonni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
gyuribá
csendes tag
Üdv Mindenkinek !
kb. egy hónapja görcsölök vegyek - nevegyek plazma/lcd TV-t.
A probléma az, hogy a mostani hagyományos TV-m képe túl jó. Panasonic 82cm 100Hz,Quintrix ha jól írtam. A vételnek a 16:9 és a nagyobb képernyő / 42"-osra gondolok/ lenne a célja. Mivel csak az adók nézése és divx filmek lenne a használat célja - a hozzászólásokból azt szűrtem le, hogy a plazma lenne az ideális. Ezt erősített tegnap az MM-ben egy vevő, akinek kérdésére / 240ért vett egy wincsis FULL HD LCD LG-t / hogy tudja beállítani hogy a kép jobb legyen ? az eladó nemes egyszerűséggel azt válaszolta SEHOGY.
Ennek az illetőnek is egy "túljó" SONY hagyományos TV-je volt. Azzal nyugtatták 2 év múlva már ki tudja majd használni ezt az innovatív eszközt.
A kérdés az lenne a plazma esetén is ilyen lesujtó eredmény születne ? Sajnos nincs az ismerettségi körömben olyan akinél ezt kipróbálhatnám.
Köszi aki válaszra méltat. -
JetiRulez
őstag
Helló!
Szerintetek várható drasztikus árcsökkenés 10 éven belül a HD tv-knél? Úgy értem hogy újonnan kb 100000-ért kb 100 centis minőségi készülék.
Kösz."Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
Harti
senior tag
válasz gyuribá #3017 üzenetére
Tegnap egy boltban (nem elektronikai) láttam egy Philips 42"-os plazmát amin a helyi rommá tömörített digitális adás ment, beálltam 4-5 méterre ahonnan nézni fogom otthonról a TV-t, nagy megelégedettségemre tökéletes képet láttam, és tényleg nem szabad kifejezetten elektronikai boltban a képminőségre hagyatkozni mert azoknál amiket ott láttam azoknál sokkal jobb volt itt a kép, és ahogy néztem nem egy új TV volt ez.
-
-
Harti
senior tag
válasz gyuribá #3022 üzenetére
Háááát, én a helyedben kicsit többet szánnék rá, már 200ért lehet kapni a legújabb PV8-as Panát, és az a +30k bőven megéri érte egy legujabb technológiáért mint egy már nem gyártott modell! Bár mindenképp nézd meg a kiszemelt TV-t, az hogy nekem megelelt a képe az nem jelenti azt, hogy neked is megfog! Bár nagyon rinyás vagyok a minőségre, de lehet hogy te nálam is jobban!
[ Szerkesztve ]
-
zippofcy
senior tag
válasz JetiRulez #3018 üzenetére
Szerintem 10 év múlva 100 ezer HUF vásárlóértéke annyi lesz mint most 20 ezeré, és annyiért sose lesz 100cm-es TV.
Addigra már az OLED is kifutó technológia lesz, plazma meg LCD TVk pedig már rég nem lesznek a boltokban.
De azt elképzelhetőnek tartom hogy 2 év múlva 140 (ami mostani 100 ezernek felel meg) ezerért kapsz majd minőségi 100cm-es plazmát vagy LCDt (addigra bejön az OLED, gondolom 700 ezer HUF körüli kezdőáron)Akinek most Sony, Pana, stb 80cm-es TVje van és nem zavarja az 50hz-100hz konvertálás (engem a Samsung Planomon zavart anno) és nem akar se x360on se PS3on játszani, se HD filmeket nézni annak tényleg felesleges kiadni negyedmillát olyasmiért ami 2 év alatt elveszti az értéke nagy részét.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
De én otthoni körülmények között játszottam PS3al a W4000-esen (ha ugyan ez a száma .. most akciózzák MMben a PS3al) összesen már vagy 8 órát, meg néztem rajta kb félóra HD filmet. Se akkor, se mikor hazajöttem és bekapcsoltam az enyémet (V2000) nem tűnt fel hogy a fekete jobb lenne. A plazmákon simán látom hogy mennyivel jobb a fekete. Persze ha egymás mellett van a 2 TV akkor lehet hogy látszik. (nem akarok rosszindulatú feltételezésekbe bonyolódni arról hogy marketing okokból papíron muszáj melléállítani vmit a plazmák kontraszt adatának ... PMPO érték ismerős még vkinek? (gyk: 128 PMPO W = 8 torzításmentes W )
Amúgy meg a kontrasztot szvsz csak új panellel lehet növelni, akkor meg a response time hogyhogy még mindig 8ms, ami 2 évvel ezelőtt még csak-csak elment, de ma már az asztali monitorok 5 vagy 2 ms-el dicsekedhetnek, míg a kontrasztjuk jó ha túllépte az 1000ret? Szerintem a Braviáknak azért van akkora kontrasztjuk mert a plazmáknak olyan jó a kontrasztjuk Simán lehet az 1.300:1-es valós kontrasztból 33.000:1 dinamikus ... sőt akár 330.000:1-es, sőt 3 millió az 1-hez is. Mivel otthon senki nem tudja megmérni a kontrasztot, ezért minden gyártó annyit mond amennyit nem szégyell
A Sony amúgy biztos azért nyomul annyira OLED téren mert az LCD fejlesztéseiben is rengeteg potenciát lát még
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
gyuribá
csendes tag
Igen, előbb én is panára gondoltam, de minden fórum tele van mindenféle hibák leírásával, ennél a 7-es 8-as tipusnál. Másik hozzászólónak írnám hogy a mostani kép csak kicsit zavaró, mert ez a monstrum azért sugároz rendesen, tehát kb 4 méterről nézem.
A 16:9 és a közelebbről nézhető, nagyobb kép vs. képminőség problémát kell valahogy feloldanom. -
hypno skate
senior tag
válasz gyuribá #3026 üzenetére
Nekem 42PV80-as panám van. Nincs ezzel semmi gond, csak kicsit puritán ami a szolgáltatásokat illeti.
Ha nagyon jó CRT-s tv-d van mint írod, akkor igencsak vakarni fogod a füled tövét, ha plazmára cseréled. Nem igazán fogod tudni, hogy mit gondolj.
Az ovális körök már nem fognak zavarni, azt megszoktad a 82 cm-es tv-nél. Viszont mindenképpen nyersz egy negyed köbméter légtérfogatot a szobából. Az nem kevés.A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Yellow73
tag
válasz hypno skate #3029 üzenetére
Érdekes megközelítése a dolgoknak
Én kicsi (21") tévéről váltok majd mostanában. Egy jó Sony HiBlack Trinitronom volt. A képe gyönyörű volt, a szolgáltatások viszonylag hidegen hagynak, a Sonym is puritán volt.
Viszont már azon a kis tévén is idegesített az analóg tévéadások hibája (szellemkép, képzaj), ami a sz@r UPC kábeltévének köszönhető. Némely műholdas adó blokkosodásáról meg nem is beszélve! Gondolom, ezek a 42"-on hatványozottan elő fognak jönni, ez az én rémálmom.
No meg az általad írt lapostojások és teltkarcsú alakok. Soha nem fogom mexokni. (nem is értem, 2008-ban miért nem 16:9-ben sugároznak már, évek óta az eladott tévék többsége ilyen.) -
hypno skate
senior tag
válasz Yellow73 #3030 üzenetére
A türelem 16:9-es adást terem.
Szvsz nem is kell sokáig várni.Azért így a XXI. században 250K-ért szívesen vennék egy kéttuneres PIP-et, meg mondjuk hang normalizálást hogy ne üvöltsenek a reklámok, meg hogy az utolsó két adó között gombnyomásra választani lehessen. Ezek nem negy dolgok.
A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
DM-Fan
nagyúr
válasz borzi57 #3014 üzenetére
Üdv!
Még március közepén az EW-ben vettem az Arena Plazaban. Akkor hoztak 2 darabot, az egyiket kiállították, a másik megmaradt dobozolva. Az utóbbi, bontatlant hoztam el. Pán-európai Pana garijegyet kaptam hozzá, amelyben magyar nyelvű oldalak is vannak, benne van a Pana Magyarország bélyegzője, plusz a TV bárkódja és sorozatszámai. Az EW-s osztályvezető mondta, hogy természetesen hozzájuk is lehetne vinni, de minden általuk forgalmazott Pana termékre él a Pana Magyarország 1+1, azaz 2 éves garanciája, illetve a Pán-európai gari, tehát bármely más országban is átvennék javításra, de alapvetően nyilván legcélszerűbb itthon gariztatni. Plusz az EW plusz 30k-ért ki lehetett volna terjeszteni a garanciát 5 évre, ami biztosítással kombinált konstrukció, de én ezzel nem éltem, mert van saját lakásbiztosításom, amibe ez is beletartozik. A bolt korrekt volt, az eladó srác segítőkész, mondta, hogy ha bármi van, rögtön szóljak, adott egy névjegyet is, valamint kérte, hogy ha már lesz tapasztalatom a PX80-at illetően, akkor menjek vissza és osszam meg vele, mert ő is ezekből tud tanulni és később okítani a vevőket. Szóval szerintem érdemes őket választani, nem valószínű, hogy holnap megszűnik a cég és szerintem garis ügyintézéssel sem szaroznának, bár valószínű, hogy első körben már rögtön a Pana-t hívnám (de erre ne kerüljön sor soha). Hívd fel őket, hogy van-e most nekik készleten, mert tudom, hogy akkor nem volt már több az enyémen felül raktáron, csak a kiállítási darab maradt meg.
Get Moded!
-
mexel
veterán
Szerintem mindenképpen a nagyobbat vedd. Az többet számít, meg fogod látni, hogy a 42 sem túl nagy, minőségben nem lesz akkora különbség.Ha az extra csatik nem számítanak a px80-nál, akkor tökéletes választás a pv8 is. Édesanyámnak pv7-et vettünk, ami a legalapabb plazma talán. Tökéletes a képe, nagyon tetszik mindenkinek. Én 50"-osat vettem, a párom mindenképpen ekkorát akart. Ennyiért 42-esben sokkal jobbat lehetett volna venni, de a méret/minőség kompromisszumot kellett kötni. Nem bántam meg, a rossznak kikiáltott samu c91-es is tökéletes képet ad, miután jól beállítottam.
-
gyuribá
csendes tag
válasz hypno skate #3029 üzenetére
OK. Végülis a mostanim is Pana, különösebb gond nincs vele 8 éves.
Viszont a PV80-as most is 250-270, a PV7 175 , PV70 215.
Az említett Philips 5332 170 vagyis 10x17000 és arra is lehet 2 év +garit és biztosítást venni 24000ért.
Azt hiszem megvárom míg elkezdődik a foci EB , akkor csak kiteszik már a TV közvetítést az
üzletekbe, mert ha akkor is a demókat meg a műholdas digi adásokat nyomják, egyértelműen nem akarnak láttatni normál analóg képet.Más . A mostanin minden kör.Se tojás, se lapos, se hosszú. Ha 16:9 megy csík van alul felül , de a kép szabályos.
-
Yellow73
tag
válasz gyuribá #3036 üzenetére
Akkor neked 4:3 képarányú tévéd van. hypno skate (és én is) a 82 cm méretből 16:9-re következtetett, mert az a méret 16:9 szokott lenni.
Akkor viszont egy 16:9-es tévé vásárlásával meg kell barátkoznod az említett lapostojásokkal, ha a mostani tévéadásokat teljes képernyőn akarod nézni, vagy ha ragaszkodsz a körökhöz, 4:3 módban a kétoldalt szürke vagy fekete képernyősávval kell megbarátkoznod. -
Harti
senior tag
Igazából a csatik nem számítanak nagyon, max a jövőben egy HDMI-s BD lejátszó lesz rádugva, meg most egy HDMI-s DVD lejátszó. Ma remélem sikerül megnéznem a 2 készüléket, tegnap sajnos nem sikerült, aztán ha nem látok különbséget a kettő között nagyon akkor nyugodt szívvel fogom megvenni a 42PV8-at!
-
mexel
veterán
Én azt vettem észre, hogy az emberek hajlamosak aszerint dönteni, amit az adott üzletben látnak. Pedig sokszor egy másik üzletben éppen fordított a sorrend Szerintem ha az ember hazavisz egy plazmát a mostani, vagy előző, esetleg azelőtti darabokból, akkor be tudja úgy állítani, hogy nagyon szép képet lásson rajta. ( mint például nálam most a samu c91) Eléggé pana párti voltam, de most, hogy meglett az új samsung, nem merném mondani, hogy annyival szebb lenne a pana. Ízlés dolga. már bánom, hogy annak idején megvettük a panát pv7-et, mert ha várok 2-3 hónapot, most olcsóbban lehetett volna egy samu Q szériát venni, és az jobban tetszik nekem. (42-est láttam 179-ért valamelyik multinál. Szerintem 42-esben eléggé verhetetlen ár/teljesítmény.)
-
boldo
csendes tag
Sziasztok,
ma is beugrottam a Pana boltban, még mindig semmi hír az 50pv80-ról. Még cikkszáma sincs nekik.
Elbizonytalanodtam, egyáltalán várjak-e erre a típusra, vagy megvegyem a tavalyi, 50pv700-asat..
Nem tudom, a jövőben mennyire lesz jelentősége ennek a 100 Hz-nek illetve 24p-nek. Blu-ray-t nem hiszem, hogy veszek egy ideig, de hát sosem tudni. PS3-at pedig biztos, hogy nem fogok használni.[ Szerkesztve ]
-
Harti
senior tag
Sikerült megnéznem a 42PX80-at, sajnos más nem volt, háááát a külseje abszolút nem tetszik, mellette állt egy C91-es Samu, gyönyörű volt.
Elkezdtem piszkálni a panát, beálltam 5 méterre, teljesen ledöbbentem mennyire szép volt a kép, egyedül a fehér szín nem tetszett, gondolom azért mert a fényerű szinte 0-án volt, a kontraszt pedig szinte maxon! Sok időm nem volt tesztelni, de amit 10 perc alatt láttam az elég pozitív hatást keltett bennem. A fehér színnel lehet valamit kezdeni?
A C91 fehérje klasszisokkal jobb volt ahogy láttam, de ahhoz nem nyúltam, úgy hagytam ahogy volt!
Viszont a 100hz és 50hz között valami orbitális, gigantikus nagy különbség van!!!
50hz-en ugy elkezdett vibrálni a kép hogy kis idő után már elkezdte bántani a szememet!
-
mexel
veterán
Nagyon csalóka a boltok fénye. A pana px80 valószínűleg sokkal jobb mint egy réginek számító c91. Én csak azért vettem c91-et, mert ez volt nagyon jó akcióban 50-esben. Itt jött a dilemma, hogy egy 50"-os C91, vagy egy 42-es Pana PX80, vagy pv8. A párom miatt az 50" döntött. Mondjuk 279-ért lett volna 50Q széria is, szerintem az nagyon jó vétel, ha még van. Végül is nem bántam meg, most csak 65-ön van a kontraszt, és 45-ön a fény, "bejáratási" ideig. Először sötétnek tűnt így, de este még így is bőven elég. Így a fekete is elég fekete. Az, hogy ez a tv nem 100hz-es, és nem tudja a 24p-t, nem tudom mennyire lesz hátrány. Nem akarom 10 évig megtartani, az biztos. De úgy néz ki, az elkövetkezendő években még nem lesz Blueray lejátszóm. A 100hz hiánya úgy néz ki nem zavar, a panánál is érdekes dolog, mert ha kikapcsolom, akkor zavaróan vibrál, tehát valószínűleg marketingfogás, hogy lehet kapcsolgatni, hogy látszódjon, mennyire jó a 100. A samun nincs ilyen kapcsoló, de nem is vibrál úgy mint a pana 50-en. (talán a samu sem 50, hanem valamennyivel több hz-en megy)
-
Harti
senior tag
Nemtudom mi lesz, mert röhögni fogsz de nem is a képminőségen rágódok most hanem azon, hogy mennyire nem támadt birtoklási vágyam amint megláttam a Panát, annyira semmilyen a külseje, egy szürke kisegér, a Samuk mellett teljesen elveszett!
Nézegetem most az idei Samukat, gyönyörűek! Már ezek is 100HZ-esek, bár ha jól látom nincs 24P támogatás...
Nemtom mi lesz most megint elbizonytalanodtam
-
Harti
senior tag
Nemtudom mi lesz, mert röhögni fogsz de nem is a képminőségen rágódok most hanem azon, hogy mennyire nem támadt birtoklási vágyam amint megláttam a Panát, annyira semmilyen a külseje, egy szürke kisegér, a Samuk mellett teljesen elveszett!
Nézegetem most az idei Samukat, gyönyörűek! Már ezek is 100HZ-esek, bár ha jól látom nincs 24P támogatás...
Nemtom mi lesz most megint elbizonytalanodtam
-
Harti
senior tag
Ooops bocsi valamilyért duplán ment!
-
mexel
veterán
Amikor én is először láttam meg a pv7-et, úgy gondoltam, hogy eléggé egyszerű a termék külsőleg. A párom akkor már a csilivili külsejű tv-ket nézte, pl az lg-t. Otthon viszont nagyon szép a pana, nekem nagyon tetszik, mert az egyszerűségével nagyon jól mutat a szobában. A csillogó káva viszont porfogó is, és nagyon tud karcolódni. ráadásul tükröződik is.
Aktív témák
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gumi és felni topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik
- Kupon kunyeráló
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Ford topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen