- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Házimozi belépő szinten
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Milyen TV-t vegyek?
- BIOS frissítés
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
jpeetr
#35798
üzenetére
Lehet, hogy projin kijön az említett különbség, de hogy egy HD Ready, 50" plazmán? Kétlem. Persze alapbeállításban más képet adnak, de minden kütyüt finomhangolni kell a használat első heteiben. Nekem nem adott ugrásszerű fejlődést a WD TV után a Brazos alapú HTPC (XBMC-vel, MPC-HC-vel, stb), majd ezután a Popcorn Hour A-210 sem. Persze alapbeállításban más a képük, de a tévé és a cucc beállítása után semmivel nem látom jobban sem a DVD felskálázást, de a színeket, se semmit. Mondom, HD Ready, 50" plazmán. Azt elhiszem, hogy high end cuccoknál (főleg vetítve) kijön a különbség, de kommersz, olcsó plazmán nem. Legalábbis nem látványos.
[ Szerkesztve ]
-
#35802
jpeetr
aktív tag
GeneraL_XTX
#35799
jpeetr
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX
#35799
üzenetére
sajnos nekem az ISO-t nem idította, csak az m2ts-t.
a legujabb fw-vel nem próbáltam, elvileg szoftwer szinten megoldható lenne, hogy isobol is elindítsa menü nélkül
-
jpeetr
aktív tag
válasz
madgie
#35801
üzenetére
vásárlás előtt én is projectoron láttam a demo anyagokat, az alapján nekem a DUNE nyert. nekem is csak egy sima s20 plazmám van, de ki tudja mikor nyerek a lottón
bár lehet ahhoz venni is kéne...egyébként nincs túl sok finomhangolási lehetőség, sőőt.
kontraszt, színeltolás, meg még talán 2 másik alapdolog[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz
jpeetr
#35803
üzenetére
Hát Popin sincs sok beállítás, inkább arra gondoltam, hogy Limited, vagy Full range RGB-t adj a tévének, a többi beállítás a tévére vár. Két eszköz egymás után totál más képet ad, hiába dugod ugyanabba a HDMI portba, amelyiken azelőtt bekalibráltad az azelőtti cuccot. Kontraszt, világosság, színhőmérséklet, sőt az élesség is mindig más és más...
-
#35808
jpeetr
aktív tag
GeneraL_XTX
#35804
jpeetr
aktív tag
válasz
GeneraL_XTX
#35804
üzenetére
A Sigma Designs 8653 miatt. Abban is különbözik az elődjétől, hogy kivették a BD menü támogatást. Elvileg.
Viszont én nem gondolkodnék semmi olyanban, amiben nincs egy Sigma Designs 8642 proci minimum, szóval szerintem Neked a Popcorn lenne a legnyerőbb.Mondjuk egy külföldi forumon meg azt írják játssza a BD-ISO-t. de mondom én nem próbáltam a legújabb firm-el.
"I confirm that BD ISO is working as well on Dune HD Lite 53D but without menus (no Java supported). "
-
-
jpeetr
aktív tag
válasz
madgie
#35806
üzenetére
Ez igaz.
Egy biztos, mindkét készülék (popcorn, dune) nagyon jó, nagyon nagy tudással, gyönyörű képpel. Itt már tényleg csak apróságok döntenek, kinek melyik.
Én csak a PC WORD-ös összehasonlító tesztből hiányoltam, nem akartam én egy plazma topicban oldalas poporn Vs dune beszélgetést.. -
-
cekkk
veterán
http://www.hwsw.hu/hirek/46538/lg-3d-teve-fpr-polarizalt-szemuveg.html.
Ez érdekes lesz! Ezzel sokat nőtt a szememben az Lg. Legalább valamit ő hozott ki most először![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Már csak tartalom kellene, de amíg nincs addig felesleges. Majd lesznek ezek jobbak is 
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
válasz
jpeetr
#35810
üzenetére
Megkérlek, használd a szerkesztés gombot, funkciót!!!
(#35807) BaLee
Az egyik ismert hifis-házimozis cég szintén a Dune mellett döntött, amikor a médialejátszók között válogattak. Gyakran demóznak milliós vetítőkkel, és hangrendszerekkel, nem mindegy, milyen forrásból kapják a képet és hangot. A legjobbat akarják kihozni belőlük.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BaLee
addikt
Egy ismert házimozi-hifis cégnek akik milliós eszközökkel demóznak nem fog számítani, az a pár 10 ezer Ft különbség a lejátszók között amivel a Dune esetleg többe kerül. Egy otthoni felhasználónak viszont nagyon is számít. Főleg ha utána olyan korlátokba ütközik amiről lentebb is beszéltünk...
És akkor arról még nem is beszéltünk, hogy a demókészülékeket lehet, hogy ingyen kapják esetleg még pénzt is kapnak a reklámért.
[ Szerkesztve ]
-
cekkk
veterán
Szia!
Nekem Wd Liveom volt, és azután váltottam Dunére, és nekem csodát tett a tévémmel.
Szebb jobb lett a kép. Én ezért a hozzá szólásomért nem kapok pénzt , az egyik olyan vásárlásom volt aminél azt mondom teljesen megérte a bele fektetett pénz, pedig én is szkeptikus, vagyok ám ilyen téren. Újra elkezdtem zenét hallgatni mert élvezem vele, igaz vannak korlátai, ezért is szerzek be a héten vagy is remélem ide ér a héten hozzám egy Logitech Squeezebox Classic, mert azt viszont telóról úgy tudom irányítani, hogy a tévét be sem kell kapcsolni.
Nem tudom milyen minőséget produkálnak a Popik, de szerintem azok sem lehetnek rosszak.
Bár ha van valakinek Debrecenben és van kedve össze vetni a Dunével, akkor szívesen elviszem az én lejátszómat.
-
jpeetr
aktív tag
Csak a legkisebb DUNE nem kezeli a BD-ISO-t, és a specifikációjába sincs beleírva, szóval aki kicsit is utánaolvas, hogy mit vesz, azt nem fogja meglepetés érni.
(#35813) BBéci: OK, sorry
(#35815) cekkk: Neked melyik DUNE-d van?
egy drágább, jobb HDMI kábel mennyit javíthat esetleg a képminőségen?
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
legenda
Nem az árakról beszéltem, hanem arról, hogy igenis van a lejátszók között kép és hangminőségbeli különbség, méghozzá a Dune javára.
Sajnos nem adnak semmilyen demókészüléket ingyen, mindent meg kell venni.A korlátokról csak annyit, hogy aki ISO-t akar lejátszani, az vegye meg az eggyel nagyobb modellt. Mennyibe is került az 50 colos G20? 300 fölötti összegbe. Nehogy a lejátszón akarjon valaki 10-15000 forintot spórolni! Amennyiben firmware frissítéssel megoldódik ez a bibi, nincs korlát, nincs miről beszélni.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
cekkk
veterán
válasz
jpeetr
#35819
üzenetére
Nekem Base lejátszóm van, teljesen meg vagyok vele elégedve.
Hogy mekkora a különbségek vannak?
Ekkora :
A kép innen származik.Viccet félre téve, vitatkoztam már annyit kábel témába, hogy nem érdekel a dolog, én a tévét nézem és élvezem, úgy ahogy van, akkor meg minek cserélgessem. Azért cserélek inkább fő komponenseket, mert azokkal javítható a rendszer igazán.
Mert meg vehetem a drága kábelt,de ha jobb lejátszót vagy jobb tévét veszek, még mindig sokkal több javulást érhetek el mint a 20-30 vagy akár több százezres kábellel. Ez egyéni vélemény, mindenki úgy gazdálkodik a pénzével ahogy akar, csak élvezze azt amit használ, mert ez a lényege az egésznek.[ Szerkesztve ]
-
BaLee
addikt
Ha nem haragszol én ezt nem hiszem el neked.
Saját szememnek talán elhinném, majd ha lesz rá lehetőségem meg is fogom nézni, eddig még nem volt. Addig nekem ezek ilyen misztikus dolgok maradnak, hogy a drága HDMI kábel jobb, meg hogy két ugyanolyan médiaprocesszorral szerelt minőségi médialejátszó között hallható és látható különbségek vannak. Nem kell velem foglalkozni és kész.
Korlátokon nem a BD ISO-t értettem elsősorban, hanem pl. a 2.5" méretű hdd helyet. Ez demózásnál egyáltalán nem hátrány, otthon annál inkább.
[ Szerkesztve ]
-
jpeetr
aktív tag
2,5 HDD szintén egyénfüggő. Nekem nem hátrány. Én pl semmilyen HDD-t úgysem raknák bele, mert dokkolóban könnyebb cserélni.
Egyébként demózásra nehogy azt hidd, hogy egy LITE-ot visznek.Kábelre visszatérve, eddig egy drága kábelem volt, vagyis megvan még az is, most vettem egy legolcsóbbat, mert kellett, és nem látok különbséget.
lehet hogy egy 10milliós cuccon látnám, de én is osztom azt, hogy digitáolis jelről beszélünk. Ha jó a kábel, akkor mindegy, hogy ezer, vagy 100ezerbe kerül, elvileg a jel ugyanaz. -
BBéci
legenda
Ezzel az erővel nem kellene lenni különbségnek CD- és BD-játszók képe és hangja között sem. Vagy az ugyanolyan Texas DMD chipet használó DLP vetítők képe között.
Két hete beszélgettem a PH! főszerkesztőjével arról, hogy nem ártana lektorálni a logout cikkeket, mert némelyik megtéveszti a tapasztalatlan olvasókat. Őszerinte is egyértelmű különbségek vannak HDMI kábelek kép és hangminősége között. Erről már korábban levélben is értekeztem Vele.(#35823) jpeetr
Elvileg sem ugyanaz a jel. Nemrég írt valaki egy korrekt szakmai magyarázatot, ha érdekel, keresd meg.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
cekkk
veterán
Óvóda!
Komolyan ilyen érvekkel kell feljönni?
Cd lejátszó különbségek soroljam miből adódnak, vagy a szakújságírói tapasztalatodra olyan büszke vagy akkor miért nem fejted ki? Ez nem megtévesztő egy ide betérő embernek, hogyan olyan és mégis más
Ezer alkatrészből épülnek fel, ha mást használnak vagy egyiknek jobb vagy rosszabb az óra jel generátora már más lesz, vagy másabb a lézerfeje már megint más. És még lehet sorolni, de sorolhatod te is, nem kell itt mellé beszélni.
Projektor szintén más anyagokat, más lencsét használnak, más kondi és keletkezik is a különbség.
Vagy az vak, és hülye aki nem látja a különbséget a kábel között, mert ilyen is van, vagy lehet aki meg veszi a drága kábelt inkább magának akarja be beszélni, hogy mégse dobta ki a pénzt az ablakon, és inkább mindenkinek dicséri, hogy milyen jó vétel volt, és jön a csorda szellem...
Érdekes amíg nem szóltam, hogy csak a képet dicsérik, és a hangról szó sem esik a drága kábeleknél addig nem írtad, hogy jobb a hang is, a drágább kábelen...
Mi az, hogy megtéveszti az embereket? Te nem téveszted meg azokat akik ez nem látják vagy hallják, és javaslod a drága kábeleket?
Jah igen amit a srác írt abba is bele lehet ezer helyen kötni, de nekem már nincs erőm vitatkozni és főleg nem azért kapok pénz valakitől, hogy hajnalig írjam a fizetett marketing cikkeket, és fórumokon barangoljak...
-
BaLee
addikt
Ebben a topicban volt belinkelve régebben (több hónapja, így tuti nem találnám meg) egy külföldi teszt valami elismert oldalról ahol direkt HDMI kábel vaktesztet csináltak és a végén kihozták a legolcsóbb budget kategóriás kábelt győztesnek a méregdrága kábelek mellett, mert azt találták a tesztelők a legjobbnak.
Három eset lehetséges. Vagy nem is volt különbség a kábelek közt csak bebeszélték maguknak, hogy az a legjobb, vagy volt különbség csak éppen nem az árban mutatkozott meg (ezen csodálkoznék), vagy vakok és gyengénlátók voltak a tesztelők (ezen is csodálkoznék).Nem akarok vitát indítani, miattam aztán lehet különbség kábelek közt csak logikát nem látok benne. Nekem is van 5 fajta HDMI kábelem, igaz nem tudtam őket hot-swap módon cserélni, csak kikapcsolgatással de nem láttam különbséget. Pedig volt ősrégi pár100ft-os kábel is, meg párezer forintos szemmel láthatóan vastagabb és minőségibben elkészített nevesebb darab is.
TV és Szgép között egy 15m-es 1.2-es HDMI kábelt használok ami 4k ft volt szállítással, gond nélkül viszi az 1080p-t hanggal együtt. -
BBéci
legenda
válasz
janos666
#35825
üzenetére
Mi bajod a hozzászólásommal? Elemezzük ki!
(#35827) BaLee
Dorian, Muzsikpeti, Extremetuning is bebeszélik maguknak, hogy látják a különbséget?Az említett illető ezt írta nekem privátban: "Régen én sem hittem, hogy van különbség, pedig van. Sőt, ennyi erővel akár azt is mondhatná, hogy mindegy milyen cd lejátszóval játsza le az adott lemezt, ugyanúgy fog szólni, pedig nem. Ez van sajnos, nem hiszik el és nem is lehet őket meggyőzni, mert akkor kiderül, hogy tévedtek."
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BaLee
addikt
Meggyőzhető vagyok teljes mértékben bármiről, de ilyenről csak akkor ha látnám a saját szememmel is azt a különbséget. De még nem sikerült.
Más: szerintetek miért indulnak idén ilyen meglepően alacsony áron a Pana G30 széria készülékei? Tavalyiak voltak túlárazva vagy valamit kispóroltak belőlük vagy mi? Olcsóbban lehet 50G30at kapni (340-350), mint amennyiért az 50G20 kifutó modelleket adták, pedig elvileg újabb (jobb?) széria...
Nagyon várom már az első komolyabb teszteket.[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
Ahogy lentebb is írták, csináltak már ezzel kapcsolatban szubjektív vakteszteket is, de amiben én személy szerint jobban bízom, labor minőségű műszeres méréseket is.
A szubjektív teszt eredménye, hogy nincs különbség, az objekivebb méréseké az, hogy 10m közeli, de inkább attól nagyobb kábelhosszak esetén LEHET probléma, de a gyakorlatban ez sem úgy fog megnyilvánulni, hogy "picit szebb a kép", vagy "picit nem olyan jó", hanem vagy durva képhibák tarkítják a kijelzőt, vagy mi még valószínűbb, hogy a készülék elektronikája felismeri, hogy a hasznos jel mellett utazó hibajavításra használható redundancia nem elégséges az eredeti jel helyreállításához, és bevágja, hogy NO SIGNAL, stb...
Szóval én inkább téged fékeznélek, aki rábeszéli a "tudatlanokat", hogy vegyenek drágább kábelt, mert attól szebb lesz a kép.
Még ha igaz is lenne a te teóriád a digitális kódolás és dekódolás tekintetében, ez a különbség elhanyagolható lenne az átlagos otthoni készülékekkel. (Sokkal több és csúnyább hibákat csinál a TV képfeldolgozó elektronikája. Örülj neki, ha nem tudsz róla hogy mit miért és hogyan, ha már a kábeltől is placebód van...)
Persze nyomatékosítanám, hogy nem a gyártási hibákról beszélek. Nekem is azért van HAMA HDMI kábelem, mert a "noname zacsi edition" gyári hibás volt, amit elsőre vettem, és nem akartam új kört jászani a zsákbamacskán.
(Bár az a kábel most a szekrényben pihen, mert DisplayPort kábelt használok. Azon sokkal több adat fér át, mégsem jutott még eddig eszébe senkinek prémium kategóriás kábeleket gyártani, vígan átszalad a sima 3kHUF-oson is a 2560x1440x40bit@60Hz, ami többszörös adatmennyiség a HDTV-khez képest, és ilyen inkább a professzionális monitoroknál fordul elő, mielőtt agyalni kezdenél, hogy ott fontos-e...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#35832
GeneraL_XTX
veterán
cekkk
#35812
GeneraL_XTX
veterán
Ez a cikk egy jó nagy marketing bullshit, pont a passzív technológia legnagyobb hátrányáról nem tesz említést mégpedig a vertikális felbontáscsökkenésről. Ez egy 1080p-s film esetén ugye már csak 540p, egy 720p-snél pedig 360p ami már SD szint.
Inkább villogjon egy picit az a szemüveg de a felbontás maradjon meg. Az aktív szemüveg által okozott fényerő és színtorzulást meg lehet állítani, nekem is van a panán egy 3D profil.
-
Gabor970
addikt
Szerintem a média processzor egy dolog, és egy másik az az elektronikai környezet, ami körülveszi. Szerintem ha az áramköri elemek másként vannak hozzátervezve, már más lesz a minőség. Elég ha más szállítja be az alkatrészeket, vagy más tűrésű passzív elemeket használnak. Én személy szerint bármilyen kábelbeli difit el tudok képzelni, és el is hiszek. Az erősítőmnek pl nagyon nem mindegy hogy van bedugva a tápkábele a konnektorba. Én ezt sem tudom magyarázni elektronikai műszerész létemre sem, hiszen az 50Hz sinusos váltóáram okán mindegy lenne. Mégis minden erőlködés nélkül 1 perc alatt megmondom melyik a helyesen bedugott mód. Vegyünk két 0,5mm átmérőjű tömör rézdrótot. Az egyik szigeteletlen, a másik lakkozott (trafónak való) mitől szól teljesen másként az egyik, mint a másik ha vonalszintű jelátvitelre használom? Attól, hogy nem találunk valamire magyarázatot, még létezhet.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gabor970
#35833
üzenetére
Nekem meg az a meglátásom ebben a lejátszó vitában, hogy egy átlagos felhasználó, aki megvette a belépő-, közép-, vagy épp felsőkategóriás, 42"-50" méretű plazmáját, meg hozzá az 5-10 eFt-os HDMI kábelt, az pontosan semmilyen különbséget nem fog észlelni egy HDI Dune és egy Popcorn Hour között, legyen az a lejátszó a legalapabb, vagy a legkomolyabb specifikációjú az adott gyártótól. Mindkét gyártó sorolható a minőségi készülékeket készítő cégek közé és biztos vagyok benne, hogy otthoni környezetben, szabad szemmel nézve egy átlag felhasználó semmilyen, de semmilyen különbséget nem fog észlelni ezeken a megjelenítőkön a képminőséget tekintve. A szolgáltatásokat, funkciókat, bővíthetőséget tekintve viszont annál inkább. Ugyanez a helyzet a legtöbb HDMI-kábel vonatkozásában is.
Ahol ezen eszközök közötti minimális eltérés érzékelhetővé válhat, az a 2 méteres képátlójú, komolyabb projektorokkal létrehozott képek szemlélése.
Ilyen szinten szerintem sokkal inkább olyan szempontokat kell figyelembe venni, amelyek a mindennapi használat során fontosak lehetnek a felhasználó számára, így a támogatott formátumok, a beépíthető eszközök, a csatlakozók, a szoftveres megoldások, a támogatottság, a garancia és végül - de nem feltétlen utolsó sorban - a design és a távirányító. Pontosan ezzel magyarázható az is, hogy nem vetik alá igazán hardcore teszteknek a linkelt online újságok sem ezeket a lejátszókat, hanem azokat a szempontokat veszik figyelembe elsődlegesen, amelyek igazán fontosak a felhasználók kb. 95%-ának. Szerintem ezért is található olyan kevés, igazán mélyreható teszt ezekről a készülékekről, a kemény, laboros összehasonlító tesztek szinte teljes hiányáról már nem is beszélve.
Nagyon elment OFF-ba a topic, szerintem ez a témát zárjuk le, parttalan és meddő ez a vita amúgy is. Én azt mondom, hogy mindenki azt a lejátszót vegye, amelyik funkciókat és képességeket tekintve számára szimpatikus és persze a pénztárcája is bírja. Képminőséget tekintve szakadéknyi különbségek még a picivel olcsóbb lejátszók és a prémium termékek között sem lesznek észlelhetők az itt tárgyalt megjelenítőkön. A tudásbeli különbségek viszont annál inkább.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem is egyértelműen az a fő ok, hogy a 3D-képes készülékek száma megnőtt, ami kicsit lejjebb nyomta a 2D készülékek árát. A G30-ról egyébként már van komolyabb teszt (igaz, ez a brit verzió: G30B), annyira nem voltak tőle elájulva a teszterek, mint tavaly a G20-tól, vannak hibái a G30-nak is (még mindig meglévő floating black, THX-mód kalibrálhatatlansága), ráadásul jobbnak mondják nála az egyébként drágább GT30-at, pedig tavaly ez a viszony fordított volt és a csak 2D-s készülék volt jobb. Ettől függetlenül még mindig az egyik leginkább ajánlható készüléknek tartják az eddigi idei felhozatalból a G30-at, kisebb hiányosságai ellenére is, kiemelve a páratlan panelhomogenitást, szürkeárnyalat- és színreprodukciós képességeit.
Én arra leszek inkább kíváncsi, hogy milyen ütemben és mennyit fog esni mondjuk a G30 ára, mert van egy olyan érzésem, hogy még olyan áresés sem lesz, mint ami tavaly volt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
gban
Közösségépítő
HDMI kábellel kapcsolatban én is szólnék pár szót - picit más szemszögből.
Leszögezem, nem nagyon hiszek benne hogy észrevenném a különbséget a legolcsóbb és a legdrágább között, akár azért mert nincs különbség, akár azért mert nincs megfelelő hardverem (tv, lejátszó, stb.) hozzá, hogy kijöjjön a különbség, ez most mellékes is.
Amit viszont megosztanék veletek, az az USB kábeles tapasztalatom, külső HDD-vel.
Köztudott, ezek igencsak a határon mozognak az egy kábeles tápellátás esetén, van amikor nem kapnak eleget az 1 db USB-n. Több kábellel is kísérleteztem, és arra jöttem rá, nem a kábel minősége számít, és nem is a hossza, hanem kizárólag a csatlakozó! És itt van némi rokonság a HDMI kábellel szerintem. Vagyis lehet jó vagy gyengébb a kábel, a csatlakozáson múlhat itt is sok minden.
Az USB-nél egy amúgy jó minőségű kábel csak akkor volt megfelelő, ha picit megfeszítettem a csatlakozónál, különben a gyengébb kontakt miatt nagy volt a veszteség. A gagyi kábel meg azonnal jó volt, mert jobban nekifeszült a HDD-nél levő csatlakozó. Hasonlót tapasztaltam egy átalakított webkameránál is, igen hosszú, toldott kábelnél sokszor elveszti a kapcsolatot ha nem elég szorosan illeszkedik az USB csati az alaplapba.
Összegezve, HDMI esetén is lehet hogy csak attól lesz jobb egy kábel, mert (szélsőséges esetben) túl nagyvonalúan tervezték, vagy gagyi a kivitelezés, és ezáltal erősebb a kontakt is, függetlenül hogy aranyozott-e vagy sem.
Lehet, nincs igazam, de azért lehet benne valami.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
joco73
csendes tag
válasz
Gabor970
#35800
üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Kicsit megnyugodtam,hogy nem olyan rossz azért a Samu plazma sem.A mediaplayerrel kapcsolatban olvasotthoz csak annyit,hogy (kezdőként) először megijedtem, hogy a TV-n nem szól a mediaplayeren lejátszott anyag hangja (én kis naív...lehet mosolyogni) de aztán továbbolvasva rájöttem,hogy nem erről van szó.
A pulldown-nal kapcsolatban lenne még kérdésem: amit a 42C430 tud pulldownban az okoz-e valami képhibát vagy egyebet HD anyag lejátszásakor? Valószínüsítem nem mert akkor említette volna valaki.
Még egy dolog lenne: ha esetleg nem tetszene a hangja a TV-nek alapból,akkor az optikai kimenetére lehet-e kötni közvetlen hangszórót (aktív) amelyiken van optikai bemenet, szólna az úgy esetleg,illetve létezik-e egyáltalán olyan?Előre is köszönöm a válaszokat!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
joco73
#35839
üzenetére
A TV pulldown-ja képhibát nem okoz, maximum a folyamatosság nem tökéletes, de azt magad is meg tudod ítélni.
A TV hangját optikai kimeneten csak olyan aktív hangszóróra tudod kikötni, amin van optikai bemenet - ahogy írtad is. Emlékeim szerint láttam már ilyen szettet, de jobban jársz, ha veszel egy házimozi erősítőt, amin van optikai bemenet és ahhoz veszel hangfalakat. Múltkor tárgyaltuk, hogy az Onkyo kínál házimozi erősítőt, belépő szintű hangfalakkal, úgy 80-90 eFt között, ami nagyon jó vétel: Onkyo S3305.
Ha csak szimpla, egyszerű RCA-bemenetes aktív hangfalszetted van, akkor a TV sztereo RCA-out-ját tudod használni (már amennyiben van neki). Ha nincs ilyenje, akkor esetleg a SCART-ból lehet kinyerni a hangot megfelelő csatlakozóval. A fejhallgató kimenet használata ilyen célra nem ajánlott, mivel az erősített kimenet és azt nem biztos, hogy szereti a fogadó eszköz.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
legenda
válasz
DM-Fan
#35834
üzenetére
Dune Smart képét hasonlítottam DvicoTvix 6500-hoz. Egyforma külső rack és merevlemez volt hozzájuk kötve, rajtuk az Inception 40 gigás ISO változata. Feleségem váltogatta a tévé, Samsung C9000 bemeneteit. Egyértelműen a Dune képe volt jobb.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
-
baliska
csendes tag
Ha már c430-asod van érdemes letölteni a legujabb javított firmware-t,van benne egy két javítás,jobb színkezelés,játékmód a hdmi-n keresztül is kapcsolható,stb,javított médiaplayer kompatibilitás stb.
OFF
a képhez és a hanghoz általánosságban amiről folyt a vita:
Hdmi kábel:kb.három éve olvastam egy cikket egy plazma tv-t teszteltek(már nem emlékszem milyet de valami középkategóriás volt)és istenítették a kábeleket hogy mekkora külömbséget hoz két különböző hdmi kábel(alap, kontra profi )
ha mai szemmel nézzük akkor a ma kapható alap plazmák elvileg képminőségben verik az akkori középkategóriát,akkor ezeknél is számítania kellene vagy nem?
Jómagam nem látom a külömbséget de ehhez olyan szem kell aki észrevesz nüansznyi külömbségeket.
általában én azt vallom hogy egy rendszer árának max az öt százalékát érdemes kiegészítőkre költeni.
sokan ott cseszik el a hifi,és házimozi építést hogy nem a legfontosabbal kezdik,a helyiség akusztikájának javításával.Körbeveszik magukat több százezres cuccokkal,de a végén mégis kudarc a zenehallgatás és a filmek élvezete.
Na ők azok akik nem értik este miért szól jobban a cuccuk ha nappal nem?
Offwww.szakossound.eoldal.hu
-
Gabor970
addikt
válasz
joco73
#35842
üzenetére
ha olcsó megoldást szeretnél, akkor maradj a fejhallgató kimenetnél. Arra egy sztereó erősítő pár hangfallal. alsó hangon szerintem 30e Ft, és sokkal jobb mint a TV saját hangja.
Az onkyo 3305-ös bögreszettes rendszerét nem ajánlanám. Ha már az otpikait akarod használni, akkor kell egy DAC (ami az optikai jelből analógot csinál) az min 10e körül van, akkor már érdemes kicsit jobb erősítőt és hangfalakat venned, ez belenéz 50-60e Ft-ba.
Létezik pc-hez való optikai bemenetes 5,1 hangszórókészlet, egyrészt nem olcsó, másrészt nem hiszem, hogy túl jól szólna. Gondolom játékokhoz megfelelő.Közben eszembe jutott, hogy láttam valahol nagyon olcsó SAL aktív hangfalpárt, valami 23e Ft körül. Magam is csodálom, hogy ezt leírtam, de ha mindenképp nagyon olcsó kell...... Ez is biztosan sokkal jobb, mint a TV saját hangja.
ehh, ha az onkyot lebogreszetteztem, ezt nem lenne szabad belinkelnem. Igaz, ez nem is kerül annyiba.....
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Patice
nagyúr
válasz
joco73
#35842
üzenetére
Tudom ez egy plazma-TV topik, ezért off...
A társoldalon olvastam egy jó kis tesztet belépő szintű hangfalakkal.
Az egyik résztvevő volt a Swans D1080 MKII. Aktiv hangszórópár 35k-ért. Igaz, hogy csak analóg bemenete lesz, de elég jókat írtak róla. A TV-nél biztosan jobban szól majd.
Eladó: Intel NUC J5005, Xbox 360, Daewoo Matiz, Lenovo dokkoló
-
BBéci
legenda
bár lehet ahhoz venni is kéne...
bakker ennyi pénzért nem játsza le az azért durva. Egy 25k-s Eminent lejátszó is viszi menü nélkül a BD ISO-t 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest