- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Riasztó topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- OLED TV topic
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Aktív témák
-
R1per2
tag
Sziasztok, plasma tv-t szeretnék venni 50 colos átmérőben 200k forint körül.
Elolvastam az első hsz-t, és az alapján nekem is megfelelne egy HD ready Panasonic, mint pl. TX-P50C10E vagy TX-PF50X10.
Azonban egy LG márkájú 50PS3000 terméket most szintén 200k forintért árulnak több helyen is, és ez szintén 50colos, de full HD.Mi a véleményetek, melyik éri meg jobban?
[ Szerkesztve ]
-
gyu666
csendes tag
csa.
Jó az LG....
Én most vettem Panát....azmeg mégjobb
...sztem Panasonic a király.... Kb. 3hétig forogtam a piacon, neten és a valóban is, néztem,tapogattam, olvastam a Nagyokat (pl. itt), és ezután vettem ezt....éééés..... Két ablakom van a szobán, ahol nézem,sztem nappal is kiváló a kép, este, illetve sötétítve sztem verhetetlen..... Szóval sztem Pana....mondjuk az LG-ről nem is tudok nyilatkozni
csa. -
gyu666
csendes tag
...csak véleményt fogsz hallani, tanácsot ITT sosem...ahogy én látom/olvasom ezt az oldalt/hozzászólásokat..És nem is ez a szerep itt! Elmondjuk a saját tapasztalásunkat, aki teszttel is foglalkozik, és aki csak vett valamit...De senki nem mondja meg neked, mit vegyél...sztem. Én a panát venném...ahogy ezt tettem is...
http://www.edigital.hu/Plazma_televizio/Panasonic_TX-P37X10Y_plazma_televizio-p46310.html?gclid=CJL5pYXvmqACFQQ53godzVrqdA#none -
DM-Fan
nagyúr
válasz R1per2 #10757 üzenetére
Ez nem ilyen egyértelmű. Nem tudjuk, hogy milyen forrásról hajtanád, milyen távolságról néznéd, stb.
Általánosságban az említett LG színhűségben gyengébb, 24p folyamatos lejátszással is vannak gondjai, ghostingra jobban hajlamos, mint a Pana és elég sok szenvedéssel jár, mire normálisan bekalibrálja az ember. Maradjunk annyiban, hogy nem véletlenül drágább a HD-Ready Pana, mint a fullHD LG.
Ha a Pana mellett döntesz, akkor mindenképp az X-et válaszd, a C-ben nincs tükröződésgátló bevonat és bemenetben is gyengébb.
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
válasz R1per2 #10755 üzenetére
Én mindenképpen a FullHD-t venném!
Mindegy milyen messziről nézed. Bármikor közelebb ülhetsz hozzá és egyre több a FullHD adás is.
Az LG-nek nincsenek gondjai a felskálázással, bármilyen forrást jól megjelenít.
Minden forrást jól lehet vele nagyítani.
A 24p-t nem próbáltam, de DM-Fan-on kívül mástól még nem olvastam, hogy bármi gondja lenne ezzel az üzemmóddal.
Erősebb a ghost?
Persze, hogy erősebb, főleg az első pár száz órában. Ugyanis az LG nem ír elő bejáratást, mint a Panasonic, amit 500 óráig csökkentett fényerővel és kontraszttal kell nézni. A nagyobb fényerő és kontraszt előidézhet ghostokat, de ha nem figyeled észre sem veszed.
Színhűség?
Ha szép, élénk színeket és főleg szép fehéreket akarsz látni, akkor nézd meg nyugodtan az LG-t. Nem kell visszafogott TV-t nézned.
Nem utolsó sorban az LG már minden 2009-es modelljében 600 Hz-es plazma paneleket használ (a PS3000-is az).A döntés a tied, neked kell nézned a TV-t.
Azt javaslom menj be több boltba és hasonlítsd össze egymás mellett a TV-ket. Amelyik tetszik, az otthon még jobban fog teljesíteni és nyugodt lehetsz, hogy könnyen be tudod állítani az ízlésednek megfelelően."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
R1per2
tag
-
djherby
tag
Sziasztok!
Lelkes olvasója vagyok a fórumnak, és azt a tanácsot is itt kaptam, hogy el kell menni a TV-ket személyesen megnézni. Gondoltam a sok olvasgatás után élőben is megnézném mit tudnak azok a típusok, amikről sokat olvastam: Pl. Pana G10, U10, Samu B550, 650, LG PS3000 és társai. A T.bányai hülye azért nem vok üzletében voltam, és ezek közül csak egy 42G10-est láttam, és egy Samu 50B430-ast ami sajna nem FullHD, de nagyon szép képe volt.
Szóval nem sok plazma volt. Annál több LCD. Ez még nem is lett volna annyira baj. De ha csak erre a látogatásra hagyatkoznék, akkor LCD-t vennék. A plazmák képe fakó volt, a fekete szürke, meg ilyenek. Pedig tudom, hogy bármely plazma leverné az LCD-ket feketében. Az LCD-képe pedig nagyon ütött. Tudom, hogy vannak összeesküvés elméletek arról, hogy egy két cég csak bizonyos márkát favorizál. De miért tesznek különbséget a két technológia között? Nem mindegy nekik, hogy egy Samu LCD-t v. egy Plazmát viszek el? Sajnos nincs ismerősöm ilyen helyeken, ahol próbálgatni tudnám a tv-ket. Bár tudom, hogy vmilyen szinten azért lehet. Csak hát az nem olyan, mint amikor ruhát vesz az ember, és elvonulhat vele egy fülkébe. Pedig a tv ára borsosabb!
Na meg mostanában felszínre került itt a "beszürkülés". Ez is zavar egy kicsit. Pedig eddig határozottan tudtam, hogy plazmát akarok majd venni. Most kicsit elbizonytalanodtam. -
#09634560
törölt tag
válasz djherby #10762 üzenetére
A fakóság azért van mert az 1:LCD képe világosban joibban mutat de sötétebb szobában hamar kijön a plazma elönye és 2:a legtöbb boltban Shop módban demo anyagokat járatnak.. Erröl személyes tapasztalat is meggyőzött,volt olyan ismerösöm aki elöször LCD-t vett aztán mikor beállitottunk egy másik helyen 1 50es plazmát falra,csak nézett aztán 1 héten belül lecserélte plazmára az LCD-jét Tehát ez NE befolyásoljon a döntésedben,mivel otthon nem fénycsövek mellett tévézel.... De ez nem azt jelenti hogy rosszabb az lcd,csak elöször ha teheted,valahol otthoni vagy boltban 1 sötétebb helyen hagyományos forrásbol nézd meg. pl,DVD vagy jó min. tv.adás. És még 1 plazmás ismerösöm se panaszkodott nagy áramszámla emelésről, tehát nem olyan durva az eltérés,mint ahogy egyesek beállitják,mivel (mint tudod,olvashattad itt is),tartalomfüggő a fogyasztás.
[ Szerkesztve ]
-
vasii
senior tag
válasz R1per2 #10761 üzenetére
en csak annyit irok h nekem LG van es meg vagyok vele elegedve.
lehet h jobb a pana de mivel vszin nemlesz egymas melett a ket tv a szobadban nem fogod latni a kulonbseget. innentol kezdve meg tenyleg menj be boltokba es nezd meg a sajat szemeddel, sajat!!! forrasrol es amelyik jobban tetszik.ja es lehetoleg kerd el az iranyitot ha lehet, es magadnak allitsd be.a fogyasztast az lcd-vel egyutt meg felejtsd el, tobbszor meg lett mar cafolva a topikban is, keress ra nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
-
PLaci58
őstag
válasz djherby #10762 üzenetére
Mindenképpen érdemes most még pár hónapot várni, hogy megjelenjenek a 2010-es modellek és árak.
Sokat nem érdemes vacillálni. Olyan, hogy tökéletes TV nincs. Mindenképpen kompromiszumot kell kötni. Sok gyártó már inkább a LED-LCD TV-ket fejleszti mint a plazmát. Még gyártanak sokan plazmát, de ki tudja mi lesz a sorsuk. Majd a piac eldönti.
Sok boltban már ma se nagyon lehet plazma TV-t kapni. A végtelenségig nem érdemes várni. Mindig jön újabb technológia, ami szebb, jobb mint az előző, de ezért senki nem fogja eldobni (na jó nagyon kevesen ) a meglevő TV-jét."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
-
BBéci
titán
válasz PLaci58 #10760 üzenetére
Érdekes, én másképp tapasztaltam az LG tévék nagyítási képességeit. Merevlemezes DVD-felvevőmet HDMI-vel kötöttem hozzá és a 14:9-en kívül mindegyik torzítja, széthúzza a képet.
Más kifogásaim is vannak az elgékkel kapcsolatban, a mostani (legújabb 2010-es modell) csak 5 napja van nálam, de alig várom, hogy Samsungot vagy Panát kapjak helyette.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
vasii
senior tag
tudja vki mi a kulonbseg az 42x20 es az x25 kozott?
es amugy azt mar lehet kapni vagy most mivan?
tesom akar tvt venni, 42x10yt javasoltam neki, irtam a cegnek ahol vettem a tvt, merthogy azt mondtak a kovetkezonel kedvezmenyt kapok, es azt irtak h az x10 mar kifutott es az x25t tudjak helyette kedvezmeneyesen 150ert, amugy 180 naluk.
csak nemertem h ha meg a pana honlapjan sincs fent akkor mar h arulhatjak, vagy csak a rendelesuk van mar meg esetleg? -
gyu666
csendes tag
...vitázhatunk, és talán ez is a cél....Pana. vs. LG. Réges régen, vettem pana tv-t, csövest...ma is megy... És kb 4éve vettem LG-t, szintén csövest....azmeg mááá nem megy...ezért vettem a pana plazmát most. Ez csak egy tapasztalat. És nincs köze semmihez... Csak a Pana még megy, az LG meg mááá nem....
Vegyél egy szééépnagy tvt, és szeresd!!! És akkor neked az lesz a világ legjobb tvje ! -
KTTech
veterán
-
DM-Fan
nagyúr
válasz PLaci58 #10760 üzenetére
BBécit tudom igazolni: a belépő- és egyes középkategóriás LG-k upscale elektronikája hagy azért némi kívánnivalót maga után.
A 24p lejátszási probléma tény, max. nem érzékeny rá a szemed.
A Pana sem ír elő semmilyen bejáratási periódust, az első 500 órát én szoktam javasolni és nemcsak a Pana tulajoknak, hanem minden plazmatulajnak. Megintcsak tény, hogy a Pana ghostol a legkevésbé, ezt minden teszter megerősíti neked.
Színhűséget objektíven tudod mérni a kalibrálás során, nem szubjektív véleményről van tehát szó itt sem. Persze olyan is van, aki a saját szemének jobban hisz, mint bármilyen hisztogramnak. Erről nem tehetek.
Félreértés ne essék, teljesen jók az LG TV-i, csak ne próbáljuk megmagyarázni, hogy mennyivel jobb tulajdonságokkal bír egy olcsó fullHD modell, mint egy drágább HD-Ready.
Ettől függetlenül én is azt mondom, hogy meg kell nézni élőben, saját szemmel és úgy dönteni, ez alapvető.
Get Moded!
-
gyu666
csendes tag
Nem láttam előírást a próbaidőre sehol, de betartom, amit javasolt nem kevés ,,veterán". Nem okoz problémát az 50%-alatti müködtetés, és ha semmi haszna sincs, .....veszteni valom sincs. nincs igazi HD sugárzás Magyarországon, ezt is megtanultam itt, és olvastam máshol is. És ha valamelyik szolgáltató nyomja is a tuti HD-t, azt azééé a HD Ready is ,,lejátsza,, .
Én valoban kopasz is vagyok, és szagggembersemnnem vagyok (ezt elragzottam), de ha bemész egy boltba, látsz képet, nézed, hazaviszed fasza tvdet, és otthon nem azt látod... Aztán elkezded nyomogatni, rájössz, csatornánként állitgathatod, mert mind más-és mást sugároz, sem hang, sem kép nem U.A.! Én megfogadtam a ,,nagyok tanácsát:
47% kontraszt, fényerő 50% latt, szín meleg...stb...és rohadtul nem bánom, és sztem nem is fogom megbánni....
ÉÉÉS A PANASONIC PLAZMA A LEGJOBB TV !
...minden szubjektív, még 1 szakvélemény is....
Igérem, nem okoskodom többet!
És köszönöm a segítséget!!!
Itt vettem a tv-t, és itt, a véleményeknél látható a beállítási javaslat...és az nem EZ a fórum !!
http://www.edigital.hu/Plazma_televizio/Panasonic_TX-P37X10Y_plazma_televizio-p46310.html?gclid=CJL5pYXvmqACFQQ53godzVrqdA#none
...és itt az értékeléseket kell olvasni...aki akarja...
csa. -
R1per2
tag
válasz DM-Fan #10773 üzenetére
Végigjártam pár boltot, beszélgettem az eladókkal és vásárlókkal is.
A döntésem közel véglegessé vált a full hd-s plazma LG mellett, ami most rendkívül akciós áron kapható pár boltban.
http://www.edigital.hu/Plazma_televizio/Panasonic_TX-P37X10Y_plazma_televizio-p46310.html?gclid=CJL5pYXvmqACFQQ53godzVrqdA#noneArra jutottunk többségében, hogy a 200k forintos árkategóriában a plazma többet tud nyújtani. Gondolok itt arra, hogy 127cm-es átmérővel full hd-s felbontást ad.
Azonban fontos szempont a kihasználtság is, az én igényeimet nem tudja jobban kielégíteni egy LCD, mert az én otthon többnyire nem használom ki az előnyeit, és nem veszem észre a plazma hátrányait, ezért fölöslegesen fizetnék pluszban érte.Ha arról lenne szó, hogy 300-400k forintot fordítanék rá, mindenképp LCD-t választanék, mert abban az árkategóriában a plazmák már kevesebbet nyújtanak egyértelműen, az a technológia elavult és nem fejleszthető olyan mértékben, mint az LCD, illetve az új LED.
Köszönöm a segítséget, és ha van még erről véleményetek, mindenképp kíváncsi vagyok rájuk!
[ Szerkesztve ]
-
szp1
addikt
válasz R1per2 #10775 üzenetére
"az a technológia elavult és nem fejleszthető olyan mértékben, mint az LCD, illetve az új LED."
Az igazság kedvéért: a plazma az újabb technológia....és folyton fejlődik.
Az LCD-ben nincs már sok tartalék, ezek a háttérvilágításos hókuszpókuszok nem igazi fejlesztések. Régebben írtam, hogy kicsiben ( mobil stb.) már az LCD-t kezdi kiszorítani az AMOLED. Az a jövő.
Addig is plazma a TV-zéshez, filmhez!
( Egyébként a 400k+ kategóriában még szembeszökőbb a plazma előnye...)Az erőszak a gyengék végső menedéke. (Isaac Asimov : Alapítvány), "Az ember okos, de nagy tömegben buta és hisztérikus állattá válik. ( MiB, K ügynök )
-
DM-Fan
nagyúr
válasz R1per2 #10775 üzenetére
Ok, hogy az LG mellett döntöttél, de akkor miért a Pana-t linkeled?
Azt kell mondjam, hogy a 300-400 eFt-os kategóriában is a plazma nyújt többet az LCD-nél, illetve ez ugye csak akkor igaz, ha a fő felhasználási terület a filmnézés. Egy 300-400 eFt-os plazma már nagyon brutális képtulajdonságokkal/képmérettel/szolgáltatásokkal rendelkezik, amivel igen kevés LCD veszi fel a harcot. 300-400 eFt-ból képméretben még mindig csak 40-46" körül jársz LCD-nél (már ha tényleg igazán jó LCD-t akarsz venni), plazmából 50"-ost simán hazaviszel ennyiből, ráadásul nem a gyér fajtából. Az igazán jó LCD-k 400 eFt fölött járkálnak és méretben még mindig nem feltétlen nagyok.
Épphogy a plazma a fiatalabb technológia, mint az LCD, abszolút nem nevezném elavultnak, sőt, igazából még mindig jelentős fejlődéseken megy keresztül évről évre, csakhát az LCD gyártók vannak többségben és ők szeretnék előidézni a plazma-technológia halálát azáltal, hogy minden évben elhintik ezt, hogy a plazma a végnapjait járja. Hülyeség. Én pont, hogy egyes LCD-irányvonalakat látok zsákutcának, bár tény, hogy a jövő útja szerintem is az OLED.
Remélem nem bánod meg az LG-t, tapizd meg, próbáld ki minden olyan anyaggal, amivel használni fogod, lehetőleg sötét szobában is. Ha így nincs szembeötlően zavaró tényező, akkor nyugodt szívvel megveheted. Én továbbra is azt mondom, hogy sokan túlmisztifikálják a fullHD-dolgot és elragadja őket a hév. Rengeteg TV-t megnéztem már rengetegféle forrásról, tudom miről beszélek. Általános tapasztalat, hogy az emberek nagy részének semmi szüksége a fullHD-re, mert pl. 3-4 méterről nézik a 42"-t és ráadásul nincs is lehetőségük HD-tartalom nézésére. Ugyanakkor elfelejtik, hogy a HD-Ready-n is maximálisan élvezhetőek a fullHD-tartalmak is, bizonyos távolságról ember meg nem mondja a különbséget.
Ettől függetlenül a Te döntésed, de én biztos inkább a kiváló képtulajdonságokat tenném első helyre, másodikra a méretet és csak legvégére a felbontást.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
BBéci
titán
Teljes mértékben egyetértek.
Kinyílik a bicska a zsebemben, amikor olyan fals információkat olvasok, hogy a plazma elavult technológia.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
válasz DM-Fan #10773 üzenetére
A nálam teszten lévő elgé (PK760) nem középkategóriás, mégis hülyét kapok a képminőségétől és a kezelhetőségétől. A hangja az egész jó, kinézetre meg határozottan pofás.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
broberto
csendes tag
Esetleg valaki tudna adni pontos információt a Plazmák fogyasztásáról?
Kinéztem a két legujabb FULL HD Samsung plazmát
PS50B850Y1W ILLETVE PS58B850Y1W A két gép között csak a 8"nagyobb kijelzö a különbség.
A gyári paraméter mindent tartalmaz kivéve a fogyasztást.Ezek állítólag már új generációs panelt tartalmaznak aminek fele a fogyasztása mint a régieknek,de erröl a Samsung semmit sem ír.Szóval.ráadásul úgy tudom,hogy a FULL HD plazmák sokkal többet esznek mint a HDREADY sek.
Nos tudna valaki esetleg pontos információkkal szolgálni?
Nálunk s TV átlagosan 6 órát is megy tehát nem mindegy a fogyasztása. -
#09634560
törölt tag
-
DM-Fan
nagyúr
válasz R1per2 #10779 üzenetére
Nézd, nem akarlak egyikről sem lebeszélni, illetve egyikre sem rábeszélni. Én elmondom a véleményem, amivel vagy azonosulsz, vagy nem. Azonosulni általában úgy lehet egy véleménnyel, hogy magad is utánajársz a dolgoknak. Erre a legjobb módszer, hogy tüzetesen szemügyre veszed mindkét kijelöltet (vagy akár többet is), erre azért manapság már elég jó lehetőségek vannak, csak rá kell szánni egy délután (esetleg felutazni Pestre, ha vidéki vagy). Mindenképpen megéri, mégha pénz és idő is, mert nem kis összegű beruházásba készülsz belevágni, és gondolom nem szeretnél csalódni és évekig olyan készüléket bámulni, amelyet ajánlott egy eladó, akinek az az érdeke, hogy túladjon a portékáján, vagy ajánlott egy fórumozó, aki meg csak egy készüléket ismer/használ és úgy osztja az észt. Ezt úgy tudod elkerülni, hogy magad jársz a dolgok végére, a TV-t Te fogod nézni, neked kell tetsszen, nem nekem vagy más teszternek.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz broberto #10783 üzenetére
A mai plazmák átlagfogyasztása (még a fullHD-seké is) már abszolút korrekt. Múltkor linkeltem két videót, egyiken egy 60"-os plazma ment és az átlagfogyasztás simán 200 és 300 W/h között ingadozott. Nincs már szignifikáns különbség az eltérő felbontású modellek között, bár tény, hogy a HD-Ready természetszerűleg kevesebbet fogyaszt, hisz kisebb a pixelszám.
Az említett két videót magad is megnézheted, több korábbi HSZ-emben linkeltem már, például itt is. Egy 50"-os és egy 60"-os LG plazma fogyasztás látható. Előbbi HD-Ready és 50"-os, utóbbi fullHD és 60"-os.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
imi68
tag
Sziasztok.
Ha esetleg érdekel valakit:http://hardverapro.hu/apro/iamm_ntd37hd_medialejatszo_500gb/hsz_1-50.html
Huawei P10 lite
-
KTTech
veterán
Ekkora méretben nagyon mást nem nézhetsz, de az 52-es LCD-k még nagyon az első hírnökök, míg az 50-es plazmák már régen elérhető árúak. A 2010-es 42"-os Pana neoPDP paneles cuccok 95W körül esznek, azaz az 50-esek olyan 130-140W körül fogyaszthatnak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
szp1
addikt
-
gyu666
csendes tag
....hát egen.....szar tv-t vettem...-plazmát- ...elavult szar technológia...de csak azért, mert én is vííínszarvagyokmááá ....68-as.... ( az lcd nem 69-es technologia???? ...csak kérdezem! ) A plazma pedig 1998-as...asszem...
Szerintem senki sem akar meggyözni senkit semmiről. Egyet tudok: aki plazmát vette eddig, soha nem venne lcd-t. 3.hétig kinlodtam, lcd vs. plazma...már irtam... És azóta, mióta megvettem, büszkén dicsekszem....és mindenki ugyanazt állitja...:
Ha lakásban akarod használni (nem a médiamárktban...stb), ahol nem röpködnek a Lux-ok, akkor nem nyerhet az lcd.... Vajon milyen funkciója lehet egy lcdnek, amit nem tud a plazma......? Mongyuk én meggyőzhető vagyok...Pl. engem meggyőzött, amit látok..mivel plazmám van... pont azt adja, amit akartam... Nem egy lámpát nézek, amin képek vannak, hanem a valósághű szinekkel megjelenő tv adást...és dvd-t (HD-magnóm van).
Ha valaki csak az igazáért küzd, tegye...az én igazam ez:
Pana a Király, és soha nem vennék lcd-t...az egy lámpa, amin szines képek gyünnek
...na....köpjetek le
Még valami...az LG tvm 4 év alatt beszart..... A pana tvm 2001-ota tökéletesen műxik....de ezt már fentebb leírtam....
és bocs, hogy megen beleugatok tudatlanként
csa -
szp1
addikt
-
R1per2
tag
válasz gyu666 #10794 üzenetére
Szívem szerint szeretném, ha igazad(igazatok) lenne. Hiszen úgy döntöttem, hogy én is plazma tulajdonos leszek.
Full HD-s LG vs. HD ready Panasonic 50 colban a dilemma, amit majd felold az idő, mert az első mellett tettem le a voksomat, pedig a másikat javasoltátok.
Pénteken veszem át, majd beszámolok a laikus tapasztalataimról, ha érdekel valakit, és ha tönkremegy rövid időn belül, mindenképp megírom, hogy más ne essen az én hibámba.
De ne történjen így csak azért, hogy igazatok legyenHálás vagyok a segítségetekért, több és hasznosabb infót kaptam itt, mint az összes boltban az eladóktól.
-
pongó
csendes tag
válasz R1per2 #10798 üzenetére
Szia R1per2! Az első és legfontosabb hogy miután a saját ízlésed és elképzelésed szerint kiválasztottad a készüléket meg legyél elégedve. - Hidd el menni fog...Én másfél hónapig keresgéltem, nézegettem, az üzletekben állítgattattam - próbálgattattam a készülékeket, és a végén LG-t vettem. Azt néztem hogy a fehér fehér, a fekete fekete legyen, ha már ilyen van az életben is , legyen meg. Komolyabb összeget pedig a technológia amortizációja miatt nem szántam rá. - Az ilyetén "beugrásokhoz" már nem vagyok sem gyermek, sem olajsejk. Összehasonlítottam az 50" alsó árkategóriáit, és így esett...Egy kisebb vihart kavartam azzal hogy ezt le is írtam a fórumon, a végén azt írták hogy ne a pana belépő modellje legyen a mérce. Egyébként nem is minősítettem a pana felsőbb kategóriáit: - mivel nem is ismerem őket, a Panasonic márkát pedig szeretem. - Mivel ' 67-es vagyok, már a ' 80-as években veszegettem a hifi magazint és kialakult az a szokásom hogy "szeánszok" alapján, bizalommal vásároltam pl a legendás AIWA AD-F220 ill R450 decket, ill NAD lemezjátszót....Az én korúak emlékeznek ezekre az időkre. Kb.2000-er körül pl. pana volt az első DVD-lejátszóm, mert az tetszett. LG flatron tv-t vettem, mert a képe ennek tetszett a legjobban. Mind a mai napig hibamentesek mindketten, sőt a második DVD lejátszóm is Pana... Azért eresztettem ilyen bő lére mert azt akartam kifejezni hogy minden komoly véleményre adni kell, de a döntés joga a tiéd kell hogy legyen - saját tapasztalat és elbírálás után. Sok örömet kívánok az új plazmához!
[ Szerkesztve ]
-
PLaci58
őstag
válasz R1per2 #10798 üzenetére
Kiváncsi vagyok a véleményedre.
Sokakkal ellentétben én a full HD-t javasoltam(nám) bárkinek a HD Ready-vel szemben. Közelebb ülni bármikor lehet és Full HD forrás is egyre több van, még a TV adások között is.
Ha meglesz a TV-d és átolvastad a használati utasítást keress meg privátban és elmondom, hogy mit nem szabad bekapcsolni, hogy a készenléti fogyasztásod ne legyen 6-8W
Nyugi! A panáknál meg 15 W is lehet
A meghibásodás (mint már ezen a fórumon is szó volt róla) ugyanolyan mértékű a ma gyártott TV-knél, bármelyik gyártót nézzük is.[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
Aktív témák
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- nVidia tulajok OFF topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Elektromos autók - motorok
- Riasztó topik
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Buds 3 Lite, Vezeték nélküli fülhallgató, Fekete + szilikon védőtok
- Star Wars - Az eredeti trilógia - DVD kiadás (2022)
- Star Wars - The Rise of Skywalker - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Last Jedi - 4K UltraHD Steelbook kiadás
- Star Wars - The Force Awakens - 4K UltraHD Steelbook kiadás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest