- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Mebírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Aktív témák
-
seri1984
csendes tag
válasz runner 125 #10498 üzenetére
Szia!
Hol lehet P50U10E Panát 180 ért kapni? Ez engem is érdekelne.
Köszi
Seri -
seri1984
csendes tag
Azt jól tudom, hogy a Pana 2009 es S szériája még nem NeoPDPs panellel rendelkezett?!
Úgy látszik sokat fejlödött 2010 re a S széria, ha ez így van.
-
Membrán
tag
-
skoos
őstag
Van aki Conax modullal kerüli ki a gyatra STBket? Hogyan lehet így digitális jelet felvenni a TVből? Nincs egy out sem ahol kijönne a jel...legalábbis ezt mondják.
-
KTTech
veterán
válasz DM-Fan #10513 üzenetére
Na jó, ráfizetnék Egyébként nem lenne egyedi eset... bár a Panáról nem tudok ilyet, más gyártóval már sikerült nyélbe ütni ilyen üzletet (így cserélődött pl. a processzor a gépemben Q6600-ról Q9550-re, igaz ráfizetnem nem kellett)
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
PLaci58
őstag
válasz KTTech #10507 üzenetére
Ha így folytatod a végén még elnézést is kér a szervíz a csere mellé
Megint szervízben került szegény?Néztem ezt a G20 "tesztet". Nekem inkább készülék bemutatónak tűnik.
Kiváncsian várom a tényleges teszteket.
Ami feltűnt az a megjelenés, a káva. Ha jól látom fényes fekete és minden tükröződik benne a domború alakja miatt. Az alsó szélén meg homorú?
Miért nem csinálnak matt fekete kávát?"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #10515 üzenetére
Igen, hétfőn lesz 1 hete, hogy elvitték, ugyanaz a hiba, mint korábban volt (mondjuk egy ilyen megfoghatatlan hiba esetén nem is csodálkozom rajta, és koránt sem biztos, hogy az új panel jó volt...). De remélem most cserélik megint az A-PCB-t és a tápegységet is (bár, ekkor még benne maradnak a panelmeghajtók )
Mondjuk én Murphy kedvenc mintapéldánya vagyok, ami elromolhat az nálam el is romlik... a kollégáim az ilyen megfoghatatlan hibával rendelkező telefonokat régebben a kezembe adták és már elő is állt a hiba
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
shenmuedc
tag
Rá lehet venni a pana 50x10y-t valahogy a natív felbontás megjelenítésére? Egyszerűen nem engedi a videokártyám beállítani a natív 1360 x 768 -at csak a 1280x720-at meg a 1920x1080-at mindegyiknél elmarad a kép széléből egy vékony keret amit ati control panelból el tudok tüntetni de ez így csak nyújtott kép ami így sem fest rosszul de azért elmarad a natív felbontás képminőségétől. Nem értem ezt a tv-t vga-n nem engedi, hdmi-n nem engedi, akkor miért nem 1280x720 a felbontás ha úgysem lehet beállítani mást. Bár lehet én vagyok szerencsétlen. Gépem egy MSI gx610 notebook egy ati 2600-as videókarival.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz shenmuedc #10517 üzenetére
A TV-d natív felbontása nem 1360x768, hanem 1366x768. Ugyanilyen problémával küzdött Parci is ugyanezzel a típussal. Neked is azt tudom tanácsolni, amit neki: szedj le egy olyan progit, mint például a RivaTuner és csinálj egy külön profilt a TV-nek a megfelelő beállításokkal és azt force-oltasd. Akkor jónak kell lennie.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
laszlo168
senior tag
Ez a készülék szerintetek jó választás lenne, kimondottan analóg tv-adás, és régi videó-kamerás felvételek megjelenitésére?[link]
-
PLaci58
őstag
válasz KTTech #10516 üzenetére
Igen, láttam, hogy resetelget a TV-d. Elég baj, hogy gond van vele és nagyobb, hogy elsőre nem sikerült megjavítani.
Az egyik samsung service manuálban láttam pl., hogy egy szalagkábel tipikus hibája a "repeat power ON/OFF". Gondolom hamar megtalálja a szervíz a problémát.Mondjuk én Murphy kedvenc mintapéldánya vagyok
Jöhetnél hozzám, mert most kábel hibát keresek éppen. Időnként lecsökken a jelszint.
Eddig a szolgáltatóra fogtam, de kezdek rájönni, hogy nálam van a gond.
Bár ma talán megtaláltam, legalábbis most jóÉn is sikeresen ki tudok választani akár 20 valamiből is egy hibásat.
Már megszoktam, hogy másnap viszem vissza a boltba[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #10520 üzenetére
Ha folyamatosan csinálná, lenne rá esély De ha olyan kedve van, akkor 2 hétig semmi, ha olyan, akkor 2 órán belül 6x... és nem kapcsol ki teljesen, ez benne a legszebb, hanem csak szépen újraindul... Most ahogy visszahozták kb. 3 (használat szerinti) nappal később jelentkezett 1 alkalommal a hiba, másnap már ment a telefon... aztán jöttek is érte a két srácnak az arcán olyan öröm volt, hogy na, megint cipelhették az 50"-t Már rutinosan tudták az utat mondjuk...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
minas
aktív tag
válasz PLaci58 #10515 üzenetére
Én a magam részéről borzasztóan rondának/gusztustalannak tartom a zongoralakkfekete fényes keretet. Minden fény tükröződik benne. Az egy dolog, hogy van néhány ilyen modell, de ma már szinte lehetetlen venni mattfekete kávást Már láttam átlátszó igénytelen plexihatásút is, ami az eleve ronda fényes fekete keretet tovább tetézte
Én a magam részéről szívesen szétrúgnám a v*l*agát annak, aki divatba hozta a fényes fekete keretet. -
DM-Fan
nagyúr
Szerintem meg egyenesen gyönyörű a zongoralakk káva, azon túlmenően, hogy rendkívül prémium hatást kelt, például tökéletesen passzol a PS3-mamhoz, ami szintén zongoralakk fekete. Sokan mondják, hogy fúúú, hogy meglátszik rajta az ujjlenyomat. Bakker, minek kell fogdosni? Nem fogod meg - nincs rajta ujjlenyomat.
A tükröződéséről meg csak annyit, hogy még csak azt hallottam panaszkodni a zongoralakk kávára, akinek nem ilyenje van és csak üzletben látta. Nappali fényviszonyok mellett abszolút nem zavaró, még ha valami is tükröződik benne (mondjuk nem ablakkal szemben kell elhelyezni a TV-t), úgyis a panelt nézed, nem a kávát. Este meg nyilván nem ráirányított lámpafénynél néz az ember TV-t. Nálam pl. ha este megy a TV, akkor nem világít semmilyen lámpa, max. a helyiség egy távolabbi felében levő lámpaernyős asztali lámpa a komódon, aminek meg csak szórt fénye van. Soha nem zavart még a zongoralakk káva, normálisan berendezett és koncepciózusan bevilágított térben semmilyen zavaró hatása nincs, ellenben nagyon dekoratív. Az új PS3-at is sikerült úgy elcseszni azzal, hogy mattá tették, hogy 10 vevőből 8 azóta is visszasírja a zongoralakk fekete design-t.De egyébként meg ilyen dolgon hülyeség vitatkozni, mert ez rendkívül szubjektív dolog, ízlés kérdése, az ízlésről meg lehet vitatkozni, csak nem érdemes.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
PLaci58
őstag
Hát igen, legalább lehetne választani mást is.
DM-Fan!
Nekem is lakkfekete a káva, de volt annyi eszük, hogy nem domború, hanem teljesen párhuzamos a panel síkjával. Így könnyedén be tudom állítani, hogy ne rám tükröződjön.
Van aki nappal is néz TV-t, pl. én. Teljes sötétben persze mindegy.Ezen a képen azért jól látszik, hogy még a terem színét is tükrözi a káva, még a fotós is látszik, pedig nem merőlegesen áll a TV
Egyébként ez tényleg szubjektív, ezért mertem megjegyezni, hogy nekem nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
DM-Fan
nagyúr
válasz PLaci58 #10529 üzenetére
Én is szoktam nappal is tévézni - mondjuk az én Pana-mnak is laposak a kávái, nem domborúak, de már néztem az újabb Pana-k káváit is (olyanokat, mint amiről képet szúrtál be) és tény, hogy szerintem is szebb volt a régi, de nem nevezném vészesnek. Amúgy leginkább a Samsung kávájára hajaz ez az új Pana káva. A Samsung még ugye azt is megcsinálta, hogy pirosasra színezte a kávát és ráhúzta ezt a domború fényes plexit. Vannak ilyen gyártói extremitások: egyes új Toshiba LCD-k káváján például fehéren világít a Toshiba felirat.
Szerintem abszolút nem zavaró, hogy világosban tükrözi pl. a szoba színét. Továbbra is azt mondom, hogy nem a kávát nézi az ember, hanem a panelt, ilyen erővel arra is panaszkodhatnánk, hogy milyen zavaró a TV mögötti falszín. Amúgy meg nagy eséllyel a lapos kávásnál is ugyanúgy látszana az a fotós. Akit zavar, az ragassza le szigszalaggal.
Kíváncsi leszek, hogy ezen túlmenően milyen fogást lehet majd találni az új Pana plazmákon. Mondjuk számomra ez nem negatívum, pláne, ha a TV képességeit kell megítélni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
bertoni
csendes tag
Sziasztok!
Plazma vásárlás előtt állok, favorizált márka a Panasonic, méret 50", max. 200ezer pénzért - persze nem FullHD.
Kérdésem az lenne, hogy ebben az árkategóriában 4db tv-t találtam, és érdekelne a köztük levő különbség - gondolom erre magyarázatot adhat a típusszám, de nem tudom a betűjelölések jelentését.
Tehát a pontos típusok: TX-P50X10E, TX-P50X10Y, TX-P50C10E, TX-P50C10Y. Gondolom nüansznyi különbségek vannak - ezért nincs nagy árkülönbözet. Próbáltam megfejteni ezt a Panasonic mo-i honlapján (kevés sikerrel) és itt is használtam a keresőt, de választ nem leltem.Köszi előre is a segítséget!
-
KTTech
veterán
válasz bertoni #10531 üzenetére
Ha kell a DVB-T tuner, akkor 50X10Y, egyébként lehet az 50X10E is. A C szériát inkább ne (jól jön az a tükröződésgátlás, ami az X szériában benne van). Egyébként Y végű: DVB-T - MPEG4, E végű DVB-T MPEG2-t tud, és a C szériában nem tükröződésmentesített a panel + egyéb apró eltérések vannak.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
bertoni
csendes tag
válasz KTTech #10532 üzenetére
Köszönöm a gyors választ!
Még1 kérdés: az itthoni szolgáltatók általában milyen adást szórnak? Mármint hogy MPEG2 vagy MPEG4? Vagy az Y végű tudja az MPEG2-t is?
Biztos primitív kérdéseim vannak, de - mint az észrevehető - nem vagyok túl tájékozott ebben a témában. Eddig maradtam a CRT-nél és a sima analóg vételnél, mert nem akartam elveszteni a 4:3-as képarányt...[ Szerkesztve ]
-
bertoni
csendes tag
válasz KTTech #10534 üzenetére
Ahamm, hát akkor igaza volt a hegylakónak: csak egy maradhat... És ez a TX-P50X10Y, mivel tv-t is néznék rajta.
Vagy elkerülte valami a figyelmemet, és ebben az árkategóriában a fentebb vázolt keritériumoknak megfelelve van jobb ennél a típusnál? Persze egyértelmű, hogyha várok x hónapot akkor sokkal jobban járok, de így az idők végezetéig lehetne várni...[ Szerkesztve ]
-
-
PLaci58
őstag
válasz DM-Fan #10530 üzenetére
Ajajj, már megint megtámadtam a Panasonicot
Kíváncsi leszek, hogy ezen túlmenően milyen fogást lehet majd találni az új Pana plazmákon.
Ez a tesztelők dolga.
Én majd akkor mondok véleményt, ha egymás mellett látom a többi gyártó 2010-es modelljeivel."Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #10538 üzenetére
Tippelhetek? A Pioneer technológiával (+ a saját K+F-el) min. 2-3 éves előnyre tett szert a Pana, és jópár olyan szabadalomra, amit nem hiszem, hogy olcsón átadnak a többi gyártónak (esetleg olyan szabadalmakat kérnek értük, amit pl. a Samsung nem szívesen adna át)... de ez csak az én véleményem. Ha az árversenyt nézzük, ott már a többi gyártó nyerő lehet.
(+az Olimpiák mindig megdobják a Panák eladásait, főleg, hogy gyakorlatilag csak Panasonic cuccokat lehet látni, a kivetítők, a hangrendszer, a kamerák nagyon nagy része mind Panasonic, illetve a fontosabb események Panasonic 3D kamerákkal lett rögzítve - többek közt a megnyitó is).[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
PLaci58
őstag
válasz KTTech #10539 üzenetére
Láttam a megnyitóból részletet DVB-n
A kivetitőket megcsodáltam, hogy akkora felületre, milyen éles, világos képet vetítettek.Sajnálatos, hogy az új technológia csak egyes típusokba kerül be.
Nem tudom, hogy a "Kuro"-k mikor jelentek meg, de mi van ha már lekoppintották a konkurens gyártók azt a technológiát tavaly? Egy panelt szétszedni, mikroszkóp alá tenni, az anyagokat (foszfor, gáz) kielemezni manapság pillanatok műve. Hogy az ipari kémkedésről ne is beszéljünk Jobban ismerik szerintem az "ellenfél" paneljeit a gyártók mint a sajátot.
A világ nem elég:
Amerikai tengeralattjáró kapitánya: honna tudja, hogy ilyen rakéta létezik?
007: egy orosz kézikönyvben olvastam róla..[ Szerkesztve ]
"Nincs végzet, csak ha magad is bevégzed!"
-
bertoni
csendes tag
"A hazai DVB-T MPEG4 kódolású. A tévék vagy egyiket, vagy a másikat tudják venni."
Az egyik az MPEG4. Mi a másik? Az MPEG2? Az előbb azt a választ kaptam, hogy az MPEG4-es tv-k tudják az MPEG2-t is és persze mindegyik bírja az analógot is..."Miért vesztenéd el a 4:3-at???"
Huhh, hát ezek szerint nagyon nem értek ehhez a dologhoz.
Miért, nem vesztem el ha teljes képernyőn (ez gondolom alap mindenkinél) akarom nézni a tv adást? Ha jól tudom a hazai tv csatornák általánosan 4:3-as képarányúak - eltekintve az igen kevés és drága HD tartalmú adásoktól. Ezek a tv-k 16:9-esek. Vagy horizontálisan elnyújtva tudják az adást "vetíteni" vagy real 4:3-ban fekete csíkkal a két oldalon, nem??? Ha a 2. esetet alkalmaznám, nem sokkal nagyobb megjelenített képernyőt kapnék mint egy 85 cm-es CRT tv-n (ezt csak gondolom, nem számoltam utána), ezért balgaság lenne egy 50"-os plazma beruházása, amin 90%-ban tv-t, 10%-ban DVD filmeket nézünk...[ Szerkesztve ]
-
KTTech
veterán
válasz bertoni #10541 üzenetére
"Miért, nem vesztem el ha teljes képernyőn (ez gondolom alap mindenkinél) akarom nézni a tv adást?"
A fő adók nemsokára áttérnek 16:9-re (M1, M2, Duna már jórészt áttért, sőt, még HD-ben is sugároznak, a TV2 pár napon belül teszi ezt, az RTL-Klub is még ebben az évben tervezi). A külföldi gyártású műsorok, filmek, sorozatok már most is kizárólag 16:9-ben készülnek, sőt a legtöbb hazai is (főleg a fent említett adóknál). De gond nélkül beállítható 4:3 képarány bármelyik plazmán, igaz a kép két szélén lesz egy csík. Mint a 4:3-as TV-n 16:9-es adásnál, csak nem alul-felül De igen, lehetőség van a "valós" módra is, amikor a TV a kép közepét érintetlenül hagyja és a kép széleit szépen torzítja. Van aki nem szereti, ez tény.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz PLaci58 #10540 üzenetére
A kutya ott szokott elásva lenni, hogy nem elég ismerni, meg is kell hozzá csinálni a megfelelő gyártástechnológiát...
Az eredeti Kuro technológia tényleg csak bizonyos típusokba került bele, de sok mindent átvettek, amit megkaptak a kisebb kategóriás készülékek is (nem véletlen szinte minden megjelenő készülékben a natív 2.000.000:1-es vagy jobb kontrasztarány).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
bertoni
csendes tag
válasz KTTech #10542 üzenetére
Hmmm, erről a "nagy átállásról" nem hallottam, ez erőteljesen előrelendíti a cserét a 16:9-es osztású készülékek felé. Jó hír, hogy a legpopulárisabb adók áttérnek - gondolom egy idő után a kisebbek is kénytelenek lesznek átnyargalni.
Igen, a mindenféle zoom-olásos és nyújtásos trükkökről tudok, de azok nagyon nem jönnek be...
-
BBéci
titán
válasz bertoni #10541 üzenetére
Mivel kicsiny hazánkban MPEG4 a sugárzás, szerintem tök mindegy, hogy az ezt venni képes tévék tudják-e az MPEG2-t vagy nem. Kipróbálni sem tudjuk.
Mi a bánatért kellene teljes képernyőn nézni a 4:3-as adást?????
Szerencsére egyre több a letterbox 16:9 (a 4:3 mezőben alul és felül is fekete sávokkal), amiket torzulás nélkül lehet nagyítani.
A 85-ös (van ilyen?) CRT-nél valamivel nagyobb a 42 coloson a 4:3.Igazi átállásnak, változásnak nem nevezhetjük, mert marad az SD felbontás.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
runner 125
nagyúr
válasz seri1984 #10502 üzenetére
Hali!
1 volt neki, és arról is lecsúsztam, pedig már majdnem rászántam magam, váá, annó is ugyanez volt, filóztam lcd és pana plazma között, elvitték azt is.
Marad az LG LCD."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz runner 125 #10547 üzenetére
Szerintem közel ennyiért, amennyit az LG LCD-ért ki kell csengetned kapsz normális plazmát is, amivel jobban jársz, de Te tudod.
Get Moded!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz PLaci58 #10540 üzenetére
"Nem tudom, hogy a "Kuro"-k mikor jelentek meg, de mi van ha már lekoppintották a konkurens gyártók azt a technológiát tavaly? Egy panelt szétszedni, mikroszkóp alá tenni, az anyagokat (foszfor, gáz) kielemezni manapság pillanatok műve. Hogy az ipari kémkedésről ne is beszéljünk"
Ja, csak elfeledkezel arról, hogy az ipari kémkedés igen súlyos bűncselekmény, nem beszélve arról, hogy ha valamelyik gyártó belepakolja egy az egyben ugyanazt a technológiát a saját TV-jébe, akkor megintcsak beperlik szabadalom-sértés miatt. Ha meg picit változtat rajta, akkor meg már ugye el is veszett a lopás nyújtotta előny, ráadásul akkor is rájönnek. Nem olyan egyszerű ez, amilyennek azt elképzeled. Arról nem beszélve, amit KTTech kolléga is mondott: az egy dolog, hogy tudod, hogy miből épül fel a másik gyártó TV-je, a másik dolog meg az, hogy van-e anyagi és szellemi kapacitásod olyan gyártósor kifejlesztésére, felépítésére és üzemeltetésére, amelyikkel le is gyártod mindezt. Ha meg sikerül is, akkor megint ott a védett szabadalom kérdésköre.
A Panasonic nem véletlenül csengetett annyi pénzt a Pioneer-nek a panelért. Egy rendkívül merész lépés volt, ugyanis sokan már 2005-ben a plazma halálhírét keltették, a Pioneer maga is kivonult a piacról, a Pana meg volt olyan bátor, hogy bevállalta ezt a nem kis rizikójú döntést és tőkeigényes beruházást, ami most hozza meg majd neki a gyümölcsét. Ezért kötheti fel a többi gyártó azt a bizonyos alsót, mert én őszintén szólva kötve hiszem, hogy ilyen áron tudnak majd olyan minőséget hozni, mint idén a Pana, mert ha csak a tavalyi modellek szintjét megüti az ideiekkel a tavalyinál már most láthatóan nyomottabb áron, akkor erősen nyert ügye van. Már tavaly is az volt.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
laszlo168
senior tag
Megtudná valaki mérni hogy, mennyi egy 37"-és 42"-os valós, látható képmérete, nem csak az átló, hanem a vizszintes, függőleges adat kellene.
Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Makett, makettezés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Formula-1
- Politika
- Szemüveges topik
- További aktív témák...